mArT

Justement il a commence son nouveau rôle, page blanche Il a l'occasion de s'affirmer. Pas faire dans la facilité: - pas de CAHUZAC dans l'organigramme - et faire comprendre à Sotoca/Gradit qu'ils auront un rôle important mais secondaire (banc/rotation) voire même les faire partir J'attends de voir

JO a peut-être fait un move pour essayer de voir qui est la taupe et faire la chasse aux sorcières

LOPEZ je suis plus surpris que DREOSSI (il était venu pour vendre, ce qu'il a fait et il n'y a (quasiment) plus rien à vendre). LECA par contre, aucun réseau (ou alors il a travaillé fort sur l'année). Est-ce qu'il va savoir mettre dehors ses ex coéquipiers aussi ? Après il était important dans le vestiaire mais de là à le passer DS. A voir il faut bien commencer le métier un jour maisça reste un gros pari.

DANSO Champion d'Europe !!!

Avec des pratiques comme ça, c'est sûr l'IPTV a de beaux jours devant elle!

Comme on les a aidé en les laissant gagner à Bollaert (et pour enfoncer un peu plus Jean-Bière), on pourrait peut-être essayer de leur prêter quelques joueurs.

Je comprends pas pourquoi HERNANDEZ est là-dedans 13 matches à peine au temps de jeu cumulé. Fut un temps l'excuse était toute trouvée pour ne pas prendre un joueur "qui ne joue pas assez en club". A géométrie variable comme toujours

Moi ce qui me dérange le plus avec SAGE c'est son côté Jacques SANTINI. Après ça n'enlève en rien ses qualités de coachs. Mais là-dessus, entre LYON et LENS. Les contextes différents (et les effectifs différents surtout) j'attends de voir. Pour moi ce sont deux métiers différents.

Merci, j'ai essayé plusieurs fois de l'indiquer. Mais on compare l'incomparable avec FH et STILL ils ne jouent pas avec les mêmes cartes tout simplement.

ZAROURY aime ça

Aïe ELSNER, BAYAT... Non on a déjà donné SVP !!

Je suis d'accord avec ça. J'ai plus l'impression (ou alors je lis entre les lignes de certains messages) que pour certains il n'est pas bon et qu'on peut avoir mieux... Là j'ai plus de doutes.

Ryan on lui reproche quoi nous en tant que supporters/observateurs ?

Après un jeune je préfère qu'il joue plutôt qu'il reste sur le banc. Je préfère un vrai numéro 2 (c'est un autre métier selon moi)

Il est quand même régulièrement cité dans le monde du foot ces deux dernières années. Après c'est de la MLS, donc il peut y avoir un doute, mais il a quand même deux titres sur les deux dernières saisons (et deux bonnes saisons régulières). Et on en parle chez nous (déjà avant STILL) parce qu'il a le même système de jeu (en tout cas basé sur une défense à trois)

C'est pas faux mais j'essaye de me convaincre. Je suis un peu comme toi ... Vite que Leverkusen le signe et on n'en parle plus

Après Marseille ils sont beaucoup sur du joueur libre comme l'a dit Benatia. Payer le transfert de MEDINA je sais pas s'ils pourront

Facu pour remplacer Hincapié (Real Madrid peut-être) ? Nul doute que ce soit une option

Le truc c'est qu'un coach peut faire six mois, un an ou deux... La direction sportive c'est plus long terme. Après de là à imposer un système de jeu je sais pas. Mais si tu prends un coach qui veut faire un 4-4-2 que tu recrutes en fonction, que six mois après le remplaçant il veut jouer 3-5-2, et un an après l'autre en 4-3-3 c'est compliqué de tout changer à chaque mercato aussi.

ça c'est du grand n'importe quoi. Quand ils ont placé ça là ils se sont dit le barragiste ne sera pas en finale. Au pire on décalera, le finaliste ne sera pas en finale de LDC. Il n'y a rien qui va ... D'ailleurs 21/24/25 pour Reims 24/31 pour Paris Ils vont décaler le barrage ou la finale de CDF pour la rapprocher à deux jours de la finale de la LDC ? EDIT: Bon c'était évident (je faisais ça pour la blague) mais réponse dans le message précédent

J'avais les yeux humides hier (pour ne pas dire que j'ai pleuré haha) et ce matin encore en regardant une vidéo vue du stade On va apprendre à aimer de nouveaux joueurs. Maintenant j'ai hâte de voir où il va partir pour suivre un minimum ses performances !

Après je me méfie des déclarations de dirigeants. Faut pas oublier que ça reste que de la communication. Surtout à chaud comme ça ...

Oui j'ai trouvé ça assez violent hier soir dans la façon de le dire sur la forme. Mais dans le fond, c'est ce qu'il faut faire. Normalement on met en place une direction sportive (et on prend le coach en fonction). Un coach c'est en théorie plus court-termiste qu'une politique sportive.

Après je trouve certains commentaires assez violent voire déplacés sur la saison de STILL. Même jusqu'à remettre en cause son ratio de points car il n'est pas européen l'était. Là-dessus faut se mettre en tête que sur les saisons de HAISE (même la première quand on remonte de L2) et celle de STILL: le contexte est différent, la dynamique aussi et la qualité de l'effectif également (tous à l'avantage du premier). Même la première saison de HAISE il avait des meilleurs joueurs à disposition. HAISE fait quatrième à Nice ? Bah devant: GUESSAND, CHO, LABORDE, MOFFI. On ne va pas se mentir on en prend ne serait-ce qu'un seul à Lens les yeux fermés... C'est de la science-fiction. Mais on inverse HAISE et STILL dans les clubs où ils étaient aux mêmes périodes je pense que les résultats des deux seraient bien différents et peut-être qu'on ne voudrait même pas de HAISE aujourd'hui (comme on content de voir partir STILL aujourd'hui (pour certains)). Oui STILL ne fait pas tout bien. Il a ses défauts, mais HAISE aussi faisait jouer les mêmes (et faisait ses changements très tard ou ne les faisaient pas). Il avait dés défauts aussi. D'ailleurs on parle de SAGE et on essaye de faire le rapprochement avec HAISE. Faut arrêter aussi de comparer à cette période. On a fait ça avec FOFANA/DIOUF. On l'a fait avec HAISE/STILL. C'est bon maintenant, quand le nouveau coach sera là, faudra artrêter à la période HAISE ça sert à rien.

Il aurait déjà refusé, récemment, les Glasgow Rangers. Comme il l'a dit des sollicitations il en a toujours eu (mais ça on le savait)