mArT

JOURDREN et ANTONIO ont gagné aujourd'hui et seront en finale !

Oui c'est ce qu'il se dit aussi. Mais même les supporters de CITY ne savent pas vraiment le vrai du faux.

Et Vercoutre a de la famille dans le coin (il est de BETHUNE il me semble)

Comme tout le reste, des bruits, presse, tweets. Mais dans le fond en sait rien de tout ça.

"Marrant" les namings SELECA SEKLI, LECA et CAHUZAC Et BALEME avec les noms des enfants BATISTU, LELIA et MELINA CALESE MEBALE ça aurait fait bizarre

Aucune idée, DREOSSI lors du dernier match il dit "C'est l'entraîneur qui doit s'adapter au RCLENS et pas le RCLENS à l'entraîneur". Est-ce que le duo DREOSSI/LOPEZ a sauté par rapport à ça ? Mais oui qu'il y ait des discussions pour l'arrivée avec/sans staff (une partie, etc.) c'est classique. Mais si déjà ça match pas et qu'il y a de gros désaccords ça par mal. Après on ne fait que des hypothèses car dans le fond on ne sait rien du tout de ce qu'il se passe

OUT karldu91 IN karldubarca

Si c'est ça ton inquiétude. 99% des coachs font que de la langue de bois en Conf' de presse (HAISE). Et à l'inverse quand ça parle on dit que c'est trop violent (STILL). Qu'est-ce que je m'en fou de la communication externe. J'insiste: COMMUNICATION d'un côté. EXTERNE de l'autre. Ce qui compte c'est dans le groupe et ce qui se passe sur le terrain. Et si c'est ton inquiétude. Alors faut éviter SAGE à tout prix qui est un Jacques SANTINI ni plus ni moins dans l'exercice.

Vous croyez vraiment dans cette histoire d'indemnité à payer ? Une indemnité pour un coach de L2 ? Oui mais ça va pas être énorme. Le salaire de SAGE serait probablement bien supérieur à celui de CASTRO (sans parler du staff qui viendra avec l'un ou l'autre). Je pense que le diff de salaire en deux ou trois mois l'indemnité est déjà aux oubliettes. Je pense pas que ce soit le sujet.

Yes après Momo se trompe aussi, Foot Mercato aussi (après EXCLU FM (= roi du copier/coller d'un tweet à l'étranger aussi eux)), L'Equipe pareil. Parfois il se passe des trucs de fous aussi (comme tu as pu dire avec Pau Lopez). Mais VDN c'est 0/20. J'étais abonné j'avais le journal tous les jours, bah le sport et Lens les articles (hors matches/résultats) c'était des infos qui dataient de deux ou trois jours (qu'on avait eu ailleurs sur le net avant). Après ils sont dans le dur, pas trop de moyens, et les temps ont changé comme tu as dit. Un vendeur de voiture peut avoir plus d'infos que VDN (il a disparu lui d'ailleurs).

Franchement c'est un gros travail à faire (pour confirmer/infiormer les dires) et je le dis à chaque mercato. Mais je ne sais pas depuis quand ma VDN n'a pas sorti une info fiable (je parle même pas d'une exclue) sur le mercato à Lens

J'ai pas toujours été d'accord avec tes avis sur SOTOCA (par rapport à ce qu'il a fait ou ce qu'il faisait (je ne parle pas de la dernière saison (évidemment on va tous être d'accord ici) mais plus des précédentes ou tu avais déjà cet avis)). Mais c'est pas le sujet. Mais sur CAHUZAC que j'appréciais et que j'apprécie (j'ai rien contre lui personnellement), tu as tout dit. Franchement c'est la simplicité et la faute bonne idée par excellence. Tu as indiqué tous les liens avec LECA, son départ, son comportement sur le banc. Déjà LECA à ce poste c'est essayer de refaire/remettre à un autre poste une personne qui fait partie de belles réussites récentes. Mais stop. Faut pas recycler et faire revenir les ex à des postes qui ne sont pas les leurs. Privilégier les lensois (pour garder l'ADN) ou des ex (pour la même raison) pourquoi pas mais à petite dose. La compétence avant tout, s'il vous plaît (ça c'est au cas où en haut dans la pyramide RCLENS ils lisent le forum ).

C'est comme dire "la majorité des lensois se faisaient chier avec STILL par rapport à HAISE" Alors que je me suis bien plus emmerder la dernière saison de HAISE que lors de la saison qui vient de s'écouler (et pourtant on avait un effectif bien plus faible). Comme quoi. Et "la majorité des Lyonnais". Mouais le SAGE Ball c'est pas inventé par des Marseillais non plus... Après c'est les goûts et les couleurs. SAGE c'est pas le coach que je préfère dans les noms cités. Mais c'est pas le pire qu'on pourrait avoir non plus... Etiqueté lyonnais ou pas ça reste un professionnel. Attendons de voir. On a (et j'ai) déjà dit pourquoi c'était pas ma préférence mais je vais pas non plus faire du bashing alors qu'il n'a pas encore mis un pied à Lens et n'a encore rien fait.

Tu ne dis pas de quel club dans quel sport. Il y a forcément quelque part dans le monde un club (même amateur) qui va signer un nouveau coach aujourd'hui. Donc tu dis vrai tous les jours 😂

Mouais, 5M pour City c'est rien du tout. Se priver d'un joueur qui était sur une bonne dynamique pour si peu j'ai du mal à y croire. Après de notre côté, j'espère qu'on est lucide. Moi quand je signe un contrat fixe+variable, je considère que mon variable est à 0.

Mouais pas convaincu. Si c'est pour prendre SAGE parce qu'on peut pas payer la clause de CASTRO... En trois mois de salaire on aura déjà dépassé la clause de CASTRO hein. C'est une clause de coach pas de joueur.

N'oubliez pas que c'est de la presse, qu'il y a des jeux d'agents, de la communication des clubs, etc. Faut pas tout prendre au pied de la lettre. Petit rappel, car ce n'est que le début du Mercato.

Oui fin bon tu fais le deal avant le prêt pas après. Soit il y a un accord contractuel avant soit il n'y a rien. Sinon c'est trop simple. "Ah, votre joueur est éclaté il ne vaut pas 5M finalement on le prend 0,5M" à l'inverse "Ah on avait dit 5M. Il est excellent le petit il vaut 50M mais on avait le deal à 5M" J'exagère mais tu vois ce que je veux dire.

Oui et non ils ne travaillent avec aucun autre club en L1. Même s'il y a deux clubs ça cible peut-être pas les mêmes profils/gamme de joueurs. Faire un truc maison, faut recruter des spécialistes alors. C'est pas deux randoms qui vont faire ce taff

Ou travailler avec des entreprises dont c'est le métier. Une qui a travaillé avec un club qui remonte en L1 par exemple...

J'avoue que j'aimais bien les deux pistes. Et Sage. Les autres me font plus peur

Après c'est les goûts et les couleurs. Perso SAGE j'ai déjà dit que j'avais des doutes sur pleins de choses. Le travail à faire à Lens il n'a aucune référence (Lyon niveau effectif c'est plus près du PSG que de LENS (je dis pas que c'est le PSG non plus)). Pour moi ça reste un pari. Je trouve que sur le papier CASTRO a plus de références que SAGE. Peut-être que SAGE serait très bon aussi. On va pas se cacher ça reste deux profils intéressants mais j'ai une préférence pour CASTRO aussi.

Après tu dis sept ans ...OK. Moi limite je vais dire ça ne fait "que" sept ans. Le CDF n'était peut-être pas la priorité. On a réussi à remonter en L1, se maintenir, même mieux aller en LDC. Mais peut-être que c'était mieux de rester en L2, de sortir des bons jeunes niveau L1 (qui ne joueraient jamais chez nous (ou six mois) car on serait bas de L2) ? C'est extrême, peut-être. Mais il faut choisir ses batailles. (Oui sur FM je pars de L2, en trois ans (je suis gentil) je sors des cracks et je gagne la LDC. Mais c'est pas aussi facile que ça.) Après sur le CDF. C'est un sujet compliqué. C'est standard pour un club pro de sortir des jeunes "L1". Si tu es Lyon, Rennes, Monaco, Paris oui... peut-être. Mais à Marseille ce n'est pas du tout le cas. Et chez nous non plus. On a sorti un ovni (Varane), des bons joueurs quasiment tous à la même période (qu'on ne pouvait pas garder car en L2 la majorité du temps): Kondogbia, Varane, Aurier, Gbamin, Cyprien, etc. Un raté qu'on n'a pas fait joué assez (Hazard) et Hadj Moussa. Le reste ? Le néant total, et on parle de combien d'années ? Je l'ai déjà dit il y a plusieurs années. Chez les jeunes soit tu joues pour gagner soit pour former (les gagnants de Gambardella c'est raremetn ceux qui ont les plus gros cracks) car faire les deux c'est compliqué. Si tu as deux bons jeunes BU et ailiers, bah tu joue en 4-4-2 pour tout miser sur eux (en sacrifiant le reste de l'équipe et les résultats). Peut-être que la génération d'après tu as un crack en 10 ou tu as quatre bons DC et c'est l'inverse tu joues à trois derrière. Malheureusement à Lens, on fait ni l'un ni l'autre Pour un jeune de 17/18 ans qui pourrait frapper aujourd'hui aux portes de l'équipe première. Faut se dire qu'il est peut-être arrivé à Lens il y a sept ans à 10/11 ans. voire avant. Et qu'une partie de sa réussite à Lens n'est en rien lié à JO ou aux différentes direction sportives qui se sont succédées ces dernières années. On peut mettre en place quelque chose aujourd'hui, pour moi il ne faudra pas regarder les résultats avant au moins cinq/six ans... Est-ce qu'on aurait pu le faire avant ? Sans doute. Peut-être au détriment d'autre chose. Là on veut plus de jeunes en équipe première... Quand je vois les gens "oui faut faire jouer les jeunes". Les mêmes qui après deux matches de Tom Pouilly "oui il n'a pas le niveau il faut l'envoyer en L2/National". C'est le mec le plus proche du groupe PRO cette saison (il va sur ses 22 ans). C'est dire ce qu'il y a derrière... Le néant comme je disais juste avant ?! Je vais le redire aussi. Mais le "faut faire jouer les jeunes": les entraîneurs qui se succèdent ne sont pas fous. S'ils avaient eu un bon jeune sous la main c'est évident qu'il aurait été sur le terrain. Aujourd'hui, c'est limite si Fulgini ou Sotoca ne seraient pas plus fiable pour suppléer Aguilar quand il n'est pas là au poste de DD. C'est dire ...

C'est calme aujourd'hui

Sacha est fort il a tout fait pour faire partir OPENDA de Lens. POCOGNOLI ça semble étrange mais cette fois dans l'autre sens. Pour moi il n'aime pas trop notre club Sacha (c'est mon avis) donc j'ai encore du mal à comprendre l'intérêt de cette rumeur. Peut-être pour mettre en lumière POCOGNOLI pour l'envoyer ailleurs ?