david79

Sur l'image de canal, on voit pas très bien car c'est la caméra du milieu qui filme le corner. C'est Danso qui saute et Ugarte s'élance et saute sur Danso et le fait tomber.

Les poussettes dans le dos, bien qu'autorisées, j'ai vraiment du mal avec ça. C'est la porte ouverte à beaucoup d'abus. Machado qui court le long de la ligne, poussette. Circulez, y'a rien à voir. Et encore c'est un exemple parmis d'autres. Si c'est autorisé, bah allons-y pour une droite ou un coup de boule sur l'arbitre. Le petit coup de voiture pour dégager un automobiliste dans le ravin. Enfermer une collègue dans les toilettes...

Je comprends pas comment l'équipe peut laisser autant d'espace face à cette équipe. C'est un régal pour MBappé et consorts. Un changement tactique en entrée de match, à croire que c'est proscrit.

J'aurai bien aimé voir un milieu à 3. C'est moins offensif mais ça permet de mieux contrer les transitions parisiennes surtout qu'en ce moment défensivement lens est pas très bien. Bref on saura jamais.

Je pense aussi qu'on sous-estime l'absence de Wahi en attaque. C'est un peu comme si l'année dernière on jouait sans Openda. On voit que Wahi a apporté quand il a joué.

C'est ça. Lens a beaucoup ouvert en 1ére mi-temps. L'ouverture du score parisienne est logique.

Le match + les commentaires de canal c est dur là

Pas faute. Putain c est abusé

C'est de pire en pire chez eux. Insupportable.

J'ai regardé en replay le fameux corner. C'est difficile à se prononcer mais on dirait que y'a faute sur danso.

J aimerai bien revoir l action où danso tombe.

Heureux d'apprendre que les petits contacts dans la surface ne se sifflent pas.

Le mec a aucune cohérence dans son arbitrage entre ses matchs, c'est n'importe quoi.

Y'a plus penalty là qu'à Brest. Du grand arbitrage.

La totale avec cet arbitre 😆

Ainsi que le futur piston gauche à prévoir dont on peut supposer qu'il sera sur la feuille de match. Donc même derrière, ça risque de coincer. C'est plus le recrutement de Cortes que je ne comprends pas. Sauf à considérer ce recrutement comme une opportunité (financière) mais malheureusement pour lui, je pense qu'il n'aura pas beaucoup de temps de jeu. Et quand bien même Sishuba pourrait convenir sa place.

Comme Ekitiké est en instance de départ, on verra s'il est titulaire en l'absence de Ramos, mais ça me paraît risqué. Sans lui dans le 11 de départ (et sans Ramos), ça parle pour les 3 de devant de MBappé en pointe, Asensio à droite et Dembelé à gauche.

Ça peut être amélioré mais au moins on sait où ils veulent aller.

Sur le papier, Paris a une sacrée équipe. Enfin de la cohérence dans le recrutement.

Et puis faire jouer un attaquant de profondeur à Paris prend tout son sens. Ça serait dommage de s'en priver.

Pas besoin d'un arbitre en particulier pour cela. Soit disant contre Rennes l'arbitre était plutôt bien et au-delà du pénalty, j'ai trouvé l'arbitrage souvent dans le même sens (côté rennais). Aux lensois de faire attention dans la surface. Bien sûr que les parisiens vont chercher le penalty mais je pense pas que cela soit en rapport avec la nomination de l'arbitre. Au dernier psg-lens, samed avait été exclu plutôt logiquement je trouve. J'ai toujours du mal avec ce genre de propos hâtifs avant que le match ne se réalise. Ça serait plutôt le contraire même avec cet arbitre.

Je croyais que c'était un fake.

Ok merci je comprends mieux. Après je suppose que les remplaçants peuvent tenir 5 minutes de plus aussi.

J'ai trouvé les changements un peu tardifs. D'habitude haise change à partir de 55-60 minutes. Là on était plutôt autour de 70 minutes je crois.

Je vois un milieu à 3 avec SAS, Diouf et Spierings.