david79

Le match a repris ou toujours pas ?

Une partie des droits seraient repris par bein sport. En fait ça serait comme avant. Sinon le parisien bien renseigné aussi indique qu'il y aurait une seconde solution : céder le match du dimanche soir et baisser le prix de l'abonnement, et ce jusqu'à la fin de saison. Ça sent la fin pour Telefoot quand même. Quelle débâcle...

Canal plus va sous licencier deux matchs de ligue des champions à partir de l'année prochaine aux chaînes rmc sport de sorte que les matchs soient en co-diffusion sur les deux chaînes. On peut imaginer que Sfr paiera la moitié du prix payé par Canal. Et puis pour Canal, je pense que c'est pour payer la ligue 1 si Mediapro venait à être éjecté.

Il est pas mal, j'aime bien.

L'uefa étudierait un projet pour la champions league à partir de 2024 avec 10 rencontres au lieu de 6 par équipe dans une sorte de mini championnat (sans phase aller retour) et où les équipes seraient tirées au sort. Je sais pas si ça se fera mais c'est dans les tuyaux.

En plus on joue Montpellier bientôt.

Toute cette histoire risque d'avoir des répercutions à terme sur le foot français, que le foot continue sur Telefoot ou que canal reprenne les droits d'ailleurs. Le coronavirus va pas s'arrêter au 31 mai 2021, même si on peut supposer que ça va aller en s'arrangeant. Si Mediapro garde les droits, on pourra jamais exclure un défaut de paiement supplémentaire. Quel triste spectacle...

Lille joue le sparta la semaine prochaine, Nice le slavia aujourd'hui. Question qu'aurait pu poser l'appli du coup, de quel club venait Vladimir smicer avant de venir à lens ? Bon je viens de regarder, il venait du slavia, j'aurai dit l'inverse.

Oui, c'est sûr, c'est le plus important et leur serie est anecdotique par rapport à celle de Marseille.

C'était bien la peine de gagner 3-0 à Milan ?

Le début de l'article est également intéressant car on apprend que la ligue demanderait des garanties pour les prochaines saisons. C'est vrai que baisser pour baisser cette saison, autant pas reproduire les mêmes erreurs les saisons prochaines. Pour moi, Médiapro souhaitait financer les droits tv par l'emprunt mais là ils sont bloqués car avec le covid leur dette est trop lourde.

Le président de Marseille qui refait une déclaration pour fustiger la décision du rc lens face au manque de compétitivité que subit l'om et à la perte d'audience des diffuseurs sans l'om. Du grand art. Si ça continue, si l'om perd en ldc, ça va être de notre faute ?

Merci pour le lien. Je suis un peu septique aussi. Canal n'a pas intérêt à racheter les droits dès cette année. Les stades sont vides, les audiences faibles et sans doute des recettes publicitaires plus faibles pour le groupe Canal plus. En plus, investir 300M, ça leur boufferait leur résultat annuel... Une des solutions serait une co diffusion du match du dimanche soir canal telefoot avec une baisse des droits tv pour Mediapro. Et encore, vu que le créneau est occupé par le rugby, je vois mal Canal plus demander à la ligue de Rugby en cours de saison "euh excusez moi on peut revenir a 17h svp ?".

Ça décale le problème vu que Lens aurait deux matchs en retard. C'est pas à Lens à devoir assumer leurs reports sans compter que c'est assez peu respectueux pour Dijon. Qu'ils se démerdent et se concentrent sur la ldc. Dire que certains se plaignaient du nombre de matchs pour justifier un retour à 18 clubs. Et bien nous y voilà. Je sais bien que c'est plus complexe que ça vu que la ligue ne serait pas aussi bête pour ne pas mettre de matchs les week-end. Sûr qu'ils se disent, "on est sur une bonne série, si on joue contre eux, on va les taper, come ça, ça nous fera trois points de plus".

Ils sont gonflés les marseillais à vouloir faire reporter le match Dijon-Lens. Et puis quoi encore...

Le supporter devient la variable d'ajustement, au lieu d'en être au centre. C'est vraiment dommage, et la lfp persiste et signe. Un match à 13h le dimanche pour les chinois ? Le supporter s'adaptera. Oui, enfin, jusqu'à une certaine limite vu que tout le monde ne semble pas disposé à prendre Telefoot.

Analyse intéressante, l'introduction humoristique à la game of trônes fait sourire. Une conclusion identique aurait été géniale.

Complètement d'accord. En échange de quoi on peut supposer qu'il n'y aurait qu'une descente ou une plus un barage, de maniere à faire accepter une baisse de leur droits tv aux petits clubs. Mais les clubs de L2 vondront jamais et pour Lens je suis très mitigé. Ceci dit avec les problèmes de Mediapro, les droits tv vont quand même baisser et on peut supposer de plus de 50M d'euros (recette pour les deux derniers) ce qui impactera dans tous les cas les grands clubs.

Si les droits tv devaient être renégociés dans le litige avec Médiapro, ça l'arrangerait bien à Labrune de faire passer la ligue 1 à 18 clubs pour faire passer la pilule de la baisse des droits tv. Pour moi, c'est surtout ça. Pour le reste, ça n'aidera pas les clubs en coupe d'Europe (c'est d'abord une question de préparation et d'état d'esprit) et de toute façon, ils continueraient à jouer tous les 3 jours dans le sens où les matchs du week end continueraient à être programmés. Et puis certains matchs continueraient à être ennuyeux, même à 18 clubs, faut pas rêver. En France, on est fort pour faire des plans sur la comète. Hier, on nous disait que Mediapro était sensé faire passer la ligue 1 dans une nouvelle ère. Pour demain, on souhaiterait une ligue 1 à 18 clubs pour la rendre plus compétitive. Mais compétitive de quoi. Ca laisserait possiblement un club en plus sur le carreau chaque année si on part du principe que le 17ème descendrait. Et puis la coupe de la ligue a été supprimée.

Labrune souhaite le retour de la ligue 1 à 18 clubs. C'est ça son plan pour relancer la compétitivité de la L1 ?

Je pensais que le match se tiendrait s'il y avait 10 joueurs avec le covid. En fait, la vdn écrit que le match serait reporté à partir de 10 joueurs. Donc pour que le match se tient quand même, il faudrait deux joueurs négatifs supplémentaires. Peu probable en effet... Ceci dit, on aurait Kakuta Socota en attaque si j'ai bien compris. Je préfère quand même que le match soit reporté, ça serait mieux pour l'équipe.

Donc si Da Costa redevient négatif et qu'aucun autre joueur devient positif (vu que des mesures ont été prises ce week -end) le match se jouerait quand même. C'est ça que je veux dire. Et c'est pas si impossible que ça vu que Oudjani est redevenu non contagieux lui aussi.

Il suffit que l'un des deux jeunes redevienne négatif pour que le match se joue quand même. Report fort probable, les médias s'avancent beaucoup je trouve...

Info site Internet Capital : L'agence de notation vient de dégrader d'un cran la note du diffuseur de la Ligue 1, qui se situe désormais juste au-dessus du défaut de paiement. EXCLU CAPITAL Les ennuis de Mediapro s'aggravent encore. Jeudi 22 octobre, Moody's a à nouveau dégradé la note de la dette de l'espagnol d'un cran, de B3 à Caa1, à quatre crans du défaut de paiement. En outre, les perspectives de la note sont "négatives", c'est-à-dire qu'une nouvelle dégradation est envisagée.

Beaucoup de comm j'ai trouvé. En fait, je pense qu'il a les pétoches de se faire virer par la LFP qui n'a d'autre choix que d'attendre la procédure de conciliation (c'est le moins risqué à mon avis). "On est un groupe solide avec 25 ans d'existance", mouais si on veux, je suis pas convaincu. "On est pas les 1ers à ne pas payer, Canal et BEIN l'avaient fait", aucun rapport, les matchs avaient été annulés. Aucune entreprise ne paierait pour une prestation qui n'existe pas. De la mauvaise foi à 100%. "L'échéance de décembre ne sera pas payée", ben ça on avait compris. "Téléfoot a 600 000 abonnés" : soit, OK. "Cette histoire fait du mal à tout le monde, à la ligue et à nous", ben faut assumer mon gars. De toute façon, la ligue a obtenu du TC que l'argent des opérateurs revienne directement à la ligue et non qu'il soit reversé à Médiapro.