david79

Non je parlais de Said

Il m'a l'air d'avoir un bon mental aussi il lâche rien.

La frappe de Said est légèrement déviée par un strasbourgeois j'ai l'impression.

Eh bien, le stade vide, ça m'a pas manqué.

Filps qui marque contre son ancienne équipe : lille.

Létang va regretter ses propos sur les matchs de Galtier de l'annee dernière ?

Pourquoi ne pas dire son nom ? Ils ont peur de lui à la vdn ou quoi ? Parce que Yohan Mutte, effectivement, est lié à beaucoup de sombres affaires dont celles des morts de la Deule en 2010 et 2011. En cherchant, tu trouves des connexions avec Claude Hermand.

Haize n'a t'il pas annoncé 3 changements sur l'équipe type ? Donc ça pourrait être Wooh, Said et Da Costa.

Haize, c'est vraiment une perle. Il arrive à positiver, trouver les bons mots, être souriants, et rester simple même dans un contexte délicat. Vu sur sourire en coin, je serai pas surpris de voir Said débuter. Si kakuta est un peu blessé, va t'il mettre Pereira à sa place ?

Surtout qu'elle commence son interview par : "la lfp a bien de condamner le club a deux huis clos, il faut que les clubs se responsabilisent". J'en conclue donc qu'elle est d'accord pour la double peine, individuelle et collective. Le genre d'interviews pour mettre tout le monde d'accord...

Pour moi : - Le club est le principal responsable et a vraiment déconné sur la sécurité (c'est quand même un minimum d'assurer la sécurité de ceux en Tranin 0) - Le club est sanctionné d'une lourde amande via deux huis clos - L'acte des lillois était complètement prémédité (c'est à mon avis pourquoi ils ont attendus la mi temps) - Toute la sécurité autour du parkage est à revoir (et le rc lens n'étant que locataire, ça serait plutôt à la ville de payer) - La complaisance du Losc autour de tous des nazis (car ils étaient une bonne dizaine) est vraiment répugnante - la réunion de demain risque de faire mal à certains (rupture d'abonnements sur la saison en cours)

De ce que j'ai pu lire, non. Si tu lis bien le communiqué, le rc lens utilise le futur pour indiquer qu'il portera plainte contre des auteurs aux actes inqualifiables. Donc rien n'indique formellement que le club va porter plainte contre tous ceux qui auront détruits ou lancé des objets depuis leurs tribune, ou juste pour le nazi et l'autre obsédé. Et donc pour répondre à ta question, pas de plainte, pas d'arrestation.

L'équipe qui indique qu'on est pas à l'abri d'un retrait de point, d'une prolongation de huit clos total ou sur sur la marek seulement mais sur une durée beaucoup plus longue. Aïe aïe, j'en peur qu'on se prenne un truc violent.

Rmc indique que le club va à minima résilier les abonnements de ceux qui ont pénétré sur le terrain. A voir si c'est couplé à une interdiction de stades (donc avec dépôt de plainte du club) mais ça m'étonnerait que ceux qui ont pénétré sur le terrain fanfaronne longtemps...

En fait, à la base, c'est un projectile lillois qui est lancé sur les lensois et qui est renvoyé dans leur tribune.

Quand le public pourra revenir à Bollaert, que les ultras ressortent pas leurs banderoles du type liberté pour les ultras ou un truc du genre, parce que là, ça va me chauffer grave ?.

Le problème, c'est que beaucoup ne mesurent pas la conséquence de leurs actes. Le type lillois qui a lancé un siège sur un crs a été jugé aujourd'hui (finalement, c'est reporté). Un peu facile de dire après coup : "je suis vraiment désolé, ça ne me ressemble pas". Bref, au delà de ça, tu peux juger au tribunal tous les types qui ont franchi la marek, tu peux être sûr que tu auras des propos similaires. Je veux pas les défendre, je dis juste que dans le lot, beaucoup n'ont pas réfléchi.

Au moins, ça aura servi à quelque chose.

Sans doute beaucoup moins car le club va pas rembourser. Enfin moi, perso, j'ai pris le pack 6 matchs (enfin 3 ou 4 maintenant...) et je m'attends pas à être remboursé. Et entre nous, le club serait con de le faire.

Mais non, le club reçoit, organise le match et est responsable de ce qui s'y passe. Si un supp lensois est blessé, il serait en droit de demander des comptes au club.

Après, le club est quand même bien responsable dans tout cela. Je vais pas défendre ceux qui sont rentrés mais quand tu vois tout le bordel en tranin, perso, si le club avait su gérer tout cela, les tigers seraient pas rentrés. J'ai été abonné 14 ans dans cette tribune et ça a jamais été comme ça. Et y'avait pas de filets...

Je suis complètement d'accord. Je constate juste que c'est plus facile de taper sur Lens que sur Nice. Même sanctions (si on occulte le match Nice om à rejouer : 2 matchs) alors que les faits n'ont pas du tout été pareils. Bref, j'espère que ça en fera réfléchir certains mais même ça c'est pas gagné...

Ça commence à parler de la mise en place d'un filet anti intrusion devant la marek pour les matchs à hauts risques. Ça serait dommage d'en arriver là ?. Ceci dit, avant la rénovation de Bollaert de 2016, il y avait deux grilles et deux bâches à l'intérieur. Ça évitait aux supporters de se chauffer. C'est tout bête mais très efficace.

Justement, ne faudrait-il pas faire tourner face à Strasbourg pour mettre l'équipe type face à Marseille ? Après, je suis d'accord, mettre remplaçant Frankowsky après son but, c'est un peu dur.