david79

Il devrait y avoir un rappel à l'ordre par le speaker puis arrêt provisoire du match de 15 minutes si ça recommence. Puis arrêt définitif du match au bout de la 3ème fois. Y'a vraiment du laxisme à tous les étages en ligue 1.

Ils n'arrivent pas trop à tenir le ballon mais même sans ça, ils ont eu un nombre incalculable d'occasions en 2nde mi temps.

Vivement un 3ème rouge qu'on rigole.

Selon les lillois et les toulousains, y'a rien, on joue.

Sous la complaisance de la commission de discipline. A Marseille, Benacia avait pris cher. Là, bizarrement ça passe crème à chaque fois.

https://www.ouest-france.fr/sport/football/ligue-1/commentaire-hysterie-insultes-intimidations-un-pitoyable-spectacle-lors-de-lille-rennes-pour-lancer-2026-18460896-e94a-11f0-9b78-7c77e15311d5#google_vignette Un article de Ouest France fort bien écrit sur ce match.

Keller souhaiterait que Rosenior reste. On n'est pas à l'abri d'un retournement de situation. Si départ il devait y avoir, je ne verrai ni Still, ni Haise. Les 2 semblent passablement fatigués. Que Haise se ressource psychologiquement, et que Still prenne soin de sa femme.

8 pour Ganiou dans l'équipe.

J'y ai pensé en revoyant la faute du toulousain et finalement Rémi Serpeaud l'a posté sur X. Je ne me souvenais plus du 3ème critère justifiant un rouge (vitesse, intensité, impact). La différence entre la notion d'intensité et celle d'impact est tenue mais au final selon lui, il juge le rouge logique selon ses 3 critères. Alors que les commentateurs revenaient sans cesse sur la frustration des toulousains, il aurait été plus judicieux de parler de ses 3 critères quand il y a rouge, et d'ailleurs cela devrait être le cas à chaque fois.

Saud serait en partance j'aurais opté pour un défenseur axial qui sait jouer aussi piston droit (ou l'inverse) mais c'est pas la tendance (à un départ de Saud).

C'est bien que le club se donne du temps pour une éventuelle recrue en défense. Ganiou a des axes de progrès mais la période est idéale pour le lancer. Puis Gradit avait ses défauts aussi. L'exigence c'est bien mais comme on dit, le mieux est l'ennemi du bien.

Le 3ème but, la finition n'est pas la même, mais il me fait penser à celui de Lachorv à Auxerre en 98.

Comme je l'écrivais, Lens était à 11 contre 10 une bonne partie du match. Donc le score est plutôt en trompe l'œil.

Les adversaires se disent à chaque fois, il faut mettre de l'intensité car lens est une équipe qui joue avec beaucoup d'intensité. Sauf que là, les gestes n'étaient pas maîtrisés côté Toulousain.

Ouais enfin, lens joue à 11 contre 10. On saura jamais ce qu'il se serait passé à 11 contre 11.

Et encore, juste avant il y a la louche de Thomasson.

Ganiou fait ce que Guilavogui n'arrive pas à faire.

L'arbitre qui saute au moment du but lensois vous reverrez l'action 😆. Il était peut être juste content lol.

A Said pour être sorti du terrain.

Ça devient moyen en attaque pour pas dire plus.

Ils vont pas s'en remettre

C'est son match de reprise (je plaisante).

Le commentateur "il n'y a pas de réel contact sur cette faute".

Au mieux les toulousains auraient pu espérer une certaine clémence de l'arbitre mais le toulousain est en retard. Le geste est très dangereux. C'est très bien que sur ce type de geste il n'y ait pas de clémence.

Étonnamment match plus compliqué depuis que Lens est à 11 contre 10.