Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Sujet dédié à la Premier League pour la saison 2010-2011.

 

Les équipes :

 

Arsenal

Aston Villa

Birmingham

Birmingham City

Blackburn Rovers

Blackpool FC

Bolton Wanderers

Chelsea

Everton

Fulham

Liverpool FC

Manchester City

Manchester United

Newcastle United

Stoke City

Sunderland

Tottenham Hotspur

West Bromwich Albion

West Ham Utd

Wigan Athletic

Wolverhampton

 

Les principaux transferts :

 

Arsenal

Koscielny (8.5M£), Chamakh (libre), Squillaci

 

Aston Villa

Ireland (échange)

 

Birmingham

Foster (6M£), Zigic (6M£), Derbyshire (prêt)

 

Blackburn

Hugo Fernandez (NC), Biram Diouf (prêt)

 

Blackpool

Harewood (libre), L. Sylvestre (NC), Cathcart (500 000£), Grandin (NC), M. Martin (libre)

 

Bolton

Marco Alonso (1.6M£), Klasnic (libre), Petrov (libre)

 

Chelsea

Ramires (16.3M£), Benayoun (5M£)

 

Everton

Magaye Gueye (900 000£), Joao Silva (500 000£), Beckford (libre), Mucha (libre)

 

Fulham

M. Dembele (5M£), Greening (libre), Senderos (libre) Halliche (NC), Salcido

 

Liverpool

Raul Mereiles (10.7M£), Poulsen (4.5M£ to 5.5M£), Brad Jones (2.3M£), D. Wilson (2M£), Joe Cole (libre), Jovanovic (libre)

 

Manchester City

 

Yaya Toure (28M£), Milner (26M£ + échange), Balotelli (24M£), David Silva (24M£), Kolarov (16M£), Jerome Boateng (11M£)

 

Manchester United

Smalling (10M£), 'Bebe' (7.4M£), Javier Hernandez (6M£), Vermijl (NC)

 

Newcastle

Perch (1.5M£), Campbell (libre), Gosling (libre), Tiote

 

Stoke City

K. Jones (8M£), Cuvelier (NC), Walters (2.75M£ to 3.25M£)

 

Sunderland

Angeleri (2M£), Mignolet (2M£), Bramble (1M£), Riveros (libre), Al-Muhammadi (prêt), J. Mensah (prêt), Onuoha (prêt), Wellbeck (prêt)

 

Tottenham

Raniere (6M£ to 10M£), Gallas (libre)

 

West Bromwich Albion

Shorey (1.5M£), Tamas (800 000£), Myhill (1.5M£), Fortuné, Pablo Ibanez (libre), S. Reid (libre)

 

West Ham

P. Barrera (4M£), W. Reid (3M£), Piquionne (1M£), Hitzlsperger (libre), Ben Haïm (prêt), Obinna (prêt

Wigan

Boselli (8M£), R. Stam (3M£), A. Alcaraz (libre), Al-Habsi (prêt)

Wolverhampton

S. Fletcher (6.5M£), Hunt (3M£), Mouyokolo (2.5M£), Van Damme (2.5M£), Guedioura (2M£), Mujangi Bia (prêt)

Posté(e)

Pour rappel, cette saison de nombreuses nouvelles règles font leur apparition :

 

Les clubs ont notamment donné leur accord à un nouveau système de régulation financière et des interdictions de recrutement pourront être prononcées dans les cas les plus critiques. Chaque club devra répondre aux mêmes critères financiers et ses comptes seront analysés annuellement.

 

Un quota de joueurs formés localement sera également introduit, à l'image des règles de laChampion's League. Chaque effectif de 25 joueurs devra comporter au moins 8 joueurs formés localement, à savoir ayant passé au moins trois saisons entre 15 et 21 ans dans un club professionnel anglais ou gallois. La nationalité ne sera pas prise en compte, mais Scudamore espère ainsi promouvoir la formation, puisque tout joueur inscrit dans l'effectif au-delà des 25 joueurs de base devra avoir moins de 21 ans.

 

 

- Means and abilities test: A prospective new owner must provide future financial information to show the projected financial position of the Club should a takeover go through. A prospective new owner must also show proof of funds to prove they can sustain the Club for the year ahead.

 

- Meeting new owners: The Premier League Board will have the power to request a meeting with any person proposing to acquire control of a Club.

 

- HMRC reporting: The Premier League Board can request quarterly information from each Club showing that they are up-to-date with payments to HMRC in respect of PAYE and National Insurance; and

 

- Each Club will give HMRC permission to share directly with the Premier League Board details of any non-payment of PAYE or National Insurance.

 

- Owners & Directors Test: Re-named and strengthened. Persons barred from other sporting organisations/competitions and professional bodies will not be permitted to be a director of a club.

 

Clubs will be required to publish ownership details annually on their website and provide the league with a directors report that declares any payments above 25,000 pounds (C$40,000).

 

The league can now insist upon face-to-face meetings with prospective new owners. It has also strengthened its “Fit and Proper Persons Test” and renamed it the “Owners and Directors Test” to more accurately reflect its purpose.

 

The Premier League is also introducing what it calls an “Elite Player Performance Plan,” with which it hopes to increase the amount of direct coaching children at club youth academies to a total 10,000 hours by the time they reach 18.
Posté(e)

Habitant Londres, je suis très heureux que cela recommence.

Je vois mal comment les équipes vont empecher que Chelsea soit encore sacré... même si je ne suis pas forcemment fan de cette équipe.

Cette année j'ai pris une carte à Chelsea et Arsenal pour avoir des priorités sur les tickets et je vais pouvoir en profiter

Je suis allé voir Tottenham - City la semaine dernière

A noter l'EXCELLENTE prestation d'Assou-Ekoto qui s'assume comme l'un des meilleurs défenseur latéral selon moi.

Posté(e)

Ouais c'est un peu ça. Ils évitent de défendre c'est compliqué de respecter des consignes défensives ...et ils abandonnent comme des lopettes, ils lâchent les matchs pour ne pas gaspiller trop d'énergie, comme ça peut-être qu'ils gagneront le prochain :)

Posté(e)

Bah la qualité des matchs, surtout leur intensité, avec les ambiances, les pelouses billard...c'est quand même unique!

 

Mais y'a quand mêmes des manques assez incroyables non?

Posté(e)

Bah la qualité des matchs, surtout leur intensité, avec les ambiances, les pelouses billard...c'est quand même unique!

 

Mais y'a quand mêmes des manques assez incroyables non?

 

 

le fric bouffe se championnat plus qu'aucun autre,regardons Chelsea et Manchester City en sont les meilleurs exemples,avant Chelsea ne ressemblait a rien maintenant ils sont intouchables,yes of course :rolleyes: ,j'ai horreur de ce championnat malgré la bonne ambiance des stades enfin de certains stades

Posté(e)

Chelsea n'a recruté "que" Ramires et Benayoun cet été (+ deux jeunes), et personne l'hiver dernier. L'été dernier déjà, ils avaient été discrets comparé à d'habitude (Turnbull gardien remplaçant à Boro, les jeunes Matic et Sturridge, et la seule grosse recrue Zhirkov). Ca fait un moment qu'ils se calment un peu (tant mieux), si tu regardes la liste des départs de Chelsea depuis un an minimum tu verras qu'il y a eu un sacré ménage... Si maintenant ils se "contentent" de claquer moins de 20M£ sur un joueur par saison et de prendre qq jeunes ou doublures d'envergure limitée, ça va pas mal rééquilibrer les choses.

 

Les nouvelles règles vont freiner ce genre de délires même si City a pu investir massivement cet été. Il faut laisser le temps aux choses de se lisser dans la durée. Chelsea avant Abramovitch avait qd même gagné une coupe d'Europe et des coupes en Ang, ils étaient en train de monter et jouaient la LDC. Pas comparable à City qui remonte de D2, bien que je sois pas fan du Russe et son argent.

Posté(e)

Chelsea n'a recruté "que" Ramires et Benayoun cet été (+ deux jeunes), et personne l'hiver dernier. L'été dernier déjà, ils avaient été discrets comparé à d'habitude (Turnbull gardien remplaçant à Boro, les jeunes Matic et Sturridge, et la seule grosse recrue Zhirkov). Ca fait un moment qu'ils se calment un peu (tant mieux), si tu regardes la liste des départs de Chelsea depuis un an minimum tu verras qu'il y a eu un sacré ménage... Si maintenant ils se "contentent" de claquer moins de 20M£ sur un joueur par saison et de prendre qq jeunes ou doublures d'envergure limitée, ça va pas mal rééquilibrer les choses.

 

Les nouvelles règles vont freiner ce genre de délires même si City a pu investir massivement cet été. Il faut laisser le temps aux choses de se lisser dans la durée. Chelsea avant Abramovitch avait qd même gagné une coupe d'Europe et des coupes en Ang, ils étaient en train de monter et jouaient la LDC. Pas comparable à City qui remonte de D2, bien que je sois pas fan du Russe et son argent.

 

 

Méme si maintenant il se contente de dépenser que 27 millions d'euros par an il est pour moi trop tard,le mal est fait,entre nous tu crois sincérement que sans les centaines de millions de petrodollars Chelsea serait ce qu'il est aujourd'hui?,non.Chelsea serait aujourd'hui du niveau d'Aston villa ou d'Everton.M'enfin les gens ont l'air d'aimer,aprés les gouts et les couleurs

Posté(e)

Chelsea était déjà au-dessus de ce que sont auj Everton ou Villa. L'année où Abramovitch rachète le club ils sortent d'une saison où ils finissent 4es et décrochent la LDC, avec des joueurs comme Cudicini, Desailly, Terry, Bogarde, Melchiot, Petit, Gallas, Zenden, Zola, Hasselbaink, Lampard, Gudjohnsen, Joe Cole, Gronkjaer... Il y avait qd même déjà une ossature de haut niveau en Angleterre.

 

La différence que ça a fait c'est de pouvoir former une colonne vertébrale de niveau mondial avec des Cech, Makelele, Essien ou Drogba qui ont su aller chercher la PL. Mais ils ne sont pas éternels et maintenant les choses seront forcément différentes dans la durée. Ils ne feront plus comme le 1er été et aller chercher une douzaine, ou presque, de joueurs de niveau mondial. Ca fait deux été qu'ils ramènent plus de joueur de premier plan mondial.Zhirkov ou Ramires, c'est pas non plus les meilleurs du monde à leur poste sans remettre en cause leur niveau. Les choses changent, donc...

Posté(e)

20 M€ pour un mec "mas le meilleur du monde à son poste" quand même^^

 

Je rejoins CriCri, de toute façon c'est parce qu'ils ont investi des trilliards ces dernières années qu'ils ne le font pas cette année. Ils sont champions en titre, ils ont parmi les meilleurs jeunes de la planète qui vont arriver prendre la relève...pourquoi auraient-ils reclaqué 150M€ cette intersaison?! Cela les excuse-t-ils pour autant? Le mal est évidemment fait! Ça change rien qu'ils furent 4èmes lors de l'arrivée d'Abra... D'ailleurs juste avant cette 4ème place, ils avaient fini deux fois 6èmes et une fois 5ème. Soit hors du Top 3. Mais c'est même pas le problème.

 

Le problème c'est de pourrir encore un peu plus un milieu qui commençait déjà à gâter...

Posté(e)

City 1-0 Liverpool (Mi-temps)

 

Cette saloperie d'équipe a les moyens de faire très mal, ça serait moche de les voir champions mais c'est possible.

Liverpool, c'est pas trop ça...

Posté(e) (modifié)

2 par tevez...

 

Josephine c'était peut être mieux au final x)

 

Poteau de Gerrard, et double parade de Hart.

 

 

:prozac: :122: :122: :domenech: :buggy: :aimepas: (3)

Modifié par Scouser
Posté(e) (modifié)

Faut dire que le début de saison de Liverpool n'est pas facile... 2 gros en 2 matchs...mais 1 point pris sur 6 et 4 buts concédés pour 1 seul marqué, c'est trop insuffisant.

Pourtant sur le papier Torres était là, Gerrard, Kuyt, Johnson, Reina... quelques maillons faibles en moins (Insua, mais il faudrait le remplacer par un spécialiste du poste)...

Il manquait Joe Cole mais Jovanovic était là. En revanche je ne comprends pas pourquoi on jette Aquilani qui m'a plu à chaque fois que je l'ai vu, pour un Lucas Leiva que je trouve quelconque. Et Ngog en tant que joueur clé, bon début de saison ou pas...y'a quand même des manques dans le recrutement!!!

 

En face j'avais l'impression que la défense était prenable avec quelques absences remarquées...

Sinon, Pat Vieira est resté on the bench :whistling:

Modifié par Adjo
  • 4 weeks later...
Posté(e)

Fais chier!

 

Après le 2-0 je voyais le tarif de manchester arriver, i.e le 3-0

 

Mais liverpool avait retrouvé un semblant de volonté et d'envie de gagne; Berbatov était dans un grand jour, quelle journée de merde!

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...