arno74 Posté(e) le 24 janvier 2008 Posté(e) le 24 janvier 2008 Pareil !! - Une nouvelle r?forme des retraites : chacun sacrifie un grand-parent. Pour ou contre ? - Doit-on euthanasier un t?trapl?gique sourd et aveugle ? - Pour ou contre des mini-films X, gays, sado-maso et zoophiles en access prime time ? 19h50 sur TF1 et France2 ? Ca, ?a cr?erait des d?bats passionn?s et enflamm?s !!! :lol: :lol: Commencons donc par ton premier debat!!! Moi je suis pour, en effet les vieux sont trop nombreux (Doms t'inquietes pas 42 ans tu n'es pas dans cette categorie :lol: ) nous allons devoir bosser pour leur retraite or nous ne serons pas assez. Je pense qu'il fau en revenir ? la loi de la nature, une bonne selection naturelle ne peut pas faire de mal... Sacrifions les plus faibles sur l'autel de la jeunesse!!! La s?nilit? n'est pas une fatalit?...nous pouvons eradiquer le fl?au mais encore faut il le vouloir!!! OK je suis d'accord on nous demande de bouffer 5 l?gumes par jour pour notre sant?, moi je le comprend comme ?a, il faut tuer 5 l?gumes par jour, mettons nous au boulot !!! :jesors: au fait je precise c'est du second degr?, j'ai peur de me faire lyncher si je precise pas... :lol: Citer
Thomas Posté(e) le 24 janvier 2008 Posté(e) le 24 janvier 2008 Commencons donc par ton premier debat!!! Moi je suis pour, en effet les vieux sont trop nombreux (Doms t'inquietes pas 42 ans tu n'es pas dans cette categorie :lol: ) nous allons devoir bosser pour leur retraite or nous ne serons pas assez. Je pense qu'il fau en revenir ? la loi de la nature, une bonne selection naturelle ne peut pas faire de mal... Sacrifions les plus faibles sur l'autel de la jeunesse!!! La s?nilit? n'est pas une fatalit?...nous pouvons eradiquer le fl?au mais encore faut il le vouloir!!! OK je suis d'accord on nous demande de bouffer 5 l?gumes par jour pour notre sant?, moi je le comprend comme ?a, il faut tuer 5 l?gumes par jour, mettons nous au boulot !!! :jesors: au fait je precise c'est du second degr?, j'ai peur de me faire lyncher si je precise pas... :lol: Je suis partant !! oute personne de plus de 70 ans devant subir une op?ration lourde ne sera pas op?r?e. Les cures ne seront plus rembours?es pour ces m?mes personnes. De m?me, chaque famille doit sacrifier un vieux et devra apporter 4 fagots de bois pour la cr?mation dudit vieux. Dans les hospices, chaque personne de plus de 75 ans sous assistance respiratoire sera d?branch?e et ceux qui s'oublient ne seront pas chang?es (pour aider et favoriser les infections...). Tout contrevenant ? cette r?gle sera saisi de tous ses biens. Ces derniers seront vendus et le fruit de cette vente sera vers? aux caisses de retraites. Avec ?a, on devrait pouvoir revenir ? l'?quilibre budg?taire assez vite, ? mon avis :lol: :lol: :lol: Citer
police Posté(e) le 24 janvier 2008 Posté(e) le 24 janvier 2008 Je suis partant !!oute personne de plus de 70 ans devant subir une op?ration lourde ne sera pas op?r?e. Les cures ne seront plus rembours?es pour ces m?mes personnes. De m?me, chaque famille doit sacrifier un vieux et devra apporter 4 fagots de bois pour la cr?mation dudit vieux. Dans les hospices, chaque personne de plus de 75 ans sous assistance respiratoire sera d?branch?e et ceux qui s'oublient ne seront pas chang?es (pour aider et favoriser les infections...). Tout contrevenant ? cette r?gle sera saisi de tous ses biens. Ces derniers seront vendus et le fruit de cette vente sera vers? aux caisses de retraites. Avec ?a, on devrait pouvoir revenir ? l'?quilibre budg?taire assez vite, ? mon avis :lol: :lol: :lol: et je rajouterai un petit geste ?co : Plus de clim dans les maisons de retraite et plus de douche pour ?conomiser l'eau Citer
Lmarco Posté(e) le 24 janvier 2008 Auteur Posté(e) le 24 janvier 2008 Soci?t? g?n?rale victime d'une fraude de 4,9 milliards d'euros jeu. janv. 24, 2008 11:03 CST136 par Yann Le Guernigou PARIS (Reuters) - La Soci?t? g?n?rale a r?v?l? jeudi avoir ?t? victime d'une fraude massive d'un de ses traders, pour un montant de 4,9 milliards d'euros, qui impactera s?v?rement ses comptes 2007 mis ? mal ?galement par de nouvelles d?pr?ciations li?es ? la crise des march?s du cr?dit. La banque install?e ? la D?fense, dont le cours de Bourse ?tait malmen? par diverses rumeurs depuis deux semaines, a d?voil? dans le m?me temps un projet d'augmentation de capital de 5,5 milliards d'euros pour consolider ses fonds propres. Elle ne pr?voit plus qu'un b?n?fice net compris entre 600 et 800 millions en 2006, un montant qui inclut l'impact de la fraude mais aussi de nouvelles d?pr?ciations d'actifs de 2,05 milliards d'euros li?es ? son exposition, via des CDO (cr?dits structur?s), au secteur immobilier et aux rehausseurs de cr?dits am?ricains. Si ces derni?res d?pr?ciations ?taient attendues, le choc est venu de la fraude record annonc?e par la banque, qui inqui?te d'autant plus qu'elle est intervenue dans des activit?s, les d?riv?s actions, dont la Soci?t? g?n?rale est le num?ro un mondial incontest? et qui n?cessite une architecture sophistiqu?e de contr?le des risques. "Cela ressemble au sc?nario du trader de Calyon l'an pass?", ?crivent les analystes de HSBC dans une note, ?voquant la perte de trading de 350 millions d'euros annonc?e au troisi?me trimestre par la filiale de Cr?dit agricole, ajoutant : "Le sentiment du march? sur le contr?le des risques dans les banques fran?aises est une nouvelle fois touch? et cela ne fera que renforcer les craintes des investisseurs pour le secteur bancaire". Le num?ro un de la banque en France, BNP Paribas, a promptement r?agi pour rassurer, indiquant que le processus d'arr?t? de ses comptes 2007 se d?roulait de mani?re satisfaisante et "n'a r?v?l? aucune perte ni aucun ?l?ment dont l'importance justifierait un avertissement particulier au march?". Yann Le Guernigou Citer
Voban Posté(e) le 24 janvier 2008 Posté(e) le 24 janvier 2008 y en a un qui doit ?tre un peu sous pression l? ! :huh: Citer
police Posté(e) le 25 janvier 2008 Posté(e) le 25 janvier 2008 3 Gendarmes et un abruti de morts La collision s'est produite ? 02h00 sur un passage ? niveau apr?s la prise en chasse d'une voiture par une patrouille de gendarmes, selon les pompiers et le procureur d'Epinal Bernard Marchal. "D?favorablement connu" par les gendarmes, son conducteur, ?g? de 21 ans, roulait sans permis de conduire et aurait essay? d'?chapper aux militaires en franchissant un passage ? niveau dont les barri?res ?taient abaiss?es, a expliqu? le procureur. Un premier train aurait bloqu? le v?hicule du fuyard d?j? engag? sur les voies, selon M. Marchal. Un train de fret venant dans le sens oppos? serait ensuite entr? en collision avec la voiture, qu'il a tra?n?e sur 300 m?tres, a racont? le procureur. Les trois gendarmes, dont deux appartenaient ? la brigade de Neufch?teau et le troisi?me ? celle de Coussey (Vosges), se sont vraisemblablement rendus sur les voies pour aider le conducteur, a ajout? le magistrat. Un gendarme a d'abord ?t? retrouv? vivant, gri?vement bless?, l'une de ses jambes ayant ?t? sectionn?e dans l'accident, mais il est d?c?d? des suites de ses blessures apr?s son hospitalisation au centre hospitalier de Nancy, selon la pr?fecture des Vosges. Les corps des deux autres gendarmes reposaient ? 5H45 sur le sol ? dix et vingt m?tres du passage ? niveau, recouverts d'un drap blanc, a constat? un correspondant de l'AFP. Plus loin, un troisi?me cadavre, celui du conducteur, retrouv? incarc?r? et d?c?d? dans sa voiture, ?tait prot?g? d'un linceul, ? proximit? de son v?hicule gris rendu m?connaissable par le choc, selon un correspondant de l'AFP. Dans un communiqu? de l'Elys?e, le chef de l'?tat Nicolas Sarkozy a exprim? aux familles et au groupement de gendarmerie des Vosges "sa tr?s vive ?motion". Il leur a adress? ses plus sinc?res condol?ances et son soutien dans cette ?preuve, a ajout? le texte. D'apr?s les pompiers, aucun bless? n'est ? d?plorer dans le train de marchandises, dont la locomotive semble quasiment intacte, a observ? le correspondant de l'AFP. Le v?hicule des gendarmes a ?t? retrouv? gar? ? proximit? du passage ? niveau num?ro 82, ont pr?cis? les pompiers. L'accident est survenu sur la route nationale 74 reliant Neufch?teau ? Coussey (Vosges). Plusieurs dizaines de pompiers et gendarmes ?taient pr?sents sur les lieux de l'accident et oeuvraient dans des conditions climatiques difficiles, un tr?s ?pais brouillard s'ajoutant aux temp?ratures froides. Citer
lensinette Posté(e) le 25 janvier 2008 Posté(e) le 25 janvier 2008 deja rouler sans permis ce n'est pas tres malin ... enfin bref... encore des d?c?s pour un abruti inconcien le genre de truc qui enerve tous le monde ... les mecs font leurs boulot et a cose de petit conna** comem sa des accidents de ce genre arrivent Citer
Invité Mathdu59 Posté(e) le 25 janvier 2008 Posté(e) le 25 janvier 2008 :o :o deja rouler sans permis ce n'est pas tres malin ...enfin bref... encore des d?c?s pour un abruti inconcien le genre de truc qui enerve tous le monde ... les mecs font leurs boulot et a cose de petit conna** comem sa des accidents de ce genre arrivent :copain: Citer
lensinette Posté(e) le 27 janvier 2008 Posté(e) le 27 janvier 2008 :o :o :copain: Moi aussi je t'aime Citer
Invité lensois_02 Posté(e) le 28 janvier 2008 Posté(e) le 28 janvier 2008 moi j'aimerai lancer lancer le d?bat sur la suppression de la pub sur france t?l?vision. je suis archi contre et je m'explique tout d'abord, sa va a l'encontre du devellopement de france t?l?. car si france t?l? fait beaucoup d'audience, genre le th?atre la derni?re fois que beaucoup ont regard?, sa veut dire moins de monde devant tf1, et m6, donc les spots pubs seront moins ?lev?s, et donc la taxe moins important. au final france t?l? gagnera moins d'argent a faire de l'audience. deuxi?mement c'est nous qui payons, puique la redevance risque d'augmenter, pire on va nous taxer, les pcs, ordinateurs, t?l?phones portable, pire ont va ?galement taxer nos abonnements internet. bref il serait temps que sarko comprenne que tout le monde n'a pas ses moyens. perso je pr?f?re de la pub sur france t?l?, et pas voir mon abo internet augmenter. :wallbash: Citer
jerem971 Posté(e) le 28 janvier 2008 Posté(e) le 28 janvier 2008 moi j'aimerai lancer lancer le d?bat sur la suppression de la pub sur france t?l?vision. je suis archi contre et je m'explique tout d'abord, sa va a l'encontre du devellopement de france t?l?. car si france t?l? fait beaucoup d'audience, genre le th?atre la derni?re fois que beaucoup ont regard?, sa veut dire moins de monde devant tf1, et m6, donc les spots pubs seront moins ?lev?s, et donc la taxe moins important. au final france t?l? gagnera moins d'argent a faire de l'audience. deuxi?mement c'est nous qui payons, puique la redevance risque d'augmenter, pire on va nous taxer, les pcs, ordinateurs, t?l?phones portable, pire ont va ?galement taxer nos abonnements internet. bref il serait temps que sarko comprenne que tout le monde n'a pas ses moyens. perso je pr?f?re de la pub sur france t?l?, et pas voir mon abo internet augmenter. :wallbash: ils parlaient de taxer chaque mms envoy?s aussi -_- Citer
Voban Posté(e) le 28 janvier 2008 Posté(e) le 28 janvier 2008 (modifié) moi j'aimerai lancer lancer le d?bat sur la suppression de la pub sur france t?l?vision. je suis archi contre et je m'explique tout d'abord, sa va a l'encontre du devellopement de france t?l?. car si france t?l? fait beaucoup d'audience, genre le th?atre la derni?re fois que beaucoup ont regard?, sa veut dire moins de monde devant tf1, et m6, donc les spots pubs seront moins ?lev?s, et donc la taxe moins important. au final france t?l? gagnera moins d'argent a faire de l'audience. deuxi?mement c'est nous qui payons, puique la redevance risque d'augmenter, pire on va nous taxer, les pcs, ordinateurs, t?l?phones portable, pire ont va ?galement taxer nos abonnements internet. bref il serait temps que sarko comprenne que tout le monde n'a pas ses moyens. perso je pr?f?re de la pub sur france t?l?, et pas voir mon abo internet augmenter. :wallbash: Il me semblait que le financement pouvait majoritairement venir de la vente de quelques unes des trop nombreuses chaines publiques et de la suppression de quelques uns des trop nombreux postes... Ne commencez pas ? crier au loup je suis un intermittant du spectacle repenti, alors ca va je sais de quoi je parle niveau abus, magouille et achat d'horaire. Ensuite si on pouvait ?viter de d?tourner des sommes collossales d'argent public pour d'autres programmes que ceux de Delarue (plus que multi millionnaire gr?ce ? nous) par exemple ca me d?range pas non plus... Qu'il aille vendre ses ?missions hors de prix sur TF1 ! Tout comme financer des programmes plus culturels et moins couteux (je parle pas des pi?ces de th?atre minables avec Perrin l?) que d'acheter des s?ries US toutes faites... Est ce qu'Urgences a vraiment sa place sur une cha?ne publique? J'en suis pas vraiment persuad?. Mieux d?penser cet argent que ca ne l'est autrement j'suis pour. Modifié le 28 janvier 2008 par Voban Citer
Lmarco Posté(e) le 28 janvier 2008 Auteur Posté(e) le 28 janvier 2008 En cong? maladie... d'amourlun. janv. 28, 2008 TOKYO (Reuters) - Les employ?s d'une compagnie japonaise victimes d'un chagrin d'amour peuvent prendre des jours de cong?s pay?s apr?s une rupture difficile, le nombre de journ?es pour maladie d'amour propos?es progressant avec l'?ge du salari?. Hime & Company, soci?t? bas?e ? Tokyo, explique que son initiative permet aux salari?s en proie ? un chagrin d'amour de se remettre avant de reprendre le travail plus d?tendus... et donc plus efficaces. "Toutes les femmes n'ont pas forc?ment besoin de prendre leur cong? maternit? mais apr?s une rupture sentimentale, chaque personne a besoin d'un cong?, exactement comme en cas de maladie", a dit ? Reuters Miki Hiradate, P-DG de cette entreprise de six employ?es qui commercialise des cosm?tiques et d'autres produits destin?s aux femmes. Les employ?es ?g?es de moins de 24 ans peuvent prendre une journ?e de cong? de "maladie d'amour" par an, celles ?g?es de 25 ? 29 ans s'en voient proposer deux cependant que les salari?es plus ?g?es disposent de trois journ?es chaque ann?e. "Autour de la vingtaine, les jeunes femmes peuvent rapidement trouver un nouvel amoureux mais c'est plus compliqu? pour les trentenaires, dont les ruptures sentimentales ont tendance ? s'av?rer plus difficiles", a d?clar? Miki Hiradate. Hime & Company propose ?galement ? son personnel deux matin?es de cong?s pay?s chaque ann?e pour aller faire les magasins pendant la p?riode des soldes. Selon le P-DG de l'entreprise, cela permet ? ses employ?es de ne pas se sentir coupables lorsqu'elles ram?nent leurs emplettes au bureau et aussi de profiter du meilleur aspect des soldes, selon lui, les discussions sur les achats et les bonnes affaires r?alis?es pendant cette p?riode. Chisa Fujioka, version fran?aise Myriam Rivet Citer
lensinette Posté(e) le 29 janvier 2008 Posté(e) le 29 janvier 2008 oula alors les japonnais fon t fort... c'est n'importe quoi Citer
police Posté(e) le 29 janvier 2008 Posté(e) le 29 janvier 2008 Le com?dien Philippe Khorsand, r?v?l? au grand public par les s?ries TV "Palace" et "Merci Bernard" de Jean-Michel Ribes, est mort mardi matin ? Paris, ? l'?ge de 59 ans, des suites d'une maladie. Citer
jerem971 Posté(e) le 29 janvier 2008 Posté(e) le 29 janvier 2008 Le com?dien Philippe Khorsand, r?v?l? au grand public par les s?ries TV "Palace" et "Merci Bernard" de Jean-Michel Ribes, est mort mardi matin ? Paris, ? l'?ge de 59 ans, des suites d'une maladie. :mellow: :mellow: Citer
Lmarco Posté(e) le 1 février 2008 Auteur Posté(e) le 1 février 2008 moi j'aimerai lancer lancer le d?bat sur la suppression de la pub sur france t?l?vision. je suis archi contre et je m'explique tout d'abord, sa va a l'encontre du devellopement de france t?l?. car si france t?l? fait beaucoup d'audience, genre le th?atre la derni?re fois que beaucoup ont regard?, sa veut dire moins de monde devant tf1, et m6, donc les spots pubs seront moins ?lev?s, et donc la taxe moins important. au final france t?l? gagnera moins d'argent a faire de l'audience. deuxi?mement c'est nous qui payons, puique la redevance risque d'augmenter, pire on va nous taxer, les pcs, ordinateurs, t?l?phones portable, pire ont va ?galement taxer nos abonnements internet. bref il serait temps que sarko comprenne que tout le monde n'a pas ses moyens. perso je pr?f?re de la pub sur france t?l?, et pas voir mon abo internet augmenter. :wallbash: "Marrant" car j'avais pas vu que peu de temps avant, en d?cembre, les journalistes de Radio France avaient lanc? ?a : <h2 class="access"> ASSEZ DE PUB A RADIO FRANCE ! </h2> <h3 class="soustitre">Tract intersyndical CGT CFDT CFTC SDJ SUD SNJ SJA-FO </h3> <h3 class="access">Rejoignez la p?tition</h3> Le PDG de Radio France Jean Paul Cluzel et la Ministre de la Culture Christine Albanel envisagent, pour des questions budg?taires, d'autoriser les cha?nes de Radio France (France Inter, France Info, France Culture, France Musique, Le Mouv, Fip, France Bleu) ? diffuser de la publicit? de marque. Quoi qu'en disent les int?ress?s, et quelles que soient les assurances qu'ils donnent, cette d?cision enclencherait, comme jadis ? la t?l?vision, un mouvement irr?versible. Ce mouvement conduirait, ? moyen terme, ? la destruction de l'identit? m?me des stations de Radio France. Cela permettrait au gouvernement d'acc?l?rer son processus de d?sengagement de l'audiovisuel public. Parce que nous, professionnels de Radio France, sommes fiers d'appartenir ? des radios diff?rentes, et parce que nous, auditeurs, sommes attach?s au maintien de cette diff?rence, nous disons : ASSEZ DE PUB A RADIO FRANCE ! P?tition de 3800 signatures. Et dans le m?me esprit <h2 class="access"> L'ARRET DE MORT DE RADIO FRANCE ? </h2> Jean-Paul Cluzel a engag? des n?gociations avec le gouvernement pour un ? assouplissement ? des r?gles qui r?gissent la diffusion de la publicit? sur les antennes de Radio France. Officiellement, il ne s'agit pas de demander plus d'espace publicitaire, mais de ne plus s'en tenir aux annonceurs institutionnels. Argument : pourquoi Gaz de France qui va ?tre privatis? ne pourrait-il plus faire de publicit? ? Radio France alors qu'il vendra le m?me gaz qu'auparavant. Arguments d'apprenti sorcier? La r?alit? c'est qu'en ouvrant nos antennes ? toutes les formes de publicit?, au gaz, aux voitures, aux assurances priv?es, ou ? la grande distribution, on ouvrira les vannes ? des annonceurs qui voudront m?caniquement acheter de plus en plus d'espace. Plus d'espace en payant plus d'argent. Avant cinq ans nous aurons ?largi nos espaces d'un pour cent, puis de deux pour cent, puis de cinq pour cent, pour ?quilibrer nos budgets. Avant dix ans nous serons dans l'?tat moral des t?l?visions publiques qui ne savent plus si elles courent derri?re le li?vre annonceur, en imitant TF1, ou si elles ont encore une mission sp?cifique. On n'a jamais (JAMAIS !) vu une taxe, un forfait hospitalier, une vignette, une franchise, une fen?tre publicitaire ne pas s'accro?tre une fois qu'elle est install?e. Ainsi, ce que Jean-Paul Cluzel propose de programmer, c'est purement et simplement, et quoi qu'il en dise ou qu'en dira le gouvernement, une ouverture ? tous les vents des antennes de Radio France ? toutes les publicit?s. Ainsi, ce que Jean Paul Cluzel propose de programmer, c'est la mort de Radio France. Il nous trouvera sur son chemin. Je pr?cise que la suppression de pub toucherait France TV mais aussi Radio France ^^ Citer
Voban Posté(e) le 1 février 2008 Posté(e) le 1 février 2008 Je pr?cise que la suppression de pub toucherait France TV mais aussi Radio France ^^ Citer
Lmarco Posté(e) le 1 février 2008 Auteur Posté(e) le 1 février 2008 La vache, c'est abstrait ^^ Quel est le sens du message ? ^^ Citer
Voban Posté(e) le 1 février 2008 Posté(e) le 1 février 2008 (modifié) La vache, c'est abstrait ^^ Quel est le sens du message ? ^^ nan nan pas du tout. C'est figuratif. C'est un mouton. Modifié le 1 février 2008 par Voban Citer
Lmarco Posté(e) le 2 février 2008 Auteur Posté(e) le 2 février 2008 Pkoi dessines-tu un mouton ? ^^ Citer
tenuo Posté(e) le 3 février 2008 Posté(e) le 3 février 2008 Carla Bruni nouvelle 1?re dame de France, c'est fait ! Le mariage le plus attendu de France a eu lieu ce samedi matin dans le plus grand secret ! Selon RTL, le pr?sident Nicolas Sarkozy et Carla Bruni se sont dit oui ? l'Elys?e. Le maire du 8e arrondissement de Paris, Fran?ois Lebel, a confirm?, sur Europe 1, avoir c?l?br? cette union. L'ancien mannequin Carla Bruni est donc la nouvelle premi?re dame de France. L'Elys?e a confirm? l'information en fin d'apr?s-midi. Je doit ?tre le dernier au courant mais j'ai pas fait gaffe aux infos hier. Citer
Invité Tagota Posté(e) le 3 février 2008 Posté(e) le 3 février 2008 Carla Bruni nouvelle 1?re dame de France, c'est fait ! Je doit ?tre le dernier au courant mais j'ai pas fait gaffe aux infos hier. Pour un mec qui rejette tout de Mai 68 je trouve ce second remariage assez contradictoire ... Citer
Voban Posté(e) le 4 février 2008 Posté(e) le 4 février 2008 qu'est ce qu'il peuvent nous les briser avec cette histoire... Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.