Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)
Y'a toujours eu un nationalisme tr?s fort en Serbie mais c'est clair que c'est surement le pays europ?en ou le nationalisme est le plus pr?sent pendant les ?lections.

En m?me temps si on ?clate l'unit? de leur pays comme une merde ca peut se comprendre. D?j? le mont?n?gro c'?tait fort de caf? ! :huh:

Modifié par Voban
Posté(e)

Vive le Ternois libre !!! Je veux et j'exige une secession et une ind?pendance compl?te du Ternois. Saint-Pol-sur-Ternoise sera la nouvelle capitale de ce nouvel ?tat !!! En cas de refus des autorit?s fran?aises, je kidnapperai Jean Sarkozy, le ferai tondre et le claquerai dans un monast?re comme l'on faisait en des temps r?cul?s de l'?poque m?rovingienne !!!

Posté(e) (modifié)
Selon une toute r?cente d?p?che du site de "L'Express", l'abb? Alain de la Morandais mariera, le 7 mai prochain, l'acteur Jamel Debbouze ? la journaliste Melissa Theuriau.

 

Le pr?tre, qui aurait d?j? uni de nombreuses c?l?brit?s fran?aises, devra apparement s'accomoder de la religion musulmane de l'?poux et proc?der ? certains am?nagements de circonstance. Aucun communiqu? officiel, commentaire ou confirmation n'ont ?t? effectu?s par Jamel Debbouze ou Melissa Theuriau.

Modifié par Lmarco
Posté(e)
L'uniformisation des DVD, aubaine pour le consommateur

18.02.08 | 13h14

 

Par Jennifer Tan

 

SINGAPOUR (Reuters) - L'uniformisation pr?visible des DVD ? la norme Blu-ray, apr?s que Toshiba a semble-t-il jet? l'?ponge et renonc? au format concurrent HD DVD, appara?t comme une aubaine pour le consommateur qui pourra voir des films en haute d?finition tout en b?n?ficiant d'une probable baisse des prix.

 

 

En tous les cas, il n'aura plus ? choisir entre deux formats qui ?taient incompatibles et on peut penser qu'une norme unique acc?l?rera le mouvement vers l'adoption de la nouvelle technologie dans un march? du DVD grand public ?valu? ? 24 milliards de dollars.

 

La logique voudrait que les prix des lecteurs baissent ?galement avec le temps, raisonnement que tiendra sans doute le consommateur, attendant une r?duction qui pourrait atteindre 50% de ces prix. Mais pour pouvoir profiter d'une qualit? de son et d'image sup?rieure, il est probable qu'il devra aussi mettre ? niveau son t?l?viseur.

 

La technologie Blu-ray mise en avant par Sony est sur le point de gagner la bataille des formats apr?s qu'une source a d?clar? samedi que Toshiba renon?ait au HD DVD, du fait qu'Hollywood et de grands distributeurs tels Wal-Mart Stores avaient pris fait et cause pour la norme concurrente.

 

"C'est la fin de la guerre des formats et ?a faisait longtemps qu'on attendait ?a. Elle a frustr? le consommateur et a cr?? la confusion; on pourra maintenant concentrer les ressources sur le Blu-ray", commente Claudio Checchia, analyste de la soci?t? d'?tudes IDC.

 

"Je pense qu'on assistera ? une pouss?e du Blu-ray au second semestre, avec plus de contenu en termes de films, plus de lecteurs DVD seuls et des prix qui tomberont ? des niveaux int?ressants d'ici No?l", ajoute-t-il.

 

SONY MONTE EN BOURSE, TOSHIBA AUSSI

 

Checchia observe qu'? l'heure actuelle, le lecteur de DVD Blu-ray le moins cher sur le march? est celui qui est int?gr? ? la console de jeu PlayStation 3 de Sony, d?sormais commercialis?e 399 euros en Europe.

 

"Les prix des lecteurs doivent tomber ? 200 dollars (137 euros), voire moins avant qu'on puisse envisager de les commercialiser en masse et je pense que les entreprises vont faire baisser les prix rapidement ? pr?sent que l'incertitude entourant la guerre des formats rel?ve du pass?".

 

En dehors de la prolif?ration attendue des lecteurs de DVD seuls, les analystes pensent qu'il y aura de plus en plus de PC de bureau ou portables qui incorporeront un lecteur Blu-ray ? partir de l'an prochain.

 

Les soci?t?s qui avaient fait le pari du Blu-ray, Apple, Dell, Philips et Matsushita Electric Industrial, pourraient bien ? pr?sent investir beaucoup plus dans cette technologie et prendre de l'avance dans le lancement de nouveaux produits, de l'avis des analystes.

 

Dans la mesure o? la technologie Blu-ray ?tait plus avanc?e que la technologie HD DVD, les soci?t?s devaient investir dans de nouvelles technologies de fabrication pour produire les disques. Beaucoup ont ?vit? de franchir le pas tant que la bataille entre les deux formats ?tait incertaine.

 

La Bourse a bien accueilli la perspective de cessation des hostilit?s. Si Sony a logiquement mont? (+1,03%), il en a ?t? de m?me, et de mani?re encore plus criante, pour Toshiba (+5,74%), les investisseurs saluant une d?cision qui doit permettre, selon eux, au groupe japonais de se recentrer sur des activit?s r?ellement performantes et d'?conomiser ce qu'il aurait encore investi dans le HD DVD, soit ? peu pr?s 450 millions de dollars sur l'exercice clos le 31 mars 2009.

 

Les producteurs de DVD de Taiwan sont ?galement ? la f?te car les perspectives d'une production industrielle sont devenues s?rieuses.

 

"Tout le monde attendait de voir qui gagnerait; maintenant que Toshiba est hors course, on va vraiment voir Sony d?coller", commente Sammy Lo, porte-parole de CMC Magnetics, soci?t? qui produit le tiers des DVD dans le monde et compte Sony parmi ses principaux clients.

 

COUP DE BOOSTER POUR LA PS3

 

En dehors d'?tre une revanche historique pour Sony - le groupe d'?lectronique grand public avait perdu la bataille de la cassette vid?o au profit de son concurrent Matsushita - la supr?matie du Blu-ray est susceptible de doper les ventes de la PlayStation 3.

 

"La PS3 est aussi un lecteur Blu-ray, abordable, et bon nombre des premiers adeptes du Blu-ray ont la PS3 pr?cis?ment pour ce motif", observe Serene Fong, analyste d'ABI Research.

 

"A contrario, la Xbox 360 de Microsoft, qui ?tait au format HD DVD, risque de subir un impact commercial tr?s n?gatif".

 

En outre, les soci?t?s qui avaient choisi le HD DVD, soit Toshiba, NEC Electronics et Sanyo Electric, devront passer leur investissement en pertes et profits et red?marrer de z?ro, ajoute Fong. "Le Blu-ray est compl?tement diff?rent et il y aura sans doute un impact dans le bilan de ces soci?t?s car les co?ts d'investissement de d?part dans cette technologie seront tr?s ?lev?s".

 

M?me constat pour les soci?t?s qui ont voulu se couvrir en commercialisant des lecteurs qui pouvaient lire les deux formats, comme Samsung Electronics et LG Electronics.

 

"Ces lecteurs co?tent deux ? trois fois plus cher qu'un lecteur seul; ils vont tomber en d?su?tude car le consommateur n'est pas dispos? ? payer autant", poursuit Fong.

 

Mais les r?percussions seront sans doute minimes pour Samsung ou LG, ce segment ne repr?sentant qu'une infime partie de leur activit?, fait valoir SR Kwon, analyste de Hana Daetoo Securities. "Le march? des lecteurs de DVD est ? marge tr?s faible, avec tr?s peu de barri?res ? l'entr?e, et n'est pas un souci majeur pour Samsung et LG".

 

La Chine est pour l'instant en dehors du coup car elle a sa propre norme AVS (audio et vid?o).

 

"Je ne pense pas que cela aura beaucoup d'effet en Chine puisque les entreprises chinoises ne sont pas vraiment partie prenante ? la production, quelle que soit la norme", note Zhang Xiaoga, analyste d'Orient Securities. "On voit mal sur quoi pourrait d?boucher (la victoire du Blu-ray)".

 

Version fran?aise Wilfrid Exbrayat

Posté(e)
Fais ch*** j'ai un lecteur HD DVD sur mon TOSHIBA, encore un truc qui sert ? rien ^^ :lol:

rha moi j'ai attendu expr?s comme un con ! j'l'regrette pas ! B)

par contre je sais pas si vous vous ?tes rendus dans un magasin hifi vid?o derni?rement mais c'est assez dingue ce que les prix ont baiss? pour les ?cran LCD

on trouve des samsung (bon c'est pas le top mais c'est d?j? bien) de 90 cm pour moins de 750? !!!

 

l? aussi j'ai bien fait d'attendre ! Bon en fait j'avais pas le choix mais bon, j'ai bien fait quand m?me ! :lol:

Posté(e)
rha moi j'ai attendu expr?s comme un con ! j'l'regrette pas ! B)

par contre je sais pas si vous vous ?tes rendus dans un magasin hifi vid?o derni?rement mais c'est assez dingue ce que les prix ont baiss? pour les ?cran LCD

on trouve des samsung (bon c'est pas le top mais c'est d?j? bien) de 90 cm pour moins de 750? !!!

 

l? aussi j'ai bien fait d'attendre ! Bon en fait j'avais pas le choix mais bon, j'ai bien fait quand m?me ! :lol:

 

et ben moi, je vais encore attendre :lol:

Posté(e)

Ou? mais bon attendre pour attendre, dans ce cas, comme il y aura toujours une avanc?e technologique, on ach?te jamais...Si j'avais attendu pour acheter mon PC, des nouveaux seraient sortis, faut se lancer des fois ^^ Tout en ayant ?conomis? derri?re bien s?r -_-

Posté(e)
Ou? mais bon attendre pour attendre, dans ce cas, comme il y aura toujours une avanc?e technologique, on ach?te jamais...Si j'avais attendu pour acheter mon PC, des nouveaux seraient sortis, faut se lancer des fois ^^ Tout en ayant ?conomis? derri?re bien s?r -_-

Pour moi, c'est le souci. Ca fait longtemps que je souhaite repasser sur un PC fixe, apr?s avoir eu besoin de mon portable pour mes ?tudes. Mais ce n'est pas facile quand on n'a pas les revenus suffisants et seulement la possibilit? de "r?ver de changer d'ordinateur"... Ca va changer, j'esp?re, et j'esp?re que ce sera le plus vite possible.

Posté(e)

Question de vieux d?pass? : les lecteurs Blue Ray, ils peuvent lire les vieux DVD normaux ou pas ?

Posté(e)
Le kosovo ?tait serbe avant que la serbie soit yougoslave. 'tain mais je comprend m?me pas qu'on puisse revenir comme ca en arri?re sur des fronti?res ancestrales ! :yuk:

 

Si on suit ton raisonnement, les Flandres (y compris le Nord-Pas-de-Calais) devraient encore ?tre espagnoles ^^

 

Ou la Bourgogne ind?pendante, puisqu'elle ne d?pendait pas du roi de France ^^ Les exemples ne manquent pas !

 

L'histoire est en marche... C'est le pouvoir communiste et dictatorial de Tito qui avait r?ussi ? unifier la Yougoslavie mais pas vraiment d?mocratiquement, tu en conviendras. Quand le verrou a saut?, on a vu une sale guerre, un quasi-g?nocide...

 

Maintenant, ?videmment, ?a fait un peu principaut?s, dans le genre. Le pire, c'est que je vois mal le Kosovo s'en sortir ?conomiquement...

Posté(e)
Ou? mais bon attendre pour attendre, dans ce cas, comme il y aura toujours une avanc?e technologique, on ach?te jamais...Si j'avais attendu pour acheter mon PC, des nouveaux seraient sortis, faut se lancer des fois ^^ Tout en ayant ?conomis? derri?re bien s?r -_-

 

5000 balles pour une t?l?, ?a me fait quand m?me bien chier...

Posté(e) (modifié)
Si on suit ton raisonnement, les Flandres (y compris le Nord-Pas-de-Calais) devraient encore ?tre espagnoles ^^

Ou la Bourgogne ind?pendante, puisqu'elle ne d?pendait pas du roi de France ^^ Les exemples ne manquent pas !

Nan c'est justement le raisonnement inverse que j'ai puisque les albanais du Kosovo se r?clament du peuple de l'Iryllie qui a colonis? la partie ouest des balkans au VI et VII si?cle et fut chass? au XIIe si?cle par les Serbes. Ils n'y sont revenus que 2 si?cles plus tard jusqu'? la d?sint?gration de l'empire Ottoman. Le Kosovo est revenu fort logiquement ? l'?poque aux Serbes en 1912. Les albanais du Kosovo r?clament donc le droit de revenir ? des fronti?res qui n'ont jamais exist? vu que le Kosovo n'a jamais ?t? une r?gion ind?pendante ?tant tant?t sous la coupe de l'empire Ottoman tantot sous celui de la Serbie. Si tu veux comparer avec la France parlons de l'Alsace lorraine c'est encore plus r?cent.

 

Et encore je ne parle pas des identit?s culturelles serbes et de leur 1500 ?glises construites dans cette r?gion

 

Il y avait 4 solutions :

- le rendre ? l'empire Ottoman (pas possible ^^)

- le laisser ? la Serbie : en r?int?grant un plus grand nombre de serbes (? commencer par ceux chass?s ces derni?res ann?es) tout en concervant le statut autonome.

- le laisser ? l'Albanie : solution suicidaire vite ?cart?. Les albanais voulant bien ?tre les 1ers ? reconnaitre le Kosovo comme nation iond?pendante mais ne voulant en aucun cas de ce cadeau empoisonn?.

- cr?er de toute pi?ce un micro ?tat ind?pendant avec les conflits que ca posera dans le futur en sachant que la Serbie a d?j? perdu son autre acc?s ? la mer avec le Mont?n?gro, en sachant que pour conserver cet acc?s elle avait d?j? conc?d? ? contre coeur l'autonomie de cette r?gion dans la constitution de 1974 qui l'a dot? une v?ritable ind?pendance et d'un droit de veto sur toute loi promulgu?e par la Serbie. En sachant que les serbes, et pas seulement nationnalistes en font le berceau de leur civilisation...

 

Mais c'est tellement plus facile de deserter la r?gion maintenant en laissant la minorit? de Serbe en grande difficult? au Kosovo ?tre chass? et de faire la morale ? ce "sale peuple slave nationnaliste" dans 10 ans ? la prochaine d?gringolade ! D'aiileurs ca me fait bien marrer ca on en entend jamais parler de l'extr?misme albanais (naissance de l'UCK durant la p?riode d'autonomie, lynchage de serbes en 2004),ils sont toujours tout beaux tout propre et tellement purs et innocents. Kouchner a fait d'excellente chose dans la r?gion mais son discours actuel et celui de l'UE (en totale contradiction avec ce qui a ?t? dit lors de la mise sous tutelle de l'ONU) c'est vraiment de la merde ! :censored[1]:

 

L'histoire est en marche... C'est le pouvoir communiste et dictatorial de Tito qui avait r?ussi ? unifier la Yougoslavie mais pas vraiment d?mocratiquement, tu en conviendras. Quand le verrou a saut?, on a vu une sale guerre, un quasi-g?nocide...
Enti?rement d'accord mais ca n'a absolument rien, mais alors rien a voir du tout avec le Kosovo tout ca ! La pr?sence Serbe au Kosovo date de 800 ans d'avant l'arriv?e de Tito au pouvoir ! Ce dernier a m?me fait plus de mal qu'autre chose aux serbes en interdisant aux 100.000 serbes chass?s par les albanais pendant la 2e guerre mondiale de regagner leur foyer du kosovo... Pourquoi red?finir la fronti?re de la Serbie d?j? d?pouill? du mont?n?gro pour des raisons que je n'explique toujours pas.

 

Maintenant, ?videmment, ?a fait un peu principaut?s, dans le genre. Le pire, c'est que je vois mal le Kosovo s'en sortir ?conomiquement...
Le pire c'est qu'on a pos? les fondations d'un nationnalisme encore plus fort en Serbie et probablement d'un nouveau conflit. Modifié par Voban
Posté(e)
parle en ? s'il te plait. ^_^

 

 

justement non parce qu'en disant 700? on trouve ?a pas cher -_-

Posté(e) (modifié)
Fidel Castro renonce ? la pr?sidence de Cuba

 

Il y a 2 heures

 

LA HAVANE (AFP) � Fidel Castro a annonc? mardi qu'il renon?ait ? la pr?sidence de Cuba, mettant un terme ? pr?s d'un demi-si?cle de pouvoir sans partage, dans un "message ? ses compatriotes" publi? dans l'?dition ?lectronique de Granma, organe officiel du r?gime.

 

"Je n'aspirerai ni n'accepterai --je r?p?te-- je n'aspirerai ni n'accepterai la charge de Pr?sident du Conseil d'Etat et de Commandant en chef", ?crit le pr?sident cubain, ?g? de 81 ans et ?loign? du pouvoir depuis bient?t 19 mois par la maladie.

 

Le message est sign? de sa main et dat? du 18 f?vrier ? 17H30 (22H30 GMT).

 

"Le moment est venu de postuler et d'?lire le Conseil d'Etat, son Pr?sident, vice-Pr?sident", ?crit le leader cubain en r?f?rence ? la convocation dimanche 24 f?vrier du parlement ?lu le 20 janvier qui se r?unira pour d?signer en son sein les plus hautes instances ex?cutives du r?gime communiste.

 

Dans son message ? Granma, Fidel Castro souligne qu'il a eu "l'honneur de cette charge (pr?sident du Conseil d'Etat et donc chef de l'Etat cubain, NDR) pendant de longues ann?es", depuis la nouvelle constitution de 1976. Il est le num?ro un du r?gime depuis la r?volution de janvier 1959.

 

"Connaissant mon ?tat de sant? critique, beaucoup pensaient ? l'ext?rieur que le renoncement provisoire ? la charge de Pr?sident du Conseil d'Etat le 31 juillet 2006, que j'ai laiss?e entre les mains du Premier vice-pr?sident Raul Castro Ruz, ?tait d?finitif", ajoute Fidel Castro.

 

Le dirigeant cubain avait d? c?der le pouvoir ? cette date apr?s une op?ration en urgence des suites d'une grave h?morragie intestinale.

 

"Plus tard, j'ai pu parvenir ? nouveau ? une ma?trise totale de mon esprit, j'ai pu lire et beaucoup m?diter, forc? par le repos. Des forces physiques suffisantes pour ?crire pendant de longues heures m'accompagnaient, que j'ai partag? avec la r??ducation", ajoute le dirigeant cubain.

 

"Ma premi?re obligation apr?s tant d'ann?es de lutte ?tait de pr?parer (le peuple) ? mon absence, psychologiquement et politiquement. Jamais je n'ai cess? de signaler qu'il s'agissait d'un r?tablissement qui n'?tait +pas exempt de risques+", souligne-t-il dans son message.

 

Le vieux dirigeant cubain, qui n'est pas r?apparu en public depuis le 26 juillet 2006, date de sa premi?re op?ration, a connu depuis une longue convalescence et s'adresse aux Cubains principalement ? travers des "r?flexions" publi?es dans la presse officielle depuis bient?t un an.

 

"Heureusement, notre processus compte encore avec des cadres de la vieille garde, unis ? d'autres qui ?taient plus jeunes quand a commenc? la premi?re ?tape de la R?volution", poursuit le dirigeant cubain dans son message.

 

"Le chemin sera difficile et requerra l'effort intelligent de tous", dit-il encore, avant de conclure: "Je ne vous fais pas mes adieux. Je souhaite combattre comme un soldat des id?es. Je continuerai ? ?crire sous le titre "R?flexions du camarade Fidel". Ce sera une arme de l'arsenal avec lequel il faudra compter. Peut-?tre ma voix sera-t-elle entendue. Je serai prudent. Merci".

 

C?l?bre dans le monde entier pour ses diatribes enflamm?es devant les foules, Fidel Castro, avec son ?ternel uniforme vert olive, sa barbe et ses cigares, a symbolis? le gu?rillero victorieux durant la guerre froide, avant de s'ali?ner nombre de sympathies internationales, dont celles de l'Europe, pour son refus d'assouplir son r?gime.

 

Durant pr?s d'un demi-si?cle, le leader cubain qui s'est voulu, avec son compagnon Ernesto "Che" Guevara, le champion de l'exportation de la r?volution communiste en Am?rique latine, mais aussi en Afrique et m?me en Asie, a d?fi? et tenu t?te aux Etats-Unis.

 

Dix pr?sidents ? la Maison Blanche n'ont pu en venir ? bout, malgr? un embargo ?conomique draconien, une tentative rat?e de d?barquement ? la Baie des cochons en 1961 et maints complots pour l'assassiner.

 

Figure incontournable de la deuxi?me moiti? du XX? si?cle, Fidel Castro, dernier survivant de la g?n?ration des Nasser, Nehru, Tito, avait ?t? ?lu symboliquement ? la pr?sidence du dernier sommet des Non-align?s ? La Havane en septembre 2006.

Modifié par Lmarco
Posté(e)

pour ceux que ca rassure de ne pas voir de nouveau les nationalistes au pouvoir :

 

Sachez que le gouvernement serbe a adopt? le 14 f?vrier une r?solution qualifiant par avance de "nulle et non avenue" toute proclamation unilat?rale d'ind?pendance du Kosovo; le ministre des Affaires ?trang?res exclut que Belgrade reconnaisse le Kosovo, "ni maintenant, ni dans un an, ni dans dix ans. Jamais", mais assure que la Serbie ne recourra pas ? la force.

Posté(e) (modifié)

? ajouter que c?t? Kosovar, le premier ministre n'est autre que Hachim Thaci qui n'est ni plus ni moins qu'un ancien chef de l'UCK.

On part sur de tr?s bonnes bases. <_<

Modifié par Voban
Posté(e)
? ajouter que c?t? Kosovar, le premier ministre n'est autre que Hachim Thaci qui n'est ni plus ni moins qu'un ancien chef de l'UCK.

On part sur de tr?s bonnes bases. <_<

bon et bien ca risque de r? exploser l? bas... :wacko:

Posté(e)

Marrant ces politiques qui d?noncent le fait que Sarkosy "aurait" convoqu? les m?dias pour la grande rafle d'hier en...

............convocant eux m?me les m?dias ! L'opposition est vraiment path?tique en ce moment. <_<

Posté(e)
Marrant ces politiques qui d?noncent le fait que Sarkosy "aurait" convoqu? les m?dias pour la grande rafle d'hier en...

............convocant eux m?me les m?dias ! L'opposition est vraiment path?tique en ce moment. <_>

Parce qu'il y a une opposition en ce moment ?? :huh:

Posté(e)
Nan c'est justement le raisonnement inverse que j'ai puisque les albanais du Kosovo se r?clament du peuple de l'Iryllie qui a colonis? la partie ouest des balkans au VI et VII si?cle et fut chass? au XIIe si?cle par les Serbes. Ils n'y sont revenus que 2 si?cles plus tard jusqu'? la d?sint?gration de l'empire Ottoman. Le Kosovo est revenu fort logiquement ? l'?poque aux Serbes en 1912. Les albanais du Kosovo r?clament donc le droit de revenir ? des fronti?res qui n'ont jamais exist? vu que le Kosovo n'a jamais ?t? une r?gion ind?pendante ?tant tant?t sous la coupe de l'empire Ottoman tantot sous celui de la Serbie. Si tu veux comparer avec la France parlons de l'Alsace lorraine c'est encore plus r?cent.

 

Et encore je ne parle pas des identit?s culturelles serbes et de leur 1500 ?glises construites dans cette r?gion

 

Il y avait 4 solutions :

- le rendre ? l'empire Ottoman (pas possible ^^)

- le laisser ? la Serbie : en r?int?grant un plus grand nombre de serbes (? commencer par ceux chass?s ces derni?res ann?es) tout en concervant le statut autonome.

- le laisser ? l'Albanie : solution suicidaire vite ?cart?. Les albanais voulant bien ?tre les 1ers ? reconnaitre le Kosovo comme nation iond?pendante mais ne voulant en aucun cas de ce cadeau empoisonn?.

- cr?er de toute pi?ce un micro ?tat ind?pendant avec les conflits que ca posera dans le futur en sachant que la Serbie a d?j? perdu son autre acc?s ? la mer avec le Mont?n?gro, en sachant que pour conserver cet acc?s elle avait d?j? conc?d? ? contre coeur l'autonomie de cette r?gion dans la constitution de 1974 qui l'a dot? une v?ritable ind?pendance et d'un droit de veto sur toute loi promulgu?e par la Serbie. En sachant que les serbes, et pas seulement nationnalistes en font le berceau de leur civilisation...

 

Mais c'est tellement plus facile de deserter la r?gion maintenant en laissant la minorit? de Serbe en grande difficult? au Kosovo ?tre chass? et de faire la morale ? ce "sale peuple slave nationnaliste" dans 10 ans ? la prochaine d?gringolade ! D'aiileurs ca me fait bien marrer ca on en entend jamais parler de l'extr?misme albanais (naissance de l'UCK durant la p?riode d'autonomie, lynchage de serbes en 2004),ils sont toujours tout beaux tout propre et tellement purs et innocents. Kouchner a fait d'excellente chose dans la r?gion mais son discours actuel et celui de l'UE (en totale contradiction avec ce qui a ?t? dit lors de la mise sous tutelle de l'ONU) c'est vraiment de la merde ! :censored[1]:

 

Enti?rement d'accord mais ca n'a absolument rien, mais alors rien a voir du tout avec le Kosovo tout ca ! La pr?sence Serbe au Kosovo date de 800 ans d'avant l'arriv?e de Tito au pouvoir ! Ce dernier a m?me fait plus de mal qu'autre chose aux serbes en interdisant aux 100.000 serbes chass?s par les albanais pendant la 2e guerre mondiale de regagner leur foyer du kosovo... Pourquoi red?finir la fronti?re de la Serbie d?j? d?pouill? du mont?n?gro pour des raisons que je n'explique toujours pas.

 

Le pire c'est qu'on a pos? les fondations d'un nationnalisme encore plus fort en Serbie et probablement d'un nouveau conflit.

 

 

Merci pour les explications, j'avoue que je connais mal l'histoire du Kosovo.

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...