Tennis

[kikov]

Yeah Bartoli qui gagne Wimbledon, super !!!

[lolorcl]

C'est dingue ça, un français/une française qui gagne un grand chelem et ça ne me fait ni chaud ni froid. En même temps Bartoli ...

[kikov]

Sympa la une d'Eurosport

Modifié le 6 juillet 2013 par kikov

[kev]

Qu'on l'aime ou pas, ça fait du bien au sport français de voir ça. :)

[dede62137]

c'est quand même un grand champion bartoli

[Scouser]

C'est bien pour la France, pour le sport français, mais moi aussi je suis pas plus content que ça.

Son jeu est juste horrible.

[Denis974]

Vous voyez, d'aucuns ici ne comprennent pas quand je dis que je supporte Federer même quand il y a un Français en face. Eh bien, c'est comme pour Bartoli : je n'aime aucun jeu des tennismen français actuels. C'est pareil.

 

Bartoli gagne un Wimbledon, c'est super, on n'a pas fini d'en entendre parler, mais comme dit dede, elle a eu un tableau particulièrement facile.

 

Noah, en son temps, il a quand même battu Wilander, qui n'était pas le premier venu.

[Lenshlag]

J'ai regardé le match.. mouais ça m'a rien fait.. comme dans tout sport féminin. Et comme souvent aussi dans le sport féminin : c'était moche et je me suis grave fais chier !

 

Bravo quand même à elle.

[Denis974]

C'est marrant, quand je lis le compte-rendu de l'Equipe.fr, je lis qu'elle a réussi des superbes volées, de passings de fou et des coups gagnants en fin de course.

 

Tu n'as pas dû voir le même match, Lenshlag :)

 

Enfin je retiens un truc : elle est la première joueuse à gagner Wimbledon sans avoir rencontré une seule joueuse dans le Top 10. Cela veut tout dire, selon moi. Un concours de circonstances incroyablement favorable. Lisicki, elle a fait tout le boulot, en quelque sorte.

[saltimbank]

C'est marrant, quand je lis le compte-rendu de l'Equipe.fr, je lis qu'elle a réussi des superbes volées, de passings de fou et des coups gagnants en fin de course.

 

Tu n'as pas dû voir le même match, Lenshlag :)

 

Enfin je retiens un truc : elle est la première joueuse à gagner Wimbledon sans avoir rencontré une seule joueuse dans le Top 10. Cela veut tout dire, selon moi. Un concours de circonstances incroyablement favorable. Lisicki, elle a fait tout le boulot, en quelque sorte.

 

En même temps ça montre aussi sa régularité non?

A Roland il joue combien de top 10 Nadal? Un ou deux? Quand on est fort et régulier on est protégé par le tirage, c'est le cas de Bartoli bravo à elle!

[kikov]

On s'en fout, dans un an tout le monde aura oublié qu'elle a eu un tableau assez dégagé, on ne retient que la victoire. Elle gagne Wimbledon, mais on lui trouve toutes les circonstances favorables possibles... C'est quand même un grand titre du sport français, et si elle n'avait pas gagné, on aurait encore critiqué le mental français.

Savourez un peu bordel !

[dede62137]

ok savourons, on verra à son prochain tournoi si elle se paye serena williams ou sharapova, là on verra

 

Nadal se paye quand même assez souvent de gros morceaux en GC, là elle n'a affronté aucune adversaire digne de ce nom. J'ai jamais aimé cette fille, je vais pas changer d'avis, comme beaucoup vont le faire, parce qu'elle a gagné Wimbledon

Modifié le 6 juillet 2013 par dede62137

[Lenshlag]

C'est marrant, quand je lis le compte-rendu de l'Equipe.fr, je lis qu'elle a réussi des superbes volées, de passings de fou et des coups gagnants en fin de course.

 

Tu n'as pas dû voir le même match, Lenshlag :)

 

Enfin je retiens un truc : elle est la première joueuse à gagner Wimbledon sans avoir rencontré une seule joueuse dans le Top 10. Cela veut tout dire, selon moi. Un concours de circonstances incroyablement favorable. Lisicki, elle a fait tout le boulot, en quelque sorte.

 

Ah non, je t'assure, j'ai pas vu le même match.. c'est pas parce que t'as 2-3 bons coups par ci par là qu'un match est bien. Il était clairement chiant. Très peu d'échanges. Beaucoup de fautes directes. Une adversaire qui a un peu mieux joué pendant 3 jeux.. le reste elle était à côté de la plaque.

 

Le Djoko-Murray de demain, ça sera du vrai tennis. Pourtant je n'aime aucun des 2 joueurs..

[dede62137]

Murray gagne Wimbledon 77 ans après fred perry, vous croyez que les skinheads vont s'habiller en andy murray maintenant ? ^^

[wanegaine-bistoufly]

Quel ambiance sur le central.

 

MAGIQUE!

[arno74]

Murray gagne Wimbledon 77 ans après fred perry, vous croyez que les skinheads vont s'habiller en andy murray maintenant ? ^^

 

Bonjour le raccourci débile...

[arno74]

Ah non, je t'assure, j'ai pas vu le même match.. c'est pas parce que t'as 2-3 bons coups par ci par là qu'un match est bien. Il était clairement chiant. Très peu d'échanges. Beaucoup de fautes directes. Une adversaire qui a un peu mieux joué pendant 3 jeux.. le reste elle était à côté de la plaque.

 

Le Djoko-Murray de demain, ça sera du vrai tennis. Pourtant je n'aime aucun des 2 joueurs..

 

Djoko/Murray fut bien moins passionnant que le match de Bartoli...

Moi j'ai vu un très beau match de Bartoli avec un très beau niveau de jeu...je ne pige pas!

[dede62137]

Bonjour le raccourci débile...

 

Bonjour le manque d'humour... j'ai lu Skinheads de John King, Generation Supporters et là je finis football factory, donc je connais un minimum ce dont je parle

Modifié le 7 juillet 2013 par dede62137

[arno74]

Bonjour le manque d'humour... j'ai lu Skinheads de John King, Generation Supporters et là je finis football factory, donc je connais un minimum ce dont je parle

 

Ah ouais, alors si tu as lu des bouquins, on ne peut que s'incliner!!!

Pour info, Fred Perry est une marque portée aussi fortement par les "redskins", vu que tu lis beaucoup tu pourras sans doute trouver l'origine qui est l'opposé des skinheads...

Je ne suis ni skins ni reds et pourtant je porte du Fred Perry, que dois je faire? Bernard Pivot help me...

[dede62137]

Pardon, mais est ce que je dis que ce sont forcément les skinheads qui portent ça ? Non.

[arno74]

Regardez en dessous de l'article, elle est pas si dégueu quand elle s'en donne les moyens!!!

De quoi faire taire certaines critiquent déplacées sur son physique, je ne savais pas qu'une sportive pro devait être top model!!!

 

http://www.aufeminin.com/news-societe/marion-bartoli-la-bbc-s-excuse-pour-ses-propos-sexistes-s77967.html

[Cricri]

Regardez en dessous de l'article, elle est pas si dégueu quand elle s'en donne les moyens!!!

De quoi faire taire certaines critiquent déplacées sur son physique, je ne savais pas qu'une sportive pro devait être top model!!!

 

http://www.aufeminin...tes-s77967.html

 

euh je la trouve méme trés mignonne comme cela,enfin c'est mon avis hein

[dede62137]

moi c'est son jeu que je critique, le physique... c'est une sportive pas un mannequin donc bon...

Modifié le 8 juillet 2013 par dede62137

[Scouser]

Une sportive non, une tenniswoman si.

C'est un critère important =D

[Denis974]

 

 

En même temps ça montre aussi sa régularité non?

A Roland il joue combien de top 10 Nadal? Un ou deux? Quand on est fort et régulier on est protégé par le tirage, c'est le cas de Bartoli bravo à elle!

 

 

Elle n'a pas été vraiment protégée par le tirage en raison de son rang, pas terrible au debut du tournoi d'ailleurs . il y a aussi les têtes de série qui ont chuté. Et un gros coup de bol tout simplement puisque Lisicki a affronté deux pointures et Bartoli aucune.

 

Chez les hommes aussi des têtes de série ont chuté mais en finale on a retrouvé les deux meilleurs. Comme quoi...