kikov

Ya quand même 2 péno refusés et un but refusé sans raison, ça fait bcp pour l'arbitre. Derrière le physique des Américaines fait mal et c'est là notre point faible.

Oula 2 mains de suite dans la surface de la part des Américaines, 2 penalties oubliés... :whistling: Et ça conteste à peine, grosse différence avec les hommes... Ouh le double arrêt de la gardienne française, énorme ! Et Thiney qui chipe le ballon dans les mains de la gardienne, l'arbitre voit une faute ?!? Autant le niveau des joueuses est bons, autant l'arbitrage est pitoyable. Et 2ème but des Américaines...

Egalisation ! but un peu casquette mais c'est dedans !

Dans les séries humoristiques, The Office et Big Bang Theory sont aussi à voir, en plus elles ont déjà quelques saisons donc de quoi t'occuper un moment !

Les 2 plutôt. Parce que c'est vrai aussi que les dettes astronomiques qu'on "découvre" tous les jours sont inadmissibles, mais elles ne sont pas le fait de l'UE puisque tous les pays industrialisés sont dans ce cas. La liste de conséquences que tu donnes au dessus, pour moi elles découlent plus d'une évolution (dégradation) de la société et de l'économie d'un point de vue mondial, qui aurait aussi eu lieu sans l'euro.

A l'époque où on avait déjà parlé de ça sur ce topic j'avais lu et mis un lien vers un article qui montrait assez objectivement je trouve que sortir de l'euro serait une erreur. Quant aux agences de notation, vu le pouvoir énorme qu'elles ont et qu'elles s'auto attribuent, ce serait pas plus mal de limiter leurs actions

L'Europe n'est pas parfaite et des choses sont à corriger, mais sortir de l'Euro rendrait les choses encore plus difficiles, ça a déjà été démontré.

Joyeux anniversaire Scouser ! :good: :birthday:

J'ai beaucoup de mal avec ces plaintes déposées tant d'années après les faits...

Oui c'est ça, je suis étonné de pas trouver facilement sur le net. Je sais que le Tour y est passé il y a quelques années, mais je ne sais plus laquelle et donc je ne peux pas non plus retrouver le profil de cette étape.

Petite question : comment peut-on connaître le classement Tour de France d'une côte (je cherche pour le Cran d'Escalles). En comparatif avec les côtes grimpées hier, je dirais que c'est de la 4ème ou 3ème, mais je voudrais savoir si on peut retrouver ça. Merci !

Parce qu'il était dans le groupe de tête et a chuté dans les derniers km (ou le dernier je sais pas), donc dans ce cas là son temps est ramené au temps du groupe.

Bah il était plus fort que Federer en début de semaine, moins que Djokovic hier, je vois pas ce que le fait qu'il soit français vient faire là dedans. Il a fait un tournoi énorme, mais enchaîné les performances contre du top4 c'est pas évident, mais battre Federer et bousculer Djokovic à Wimbledon, c'est de la grosse performance. Au contraire, nos meilleurs français sur le tableau masculin et féminin n'ont pas craqué mentalement au fur et à mesure des tours, c'est bon signe pour la suite.

Eh ben je l'ai bien senti celui-là. Bravo Tsonga, prochaine étape je le vois mal secouer Djokovic.

Oh punaise oui c'est moche :mellow: Jusque là les maillots de rugby étaient sympa, là le foot repasse devant.

Moi non :) Même si je vois mal Tsonga secouer Federer.

C'est bien dommage pour elle, mais elle montre une belle mentalité ces derniers temps, mais les efforts physiques consentis dans les tours précédents l'ont fait craqué. J'espère qu'elle pourra garder ce niveau encore un bout de temps.

J'étais aux Solidays samedi, ben John Butler Trio, c'est à voir en live au moins une fois dans sa vie :wub: (notamment pour Ocean, mais le reste vaut le détour aussi). Sinon un peu déçu par les Ogres et Shakaponk, surtout pour les premiers pas la grosse ambiance que j'imaginais, et Patrice fidèle à lui même c'est à dire très bon live aussi. Mais très bonne journée, très bonne ambiance, mais la bière paraissait bien légère (on s'est même demandé si elle était pas coupée...)

Le Stade Français est bien mal embarqué, même si je suis pas fan, ça serait pas bon pour le top 14 de le voir descendre en Pro D2 ou Féderale. Après Kashkar pour l'OM, il ne faut décidément pas faire confiance aux investisseurs canadiens... On se demande comme une telle dette à pu se creuser, même si les résultats sportifs n'ont pas été à la hauteur de l'effectif, comment l'un des meilleurs club français de la décennie à pu se laisser piéger comme ça ?

Simon bouscule sérieusement Del Potro, c'est pas mal !

Pourtant les systèmes anglais et français sont quasiment les mêmes, à part pour les relégués (Tous les détails ici : ici) La répartition espagnole est bien ridicule, ça ne pourra pas durer éternellement. Les autres clubs devraient laisser les 2 grands jouer ensemble, et faire leur propre championnat.

Descente aux enfers pour Strasbourg quand même, c'est bien moche ce qui leur arrive. Leur président a vraiment l'air d'un sous-doué en puissance.

On a quelques constructeurs, mais qui sont très peu présent sur le marché. Même la plupart des parcs français s'équipent en éoliennes allemandes et danoises parce que ce sont elles les références. Oui ce n'est pas négligeable, mais en terme de ratio puissance installée/potentiel total, on est encore faible et très en retard sur les Allemands et Danois. Oui 2ème chapitre. Il dit que la lenteur du développement est du au lobby antiéolien, et je rajoute de ce que j'ai pu lire par ailleurs que les antiéoliens aime bien s'appuyer sur des faits qui sont faux ou obsolètes (bruit, morts d'oiseaux, etc). L'éolien en tant qu'énergie et industrie n'est pas inexistant en France, mais vu le potentiel du pays, il pourrait être aujourd'hui bien plus présent, c'est surtout ça que je veux dire. Et en terme d'industrie, je pense que le retard pris ne sera pas rattrapable, et qu'il ne faudrait pas faire la même erreur avec d'autres énergies renouvelables en les freinant dans leur développement.

C'est pour ça que l'idée du Danemark, avec l'éolienne qui appartient aux habitants à proximité, facilite les choses. Après si les éoliennes sont sur ta commune, ça va rapporter en impôts, et au propriétaire des terres aussi. Et normalement elles sont suffisamment loin des habitations pour ne pas gêner (hormis éventuellement une petite gêne visuelle, mais c'est l'éternel débat de savoir si une éolienne c'est beau ou pas). C'est quoi qui te gène exactement ?

Je parlais de l'industrie de l'éolien, les producteurs d'éoliennes en Europe sont surtout Danois et Allemand, la France n'a pas de grand constructeur d'éoliennes (comme c'est d'ailleurs dit dans le dernier article), du fait principalement que le développement des parc a été freiné par rapport à ces pays. Il y a bien eu Jeumont (les éoliennes qui sont implanté à Widehem sur l'A16), mais je crois qu'ils ont mis la clé sous la porte. Sinon pour l'énergie éolienne, le triplement entre 2006 et 2008 est surtout du au fait qu'on part de quasiment rien, alors que le potentiel énergétique est très important. En comparant aux Danois et aux Allemands, c'est surtout que ces 2 pays exploitent beaucoup mieux leur potentiel (et le Danemark en est à 20% de sa production totale d'électricité). Le problème en France est la puissance du lobby antiéolien (comme le montre aussi le dernier article), qui réussit à faire passer des infos fausses ou partiellement fausses aux populations directement concernées par l'implantation des parc (en contre exemple au Danemark certaines éoliennes sont propriété des gens à côté de chez qui elles sont implantés, et rapportent donc un peu à chacun, ce qui passe beaucoup mieux).