Voban

C’est dommage qu’il parte dans son délire de complot iranien parce qu’il y a des trucs intéressants. Le problème est toujours le même comment on fait sans le nucléaire la maintenant tout de suite? Les allemands vont en partie acheter chez nous ce qu'ils ne produiront pas avec leur centrale charbon... et entre les 2 maux, dans l'urgence de la limitation des rejets de gaz a effet de serre, il faut choisir le moins pire non?

Pas mieux. De toute façon si vous avez vu l'émission, Besson est resté quand même et a répondu à pas mal de questions. Le problème est il "on a plus le droit de poser des questions?" ou plutôt "on a plus le droit d'y répondre?"... Vous vous êtes emballé pour rien sur ce type qui a certes bien des défauts mais qui ne méritait pas ça. Il a semble t'il imposé ces conditions : une interview sans montage (ce qui est rare dans Capital et on comprend pourquoi vu comme Lagache s'est fait rembarré sur le peu diffusé). La moindre des choses quand on prétend faire du journalisme c'est de retranscrire fidèlement les propos. Quand on fait du Karl Zéro faut pas jouer les vierges effarouchées dès qu'on est confronté à un rejet face à la méthode employée. Besson prétend avoir accepté de faire l'itw sous ces conditions. Répondre pour être coupé derrière c'est clair que ça doit gonfler et Besson a du sentir qu'il allait bien se faire mettre. Il a eu raison de recadrer le truc, je vois même pas où est le problème. Sainte vierge Lagache a déclaré : ce a quoi a répondu Besson le vilain collabo : Résultat => la meilleure audience de l'année pour le magazine (16.2%). Bien joué

je peux comprendre qu'après s’être tapé 1 heure de transport + 1 heure de maquillage, subir ce genre de remarque ça saoule en fin de journée... c'est humain de craquer et de l'envoyer bouler, surtout qu'il avait peut être du être obligé de s'y rendre. Capital est une bonne émission de divertissement qu'il m'arrive fréquemment de regarder mais bon... c'est pas très objectif et très très aiguillé. Ils ne peuvent pas faire un montage et s'étonner que leurs interlocuteurs ne jouent pas toujours le jeu, ça ne peu pas aller que dans un seul sens... C'est pas vraiment du journalisme. Après quand à savoir si la présence des politiques est vraiment nécessaire sur des plateaux de divertissements du type grand journal, salut les terriens ou capital c'est un long débat pour lequel j'ai un avis bien tranché : en quoi la démocratie en sort grandie? franchement on peut se passer de ce genre de "révélations".

cela dit Guy Lagache pourrait au moins faire semblant de faire du journalisme en offrant sa conclusion après le sujet... quel blaireau.

Sainté et Toulouse repechés par Platini pour l'euro 2016... la bonne blague. Si l'uefa et la fifa ne se gênent pas pour dénoncer l’ingérence des pouvoirs politiques dans les fédés là on entre carrément dans une autre dimension : celle où ces organisations décident de là où doivent investir les pouvoirs publics. Me gave Ce "Platini". Qu'il retourne faire mumuse avec son ballon sur les terrains des jubilés. M'étonne pas qu'il ait pour pote Blatter.

je peux comprendre ce point de vue... mais dans son cas, il ne faut négliger le travail du cordonnier.

Vive la Chine

ouep... après les allocs ça sert surtout à inciter les gens à se reproduire non? or en règle générale on sait que même avec peu de moyen les gens feront toujours au moins le premier, donc ca me semble pas très rationnel comme mesure.

J'ai pas tout vu du match mais il y a pas mal de choses qui m'ont plus... malgré tout j'ai un peu peur que ce ne soit pas l'avis du sélectionneur car j'ai encore vu une équipe composée de joueurs avec deux entités de jeu très différentes. Pourquoi ne pas assumer cette touche technique que l'on a entre aperçu chez certains de nos joueurs en faisant clairement et une bonne fois pour toute la promotion de ce type de caractéristiques? C'était pas ça l'idée de Blanc à la base? De la disponibilité, de la vitesse dans les transmissions, une prise de risque individuelle minimisée, conserver la possession du ballon? A quoi bon laisser des Ribery, Rémy, Menez, etc qui ne tentent que la différence individuelle ne connaissent que la verticalité et se perdent dans des duels qui nous font mal en contre attaque? On a les moyens techniques de conserver le ballon. Un peu marre de ces joueurs qui n'ont aucune intelligence collective et qui reçoivent le ballon dans les pieds. Ça leur ferait mal au cul d'utiliser les espaces et de jouer sans ballon? Qu'ils aillent joueur en Angleterre s'ils ne savent faire que ça, ils y seront les bienvenus. J'irai au bout de la logique de ce soir et j'aimerais bien voir un trio très technique au milieu quitte à sortir les joueurs physiques qui récupèrent les ballons (Diaby et Diarra)... Si on a la possession on n'a pas besoin de récupérer le ballon, suffira de faire un effort très court en pressant très haut rapidement et collectivement dans leur premières transmissions. Pas besoin de gros gabarit pour ça. Et c'est moins fatiguant que de tous redescendre de 40m pour remonter. Du jeu à une touche de balle maximum sans contrôle et des joueurs disponibles qui font des appels de la 1e à la dernière minute voilà ce dont on a besoin. autant y aller à fond : ---------------Lloris Reveillere---Rami---Mexes---Abidal ---------------M'vila ----------Cabaye----Martin Valbuena-------------------Nasri? ----------Benzema/Gameiro 'tain on dirait le Barça ! :wub: Exit les joueurs qui caressent la balle et se regardent jouer. :yuk:

C'est les superlatifs employés, j'ai cru que t'avais joui... je ne les comparai pas sur le plan sportif mais bien comme toi sur le plan de la fidélité : T'emballe pas Pascal, est ce que j'ai seulement dit que ce n'était pas un bon joueur? Je dirais simplement que c'est un peu plus facile de rester à MU qu'autre part, car en plus des titres et de l'argent faciles qui sont déjà en soi de bonnes raisons de ne pas partir, le coach était là avant lui et sera là encore bien après lui. Son statut n'a jamais été réellement remis en question par l'arrivée d'un autre entraineur. On connait les affinités et les liens privilégiés qui se créent entre Ferguson et certains de ces joueurs (principalement ceux formés au club, souvenez vous de l'épisode Beckham). Dire qu'il a toujours su s'imposer au fil de saison n'est pas tout à fait juste. Je ne pense pas qu'il aurait pu faire ce type de carrière à Madrid, Barcelone, Chelsea, Inter etc... Sikora a quand même été remis en question par Marx, Sowinski, Parisseaux, Redon, Husson, Dos Santos, Bergues, Muslin, Lemerre, Leclercq, Brisson, Courbis, Tournay, Muller. Et que dire de Javier Zanetti qui a vu passer : Suarez, Hodgsonx2, Castellinix2, Simoni, Lucescu, Lippi, Tardelli, Cuper, Verdelli, Zaccheroni, Mancini, Mourinho, Benitez et Leonardo? C'est probablement un être divin venu d'une autre planète où n'évoluent que des surdoués... ^^

A MU... je suis sur que t'en a pas dit autant de Sikora pourtant c'était vachement plus difficile de faire ça à Lens. 'tain les mecs vous me faites penser à Pascal Praud.

S'il y en a un qui a planté son match c'était bien Ribery... il était pas là Valbuena?? Ca manquait quand même d'implication et le petit aurait pu donner un minimum l'exemple...

@ tag : joseph favrichon? :lol:

C'est ecrit le contraire pourtant... cela dit quand on voit que toutes les équipes qui jouaient le maintien ont pris des points lors de la dernière journée de L1...

un peu déçu aussi dans l'ensemble par : - le manque d'intensité - le jeu de tête inexistant - les défenses (nombreux un contre un en faveur des attaquants) Techniquement c'est correct sans être non plus exceptionnel, j'ai surtout apprécié le bon esprit et le fait qu'elles ne trichent pas. m'enfin je pense quand même que ça peut battre notre Lens à nous.

Ha j'ai oublié de dire que je trouvais que c'était quand même bien du foutage de gueule ça non?

Avenir = espoir non?

Je ne comprend pas que Mourinho n'est pas été solicité... pourtant avec kashkar qui serait entré dans le capital du club ça devenait possible. ^^

C'est clair que là on va manger du Sagna (parce qu'il compte pas sur Reveillère en titulaire au fond) pendant 3 semaines... Debuchy ca serait quand même pas du luxe. :mellow:

Carrasso, Lloris, Mandanda => Landreau pas récompensé... en même temps si c'est pour être n°3, il perd pas grand chose. Abidal, Evra, Kaboul, Rami, Reveillere, Sagna, Sakho => Sagna à nouveau. :rolleyes: C'est pas encore aujourd'hui qu'on va résoudre notre problème à droite. Content de revoir Abidal mais encore une fois ça prouve que Mathieu n'aura jamais sa chance (peut être en venant à l'OM?) Cabaye, Diaby, Diarra, M'Vila, Malouda, Martin, Matuidi, Nasri =>pas grand chose à dire la dessus. Ça me semble assez logique. Balmont et Mavuba absent certes mais avec les M'Vila, Diaby et Diarra c'est difficile de se faire une place. Benzema, Gameiro, Hoarau, Menez, N'Zogbia, Rémy, Ribery, Valbuena =>Valbuena de retour ! :banana: N'Zogbia c'est un attaquant? Hoarau et Menez sans déconner?... ^^

je ne savais pas trop ou poster ça, mais pour le plaisir : http://video.google.com/videoplay?docid=6170081363295023956# c'est énorme :mdr:

"beaucoup de plaisir"? http://www.youtube.com/watch?v=BzLCtmXYI2Y&feature=relmfu

cool... ^^ sinon : http://www.youtube.com/watch?v=pnWFjlJwTuU quel blaireau. en brochette : http://www.youtube.com/watch?v=vr0n_E8jJdY&feature=relmfu dire que l'un deux a coaché Lens.

et entraineur. curieuse également l'absence de Gervinho qui a le meilleur ratio passe/but.Il me semble qu'il a fait une bien meilleure saison qu'hazard. Sans compter qu'il a été blessé plusieurs semaines.