Adjo

Et donc ce n'est pas forcément comparable. Le poids d'un point au basket n'est pas comparable avec le poids d'un but au foot. Ce que tu cites, on pourrait à la limite le comparer avec des mini fautes. On joue la 95ème, je suis au milieu de terrain il y a un duel où je mens battu, allez hop je tire le maillot, l'arbitre sanctionne, peut-être même d'un jaune, c'est de l'anti-jeu et voilà. C'est pas jojo mais ça peut être considéré comme une faute intelligente, on est au milieu de terrain, rien ne prouve que mon adversaire allait marquer sans ma faute, il lui restait du chemin et d'autres de mes coéquipiers sur sa route. Je rappelle que sans la main de Suarez, c'est but assuré. C'est obligé, c'est comme ça. Au basket, ou au foot lors d'une faute d'anti-jeu comme j'en citais une plus haut, rien ne prouve que derrière il y a but, il y a encore beaucoup à faire et à parcourir. Là, les Ghanéens ont tout fait et réussi pour qu'il y ait but. On le leur enlève alors que justement si on voulait sanctionner l'adversaire pour sa faute, alors on devrait avantager l'équipe victime. Enlever un but pour donner un penalty j'appelle pas ça un avantage. L'avantage, il est clairement pour l'Uruguay. Là on parle d'un manque d'éthique flagrant, d'une faute grossière et archi grossière. C'est pas seulement le geste qui est condamnable, c'est le comportement derrière, et c'est aussi le fait que la sanction soit la même pour cette atrocité que pour une faute imaginaire sanctionnée du même carton rouge. Utiliser les limites d'un règlement, si ça te plaît c'est bien, moi j'attache de l'importance à l'éthique à et la pureté du sport. Les mecs qui mettent la carte grise de leur bagnole au nom de leur fille de 5 ans pour ne pas qu'on puisse leur retirer de points sur leur permis de conduite, c'est légal, c'est une faille de la Loi aussi. Et tu cautionnes?

J'ai jamais dit qu'il n'était pas bon. Mais 6 mois d'exemplarité ne suffisent à faire d'un joueur un joueur exemplaire si sur 5 ans de carrière il a 4 années et 1/2 de comportement de p'tite pute. Si Materazzi vient à Liverpool et fait 6 mois propres, ça suffira à dire que ce n'est pas une sale ordure?

Parce que ce sont deux sports différents? :soccer: Mais de toute façon le débat ne porte pas sur le match de Coupe du Monde Uruguay/Ghana, il a déjà été fait, mais sur le fait que Suarez soit une petite fouine (petite pute marche aussi).

C'était couru d'avance qu'on allait entendre parler de lui. après, est-ce qu'on s'enflamme ou pas...c'est sur qu'il est jeune. J'aimerais bien savoir si le prix payé par Tottenham ne frôle pas l'indécence, car j'ai des craintes.

On ne peut pas catégoriser un joueur en ne prenant en compte que ses 6 derniers mois à Liverpool. Heureusement pour lui qu'il change d'attitude en PremierLeague, ou ce genre de comportement de naze est très mal vu.

Absolument, Rooney a un caractère à la con, et pourtant c'est carrément autre chose. Suarez, c'est anti-éthique, Rooney non. Et moi j'attache une importance cruciale à l'éthique.

L'excuse du caractère, c'est nul. On n'excuse pas les choses avec le caractère. Simuler et réclamer une faute derrière en sachant pertinemment qu'il n' y rien, c'est pas lié au caractère bien trempé d'un joueur, c'est de la vilénie , de la sournoiserie, de la tromperie. Que le mec soit sanguin, OK c'est le caractère. Mais ça n'est pas ce qui lui est exclusivement reproché. Bientôt, même un sale con mal élevé, on va dire "c'est son caractère il est comme ça faut pas lui en vouloir". Le genre de discours bateaux que nous ont déjà servi des Ben Arfa et Taraabt pour expliquer leur comportement honteux... je ne suis pas prêt de croire à ses bassesses !

Je n'arrive pas à cautionner ce genre de discours. Je ne m'y ferai jamais. Non on ne dit pas rien, mais dans l'attitude, c'est encore différent de ce que pour ma part je reproche à Suarez.

Alors pour toi être une ordure, c'est seulement mettre des coups? Ça va évidemment être plus facile d'en être une en jouant défenseur ou Mil.déf... Heinze n'est pas décrié uniquement parce qu'il met des coups, mais aussi parce qu'il simule, il truque, il truande, il va amadouer l'arbitre, et fait des coups dans le dos. Et pour certaines de ces choses-là, Suarez n'est pas le dernier.

Joyeux Anniversaire Riv' :birthday:

Je ne vois pas le rapport, on ne parle pas ici de qualités de footballeur. La combativité fait partie des critères sportifs. Quand on parle d'un joueur, on va dire qu'il est "technique, bon de la tête, combattif..." mais on ne va pas dire "il ne simule pas, il est fourbe". Faut pas tout mélanger. Kovacevic aussi est combattif, et son comportement, son attitude, n'ont rien à voir avec un Suarez. C'est pas parce que t'es combattif que t'es dans l'excès ou le vice. Suarez est le genre de mec qui se laisse tomber tout seul et réclame quand même une faute quitte à gueuler sur l'arbitre alors que le ralenti est formel. Heinze fait ça, c'est une pute, et Suarez c'est un battant. :rolleyes:

Allons Scouser, tu vois bien que tu dis n'importe quoi! ^^ Alors biensur dire que c'est une raclure c'est exagéré, mais il n'a clairement rien pour lui c'est juste indéfendable c'est pas une question de contexte, il faisait déjà la même chose à l'ajax. Il provoque (au mauvais sens du terme), simule, râle, et l'épisode de la main en coupe du monde, j'ai même pu envie s'en parler de toute ma vie. Autant de choses qui pour moi en font une belle ordure.

Bien sûr que c'en est une, doublé d'une raclure! On peut être fort mais être un fumier. Par exemple c'est certainement pas parce qu'il est fort que je vais me poser en supporter de Cristiano Ronaldo. Il me dégoûte.

Ils sont ridicules, comme d'hab ils s'enflamment super vite, ils aiment être les initiateurs de tous les bruits qui vont courir, où même au bureau les pseudos amateurs de cyclisme iront de leur petit pronostic "Voeckler va gagner le tour de France"... Mais jusque là j'ai surtout entendu parler d'un podium. La route est tout de même encore longue entre les Alpes et un contre la montre d'une quarantaine de kms.

+ 1 sur tout

Argentine, Brésil + Colombie (qui avait fait forte impression en groupes et qui possède quelques révélations avec Falcao, Guarin, quelques bons joueurs comme Rodallega voire Yepes, + Ospina absent) éliminés. Le favori c'est l'Uruguay? Le Chili? Le Paraguay? Le Pérou part de loin dans les pronostics.

4 tirs au but consécutifs ratés pour les Brésiliens. OK le point de penalty est pourri, mais ça n'a pas empêché les Paraguayens d'en mettre 2 sur 3 Les 2 gros de la Copa America qui giclent dès les 1/4... :unsure:

Si le mec va à Arsenal, c'est qu'il doit être suffisamment bon pour que tout le monde puisse s'en rendre compte. Par contre, si c'était pour qu'un club comme le nôtre s'intéresse à ce genre de gars, ça prouve simplement que ce n'est pas la peine, même un coastaricien de 19 ans qui brille, on ne peut pas lutter. Il aurait fallu l'avoir vu avant tout le monde, chose quasi impossible pour un club avec une cellule de recrutement aussi limitée (qualité, quantité, moyens) que celle de Lens. Il doit bien y en avoir d’autres qui ne soient pas des petits génies comme ce Campbell, mais qui pourraient être plus qu'utiles dans le championnat français non? Si on attend une Copa America pour les recruter, il est évident que les plus gros clubs rafleront la mise.

Le Japon champion du Monde foot féminin. Le Américaines étaient avaient le match en main, elles menaient 2 fois et se sont lamentablement vautrées sur les buts encaissés. Elles peuvent se bouffer les cheveux. Et leur séance de tirs aux buts, c'était juste une blague! J'ai jamais vu des pénos aussi mal frappés.

Et Soderling, chez lui en Suède sur terre battue, qui gagne en finale 6-2 6-2 contre Ferrer en 1h07! :o Il avait déjà déglingué Stepanek 6-1 6-0 en 1/2 finale, une humiliation pour le n°8 mondial. Soderling na perdu que 9 jeux en 3 matchs.

Pour Bisevac77. Comme quoi il était déjà trop tard, plus grand monde ne pouvait lutter: Il sera donc prêté, mais hors Royaume-Uni, le temps d'obtenir un permis de travail.

Happy B-Day Ricki !

Surprise en Copa America. La Colombie, 1ère de son groupe et invaincu a perdu 0-2 après prolongation contre le Pérou qui n'avait fini que meilleur 3ème. Falcao a raté un penalty dans le temps réglementaire.

Le niveau des gardiennes en général est navrant. Mais elle, elle fait fort!

Bah oui c'est ce que je disais, il va faire comme si il la commentait en direct alors qu'il connait tout le déroulement du match. Il va surjouer (il adore ça) et ça va sonner faux. Et ça va être insupportable. Guérin jouait encore et avait joué l'Euro 96 et il commente le match...