Adjo

Bon souvent quand ils annoncent ce genre de choses c'est souvent vrai. D'ailleurs ils devraient se faire taper sur les doigts par le site off, mais après tout ils n'ont qu'à se bouger le cul sur rclens.fr, on croirait un site web hebdomadaire, tu passes une fois 5 minutes en fin de semaine et t'as eu le temps de tout lire. Le problème c'est que si t'es passé ailleurs entre temps, tu sais déjà tout! Déjà que niveau comm' ils en disent un minimum...

Oui t'as du rêver car L.Blanc semble avoir acquiescé à demi-mots que Benzema et Nasri auraient probablement leur carte à jouer sur ce match.

Officiel ou ça vient d'en face?

Ouais j'ai du mal à comprendre. Que branle la commission d'après match? Ils les revisionnent les matchs??!! Faut croire que non

Ouais j'ignore pourquoi il a fait un tel ménage, le Brésil a tout de même fait bonne figure. et dire que la l'EDF est uniquement chamboulée pour la grève et non pour la performance... Mais il doit y avoir une raison, comme la reprise tardive des championnats italiens et espagnols même si certains sont là. On ne peut pas dire que Julio César est l'un des 3 meilleurs gardiens du monde et ne pas le convoquer, au bénéfice de 3 inconnus locaux!! Idem pour Kaka, il est en méforme mais je le vois mal ne plus être sélectionné. Il n'en demeure pas moins que malgré quelques noms méconnus, tu peux faire une équipe qui a de la gueule! ....................Renan.................... Rafael....Thiago Silva...David Luiz...Marcelo Daniel Alves....Ramires...Hernanes...Carlos Eduardo .............Pato......Robinho.................. Pas la meilleure équipe possible mais est-ce vraiment plus faible que le Brésil vu en Afrique du Sud, défensif et trop sur de lui?

Sauf qu'il ne les vaut pas, ou plus, et qu'il ne les vaudra plus jamais

:75: Sans transition

Ah ouais au fait t'as pas répondu: peut-il y avoir interprétation dans ce cas concret et si oui comment?

Je miserai sur la 2, un truc bien vague

Certes, mais dans ce cas concret, peut-il y avoir interprétation? Non, tu vois un gardien qui marque, qui limite plutôt son effusion de joie en allant se replacer sans essayer de gagner du temps. 2 ou 3 secondes après, il était sur sa ligne...

On ne peut pas dire : "l'arbitre a raison dans les 2 cas". C'est pas possible Lolo. On ne peut pas dire "L'arbitre a raison de laisser les joueurs fêter leurs buts dans le camp adverse et repousser ainsi l'engagement, et l'arbitre a raison de laisser un engagement se jouer rapidement quand une célébration se fait justement pour une fois rapidement". Peut-être que tu ne saisis pas bien ce que je veux te faire comprendre, mais c'est un paradoxe, voire un non-sens. Mon avis: User de psychologie (eux qui n'arrêtent pas de se justifier par ça à tout bout de champ pour des cartons rouges non sortis...mais qui le font moins pour la double peine car ils peuvent se réfugier derrière le règlement). - Ainsi, je pense qu'ils devraient décompter strictement le temps de la célébration des buts pour ne pas que ça empiète sur le temps de jeu effectif, et désolé Lolorcl, mais ils ne me font pas, c'est JAMAIS inclus significativement dans le temps additionnel. - Et que pour le coup, sur le penalty de Butt, il devrait au moins lui laisser le temps de retourner dans sa cage, lui qui a eu la sportivité de ne pas trop célébrer son but et de retourner dans sa cage. Et qu'on ne me dise pas "il ne le célèbre pas justement pour ne pas prendre de but" car si il va se jeter dans la foule quand il marque son penalty comme tous les joueurs de champ le font, l'arbitre ne laisse pas l'engagement se jouer. Pour l'arbitre un gardien est un joueur comme un autre. Donc voila, laisser les joueurs célébrer leurs buts (c'est du sport, c'est beau!) mais décompter le temps perdu dans cette célébration afin de forcer les équipes à ne pas en abuser (car là, plus t'es long, plus c'est tout bénéf pour toi, c'est pas parce que l'arbitre vient te voir pour te dire d'aller dans ton camp une fois que tous les joueurs qui t'ont sauté dessus sont partis, que ça change quelque chose). Et laisser un temps minimum pour regagner son camp et retrouver ses esprits.

Cela amène aussi à ce raisonnement: - Si cet arbitre a eu raison de laisser l'engagement se dérouler, alors 99,99% des arbitres commettent une erreur à chaque but inscrit. Car les joueurs qui marquent restent trop longtemps dans le camps adverse. L'arbitre devrait donc soit les sanctionner, soit permettre aux adversaires d'engager (mais ils ne le fera jamais car sinon pour lui c'est le début d'un cauchemar), soit rajouter du temps additionnel en adéquation avec le temps gagné par les joueurs qui ont célébrer un voire plusieurs buts. L'arbitrage autorise les joueurs à gagner du temps (anti-jeu) dans le camps adverse après un but, mais il sanctionne un gardien (joueur qu'il doit considérer comme n'importe quel autre joueur de champ) buteur et toute son équipe parce qu'il court vers son but pour reprendre le jeu. Intéressant...

C'est vrai et je partage cet avis! Mais gardien ou pas, tu dois avoir le même droit, le temps temps pour célébrer ton but. Il l'a mis son pénalty, en le tirant il prenait le risque de le manquer et qu'une contre-attaque survienne. Leverkusen, en faisant tirer celui qu'ils estiment être leur meilleur tireur de penaltys du club, se disait surement qu'ils maximisaient leurs chances de voir ce penalty transformé. Mais bref, il est vrai que c'est stupide de faire tirer un gardien, n'importe quel joueur de haut niveau devrait être capable de tirer un penalty correctement. En amateur j'ai l'impression que les penaltys sont mieux frappés, sérieusement!

Non mais dans ce cas là quand un même arbitre laisse une équipe célébrer son but 2 minutes avant que l'équipe adverse puisse engager, et sans en tenir compte bien souvent dans le temps additionnel, alors il pourrait au moins attendre que le gardien retourne sur sa ligne, surtout qu'il s'empresse d'y retourner et limite les célébrations. Il a marqué merde, c'est du sport, quand on marque on ressent une joie et on l'exprime, quoi de plus normal? Il a commis une erreur en ne se retournant pas, mais 30 secondes, laisser juste 30 secondes après le penalty, et ça restait encore une perte de temps très faible par rapport à 95% des buts inscrits. Pour moi c'est à la limite de l'anti-sportif, mais je dois être trop-bon-trop-con.

:o :mellow: Lolorcl, j'etais en train de visionner la même video de 4 minute que toi, car justement pour illustrer ce qu'etait un penalty parfait, je recherchais celui de Zidane contre le Portugal en 2000. Mais pas moyen de mettre la main sur une video courte! Joli hasard ;) Pour le penalty de Butt, tu dis toi même: "un joueur de Leverkusen aurait du rester dans le camps adverse". Donc en gros, si tu ne respectes pas les règles, t'évites de te prendre des buts sur les engagement joués rapidement. Comment vouloir tenir le discours "respectez les règles" aux joueurs, après ça?! C'est d'ailleurs la réponse que j'attendais en posant ma question. Certes Butt et ses potes font une grossière erreur. Mais en gros tu repars gentiment dans ton camp, sans jouer la montre, tu t'exposes à ça, et quand tu marques et que tu célèbres ton but pendant 2 minutes dans le camps adverse, tu ne t'y exposes pas, et pire encore, JAMAIS l'arbitre ne décompte réellement le temps de la célébration pour le rajouter au temps additionnel! En gros, joueurs, célébrez vos buts le plus longtemps possible, c'est contre indiqué par le règlement, mais c'est tout bénéf. Une belle incohérence, ENCORE!

MERCI! P'tin ça fait du bien. Bon là c'est un peu brutos, ça touche la barre ça tient à rien, Gyan en a manqué un en tirant comme un sourd à la Coupe du Monde. Mais c'est bien ce principe là, pas de chichis, pas de subterfuge, pas de frappes molle à 1m50 d'un poteau. Qu'on me trouve des images d'un penalty frappé fort et en hauteur (disons plus de 1m50) arrêté par un gardien. Ça ne doit pas courir les rues. Or, frapper de tels penaltys devrait être aisé pour un sportif de haut niveau, capable désormais de tirer des penaltys farfelus comme on en voit de plus en plus. Petit cadeau: pas son plus beau, mais un tellement beau moment : Tiens, en parlant de penaltys qui se souvient de ça? Votre avis: normal que ça puisse arriver, ou honteux ?

Joli...mais risqué! Pourquoi les joueurs ont-ils tant besoin de subterfuges si difficiles à réaliser (panenka, course d'élan droite pour tirer gauche, course d'élan ralentie à mi-course etc...) alors qu'il leur serait plus aisé de bosser un tir clair et limpide à ras d'une poteau ou en l'air (aucun gardien n'y va), en prenant une prise d'élan tout ce qu'il ya de plus simple?! Rendez-nous nos pénos d'autrefois.

Je crois bien que ce serait la meilleure chose à faire. Mais accepterait-il l'affront qui lui serait fait (t'es pu assez bon pour jouer milieu tu recules d'un cran ou tu cires le banc) ? Jle vois bien partir au mercato le VIEIRA. Concernant BALOTELLI on verra ce que ça peut donner. J'attends déjà qu'il confirme le potentiel qu'on lui dit et vu trop rarement pour valoir ce prix là. Après, Mancini ou non, quand on est un connard, on le reste! C'est dans les gènes. Commes Ben Arfa! Mais s'il est intelligent, il va profiter de quitter une série A qui le déteste pour se faire une nouvelle réputation... jusqu'au jour où ça va craquer. Les joueurs dont City veut se débarrasser étaient parmi les recrues dorées avec lesquelles ils se faisaient mousser ces dernières saisons, et ça n'a jamais marché. L'an prochain on verra certains noms ronflants de cette saison ou la dernière, sur la liste des joueurs à dégager. Pour certains c'est justifié, pour d'autres ça fera comme Sneijder et Robben , dégagés à coups de bâton de Madrid, alors qu'aujourd'hui ils paraissent un ton au dessus de ceux qui leur ont piqué leur place, et sortent d'une énorme saison!

C'est de l'or en barre pour les Cahiers du Foot ça, qui étaient friands de son "je crois que je l'aurais arrêté", utilisé en toutes circonstances mais se faisant un peu vieillissant. Je vais de ce pas mater le diaporama ;) Après, avis perso, moi j'le crois! C'est tout à fait le profil, et avec des cadres pareils, ça ne serait d'ailleurs peut-être jamais arrivé. C'est déjà l'ancienne génération.

Gameiro blessé à la cheville, absent pour 3-4 semaines et forfait pour Norvège-France, lui qui était fortement pressenti pour honorer sa première sélection. à part Benzema, voire Rémy que je préfère à droite, c'est le désert devant. Ah j'avais oublié Menez dans ma précédente liste, mais je n'aime pas ce pédant.

Discours de Vairelles concernant les difficultés financières de Gueugnon

J'allais écrire la même chose. Content de cette annonce car on verra des visages neufs dont certains en profiteront peut-être pour se montrer intéressants et prouver qu'ils ont leur place aussi, même sans jouer dans les plus grands clubs du Monde. Tout le monde crie au génie de L.Blanc mais il maitrise fort bien la situation. Il sait que ça ne le pénalise quasiment pas lui-même: ce n'est qu'un amical, mal placé en pleine reprise de championnat; et j'aurais bien voulu voir sa décision si le match à venir était un match de qualif, un match de compét. Car s'il dit que c'est pour l'exemple, alors peu importe l'enjeu du match. On va dire que le calendrier l'arrange bien, pour une fois! Il sait pertinemment que c'est ce qu'attendaient les gens, et que de toute façon, les joueurs des championnats espagnols, italiens voire anglais ne seront pas prêts à 100% pour ce match, car c'est la France qui reprend le plus tôt parmi les gros. Donc on verra de nouvelles tête, mais je lis partout des noms de mecs ultra-jeunes, qui méritent leur chance mais qui n'ont rien prouvé encore sur plus d'une à 2 saisons. Il en faudra, il y en aura, mais je pense que convoquer 23 joueurs de 21 à 27 ans, serait une erreur, et Blanc le sait. On devrait voir quelques joueurs confirmés connaître leur première sélection (Balmont? Cheyrou?) et d'autres y revenir (Pedretti? Mavuba?) Il y aura des surprises, mais tous ne joueront pas non plus. Après, je pense que Carrasso sera dans les buts. Il est Bordelais et il est parti avant l'épisode de bus, c'est Ruffier qui était à l'intérieur, même si le pauvre n'y peut rien, il n'allait pas se mettre en marge du groupe 24heures après l'avoir rejoint un peu à la dérobée. Sur les 3 gardiens il y aura probablement Landreau dont la mentalité a toujours été mise en avant. Peut être Ruffier/Carrasso donc, Frey, Audard... Pedretti n'a pas été cité dans ce topic pourtant il a sorti une grosse saison, est un leader de groupe, a désormais de l'expérience, et n'est pas un joueur à problèmes. Il n'est pas en dessous d'un Balmont, d'un Cabaye, ni même d'un Toulalan ou d'un L.Diarra ou un Toulalan mal utilisés. Allez, le lance quelques noms sans trop réfléchir (je risque donc d'oublier des noms): Landreau, Carrasso, Mavuba, Pedretti, L.Diarra, Balmont, Fanni (ou Debuchy, arrghh), Chalmé, Trémoulinas, Rami (arghh), Gameiro, Nasri, Benzema, Mexes, Escudé, Cissoko, Capoue, Sissoko, Ciani, Rémy Bon, ça fait beaucoup de Bordelais, de Lillois, peu d'attaquants et pas assez de vraies surprises (des joueurs de Lorient, excellents footballeurs, hors Gameiro, des joueurs passant inaperçus... Il peut aussi taper dans les Espoirs: Capoue, Gonalons (même si lui j'le trouve pas si fort), Mvila, Nzonzi Bon j'en ai déjà plus que le compte, avec 1/3 de milieux axiaux :lol: J'arrête le massacre...mais c'était trop tentant!! Moi je prendrais bien un N'Zogbia également. Diamé a fait une grosse saison à Wigan, mais je ne sais pas s'il est français ou sénégalais.

Doublé de Thuram à venir, j'annonce. :coffee: Les Espagnols dominent le foot de partout. Sélection championne du Monde et d'Europe, Barcelone meilleure équipe du monde depuis 3 ans, les transferts les plus chers (ça pour moi ça a une connotation négative), des équipes jeunes qui sont présentes au plus haut niveau également...

Exact, tu fais bien de le souligner J'ai mis les classements dans mon post précédent ;) L'Italie pas au Mondial également, au moins on n'aura pas de problèmes avec eux. Ça c'est fait!

But de l'Autriche et rouge pour les Pays-Bas; en toute fin de match. Et égalisation anglaise dans les dernières secondes. France 7 points, Angleterre 4, les autres 3. Ils s'en sortent bien car battus par les Hollandais, qui peuvent se bouffer les couilles, ils auraient fini derrière eux si les Pays-Bas avaient juste fait nul contre l'Autriche. À moins que le goal average particulier ne soit pas pris en compte ici? je confonds peut-être avec Ploufagran, ou une autre compét... On notera la superbe performance italienne (:lol:), 1 nul 2 défaites, pas un seul but inscrit, 5 encaissés. (et 2 cartons rouges je crois) Les Espagnols ont fait un sans faute, raté par les français à 10 secondes près. Les 1/2 finales: Espagne/Angleterre France/Croatie