Adjo

Quand même, Bolt et Dix se sont nettement relâchés en fin de course alors que Lemaître semblait à fond. Sera-ce suffisant pour le bronze? J'espère bien!

Corrigé 20,17 non? Tout près du record de France malgré un vent défavorable de 1m/s

Qu'ils n'aillent pas loin non, qu'aucun ne se sorte de Ferrero/Karlovic/Anderson oui un peu, j'attendais pas un 0/3. Llodra qui s'est fait ridiculiser 6-1 6-2 6-2, c'est pas mal aussi.

Llodra, Monfils et Gasquet éliminés aujourd'hui, alors qu'on espérait en voir passer au moins 2 sur les 3. Les Français les Français les Français !!! :wallbash:

Ah merde je pensais que c'était Djoko ton champion. Bah ouais, on a dit champion. ^^ Mais ça ne change rien finalement! ahah

Hein????? Il est 1h50 mec, faut y aller mollo je ne pige plus tout là. Gasquet débreaké.

C'eeeeeeeeeeesssssttt çaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !

Va te faire traire

Pas trop pigé. Mais effectivement, vaste débat.

Ah non, je pensais que tu ignorais que j'avais prononcé à peu près les mêmes mots que toi il y a quelques mois, alors qu'on est d'accord là-dessus. Méprise ;) Au temps pour mi!

Ou paye-t-il son altercation lamentable avec Baala à Monaco? Cette bagarre de chiffonniers entre 2 partenaires de sélection, c'est pas un bel exemple pour le sport et donc l'athlé, surtout devant les caméras. C'est donc mal perçu par les hautes sphères de ce sport. Bon, je vais surement un peu loin là ^^

Gasquet mangé par Karlovic lors des 2 premiers sets (4-6 2-6) mais s'est repris en remportant le 3ème set 6-2.

Je la déteste, mais je préfère qu'elle aille loin (mais sans gagner! Niark!). Pour le tennis français. Parce que je sais malgré mon dégoût, qu'elle a obigatoirement quelques qualités qui forcent l'admiration. Et parce que je ne connais pas suffisamment bien le reste du circuit WTA pour me permettre de dire que je préfère les autres. J'ai bien quelques favorites mais bon. Mais Bartoli n'est pas le meilleur exemple, car c'est un cas particulier. Prenons Rezai, ou Foretz, ou Cornet. Je ne les connais pas trop, ni elles ni leur tennis (j'suis pas surfan du tennis féminin), mais je sauterais au plafond si elles pouvaient gagner une compét.

Évidemment, et ça fait partie intégrante du débat. Personnellement, je ne sais pas trop quoi en dire, chacun son parcours. Mais tu sais bien que des gens ont des facilités naturelles, je suis éducateur foot j'ai pu le constater chez les plus jeunes: y'a des garçons (ou des filles) qui n'ont jamais touché à un ballon, mais qui sont déjà plus nettement au dessus de certains qui ont 4 ans d'école de foot derrière eux et sans être des burnes pour autant. Pas seulement pour des raisons physiques, mais physiologiques. La coordination motrice, on peut la travailler, mais on naît tous avec des différences énormes. Et c'est une base d'une telle importance!!! Ça te fait gagner des années et des années par rapport à certaines personnes. Te dire si Bartoli a moins bossé que Federer j'en sais rien. probablement moins bien en tous cas, car travailler c'est bien, mais si tu travailles mal tu ne progresses pas vite, voire pas du tout. Par contre, je reste à peu près persuadé que Federer a des facilités, comme un don inné. Comme il y en a qui ont une façon de marcher élégante et d'autres non, alors qu'ils ont le même âge et qu'ils ont marché à peu près la même distance durant leurs vies. C'est peut-être débile comme exemple, mais tu dois comprendre ma pensée. Sinon, prenons l'exemple d'Audrey Tchoumeo, 21 ans et récente championne du monde de judo. Elle n'a commencé la discipline qu'il y a 5 ans et demi. 5 ans de judo et elle est championne du monde et d'Europe!! C'est pas hallucinant? alors en la regardant tu vas me dire "c'est un meuble, une armoire à glace elle a des prédispositions physiques". Certainement, mais elle affronte des nanas du même poids (sensiblement) et plus expérimentées, ayant parfois 15 ans de Dojo de plus qu'elle!

Vous vous foutez de moi les mecs, j'ai passé mon RG à le rabâcher :lol2: !! Elle me gave !!! Je pourris la journée de chaque personne qui a la malchance de regarder l'un de ses matchs à mes côtés. Son arrogance, son sketch vis à vis de l’équipe de France, ses mimiques, son style: y'a rien qui ne m'insupporte pas !

Moi aussi. Mais je préfère qu'elle se porte bien. Pour le tennis français. Un débat de ce type a déjà été lancé sur certains supports, mais en définitive, qui a le plus de mérite de finir sur le podium: une nana super forte avec un jeu magnifique, elle n'a que des qualités? Ou Bartoli, avec sa technique de truie violette et ses matchs ignobles? Bartoli est nulle, mais elle arrive à être numéro 8 mondiale. Quelque part, elle a du mérite, et prouve que l'on peut réussir à force de courage, vaillance, volonté, sans avoir de facilités naturelles, de talent particulier ou de don du ciel. Je pense que tu vois ce que je veux dire.

Soit. Je suis tout comme toi fervent défenseur de la beauté du geste. C'est ce que je recherche et préfère. En témoignent mes convictions footballistiques que je défends bec et ongles sur ce forum. Mais je reste patriote. Lens est dégueulasse, je ne vais pas aller supporter Lille, cependant je loue leur beau jeu et j'avais misé avant même que le championnat ne reprenne qu'ils finiraient champions l'an dernier. Le patriotisme est un chauvinisme exacerbé intérieur (je trouve), donc presque pas définition il aveugle, fait perdre en objectivité. Ce forum lensois en est la meilleure preuve.

Ce que je veux dire, c'est que reconnaître la supériorité de l'autre ne m'empêche pas de rester pour le Français. Sauf que la défaite passe mieux si c'est mérité. J'ai pas été déçu de la 4ème place de Lemaître. Mais au moment du départ, je croisais les doigts pour qu'il fasse une médaille, idem pour Vicaut. Par contre s'il avait été favori j'aurais été déçu. Si il avait fait une médaille j'aurais vibré à 400%.

On peut en effet reconnaître la supériorité de l'autre et la beauté du geste. Me concernant, de ce fait j'accepte mieux la défaite, quitte à y ajouter un "bien fait pour ta gueule!!!" bien sec! :lol2: Mais je reste pourtant supporter du Français. C'est souvent comme ça avec Bartoli. Elle peut perdre ça m'indiffère, et même au contraire, ça me conforte dans l'idée que c'est une paupiette. Mais je lui souhaite à chaque fois d'aller le plus loin possible, pour le bien du tennis français.

Même réponse à peu de choses près que pour Valens. c'est pas chelou, je m'y attendais presque. ^^ De mon côté, mais je ne dis pas que c'est mieux, c'est presque viscéral: quel que soit le sport, je supporte le (la, les) Français! Je peux vibrer pour un mec que je ne connais même pas (Diniz quand il gagne le 50 km marche pour ne citer que lui). Au foot, les mecs de l'équipe de France me dégoûtent pour la majorité, mais je les supporte. Pour l'entité, pour le drapeau. C'est viscéral.

Tu confirmes exactement ce que je pensais: la passion l'emporte !! Tu as des principes clairs pour tous les sports, mais si on touche au tennis, Ferrerro, Djoko, ou à Dortmund, ta passion "t'aveugle" (attention c'est pas péjoratif je n'ai trouvé que ça comme terme c'est tout. Enfin je pense que tu vois ce que je veux dire ;)) et passe au dessus de tes principes.

Parce que Ferrero n'est plus le même Ferrero qu'avant, et que sur dur Monfils doit lui mettre une claque. D'autant que j'ai vu le match, et Monfils s'est à mon sens foutu en l'air tout seul. Bon, comme j'avais coupé le son, je ne sais pas s'il était blessé , malade ou non. Par contre j'ai vu ferrero appeler le kiné 2 fois, et à 2 sets à 1 pour Monfils, je croyais que c'était in the pocket. Mais non. La lose!

Ouais enfin quand même, quand tu mates un match de judo entre un Français et un Japonais, 't'es pas pour le Français? Même si tu ne sais pas s'il est meilleur que l'autre. En Athlé t'es pour Lemaître ou Bolt? AU rugby, au foot, tu ne soutiens pas l'équipe de France? Le patriotisme, c'est comme une fibre, c'est en soi, c'est du chauvinisme exacerbé, mais au fond de soi (ouai je sais, c'est chelou ^^)

Pourquoi défavoriser un Français ?

Bouuuuuhhhhhh