Adjo

Excellente nouvelle. Un bon mec, techniquement bon, le meilleur est devant lui après des saisons gâchées, un profil de dynamiteur qu'on n'a pas, potentiel chouchou de Bollaert, et potentielle plus-value s'il fait une saison pleine, vu son âge et le prix payé. Le seul frein : sa propension à se blesser. Espérons qu'il ait mangé son pain noir

Le retour de Bourigeaud, ça y'est demain on a des rumeurs en bois sur ça. ?

C'est un peu un truc de gogoles de toute façon. C'est le football footix par excellence, ça tire le football vers le bas, en prenant les gens pour des cons.

Même réponse que la précédente

Faut qu'ils arrêtent de contracter les gars, ils vont nous faire un AVC

Tant qu'il y aura des "bons clients" (comprendre "crédules", et je suis poli)...

Ce que je veux dire, c'est qu'international vénézuélien et 100 matchs là bas, c'est bien, ok, mais bon, il faut relativiser le niveau et la concurrence. En France il n'aurait peut-être pas encore fait un match. Au moins, le gars, il a accumulé une certaine expérience que d'autres jeunes n'ont pas à cet âge, mais ça en garantit en rien un niveau. J'attends de voir. Si c'est un crack, je ne comprends juste pas pourquoi il n'y a pas de meilleurs clubs dessus.

Et alors ? Tous les joueurs ayant joué ailier droit ont le même profil de jeu. Je ne te suis pas là ?

Ils sont différents dans leurs profils. Pas le même style ni les mêmes caractéristiques. Il ne suffit pas de jouer au même poste pour être similaire. Et non, un latéral un attaquant et un ailier, même si tu les fais jouer à un instant T au même poste, ne sont pas forcément proches.

Ouais Mais très différent dans les profils.. D'ailleurs Clauss et Jean ne sont pas de pas de purs ailiers car Clauss a longtemps joué latéral et Jean attaquant

???????????? Oh Mon Dieu!!!

Peut-être que Després au Venezuela, où le niveau est plus faible, aurait aussi 100 matchs pro et serait international vénézuélien. On ne peut pas comparer. Qu'on le prolonge et le prête dans un club sérieux de L2.

What ??

Bah non , on est d'accord sur Vachoux en fait, moi je l'ai toujours soutenu. Runje aussi était meilleur. Pour moi Leca c'est moyen. Ça veut pas dire mauvais. 11 ou 12 / 20 si tu préfères

Et la première année, sans lui ptet qu'on monte. Et si ma tante elle en avait...

Et si Farinez est si fort que ça pourquoi aucun meilleur club qu'un promu ne l'a déjà pris?

Parce qu'il est moyen en effet. La première saison qu'il fait est triste, peu décisif, pétage de plomb au pire moment qui aura été le déclencheur de tout un tas de merdes. Sa seconde saison est bonne. Leca, à l'âge de Vachoux, il ne jouait pas. Mais c'est la différence entre un gardien expérimenté avec un gros mental (en dépit du fait qu'il peut disjoncter à chaque instant) et un jeune qui se cherche encore (et a été très mal géré, on n'aurait pas pu faire pire. Ah si, on a aussi été nul avec Atrous, Belon et c'est reparti avec Despres peut-être). Intrinsèquement, Vachoux a un Leca dans chaque phalange. Mais ce qui lui est arrivé l'a plombé et il lui faudra du temps pour s'en remettre, à un poste où la confiance, c'est 50% de la perf. Leca n'est pas un crack, mais le remplacer par un jeune inconnu profil Vachoux ou Despres, je pige pas trop. Après, si c'est le nouveau Barthez, moi je dis bravo. Mais si on avait de la concurrence sérieuse sur ce dossier, il ne viendrait pas chez nous pour être 1bis (jamais une bonne idée) ou numéro 2. La gestion des gardiens à Lens a souvent été hasardeuse. D'ailleurs le niveau global des gardiens français baisse. Autant avant on avait de l'avance, autant aujourd'hui on est loin derrière les Allemands, les Italiens et même les Espagnols. Heureusement que les Anglais sont là...

J'étais pro Vachoux. Il avait la confiance, avait sauvé le club lors de la saison galère. On aurait du l'installer, on a pris Leca, qui a fait une saison très moyenne et a absolument tout pété lors des barrages avec son expulsion, qui a involontairement précipité Vachoux dans la mouiz, et le club est resté en L2. Vachoux a perdu confiance et est devenu l'ombre de lui-même. Mais je reste objectif, et Leca vient de sortir une très bonne saison, donc je ne comprendrais pas le timing, comme a l'époque avec Vachoux.

Le gardien reste le poste le moins cher. C'est bien beau de rêver mais tout le monde dira ça de chaque joueur qu'il va chercher à l'étranger. Il ne passera pas titulaire si Leca fait le taff. On fait beaucoup de supputations là. Quant à Oughourlian, il doit surtout prereniser le club en L1.

Non. Ça peut être des sommes comprenant des clauses à déclencher, des pourcentages. Ou ça peut aussi vouloir dire que le club a conscience qu'il ne fera pas les 3, donc tout le fric ne sera pas alloué

Ah non je n'y crois pas, d'autant que s'il ne joue pas numéro 1, sa cote n'est pas prête de monter. C'est un businessman mais c'est aussi un pragmatique, il n'est pas là pour prendre b des risques

Beaucoup font ça. Même sans vérifier les sources

Les blessures, les mauvais choix de carrière (Monaco quand la marche est trop haute, Toulouse où tous les joueurs marchaient à l'envers) , mais encore relativement jeune et désormais plus rodé à ce genre de choses. J'y crois, c'est un profil que j'aime. Mais je le mettrai devant, pas sur un côté. En 9 et demi par exemple.

Oughourlian ou pas, si un club anglais vient avec 6 millions sur la table, il part. Et nombre de clubs ont de la thune et des gardiens moyens. Montpellier cherche un gardien. S'il est vraiment bon, Oughourlian n'est pas le seul à le savoir. Moi aussi j'ai toujours dit que Leca en L1 ce serait léger, j'aurais clairement préféré qu'on recute l'an dernier. Mais force est de constater qu'il a fait une excellente seconde saison et fait partie de nos rares cadres expérimentés

Mais oui mais oui. En encore là c'est même pas de la L1. Lens aurait repris tu serais devant chaque match ? Mais bon y'a pas de honte hein. De toute façon c'est pas la première fois que tu fais la girouette, on trouve ça presque chou maintenant ?