Adjo

Slavia Prague c'est pas mal depuis 2 ans. Ont retrouvé le leadership dans leur championnat avec 26 points pris sur 30, et n' avaient pas été ridicules l'An dernier en champions League dans le groupe de la mort Barcelone , Dortmund et Inter, faisant nul à Milan et à Barcelone et n'ayant pris aucune branlée (toujours un ou 2 buts d'écart). Il n'y que nous pour prendre ces équipes de haut. L'année d'avant déjà en EUROPA League il avaient battu Bordeaux en poules (mais perdu le second match) finissant 2 ème du groupe derrière le Zénith et devant Bordeaux. En 16 ils ont t éliminé Genk, en 1/8 ils ont éliminé Seville qui a gagné 5 fois l'épreuve sur les 8-10 dernières années, et ont été éliminés en 1/4 par Chelsea (0-1, 3-4), futur vainqueur de l'épreuve. Excusez du peu. En définitive, Slavia Prague > Nice

Bah sincèrement je comprends ce que tu veux dire mais la France n'a rien à voir là dedans. D'autant que la réaction du club français a été saluée. Je crois que tu vas un peu loin.

C'est pas ça.. Mais ton analyse est tellement simpliste ! Comme si tout était mathématique, comme si chaque chose appartenait à une casé. On n'a pas la même analyse des matchs et des situations. C'est ce qui fait le charme du foot aussi ?

Complètement en désaccord. Avec tout. ??‍♂️

Oui d'accord mais le rapport entre Macron/la France et les événements du Parc des Princes ? Qu'est ce qu'Erdogan peut nous reprocher suite à ce qu'a dit le 4eme arbitre ?

Affligeant. Ajouté les points du LOSC l'An dernier, et les campagnes d'Europa league... On est quand mêmes dégueulasse

Il l'a installé en EDF tout de même après les retours de blessure. Parce qu'il a été bon en bleu sur les quelques matchs joués. Point. Sinon il aurait disparu. Il aime pas Laporte ? Zouma ? Zouma est là. Si Deschamps le trouvait mauvais il ne le prendrait pas.. Il aime pas Laporte? Il trouve simplement que d'autres son meilleurs. Kounde est bon a Séville. Lenglet l'etait aussi. On verra s'il confirme après Séville. Varane est mauvais avec le Real depuis 2020. Il y a des saisons comme ça...

Mouais enfin tu exagères un peu. Lenglet est tellement nul depuis qu'il est au Barça que Deschamps en a fait un titulaire depuis la Coupe du monde. Il n'est pas bon depuis quelques temps. Comme d'autres, comme Varane. Mais il a été bon, et même très bon, avant d'être en misère. T'as aucune possibilité de savoir si De Ligt aurait fait mieux que Lenglet sur sa periode barcelonaise. Soit il relève la tête, soit il stagne dans la difficulté et dira Adieu au Barça et à l'EDF rapidement. Pour l'instant, y a pas de quoi en faire un Bouc émissaire

D'accord avec ça. Et on n'a pas grand monde en milieu axial avec un Fofana pas encore à 100% , donc quel intérêt de se priver d'un des rares spécialistes du poste? Boli ne semble pas avoir la confiance du coach actuellement et n'a pas joué depuis des mois. Et Doucouré on ne l'a jamais vu au milieu d'une défense à 3. Sans Bade tu perds ton joueur le plus grand, dans une défense déjà pas très grande. Doucouré de la tête face à un attaquant bon de la tête, il ne va pas exister. Fortes a ses limites mais il a montré qu'il pouvait rendre des services quand il a eu a jouer cette année. Diallo aurait pu remplit le rôle mais il ne rentre pas dans le projet de Haise.

Pour le coup la main de Lenglet c'est plus malheureux qu'une erreur de sa part. Il connaît un passage à vide, comme Varane au Real (ça dire même encore depuis plus longtemps) mais ça reste un bon défenseur qui avait fait ses preuves. Umtiti fera illusion quelques temps avec sa puissance physique, et puis quand Lenglet aura retrouvé son niveau, Umtiti aura eu le temps de se trouer lui aussi, car c'est tout le système défensif qui est bancal à Barcelone.

Tu devrais arrêter les triples Axel pendant la branlette, vieux !

? Va pour une Stout mais je suis quelque peu déçu. Quitte à boire british, je prendrai un bon whisky!

Mr Moustache, encore un message où tu me fais plaisir comme ça et jte paye une bière !

Prendre une position forte Oui, mais dans l'immédiateté, pourquoi ? Ça change quoi au fond ? C'est ce qui importe non ? Tu n'y croiras pas parce que la comm' arrive à 10h demain plutôt qu'à 21h30 pendant l'arrêt? Si c'est pour dire ce que tout le monde dit, ou pour dire des choses non vérifiées, alors autant avoir du concret ou des certitudes.

J'allais répondre mais Mr Moustache a dit grosso modo et en mieux ce que j'aurais dit. Pour balancer des platitudes, ça sert à rien de se hâter. Et avant de dire des choses qu'il faut encore prouver, il faut enquêter. Ils l'auraient fait tôt tard. Je trouve ça prudent, donc sage. La politique de l'instant me gonfle, on en bouffe assez avec tous ces twitter et réseaux sociaux de merde

Apparemment elle a commencé à tenir un tableau aussi , mais pas de quoi faire des croisés dynamiques avec les années précédentes, c'est toujours le même résultat, alors elle a arrêté après 3 semaines. Ce sont les rumeurs en tous cas. Les 'on dit'?

Je suis d'accord avec la première partie. Mais pas avec l'UEFA. En quoi as tu tant besoin qu'ils s'expriment à la hâte. Dans l'heure ou dans les 24h, fondamentalement ça change quoi? Ils doivent prendre connaissance des tenants et aboutissants. Ce ne me choque pas. Je m'en bats les lucioles de la comm de l'UEFA perso.

Qui est en guerre ? En quoi la France serait impliquée là dedans ? Je dois avoir loupé un épisode ?

Incroyable ouai. Mais personne n'en parlera ce soir ?

Leipzig a tenu, en se faisant peur. Paris n'a donc même pas à jouer son match pour la qualif. Par contre faut gagner pour être premier, mais au moins tu peux te permettre de prendre le risque de perdre Ça se jouera demain je présume ?

Si United égalise et que Paris gagne sur tapis vert car aucune preuve de ce qu'a dit l'arbitre (ni les joueurs, imaginons que l'un ait pas raciste envers l'arbitre en amont) , imagine le scandale !!!! Donc selon moi le match doit se rejouer, quoiqu'il arrive. Ça devait reprendre, Istanbul a refusé apparemment. Je ne sais pas ce que dit le règlement dans un tel contexte.

Le présentateur du multiplex utilise bien le conditionnel

Nan

Bah oui mais ça aurait été risqué à moins que Paris soit mené 3-0 à la 90eme. Au moins tout le monde joue en même temps. Si il y a un vainqueur à Leipzig Paris jouera sans pression d'être éliminé. Ils joueront la gagne quitte à perdre car au pire ils seront deuxièmes. Alors que si Manchester revient à égalité en Allemagne, alors Paris, en cas de match nul, aurait eu la pression du but encaissé. Ça peut clairement changer les intentions de jeu , la tension.

Il faut attendre pour déceler le vrai du faux, si un jour on est capable de le savoir. En attendant, l'équité est faussée car Paris connaîtra le score final du match de Leipzig avant la fin de son propre match