Adjo

Ce qui est dommage c'est de le prêter en national. Quand t'es en L1, même une très grosse saison en Nat ne suffit pas à te faire gagner ta place dans un groupe L1. Ça marchait quand on était en L2, mais là, la logique serait de prêter une saison un jeune en Nat, et ensuite éventuellement en L2 si toujours pas prêt. Comme pour Ducrocq. Mais 1er prêt à 20 ans en Nat et derrière il ne restera qu'un an de contrat, en effet on peut s'interroger sur ce qu'on espère de lui. Après, il suffit d'une opportunité à saisir une fois, au bon moment , et tu peux lancer ta carriere. Comme pour Banza, qui n'avait pas été extraordinaire en prêt mais qui a su gratter sa place et devenir un permanent du groupe

À Monaco c'était quand même pas dégueu mais ça remonte. Après, on vire pas un mec au 1er échec.. Jusqu'alors en EDF il avait à chaque fois fait mieux que l'objectif. Et puis il est copain comme cochon avec ce nullard de Le Great Par contre, quel que soit le résultat j'espère qu'on tournera la page après le Qatar

Ou alors il est sur le départ ?

C'est un missile, très soudain avec un ballon qui tourne très peu. Elle passe nettement au dessus du mur pour retomber, donc pas sur que Pickford voit partir le ballon car Damsgaard n'a pas contourné le mur ou tiré côté ouvert. Donc t'es un peu dur là je trouve

En tout cas on voit bien que quand Haise dit qu'on a pris Said pour le reathletiser et ensuite utiliser son potentiel, c'est pas du bluff. Il n'a pas joué hier, ne jouera pas le prochain, et Haise dit 'j'espère qu'il pourra jouer UN PEU les derniers matchs de préparation. Donc on sait deja qu'il ne débutera pas le championnat. C'est donc clairement un plan B dans l'optique d'être éventuellement un plan A pour la fin de saison ou la prochaine. Ce qui veut dire qu'il compte sur d'autres joueurs en plan A immédiat, et que donc Said ne prend pas la place d'une éventuelle autre recrue car il est là pour plus tard. Sauf que, pour une recrue titulaire, il faudra au moins un départ.

Bah évidemment qu'il fait partie du jeu. Mais faudrait être aveugle pour ne pas avoir vu la surdomination dans le jeu (et traduite dans les stats) des Anglais. Les Danois étaient acculés et n'arrivaient plus à sortir le ballon. Alors certes, malgré cette domination, j'aurais aimé que le Danemark passe, et le foot c'est aussi ça : pas toujours celui qui domine qui gagne. Et j'ai les boules que leur défaite soit liée à un penalty douteux. Mais on ne peut pas crier au scandale. Pickford n'a rien eu à faire, il a siroté les 2 derniers tiers du match. Angleterre ne mérite pas sa place ? En effet, on peut dire qu'entre les matchs à domicile, leur groupe facile, le titrage de la phase finale et ce penalty, ils ont une chance de cocu. Mais j'ai vu tous leur match et hormis celui de l'Écosse où ils sont passés au travers, on ne peut pas dire que leurs victoires à côté sont des hold ups. La qualité de jeu n'est pas toujours là mais ils sont efficaces et durs à bouger. Comme une certaine équipe de France en 2018 Et non, un gardien qui fait un grand match n'est pas toujours le héros des tirs aux buts, ça c'est une légende. Si c'est tiré en lucarne, tu peux mettre 2 gardiens, ça sera but. Public de merde ? Pourquoi ? Faut pas faire de généralisation et d'amalgame. Ça donne une finale sympa sur le papier, même si on aurait aimé que ça soit sur terrain neutre.

Dégouté par le penalty inexistant! Bon après il faut admettre que l'Angleterre était au dessus, dès la deuxième période. C'est quand même mérité surtout au vu du match monumental de Schmeichel ! Grosse différence de niveau entre les 2 bancs. Quand tes meilleurs joueurs sortent et qu'en plus ton maître à jouer Eriksen n'est pas là, ça finit par se voir. Dernier coup de coeur : Kjaer. Non seulement c'est un roc, mais il a une grande classe, une grande attitude, il est intelligent, fair-play. Je suis tellement fan de lui ? Pas fan de cette Angleterre avec ce coach bizarre, mais tout sauf, l'Italie, donc je supporterai les Anglais quand même.

Haha. Quel journaliste à un franc encore

On est bien d'accord: les médias. Footixland, putaclics, ignares du foot, chercheurs d'audience/audimat, au choix. Parfois tout ça en même temps. Si les décideurs étaient des spécialistes qui connaissent vraiment le foot, on n'aurait pas besoin de l'avis des médias

Y'a du taff en plus ! Ça change des étrons qu'on avait encore il y a peu

Tu sais bien qui sont ces personnes et quelles sont les raisons. Pour moi, ce n'est pas recevable.

Je n'ai jamais compris comment on pouvait associer récompenses collectives (palmarès) et ''récompenses'' individuelles (meilleur joueur de tous les temps, ballon d'or...). Donc, le meilleur joueur de tous les temps, s'il est né en Slovénie, au Gabon ou en Nouvelle-Zélande, on lui dévalorise son talent au détriment d'un mec né dans un pays où le foot est dans la culture avec forcément des coéquipiers d'un meilleur niveau autour ? Pour ma part, si Messi était Malgache, il m'impressionnerait tout autant et serait toujours le joueur le plus fort au monde. Et je ne trouverais pas Haaland plus fort qu'il ne l'est s'il était brésilien plutôt que norvégien

Intéressant. Mais je n'évoquais pas forcément 2 séances d'affilée. Ça peut être une séance en 1/8 et une autre en 1/2

Étonnant quand même de ne jamais avoir fait rentré un Traoré quand tu vois qu' offensivement t'es attaquants ne sont pas en grande confiance. Surtout pour les fins de matchs quand l'adversaire est touché physiquement, il aurait pu casser des reins. S'il n'est pas bon ou ne correspond pas à ton style de jeu, alors pourquoi le sélectionner ?

Congrats !! Encore un et va falloir investir dans le monospace 7 sièges ??

Souvent un buteur de l'équipe victorieuse. Ces récompenses indiv dans le foot c'est souvent la part belle au ''footixme'' Les mecs de l'UEFA qui l'ont élu sont qui ? Espérons que ce soient des anciens pros mais j'en doute

L'Espagne ne méritait pas d'aller en finale sur l'ensemble du Tournoi. Mais méritait de battre l'Italie. Pourvu que le vainqueur soit en face. Mais un jour de repos en plus pour les Italiens. Comme d'hab, une équipe ne gagne pas aux tirs aux buts 2 fois dans une même compet

Dans tous les cas je souhaite que le vainqueur de l'Euro soit dans l'autre demi finale. Danemark si possible

Oui plus que mérité. Enfin un but qui transperce une ligne, comme quoi ils peuvent le faire et jouer plus vertical

Je ne prends aucun plaisir à regarder jouer l'Espagne. Je ne comprends pas ce style. Aucun tranchant. Même à 0-1 ça continue de faire un toro tranquille à hauteur du rond central.

Mais ils marquent

C'est surtout que nous ne sommes que le 6 juillet les gars. Avec un Euro qui a retardé le mercato, sans parler de la pandémie qui fait encore chier, de l'imbroglio autour des droits TV , de la DNCG qui bloque certains clubs, les JO, etc... Tout ca pour dire que ça a démarré tardivement et qu'il reste encore du temps et que ça peut et ça VA encore bouger. Très peu, modérément ou beaucoup on n'en sait rien et ça dépendra peut-être de ventes encore imprévues, mais déjà se montrer pessimiste ou optimiste comme si on allait faire la saison avec cette équipe, j'arrive pas à comprendre. Et quand bien même on devrait attaquer avec cette équipe, cela nous laisserait largement les moyens de se sauver. Certains comparent avec la saison dernière , mais on ne jouera pas la 5eme place cette année les gars. Ceux qui croient ça risquent d'être déçus.

Après ça dépend, tu attends quoi de cette saison? Une autre saison du même tonneau ou le maintien ? Pour moi, la saison dernière fût exceptionnelle à tous les niveaux donc j'accepte sans problème d'être plus bas l'an prochain, le but étant de pérenniser le club en L1 pour ensuite avoir des ambitions.

Qu'est ce qu'il ne faut pas entendre

Gourvennec vers le LOSC