Aller au contenu

Adjo

Membres
  • Compteur de contenus

    26698
  • Inscription

  • Jours gagnés

    204

Tout ce qui a été posté par Adjo

  1. J'ai regardé Nantes Nice, c'est un putain de hold up. Ils ont encaissé 0 but, mais y'a des grosses occasions concédées, un sauvetage sur la ligne, se font bouger par Nantes.. Pour le moment ils sont bons ET en grosse réussite.
  2. J'ai pas dit ça.. Mais ça explique une forme de surprise. La logique de l'habitude que tu le veuilles ou non, la logique ''lambda''. Que je conteste par ailleurs. Mais là pour le coup s'il y a rouge et faute de Said, je n'aurais pas crié au loup. Et oui, je suis habitué à voir des arbitres mauvais. Pas plus mauvais avec Lens qu'avec une autre équipe d'ailleurs.
  3. Parce que ta logique n'est logique que pour toi, chacun ayant sa propre logique. Si on se base sur ce qu'on l'a l'habitude de voir, on s'attendait à un rouge. Car il ne maîtrise rien et 3cm plus haut ça peut faire fracture. Au final la décision est bonne mais là où on s'en sort bien c'est que ça dépend aussi de paramètres que tu ne maîtrises pas : si LFP te met Turpin plutôt que le Portugais par exemple. Chance, hasard, loterie, appelle ça comme tu veux mais tu as compris l'idée
  4. Cahuzac a fait un bon match, si on survole la 1ere mi temps c'est aussi parce que tactiquement il régule tout. Il a intercepté, joué simple. Comme tout le monde il a pris l'eau au milieu en deuxième, mais c'est surtout Haise qui n'a pas su répondre à Petkovic et Fofana est présent. Que Cahu finisse cramé, quoi de plus normal, il n'enchaine plus les matchs et va sur 37 ans. Mais dans le contenu, il était au niveau. Sans lui il y a 3 mois on a pris 3-0 Un verre ça va, deux verres bonjour les dégâts !
  5. Je n'ai pas dit que l'arbitrage avait été mauvais, j'ai dit qu'on s'en sortait bien avec l'arbitrage. Que tu ne donnes pas rouge à Gradit ou ne siffle pas faute de Said, ça peut se discuter. Mais le fait est que ces 2 actions sont litigieuses... Et ont tourné en notre faveur. Je ne vois pa qu'il y a de dramatique à le dire. 2 actions litigieuses qui tournent en notre faveur, on sait bien que les 2 mêmes avec un autre arbitre ç'aurait pu être rouge direct, faute de Said qui annule le péno. À ça tu ajoutes une véritable faute d'arbitrage avec le temps additionnel pas respecté, surtout dans l'esprit car c'est la VAR qui a occasionné ces 4 min d'arrêt, les joueurs Bordelais n'y pouvaient rien. Idem qu'au dessus, j'ai dit que ça se sifflait, pas que c'était flagrant. Il ne siffle pas, c'est pas le scandale du siècle, mais s'il avait sifflé ça n'aurait pas été scandaleux non plus. D'ailleurs sur les 2 actions actions litigieuses y'a eu la VAR qui a duré longtemps. C'est bien la preuve que c'était litigieux. Ça tourne pour nous, tant mieux, mais si ça avait tourné contre nous on en aurait fait un bordel alors qu' objectivement la limite entre faute/pas faute, rouge / pas rouge est très mince
  6. Comment l'arbitre peut siffler la fin là MDR. Le peno a généré 4mns d'arrêt sans compter la célébration. Honteux si ça nous arrive je pète un câble. Entre le non rouge de gradit, le peno avec faite de said qui se siffle, les arrêts de jeu oubliés, franchement on s'en sort plus que bien avec l'arbitrage il faut être honnête. Ça méritait le nul, 1 mi temps partout. Mais. On prend ! ?
  7. Oh putain. Il est lourddd Saïd bordel . Mais c'est normal j'imagine après autant d'arret.
  8. Quelle horrible deuxième mi temps. Et les changements , j'ai rien compris. Maintenant faut pas le perdre!!
  9. Medina il est trop passif sur le centre.. Après pas de chatte c'est Dans qui prolonge.. Clauss pas au marquage. Faut changer quelque chose. Mettre quelq'un sur adli
  10. C'est Frankowski sur adli ou medina? Adli nous fait mal. Il était remplaçant ?
  11. Gradit stupidissime. Si c'est rouge c'est normal. Chatte. Sinon bah excellente 1ere mi tps contre une équipe très faible.
  12. J'ai trouvé merci.. Ça passe aussi sur beinsport 2 UK en arabe. ?
  13. IPTV, j'ai pas ca
  14. C'est quel canal sur prime ?
  15. L'an dernier on avait pris une fessée méritée après un match horrible. Mais on prend aussi 2 buts sur les 2 dernières min. Et surtout, je me souviens qu'on jouait sans Cahu. Et certes avec Cahu, on sait qu'on n'aura pas d'exploit individuel ni un jeu technique et rapide mais au moins avec lui, on n'a pas de trous d'air comme on est capable d'en avoir. On sait à quoi s'en tenir : duel, rigueur et intelligence tactique, mental , impact sur nos joueurs, sur l'arbitre, sur l'adversaire, et simplicité dans le jeu, le geste juste se trompe rarement. Mais là où je vais vraiment regarder c'est en défense car c'est pas normal de prendre autant de buts, que ce soit la saison dernière, les matchs amicaux d'avant saison, les 4 premières journées : c'est trop facile de nous marquer des buts ( sauf pour Monaco ? )
  16. Sans surprise
  17. C'est vrai mais en même temps Puel ne veut visiblement pas jouer avec un vrai 9! Il ne voulait pas de Beric, et il s'entête à mettre des Kazhri, Hamouma ou Bouanga qui ne sont pas de vrais 9
  18. Hilton aux commentaires, c'est pas toujours super fluide ou compréhensible et il est assez calme, mais je ne me plaindrai jamais d'Hilton, c'est mon chouchou et ça fait plaisir de le voir. J'aimais beaucoup Itandje sur RMC sport, une vraie surprise !
  19. Montpellier j'aime bien. Des joueurs de ballon, c'est offensif ca ne ronronne pas. Delort/Laborde c'était très fort mais Mavididi/Germain/Wahi c'est pas dégueu non plus, dans un autre style. Sainté par contre c'est assez monotone et figé, déjà l'an dernier, sauf exploit de Kazhri, Hamouma ou Bouanga voire Nordin. Derrière c'est pas technique et assez fébrile , c'est dommage car ils ont des jeunes intéressants. Avec une défense plus rapide et meilleure à la relance, ils auraient d'autres ambitions car là ça semble parti pour le maintien/ventre mou.
  20. En plus Phil Collins elle était assez unique en son genre dans un stade. Imagine si l'OM abandonne Van Halen pour mettre du Soprano. Le PSG me fait dégueuler à tous les niveaux
  21. Et puis on ne sait pas trop où en est Bordeaux avec ses nouvelles recrues tardives.. Elles ont eu 15 jours pour travailler à l'entraînement, c'est déjà toute autre chose que quand elles ont (certaines) été alignées 2 jours après leur arrivée, sans connaitre personne, le schéma ni les quelques codes en français qui permettent de communiquer sans même parler la langue.
  22. Ok je laisse tomber. En plus tu me fais tenir des propos ou idées que je n'ai pas dits. Je te parle de philosophie de jeu, de conception du foot, tu me parles de parcours, de Beye, ou de Lille après seulement 5 matchs. On ne comprend pas le foot de la même façon. C'est d'ailleurs ce qui fait toute la beauté du truc, alors j'en reste là, il est 2h ?
  23. Adjo

    Ligue 2

    Vachoux titu avec Dunkerque, et clean sheet ca va lui faire du bien
  24. Tu confonds tout.. Écoute parler Gourvennec même quand il était consultant, et Montanier. C'est pas du tout la même vision. Et puis Oui ça commence à dater, puisqu'il était sans club. Il aurait fallu être un magicien pour bien faire jouer son équipe sans en avoir. Tout le monde se casse les dents à Bordeaux depuis Blanc, et quand tu passes dans un club champion alors que tu n'etais calibré pour , c'est rarement facile de conserver de grands résultats. Lens est champion en 98, on garde Leclercq, on recrute du lourd, et on finit 5eme. Mais Leclercq malgré des résultats moins bons, avait gardé la même philosophie. N'importe qui passant après quelqu'un ayant fini champion souffrira de la comparaison. On peut dire ce qu'on veut des 2 derniers passages ratés de Gourvennec mais on ne peut pas remettre en cause sa philosophie offensive et élégante du foot. Ça se ne voit pas encore ? Oui, ça prend parfois du temps à mettre en place, surtout quand tu passes après un coach qui se basait d'abord sur la défense. Gourcuff n'a plus à prouver qu'il prône un jeu offensif et alléchant, technique. Et pourtant à Nantes il n'a pas fait mieux que les autres.
  25. Bah c'est à Guingamp qu'il a fait la majorité de sa carrière de coach. Il prône l'offensif, c'est un fait. Et c'est quand même généralement le 1er pas pour avoir du beau jeu. Mais prôner le beau jeu ne signifie pas gagner tous les matchs. Il ne fait ptet pas encore les bons choix de joueurs, se fait ptet mal comprendre, est ptet un mauvais manager, à ptet des joueurs qui après un ont le boulard ou sont carbos. Mais ses intentions sont claires
×
×
  • Créer...