Adjo

Si Abdul Samed signe, pour moi c'est pour remplacer Fofana, pas Doucouré. On a Berg et Poreba qui semblent plus défensifs que Samed qui est + box to box un peu foufou.

Lille est descendu aussi ? Y etait déjà ? Donc ils n'ont pas réussi à remonter. Ça ne sera pas facile

Hunou j'aimais bien, mais ce serait plus pour remplacer Banza ou Jean niveau statut je pense. Mais il a le potentiel. À Angers il jouera

Ça fait surtout plus Gironde que Sarthe !

Les gars... Sérieux....

Ce qui interroge c'est l'après MLS, il est encore jeune finalement. Attention à ne pas retomber dans l'anonymat. Mais il y a moyen aussi de se refaire une santé là-bas. S'il part, dommage, je l'aimais bien, mais bon Haise n'allait sans doute pas lui donner plus de temps de jeu

Non. Définitivement non. Kali à moins de 10M, oui, au delà, non. Il faut savoir passer à autre chose. À force d'insister le ressort va s'user. Il a été très bon pendant deux ans, mais aujourd'hui il aspire à autre chose et revenir n'aurait pas de sens. Il ne fera pas plus d'une nouvelle année chez nous même en cas de transfert définitif, car les joueurs ambitieux, talentueux et sollicités, aujourd'hui ils ne restent déjà que rarement 3 ans dans un même club, à plus forte raison quand ce club est modeste. Le payer cher pour le revendre en fin de saison signifie quoi? Bah sur pour faire une plus value et le vendre au delà de 20M, il va falloir qu'il claque 20 buts ou emballe la scène médiatiquement. Mais c'est pas gagné, Kali le sait, même s'il continue sa progression, il sera moins bien entouré (en tout cas il y a des chances pour ça) en cas des départs plus que probables de Douc, Fofana et Clauss. Ne faire ne serait-ce qu'une saison correcte avec un Lens 10eme, s'il veut partir en fin de saison, ne permettra pas une plus value en cas d'acquisition à prix fort. Je ne vois donc pas d'intérêt. Ni même réciproque. En plus Paris demanderait évidemment un gros pourcentage à la revente et une clause de rachat. A moins de faire un coup financier comme un autre prêt ou un transfert pas cher, je pense qu'il faut tourner la page. D'ailleurs, peu importe le prix je pense qu'il faut tourner la page, trouver un autre petit jeune à fort potentiel éventuellement, un autre style, un nouvel élan. L'histoire aura été belle, restons-en là. On n'a pas vocation à faire des folies et le coup fait avec Fofana n'est pas un truc facile à faire tous les deux ans.

Bon dos au but et en conservation je suis d'accord, mais décroche ''beaucoup '' je ne trouve pas. Je dirais qu'il est dans la norme, ni beaucoup ni jamais. J'ai souvenir de matchs où au contraire il restait en pointe et ne touchait que peu de ballons. C'est même une question de consignes plutôt que de capacités je pense, car Haise a clairement attribué le rôle du gars qui décroche à Sotoca qui se retrouve parfois en 8, piston ou 10, voire même plus bas. Et tu ne peux pas avoir 2 attaquants qui décrochent.

Oui, éventuelle solution crédible. Éventuelle. Comme les autres. Toi tu dis ''mais si on repart avec Saïd et Gana mais qu'ils refont la même Saison ? '' mais je retourne la question, si ils retrouvent leur niveau sans blessure et qu'on recrute encore, on fera quoi, on fera jouer nos 5 attaquants ? Jean est d'ailleurs toujours là , même si son rôle reste obscur. Et puis, autre variante '' et si on recrute un joueur en plus, en quoi avons nous la garantie qu'il fera mieux que Gana et Said ?'' Je suis d'accord pour dire qu'un bon attaquant ne se refuse pas. Le club semble avoir misé sur Buksa pour être notre scoreur. Qu'il n'ait pas le même profil que Kali n'empêche pas qu'il puisse être le nouveau buteur. Je rejoins donc les autres pour dire que numériquement il remplace Kali. Numériquement. Balde pourrait être prêté, Banza pourrait partir, Jean aussi et il joue à peine, ou à un autre poste. Ganago ne sera pas retenu en cas de belle offre mais après une telle saison qui proposera une somme non refusable? Pour 3 M ça vaut le coup de le lâcher ? En cas de départ, on recrutera. Si c'est Gana qui part, on ne le remplacera pas forcément par le même profil que si c'est Said ou Sotoca qui partent. D'autant que le marché bouge, des joueurs vont signer ailleurs, d'autres attendent la dernière minute, il ne suffit pas de regarder l'attaquant en première position sur notre shortlist, envoyer un fax avec une offre et le lendemain c'est signé. Malheureusement ce n'est pas aussi simple. Je reste d'ailleurs persuadé que cette saison va être notre troisième et dernière saison de transition, avec pour objectif un maintien tôt. 4 descentes, un cycle qui dure déjà depuis 3 ans pour certains, un changement de statut pour le club et certains joueurs, des départs importants annoncés, donc des recrues qui vont avoir besoin de temps pour se fondre dans le moule, des changements dans le staff . Je ne pense pas qu'on conserve immédiatement le niveau de performance des deux dernières saisons, et finir 13 ne serait pas catastrophique. Va forcément y avoir un moment où après avoir atteint notre sommet, on va redescendre un peu en altitude. N'oublions pas d'où on vient et le temps qu'il a fallu pour redevenir ne serait-ce que crédible.

Jeff, là où je ne suis pas d'accord c'est que tu identifies Kali comme un feu follet qui courait partout mais non. Certes c'est pas non plus un campeur à la Trezeguet ou icardi mais ce n'est pas non plus un harceleur qui court partout. On l'a vu, il est d'ailleurs assez inutile quand on n'a pas le ballon. Ne défend pas trop, n'a pas une capacité de pressing incroyable. Pour moi c'est avant tout un attaquant finisseur, qui va vite certes, mais habile dans la surface, bien placé, racé. Mais Ganago a un style plus feu follet par exemple, plus presseur, qui va bouger une défense. Kali va avoir le geste juste, toucher où ça fait mal, être lucide, efficace. Mais c'est pas un profil travailleur de ouf. Ganago c'est un fusil mitrailleur, Kali c'est un sniper

Bah Billy Montigny c'est pas la région ?

Ça peut aussi venir de lui, d'une sollicitation extérieure, d'un désaccord sur la préparation de la nouvelle saison. Ils avaient quand même claqué pas mal de thunes et espéraient mieux je pense. C'est pas l'idéal car si c'est lié aux résultats c'était largement anticipable. Mais il y a toujours pire, le PSG n'a toujours rien officialisé par exemple

Pélissier viré par Lorient et remplacé par Regis Le Bris.. tardif non?

J'aimerais bien revoir le Havre en L1. J'aime bien Bodmer, et Elsner avait une belle philosophie de jeu à Amiens malgré les résultats. Et le Covid s'en est mêlé je crois, stoppant le championnat avant la fin, alors qu'il pouvait encore maintenir le club. D'ailleurs ils se sont connus là bas donc c'est pas anodin. Mais seulement deux montées, les places seront très chères avec plein de prétendants sérieux

Je n'enterrerais pas Ganago aussi rapidement. Souvenez-vous de vos commentaires incroyablement élogieux après à peine 4 matchs ! Le mec c'était le nouveau Goerges Weah !! Et aujourd'hui c'est une burne ? Autant je pense qu'il était dans doute au max à son arrivée, autant je pense que le juger sur la dernière saison ne suffit pas à le condamner. Il a mis un temps fou à se remettre de sa blessure puis à son retour il a été victime de l'éclosion de Kalimuendo, en parfaite forme physique et efficace. Haise ne voulant pas les aligner ensemble il était donc second choix et on sait ce que sait de devoir sortir du banc ou d'être titulaire quand tu n'enchaines pas. Ganago est typiquement le joueur qui a besoin d'être à 100% car son physique est son arme principale. Soit son corps reste fragile, il a une hygiène à chier, et il peut dire adieu à une place de titulaire et une belle carrière, soit il fait une super préparation d'avant saison, a une bonne hygiène, les ennuis avec son corps le lâchent et dans ce cas pourquoi ne pas revoir le Gana de ses débuts ? Il est encore jeune, apprend, va peut-être faire une coupe du monde. Moi je veux le voir cette saison encore, avec une belle préparation, sans Kali.

Moi je mets Farinez direct alors. S'il n'a le niveau que pour les t.a b, je le vends

Après, même si ça n'aide pas, ça ne coûte rien non plus. Alors autant essayer, car je pense également que ça peut perturber certains tireurs. C'est toujours une petite chance de plus que tu n'aurais pas eue si tu ne l'avais pas fait et laissé tranquilles les plus 'pertutbables' Hier ça m'a gavé aussi, c'est presque grotesque et gênant à voir. Et c'est vrai que le peno arrêté est juste simplement mal tiré, et qu'il n'en a pas arrêté d'autres, qui ont été bien tirés malgré son cirque. Mais je suis sur que ça gêne des joueurs, notamment les derniers tireurs quand il y a de l'enjeu. Je reste sceptique mais ouvert car on leur enlève tellement de liberté (un pied toujours sur la ligne, laisser les tireurs avoir des courses d'élan immondes au bord de l'arrêt...) qu'au moins ça permet de rétablir un certain équilibre. Par contre, faire entrer un gardien exprès pour une séance, c'est dur pour le gardien qui a joué les 120 mn jusque là, et j'ai jamais été fan de l'idée

Pandor n'est plus sous contrat et quitte le club ? Il est dans aucune des deux listes ?

Pérou ? Ils viennent de perdre. Danemark plutôt.

Gardien rentré exprès pour la séance. Je déteste ça mais aujourd'hui ça a marché. Adversaire faible pour les bleus néanmoins

L'Australie bat le Pérou aux tab. Dans le groupe de la France au Qatar

Donc du coup il ne fait que 4 changements sur 5 et laisse de côté les joueurs plus frais (Clauss , Ben Yedder, Diaby) pour laisser les plus carbonisés (Mbappe blessé il y a encore 4 jours, Benzema qui a joué 500 matchs cette saison...): Logique

Tirs aux buts à venir sur beinsport pour Australie/Pérou en barrages pour la CDM

Si Giroud fait le même match que Benzema ce soir t'as encore 3 semaines de débat sur sa légitimité en EDF. Pourtant, c'est dans ce genre de matchs là qu'il nous a toujours fait du bien. Même pas de cinquième changement. Pffft

Le plus gros désaveu ce soir c'est encore pour Ben Yedder