Moreira_du_63

Bon v'là la confiance pour les jeunes encore une fois. Sage qui préfère insister avec un Guilavogui qui était nul en première mi temps et qui est désormais inexistant plutôt que de tenter de faire rentrer Bermont

C est Diouf qui vient de faire ce tout droit dans le mur ?

Il doit pouvoir conclure malgré tout. Il aura quand-même sacrément vendangé cette aprèm

La saison des vendanges commence tôt cette année 😭

Il fait surtout le mauvais choix. Et voilà comme d'hab à Lens c est le meilleur qui sort 😭

Thomasson toujours à la ramasse sur ses analyses. Avec lui en gros si on gagne ou match nul on est bon. Si on perd on est nul Dans les intentions c'est un des meilleurs match de Lens depuis le début de l'année 2025. Avec un autre joueur que Guilavogui ça aurait pu faire mouche.

Quasiment la même occaz qu'avait eu Guilavogui en début de match sauf que lui était resté sagement derrière le défenseur 🤦‍♂️

Punaise pourquoi c'est Macha sur cette occaz 🤣

Premier carton pour Sarr chez nous je crois. Marrant que ça tombe lors de son meilleur match

Baidoo à la ramasse également. Systématiquement en retard. On a un joueur nul par ligne aujourd'hui : Baidoo, Diouf et Guilavogui

Je commence à regretter l absence de Thauvin en ce début de match. Lui aurait peut être eu le coup de patte juste sur cette flopée d' occasions Guilavogui c'est zéro

Et là une faute stupide sur le corner 🫤

On récupère la balle très haut là Sacré début de match en tous cas. Ne manque que les buts

Wow Macha Et derrière on vendange une sacrée occaz

Guilavogui joue pas très bien le coup il doit surgir plus vite devant le défenseur pour couper le centre de Saïd

Deux buts sauvés par Sarr suite à deux pertes de balle plein axe de ... Diouf

Quevilly Rouen Métropole. Finaliste de la Coupe de France en 2012 face à Lyon. Ils avaient encore réussi à se hisser en 16e de finale l'an passé (perdu face à Angers). Espérons que ça se passe mieux pour lui qu'au Mans l'an passé 🤞

Après il serait peut-être temps que le club annonce clairement ses objectifs à un moment 🙄 On veut être un club tremplin, formateur ou une sorte de Nice bis ? De toutes façons Diouf ou pas Diouf sur le papier on ne joue pas l'Europe sur la ligne de départ du championnat. Rappelons que notre gardien numéro 1 compte 0' en Ligue 1 pour encore quelques heures, que le mec qui doit devenir le taulier de notre défense ne parle pas encore français et est loin d'avoir cassé la baraque lors des matchs de préparation (j'ai d'ailleurs bien peur que ce soit lui qui aille faire un tour sur le banc au retour de Gradit 🤦‍♂️), on a remplacé Médina par un joueur qui fait l'ascenseur Ligue 1/Ligue 2 avec son club formateur depuis 10 ans, on a deux pistons cramés (Aguilar et Machado) et deux qui sortent quasiment d'une saison blanche (Saud et Chavez), des attaquants qui ne marquent pas (Satriano, Sotoca, Guilavogui), un milieu pas complémentaire et pas fait pour jouer en double pivot. Mais dans le sens inverse, Diouf ou pas Diouf, on reste largement au dessus de la barre pour le maintien grâce à un recrutement de Leca qui paraît cohérent et quelques cadres qui sont au niveau d'un club de milieu de tableau en Ligue 1. Schématiquement avec Diouf on peut viser la 8e place et sans la 10e. On a claqué pas loin de 15M d'euros en 1 an sur des Ojediran, Bulatovic, Agbonifo alors qu'on avait pourtant des Bermont et autre Sylla qui arrivaient derrière. Tous ces joueurs ont montré des choses intéressantes lorsqu'ils ont eu du temps de jeu, il faut leur laisser leur chance ne serait ce que pour leur faire prendre de la valeur en vue d'une éventuelle revente plutôt que d'aller reclaquer 15M sur un joueur qui ne sera a priori pas meilleur que NEA ou Diouf et qui mettra peut être encore 6 mois ou 1 an à répondre présent. Ou alors il faut fermer la Gaillette si c'est pour continuer en parallèle à claquer des millions sur des joueurs de même pas 20 ans qui ont très peu voire pas d'expérience dans les 5 grands championnats européen🙄 C'est pas parce qu'il y a des sous dans la caisse qu'il faut les claquer sur n'importe qui comme ça a été fait en 2023. Pourquoi ne pas faire l'inverse de la saison dernière. Partir avec le groupe actuel sans se mettre de pression et voir en janvier si on est dans la lutte pour l'Europe, recruter un ou deux joueurs qui apporteront une vraie plus value pour aller devancer nos rivaux sur la ligne. Plutôt que de dépenser n'importe comment sans savoir quelles sont nos vrais besoins.

Peut être qu'il n'y aura pas à choisir entre Ojediran et Bulatovic : https://www.butfootballclub.fr/613797-rc-lens-mercato-samedi-journee-decisive-pour-lavenir-dandy-diouf/ Si il y a bel et bien une réunion de prévue pour parler du transfert du joueur, ça me paraît délicat de l'inscrire sur la feuille de match en même temps. D'ailleurs dans sa longue interview d'hier, Sage a parlé du fait que le groupe reste largement plus élargie (25 joueurs de champs en comptant Chavez, RLL et Agbonifo à l'heure actuelle) que les 20 initialement prévue à cause justement du fait qu'encore pas mal de joueurs pourraient à tout moment partir et qu'il faut donc que le club ait une solution de remplacement prête également à tout moment. Il n'a pas cité de nom car lui même je pense ne sais pas qui partira ou pas.

https://www.weo.fr/video/le-replay-rc-lens-fc-metz-en-integralite/ Un mois après Weo qui met le replay du match contre Metz en ligne. Mieux vaut tard que jamais 😅

Exemple en image dans les commentaires lensois.com après cette nouvelle longue interview de Sage 🤣 https://www.lensois.com/pierre-sage-le-revelateur-sera-samedi-mais-on-est-ambitieux-et-on-a-confiance/ Perso je trouve ça marrant que les forumers ne comprennent pas tous les mots qu'il utilise par contre je trouve ça plus inquiétant pour les joueurs dont on connaît pour la plupart leur vocabulaire ultralimité (pour les étrangers c'est totalement excusable d'ailleurs). S'il se lance dans ce genre de longue tirade à tout bout de champ au début de l'entraînement ou lors des causeries d'avant match, j'ai peur qu'il y ait un gros fossé qui se creuse entre lui et ses joueurs...

Ça rejoint ce que je disais pour NEA ou Khusanov qui sont partis selon moi trop de tôt de Lens avant même d'avoir réalisé ne serait ce qu'une seule saison complète avec le club. Khusanov, City peut quand même se les bouffer de ne pas l'avoir laissé en prêt à Lens. Diouf (si on fait abstraction du côté financier), d'un point de vue sportif je ne lui vois aucun intérêt de partir pour aller dans un club d'un meilleur standing tant qu'il n'a pas au moins réalisé une saison pleine à Lens. Qu'il commence par devenir quasi indiscutable à Lens (au moins 30 titularisations en Ligue 1) avec une feuille de stats digne d'un numéro 8 (genre au moins 10/12 dois décisif sur l'ensemble de la saison) et après il aura acquis un peu de légitimité pour rentrer dans un vestiaire d'un club du Top 6 italien ou d'un club de PL. Des Doucouré, Clauss ou Openda ça a super bien marché pour eux dans leur club après Lens mais ils avaient cette saison de référence derrière eux. Ça semble être parti pour être là même pour Danso à Tottenham.

Il reste encore plus de 15 jours de mercato dont notamment la dernière journée où (chiffre à la louche) 25% des mouvements du mercato se font dans chaque club ou presque. Outre les "parias" (Fulgini, Diallo, Diliwidi, Agbonifo et Celik), je suis à peu près sûr que même dans les 24 joueurs de champs présents actuellement à l'entraînement des pros, 2 ou 3 ne seront plus là en septembre. Je mise sur Bermont ou Chavez pour le poste de piston gauche Ojediran ou Bulatovic (ou Diouf en cas de grosse offre) au milieu Et donc Saïd ou ... Satriano en attaque en cas d'arrivée d'un nouveau 9. Pour rappel l'année du presque titre, le club avait enregistré pas mal de départs "surprises" en toute fin de mercato : Wooh, Berg, Ganago puis même Kakuta libéré en septembre. Ces joueurs avaient pourtant fait la prépa et étaient même sur la feuille de match en début de saison. Beaucoup de clubs sont sur des 9 mais tous ne vont pas réussir à attirer leur premier choix. Un Saïd ou Satriano en prêt en toute fin de mercato pourrait arranger tout le monde.

Techniquement un budget correspond aux sommes que tu prévois de dépenser pendant l'exercice par rapport/en cohérence avec ce que tu prévois de gagner. Le budget d'une assoc à but non lucratif normalement il prévoit un montant de dépenses/charges égal aux recettes/produits. Le budget d'une entreprise qui prévoit de verser un dividende de 50 000€ à ses actionnaires doit normalement prévoir de gagner 50000€ de plus que ce qu'il va être dépensé. On sait que Lens a compté 0€ pour les recettes de droits TV et également ne compte pas les sous d'une qualification européenne et donc pour présenter un résultat a minima Positif à la DNCG a donc dû prévoir un budget (niveau de dépense) bas. C'est à mon avis le chiffre qu'a récupéré léquipe. Mais dans les faits maintenant qu'on sait qu'il y aura quand même une belle somme de droits TV + les sous de la vente de NEA à la Roma puisque celle ci n'était pas prévue/budgétisée en juin, on peut dépenser bien plus que ces 60M d'euros. Je ne connais pas la situation de Lorient mais ça se trouve eux dans leur budget ils ont compté déjà les droits TV, le fait de se maintenir en Ligue 1 et les sous de la vente de leurs tops joueurs (comme Kroupi ?) et ils ont plutôt pas intérêt à dépenser plus que cette somme s'ils veulent présenter un résultat positif à la DNCG en juin 2026. Bref cette notion de budget ne représente que partiellement la puissance d'un club. Le budget de Lens est peut être trop raisonnable tandis que ceux de Lorient ou surtout Nice sont peut-être trop ambitieux.

Et aussi : Sylla (prêt), Onana, Maouassa (6mois), Berg (6 mois), Claude Maurice (prêt), Ryan (6 mois), Koyalipou (6 mois), Zaroury, Buksa, Poreba.... Et puisque j'ai vu passer le nom de Khusanov, j'ajouterai également NEA qui sans sa blessure serait parti au bout d'un an et qui sur chacune de ses deux saisons à Lens ne compte "que" 17 titularisation en Ligue 1 (soit une demi saison à chaque fois)