enti

J'ai regardé tout le match. Il a été bon. Dans les bons espaces, toujours en mouvement en proposant des solutions, des remises vers l'avant plutôt que toujours en sécurité « à la Thomasson ». Note de 6 dans l’Equipe. Seulement 5 ballons perdus sur un rôle aussi avancé. 2 récupérations hautes. On ignorera sa tentative de simulation due à la jeunesse. Mais on ne va pas chipoter. Titulaire à 17 ans pour un match majeur de CL. Tu vois Sage faire ça ? Et encore une fois, ce n'est pas une exception. Il suffira de regarder la pointe de Angers ce WE. Ou de nombreux matchs de CL en cette semaine où les joueurs de 17-18 ans sont légion. Donc, pour rejoindre le thème de ce fil : faisons un peu plus confiance aux jeunes avant de recruter sur certains postes.

Avec un Khusanov titulaire (rassurez vous, pas d'erreur, mais match neutre)

J'aime bien la formation de Newcastle à Marseille ce soir, en défense à 5. Sur les phases défensives, c'est simple : 5-4-1 parfaitement en place : A Lens, nous pourrions retrouver ce schéma, mais Thauvin et Saïd ne défendent pas aux côtés de Thomasson et Sangaré en cherchant l'alignement. Ils jouent libre en cherchant un pressing sur le porteur. En phase offensive, par contre, c'est la fête : 3-5-2 ou même 2-5-3. Là où chez nous on favorise une défense à 4 (un seul piston qui monte selon le côté du jeu). Devant, Newcastle propose un triangle avec un 10 derrière 2 pointes qui cherchent la profondeur. Ce qui semblerait naturel avec Thauvin derrière Saïd et Édouard. Les 2 pistons avec Sangaré et Thomasson en soutien, voire un des 3 centraux qui monte et dépasse sa fonction pour apporter le surnombre. Newcastle essaie de rester le plus longtemps possible en 3-5-2 / 2-5-3 pour poser un pressing haut en individuel sur la récupération adverse : Problème de ce système : encore plus physique en terme d'endurance que nos mouvements actuels. Par contre, le milieu est plus dense sur les phases défensives ou la récup. Inversement, Newcastle prend plus de risque dans le dos de la défense ou les ballons longs.

Incroyable la différence de niveau que pose Marseille entre la L1 et la CL. On dirait qu'ils oublient leur énergie et leur qualité technique en CL

D'ailleurs, ce soir, match de Champions League important pour l'OM et bim, Bakola titulaire, 17 ans. Pas une exception. On voit ça partout sauf à Lens Edit : Passe décisive de Bakola

On va pas relancer ce débat Un jeune de nos jours est censé être opérationnel rapidement. Il suffit de voir le nb de jeunes qui cartonnent partout en Europe, y compris en L1

On a Sylla (voire Bulatovic pour ce poste). Et même Ojediran.

A leur décharge, c'est souvent par manque de solutions. Tu as 3 mecs très haut devant, souvent accompagnés par Thomasson, et Sangaré seul dans l'entre-jeu. Résultat, tout ce petit monde est facilement verrouillé par l'adversaire sur les relances et sans possibilité d'avancer le bloc pour la défense. Résultat, un long ballon ou une perte basse. Il suffit de revoir le match contre Strasbourg entre la 10ème et la 40ème pour s'en convaincre. Ce n'était que ce schéma en boucle !

Ce qu'on peut surtout y voir, c'est que Thauvin a lui seul plombe la stat de finition en négatif pour Lens. Il doit clairement faire mieux face au but vu sa qualité technique.

Bulatovic m'hallucine toujours sur ces videos. Toujours hyper souriant, heureux d'être là, motivant. Alors qu'il ne joue quasiment pas (malgré de bonnes entrées). Pour moi le joueur qui doit remplacer Thomasson lors de sa suspension.

Absence de Koffi confirmée par la VDN du jour

L'attitude des joueurs à Metz, si. Et c'est bien ce que je pointe ici. La sanction sera la même car en face, il y a une équipe qui a du jeu. Une belle victoire serait un très beau signal pour la suite (plus que contre un Monaco dépité)

Si vous voulez vraiment parler classement, rappelons que Angers est 11ème, avec le même nombre de points que Toulouse et est devant le Paris FC. Maintenant, je ne dis pas que nous ne gagnerons pas. Mais ce ne sera pas une balade du dimanche.

Tout cela reste quand même ouvert à interprétation. Auxerre qui ne met pas un pied devant l'autre ? C'est pourtant une bonne équipe dans le jeu, qui ne mérite pas sa place et la doit à pas mal de faits de jeu (on en a encore discuté hier sur ce forum). Lorient est une autre équipe de bas de tableau dont je me méfie beaucoup et qui a élevé son niveau de jeu depuis 2 mois, à l'image d'un Kouassi qui ratisse tout. Gagner contre eux 2-0 n'est pas rien. Pour le match contre Toulouse, certes les 20 dernières minutes sont sous pression (avec les barres), mais Angers a très bien verrouillé la première mi-temps. Honnêtement, c'est une équipe aujourd'hui tactiquement bien en place, solidaire, avec des offensifs réalistes et rapides. Nantes et Nice (équipes à venir) m'inquiètent beaucoup moins. Je ne dis pas que c'est une équipe qui nous est supérieure. Mais le sérieux sera définitivement de mise. Et ne me dites pas que c'est évident après notre prestation à Metz.

On va enfin connaître le club de L1 que l'on va rencontrer dès les 32èmes

Angers, c'est 1 seule défaite lors des 6 derniers matchs. Et la défaite, c'est sur un score de 1-0 à Lille. Croire que ce match sera une formalité serait effectivement une grossière erreur.

Oui. Surtout que la qualification en CL, au delà de l'aspect sportif, a une énorme différence en terme de finances avec l'Europa (et pire, la Conférence). S'y qualifier donnerait de grandes chances de conserver nos meilleurs joueurs.

Ce serait quand même surprenant que ce ne soit pas le cas

Bah justement. RLL ne pourra pas jouer le prochain match contre Lens non plus

La défense lilloise se fait sacrément trouée en tout cas. La projection à 3 devant du PFC leur fait mal. Edit : ça n'a pas tardé

Ce sera donc Zinga dans les buts. Gros coup dur pour Angers. Koffi survole le championnat sur sa ligne (on ne parlera pas des relances)

Je l'espère. Il y a des mécanismes pour ça. Du temps des logements Pinel par exemple, tu pouvais engager une somme avant signature finale pour profiter d'une défisc à N-1 et sans location mise à dispo. Sinon il faudra creuser un peu plus sur les « dépenses » effectivement.

Pour moi il faut clairement recruter un « Udol » mais à droite. A vos idées ! (me répondez pas Hakimi) J'impose la règle max 27 ans par contre

N'oubliez pas que dans les comptes de cette année, le rachat du stade pèse pour 48,4M€. Sur l'estimation à 54,9M€, seule la décote de 6,5M€ pour la clause interdisant tout changement de nom durant 20 ans a une valeur directe sur les comptes. Le reste ne correspond qu'à des remises de loyers futurs et reprise d'un prêt de la Région. Sinon oui, JO a aussi activé des mécanismes afin de récupérer une partie des 70M€ investis au départ.

Ce n'est pas automatique et ne dépend que du contrat signé entre les 2 clubs. A voir donc !