enti

Possible. Faire confiance à la réserve pour le central à ce stade aura plus d’impact que Celik. Et Ganiou à droite + Sarr à gauche équilibrera mieux la couverture du jeu. Sage a 15 jours pour appliquer un schéma différent. Espérons qu’il ouvre ses chakras.

Ça reste pour moi le problème de fond. On fustige les joueurs, mais le coach les a envoyé dans une toile d’araignée. Le mono système est responsable des défaites à Paris, Marseille, Lille… Il n’a jamais eu l’idée de proposer un schéma dense au milieu face à des équipes qui en font le pivot de leur jeu de possession. Effectivement, l’année prochaine en Europe, on va se prendre quelques belles déculottés s’il continue à copier coller un milieu à 2 à chaque match.

Au delà des individualités (il faudra qd même un jour parler du volume défensif - pas offensif - de Udol), ce match a été perdu en entrant en 5-2-3 sur le terrain. Encore une fois, il y a des équipes contre lesquelles tu n’as pas le droit d’abandonner le milieu de terrain. Se retrouver sous pression sur la ligne défensive tout le match avec un gouffre entre défense et attaque n’a aucun sens. Chercher à jouer en permanence en abandonnant la possession implique forcément un retour de bâton… sauf en sachant adapter son système à l’adversaire.

Tant que ce ne sera pas fait mathématiquement, tu auras tjrs des forumeurs pour s’inquiéter de la suite et malheureusement, le passé du club n’est pas là pour contredire complètement ce sentiment, auquel je participe. Je respecte pour ma part ton sentiment et espère que Lens - PSG restera un match à enjeu pour le titre jusqu’au bout ! Car sur le fond, nous sommes tous derrière Lens, y compris ceux qui s’inquiètent du scénario du pire Pour ma part, nul à Lille et c’est fait !

De dire qu’un nul ne nous sert à rien dans un match à 6 points, c’est fort. D’autant qu’un nul nous qualifie quasiment de façon certaine dans le top 3. Alors qu’une défaite… Reste que je suis d’accord sur l’approche du match. Surtout avec un penchant à droite plutôt fragile avec Celik. Il faut jouer l’équipe qui marque un but de plus que l’adversaire, pas celle qui cherche à ne pas en encaisser.

Tu penses que ce genre de commentaires, que tu fais littéralement à chaque occasion chaque semaine, aide sereinement le débat ? Le plus ridicule étant que le forum a été toujours à 100% d’accord sur le fait que nous avons de grandes chances de nous qualifier en CL cette saison (seul débat, déjà fait ou pas)

Ce sera donc l’Irak. Ça va être funky comme contexte pour ce match. À voir si les joueurs irakiens vont réussir à avoir leur visa ou être obligés de jouer au Mexique.

Mouep... même Tapie n'a jamais réussi à payer un arbitre du championnat de France. De nos jours en plus, tout est scruté à la loupe par l'ANJ et au niveau européen depuis que les sites de paris existent, jusqu'aux comptes en banque des joueurs, des arbitres et de leur entourage. Une influence volontaire d'un arbitre sur un résultat en France, je n'y crois pas du tout.

Quel rapport entre la LFP et la DTA, liée à la FFF ?

Jamais malheureusement. A 30 ans, j'imagine mal Zizou construire son nouveau groupe avec lui.

Dire que quelque chose n'est pas blanc ne veut pas dire que c'est noir. Il y a plein de nuances de gris dans la vie. Et Moreira ne fait que rappeler que nous avons quand même des postes doublés intelligemment cette saison, ce que le staff a ouvertement déclaré peaufiner lors du mercato d'hiver. Rien à voir avec le report en lui-même, et en tout cas pas une équipe incapable d’enchaîner tous les 3-4 jours. Quand je vois la faiblesse de profondeur de banc de beaucoup d'équipes cette saison (de Angers à Lyon), je me dis que le staff a quand même fait un sacré boulot avec un budget limité.

Là dessus je suis complètement d'accord. Rien que d'entamer les sacro-saintes 2 dernières journées protégées pour l'enjeu sportif. C'est la première fois dans toute l'histoire du foot qu'on lui marche dessus.

Cela compare bien entendu, pour une même équipe, ses résultats entre enchaînements tous les 7 jours ou tous les 3-4 jours, sur plusieurs années. On peut aussi juste écouter les joueurs eux-mêmes, qui en général annoncent préfèrer jouer tous les 3-4 jours.

Après 1 match en 1 mois, j’en doute. Dans tous les cas, seuls les résultats parleront. Avec dans tous les cas un derby qui ne cesse d’accumuler de plus en plus d’importance. Une fin de championnat en roue libre sans enjeux avec un match contre Paris sans impact sur le classement serait réellement frustrante.

Certes, mais Lille sait garder ses joueurs hautement valorisés pour les revendre encore plus cher. Exactement ce que nous devrions faire avec Baidoo, Sangaré… Mais apparemment, dès 40M, on lâche forcément. Nous devrions justement suivre l’exemple et accepter de refuser 40M pour Sangaré pour viser 60+ l’année suivante. Exactement ce qui se passe concernant Bouaddi.

Oui oui, Paris va forcément être champion, monsieur le supporter lensois… (et il ne me lira pas, mais de dire que la LFP est la botte du PSG n’a rien à voir avec le fait de dire que les arbitres sont achetés…)

Je vais être à contre courant (comme souvent), mais le rythme de 3-4 jours ne me dérange pas tant que ça. On l’a souvent répété, mais statistiquement, ça n’a pas d’impact, voire même le contraire. On va retrouver tous nos blessés avec du rythme contre Paris. Et le décalage du match laisse le suspense durer un peu plus, au contraire d’une éventuelle défaite contre Paris. Ce qui me dérange le plus, c’est le double trou de 15 jours (cette pause internationale + le report). Espérons que le club trouve le meilleur aménagement pour ne pas perdre le rythme. Pour moi le vrai problème est là. Espérons que tout cela finisse en retour de baton contre Paris, qui a déjà entamé encore plus sa réputation.

Le plus important serait que le management lui donne plus de temps de jeu. Surtout avec Édouard généralement automatiquement éteint dès la 60eme. Ce changement devrait devenir automatique, surtout avec la capacité de profondeur de Fofana. À noter qu’au PFC, Fofana avait déjà signé un doublé sur quasi les mêmes minutes. Un vrai joueur de fin de match.

Il est temps de se réveiller. LFP = PSG, avec pions dans le CA uniquement. Raison pour laquelle JO a refusé de siéger pour ne pas servir de faire valoir. D’où la décision unanime sur le report hier, sans débat en 5 minutes, comme l’avait anticipé JO. Le conflit dont tu parles ne concerne pas le CA mais d’autres courants qui ont su placer L1+ quand toutes les autres solutions ont été étayées. JO était fortement pour L1+ par exemple, sujet qui avait valu des débats houleux et le fameux « tu ne connais rien aux médias ». Quant au reste, c’est du vent et ne concerne que des tentatives de déstabilisations de L1+ justement. La L1 vaut moins désormais ? C’est justement ce que Bein (et donc PSG) espère : tous les droits de la Ligue 1 pour une somme dérisoire, qui à la fois appauvrirait la concurrence et permettra aussi de décaler les matchs de tout le monde aux dates de leur choix. Le rêve pour eux. Le tout en se présentant à nouveau comme « sauveur du foot français »

Je profite de rappeler que L1+ est un organisme dissocié de la LFP dont la totalité des bénéfices reviennent aux clubs. Une indépendance qui a certes provoqué le départ de Tavernost suite aux tentatives d’influence de la LFP, mais qui pour l’heure, prévaut. Résilier son abo à L1+, la LFP s’en fout donc royal. Au contraire, elle espère un échec de L1+ pour remodeler tout ça. En résiliant, vous favorisez le rôle de Bein comme sauveur du foot français quand ils prendront l’ensemble des matchs pour 300m€ suite à une éventuelle chute des revenus de L1+ Ce n’est d’ailleurs pas pour rien que ce sont les clubs « anti-CA LFP » qui ouvrent le plus les portes du vestiaires à L1+

Plutôt une évidence, mais justement, il partira sûrement ailleurs pour bien plus cher.

J’ai une solution simple : Je propose de nous rattacher au championnat belge, « à la Monaco »

A Baidoo ? Pourquoi ? Il n'a pas joué à son poste.