enti

En face ça risque de jouer en 5-3-2. À voir dans quelle mesure l’un de nos offensifs saura limiter le surnombre adverse au milieu. Au moins, Lepaul et Embolo ne sont pas non plus les joueurs qui apportent le plus défensivement

Son plan n’a pas de portée économique en tout cas. On ne valorisera pas la valeur de l’effectif avec autant de trentenaires titulaires (mince, j’ai encore fait du racisme anti vieux)

Sage qui prend le micro 45 minutes avant le match pour dire aux commentateurs de L1+ qu’ils ont 100% raison sur la tactique et l’animation de Lens est complètement lunaire après avoir vu Strasbourg-OM où chaque coach a brouillé les pistes jusqu’à la dernière seconde Edit : Beye fait la même et est tout aussi précis, voire plus

Sur ce match, un rôle de pivot et de remiseur (à la NZola). À voir s’il peut aussi avoir une qualité face au but. Je ne le vois en tout cas pas jouer dans la profondeur

6ème clean sheet en 7 matchs pour Lyon. Les seuls buts qu’ils ont pris étaient quand ils sont passés à 10 suite à l’exclusion de Morton

Exclu. Ça va lui faire du bien à la pleureuse

C’est quand même fort défensivement Lyon. Leur vraie force est là. Avec Morton, Tessmann, Merah et Tolisso qui coulissent intelligemment dans le pressing et la récupération devant leurs défenseurs.

Thauvin en 10 pour servir une ligne Bermont - Fofana - RLL, ça m’aurait fait kiffer de ouf

Et aujourd’hui, genou -> main (écartée là aussi), pas de penalty sifflé contre Lyon

il avait déjà d’excellentes stats avant sa blessure. Tu peux même ajouter des buts refusés qui n’étaient pas de son fait. Le recrutement de Guilavogui reste tjrs aussi difficile à comprendre

Pour ne plus polluer les posts à droite et à gauche, je préfère ouvrir ici un fil où chacun pourra partager ses opinions sur le schéma tactique adopté par l'équipe. Depuis la remontée, Lens a joué majoritairement en défense à 5 avec 2 pistons inclus. Franck Haise verrouillait défensivement avec 2 MDef dont l'un en mode box2box (Doucouré+Fofana, SAS+Fofana, NEA+Diouf...) mais plaçait devant des joueurs avec du volume défensif très énergivore. Still a suivi majoritairement la défense à 5 mais s'est essayé parfois à d'autres systèmes. Surtout, devant les 5, une certaine adaptabilité. Sage par contre est purement dans le mono-système : 5-2-3 (ou 3-4-3 si vous préférez le nommer comme ça). Ce fonctionnement a cependant selon moi plusieurs défauts : - Il s'appuie dans l'animation offensive beaucoup sur les pistons. Hors, ceux-ci ne sont pas des pistons de formation et font de leur mieux pour suivre la consigne (Udol mieux que Aguilar) ; - Nous sommes complètement lisibles pour l'adversaire ; - Avec 2 milieux seulement, dont 1 au profil pas très défensif (Thomasson), nous laissons un accès vers notre surface en mode autoroute, d'autant que Thauvin et Said ne sont pas reconnus pour leurs efforts défensifs (au point que Fofana est celui qui fait le plus d'efforts défensifs alors qu'il est le joueur en pointe). Résultat, nous concédons à chaque fois plus de 10 tirs par match, y compris à domicile, avec beaucoup de liberté pour les frappeurs adverses aux 25 mètres. Rien ne semble changer et les résultats flatteurs ne risquent pas de faire évoluer ce système pour le moment. Pourtant, une équipe ne peut se permettre sur le long terme de laisser autant d'occasions à l'adversaire à chaque match. Bien entendu, on peut prétendre que le coach le fait volontairement en prenant le risque de prendre 2 buts quand on en marque 3. Mais ce précepte n'a en général jamais reçu la grâce du football sur le long terme. Point intéressant, un autre entraîneur s'enfonce dans un système identique avec les mêmes défauts de l'autre côté de la mer du Nord : Amorim. On retrouve globalement les mêmes sujets : accès libre à la surface, lisibilité, joueurs qui ne jouent pas à leur poste et qui s'adaptent au système plutôt que le système s'adaptant à eux. Pour mieux le refléter, je vais juste laisser s'exprimer (en le traduisant) les avis des supporters de ManU (du moins, les supporters qui en ont dans la tête et ne sont pas en mode cabale) : A voir sur le long terme si Sage a raison, mais l'aspect « joueurs pas à leur poste » m'interpelle beaucoup. C'est le cas de Thauvin, Thomasson, Udol, Aguilar, Bermont... Sans forcément prôner le 4-3-3 que j'aime beaucoup, j'aimerais à minima voir une alternance avec le 5-3-2 selon l'adversaire Mon idéal totalement déraisonnable (position perso sur les joueurs comprise), mais pas forcé et pas copié-collé à chaque match :

J'espère bien entendu moi aussi un résultat favorable. Mais je suis aussi pragmatique et voit les failles de notre jeu depuis le début de saison. A voir sur la distance. Idéalement, j'ai tort !

Si c'est vraiment le cas, c'est un problème pour moi. Mais je ne vais pas polluer ce fil plus longtemps avec le sujet du système et vais créer un fil dédié. Reste que pour ce soir, on va avoir un milieu défensif fragilisé et uniquement Gradit + Aguilar pour contrer un Fofana qui tentera sûrement sa fameuse frappe au coin de la surface... à une distance facile d'accès équivalente à celle de Barcola.

Tu t'essaies à un autre système quand ? Uniquement entre les saisons ? Cette vision du mono-système est vraiment sibylline à Lens. Je continue de penser que de s'ouvrir de cette façon au milieu (car oui, il ne passe même pas en 5-3-2) et de concéder autant de tirs par match va finir par nous exploser à la tronche.

Un 4-3-3 pour surprendre l'adversaire, c'est ça ? Ah non, il n'a emmené que 3 milieux. Même l’entraîneur adverse sait d'avance que Sage va copier-coller le 5-2-3

Je ne sais pas de où tu sors ça. Et j'attends toujours le nom du poste où tu le projettes Avouez juste que vous êtes attachés au personnage et ne souhaitez pas le voir partir. Une raison purement affective donc

Toulouse qui ne cesse de s'enfoncer depuis leur 2/2 en début de saison. Devant c'est tellement maladroit ! edit: 2-2 entre 2 équipes qui finiront clairement en seconde partie de tableau (sans descendre)

Transmettre quoi ? Sa technique ? Son sens du but ? Tu veux en faire quoi, entraîneur des attaquants ? Ou à nouveau un bullshit job comme pour Sikora ? Vraiment curieux de voir où vous le voyez atterrir, vous tous qui réclamez son intégration dans le staff (sans jamais nommer ledit poste)

Je le répète à chaque fois, mais il faut arrêter de faire du club la maison de retraite des anciens joueurs. C'est ce modèle qui a précipité la formation vers le fond. Il ne faudrait pas qu'on installe le même procédé au niveau pro. Berthelin + Sikora + JLL, c'est déjà trop.

Mouep. L'équipe n'est pas un catalogue, mais doit performer avant tout. Et je ne vois pas comment aligner des 2/10 dans l'Equipe pourrait valoriser sa côte. Je suis de toute façon convaincu que Saint Pauli le reprendrait pour 3M€ sans soucis.

Encore un pénalty sifflé pour un ballon défendu à 1 mètre du joueur adverse qui fait genou -> torse -> bras. N'importe quoi la façon d'appliquer la règle cette saison...

Entre ses 2 buts, il ouvre la voie à gauche en solo, crochet et passe juste pour décaler une vraie occasion de but, et tente une frappe en étant bien replacé après 2 frappes de ses partenaires. Rien que ça, c'était techniquement juste au millimètre à chaque fois. Pour ceux qui n'ont pas suivi le match, Pagis est entré à la 72ème, puis a marqué 2 buts dus principalement à lui-même à la 76ème et la 82ème.

Mona-KO Blague à part, il a de la technique le fils Pagis

Pas vraiment. Weah s'aligne à 5 en phase défensive. Sauf qu'avec Strasbourg jouant très vite verticalement vers Emegha, le pauvre doit carburer pour revenir défendre. Car oui, en phase offensive, il joue très haut (pas vraiment comme un piston en soi). En phase offensive, l'OM joue même quasi en 2-5-3, avec les 2 argentins en vigies.

Marseille a vraiment trouvé une bonne carburation et domine globalement Strasbourg dans le jeu. Par contre, je trouve qu'ils abusent un peu trop des centres. Et comme souvent contre Strasbourg, attention aux contres