enti

Allez les Sang et Or les Blancs !

Si jamais c'est ça, c'est encore pire La prestation de Aguilar en central contre Strasbourg a par exemple été imbuvable.

Je suis curieux de voir quelle équipe aura la possession alors que Le Mans est aussi une équipe qui aime jouer en transition.

Pourtant je l'ai souvent commenté en reprenant ses propres propos lors de ses interviews d'après match sur L1+ dans mon fil sur l'aspect tactique. Il y avait par exemple dit mot pour mot « on me demande de jouer en défense à 5, ce que je fais »

Tu peux même mettre Sima à droite (comme à Lyon l'année passée avec son but de malade) et placer Skoras à gauche où il a déjà évolué. Mais tout cela repose sur un gros point de débat : défendre à 4 Pourtant, jeudi (je sais que je schématise, mais c'est l'idée) : - 60 minutes en défense à 5 avec 15 minutes à 11 contre 10 : On perd 0-1 sans avoir la possession - 30 minutes en passant en défense à 4 : On gagne 3-1 avec la possession.

Autre chose que je ne comprends pas, c'est de faire à nouveau débuter Thauvin en 3 jours alors qu'il va avoir 34 ans, avec Mesloub en feu sur le banc. Mais c'est sûr, on n'est pas à une blessure près...

Clairement Antonio

Ça a été dit plusieurs fois depuis l'arrivée de JLL (et par JLL lui-même), et d'ailleurs à priori l'une des raisons du départ de Sage. La défense à 5 est selon JLL l'ADN du club. Et DT a été recruté car il adhère à ce système (JLL ne voulait plus de conflit sur ce sujet avec le coach comme avec Sage).

Effectivement. Là dessus, je préfère dans tous les cas. Haidara doit être rincé. Dans tous les cas, on me vendait hier la qualité de DT car - et je ne fais que citer - il a su ne pas placer Udol en central, a su replacer Skoras à droite alors qu'il a été recruté à gauche et a su ne pas utiliser Sima à gauche en le replaçant au centre

Mis à part le remplacement de Ganiou, l'Equipe avait donc encore raison.

Petit rappel d'ailleurs : on rencontre Monaco, Lyon, Paris FC, Lille et Marseille sur les 6 journées suivantes (avant de « respirer » jusqu'au match contre le PSG au nouvel an). Une nouvelle défaite risquerait clairement d'engager une spirale négative.

Je ne vois pas ce qu'une banque a à voir avec la patience.

Sinon, blague à part, tu m'imposes ce 11, j'installe le groupe comme ça : Risser Aguilar Gradit Ganiou Udol Bula Haidara Skoras Thauvin Edouard Sima

On dit ça chaque semaine dernièrement. Et finalement , ils ont raison

Skoras et Sima à gauche. Udol à l’intérieur. Gradit direct titulaire. Si c’est vrai, ils ont intérêt à être bons, effectivement. Bula a résisté à Cuisance, c’est au moins ça.

Bulatovic a été utilisé pendant toute la prépa, avec un succès plutôt notable. La saison commence, au revoir Bula. Pour réapparaître titulaire contre Prague via la blessure de Titraoui et prouver… qu’il est bien le meilleur milieu parmi les 4 du moment (voir les stats du match). Comme quoi on peut avoir un regard différent sur une même réalité. L’avenir dira s’il s’adapte et fait des choix plus cohérents. Ce que je souhaite et espère. Mais si demain nous avons une paire Cuisance - Haidara avec à nouveau Ivanovic ou Hazard titulaire, désolé, je risque de rajouter une pièce. En attendant, fin du débat pour moi. Et allez Lens!

Qu'est ce que tu n'as pas compris dans, copié-collé : « Je ne suis pas en train de dire qu'il faut qu'il parte »

En gros, nous pourrions avoir : Risser Aguilar Antonio Ganiou Todibo Udol Cuisance Bula Thauvin Edouard Kadile J'imagine mal Skoras démarrer deux fois de suite en 3 jours avec l'option Aguilar. Idem Cuisance pour Haidara et Edouard pour Sima. Possible : Mesloub pour laisser Thauvin au repos après jeudi. J'imagine mal Gradit reprendre direct titulaire. Reste les énigmes Ivanovic et Hazard dans cette rotation, possibles surprises du chef.

Complètement d'accord avec toi. Mais curieusement, sur ce point là, je veux bien faire preuve d'un peu de patience. Une grande partie de l'effectif a été changé ou intégré. Mais j'ai peut-être tort Tactiquement, c'est effectivement pour le moment illisible, avec des joueurs dispersés et attentistes sur le terrain.

On en a profité, mais les décisions sur les pénos semblent encore plus aléatoires que les saisons précédentes pour le moment. Edit : Entre les forums, les réseaux sociaux, la radio, L1+, en gros, tout le monde est d'accord sur le péno, y compris les anciens arbitres qui ont commenté... Sauf Wattine et sa VAR

Concernant Sage, je pense surtout à sa compo à Marseille par exemple. Concernant DT, il a bel et bien participé aux recrutements et les a validés. Mais devoir gérer l'effectif face aux blessures et aux recrutements n'est pas ce dont je parle de toute façon. Plutôt une espèce d'approche « tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil » qui l’empêche de faire des choix forts et l'amène à être consensuel. Ce qui est l'essence de cet article dans l’Équipe que je rejoins pleinement. Et comme je l'ai dit, il a encore le temps de changer de fusil d'épaule. Je ne suis pas en train de dire qu'il faut qu'il parte. Mais clairement, il doit imposer une vision du jeu et une gestion de l'effectif en place différente.

Croche-patte sans jouer le ballon. Il y a péno 100 fois.

Honnêtement, dans quel monde fait-on preuve de patience quand ton entraîneur néglige des évidences ? Faire rentrer Sotoca contre Lorient par exemple, un joueur à 1 but par saison dernièrement, alors que tout le monde réclamait Mesloub (et pas qu’ici, et même pas que les supporters lensois, cf les tweets dans le fil du match), tu considères ça comme un choix qui mérite de la patience ? Contre Prague, quasi tout le monde prônait la titularisation de Aguilar plutôt que Skoras dans un match à physionomie défensive. Seul DT a pensé que Skoras, qui a démontré des qualités d’ailier mais pas de défenseur, c’était mieux. Je pourrais continuer la liste. Et cette liste ne serait venue de mon esprit. Je lis ces commentaires littéralement partout, même de la part d’observateurs étrangers. Mais oui, faisons preuve de patience. Sage au moins avouait ses erreurs et s’adaptait très vite. DT lui nous raconte une belle histoire à chaque fois.

Un article qui, quand on lit entre les lignes, implique comme titre « Toppmoller à l’heure de faire des bons choix après des mauvais choix ». Rien que le paragraphe qui s’étonne de la gestion de Bulatovic est plutôt vindicatif. Certains l’ont déjà incriminé ici. Mais si sa candeur qui transparaît dans ses interviews est en fait véritable et pas faite pour les médias, et que sa difficulté à trancher des choix forts est réelle, on risque clairement de le percevoir comme un entraîneur assistant qui ne sait pas franchir la marche. La compo de demain donnera de premières réponses.

Oui... donc bel et bien 700 K€ par point