RCL14920

Chapron, en allemand, ça se prononce Siebert ?

Un De Jong dans notre équipe, ça aurait permis de jouer avec un seul MO axial au lieu de deux excentrés et ça aurait, aussi, permis de relancer plus directement vers l'avant avec des possibilités de déviation de la tête vers Wahi.

Tu viens de résumer 15 matchs en une phase ... Ce ressenti est horrible. Le match n'est pas demarré que tu sais déjà que tu vas galérer à mettre ne serait ce qu'un but ... Ce qui fait peur c'est qu'on peut perdre un ou 2 cadres en défense l'année prochaine. Cette défense qui nous tient à flot toute seule. Le jeu à la baballe, ce n'est pas nouveau chez nous. Combien de fois s'est-on mis en danger en voulant repartir avec des passes courtes derrière et au milieu, voire des remises en arrière, au risque de perdre le ballon dans une zone dangereuse, et en laissant à l'adversaire plus que le temps nécessaire pour se replier et se regrouper derrière ? Après, avec un seul AC et des attaquants/milieux offensifs excentrés qui sont que trop rarement à leur poste et qui manquent de vitesse, c'est difficile de relancer directement dans la profondeur et, si on le fait, on envoie Wahi au casse-pipes. On jouerait avec un vrai 3-4-3, avec deux vrais ailiers, on pourrait plus facilement relancer direct avec des chances raisonnables de récupérer le ballon. Cela dit vu les trois qui se partagent les deux postes de faux ailiers, ce n'est pas possible parce que ce sont des besogneux, pas des flèches.

Bah, c'est simple, il est comme tous les entraîneurs, il ne fait pas exception, il a ses chouchous et il a les mêmes difficultés que ses confrères à remettre en cause ses certitudes.

Sauf que Lens peut difficilement être comparé à Eindhoven qui joue la LDC tous les ans depuis plus de 30 ans et les rentrées d'argent qui vont avec. On aurait moins empilé des MO qui sont limités techniquement et, malheureusement, pas assez souvent efficaces, on aurait, peut-être, pu investir dans un attaquant complémentaire à Wahi. Buksa avait, un peu, ce genre de profil, mais, même quand il était disponible la saison dernière, FH n'a jamais voulu l'associer en binôme avec Openda. Cette année, associé avec Wahi avec un milieu offensif technique juste derrière, ça aurait, peut-être, été plus efficace que Wahi seul en pointe avec 2 MO trop justes techniquement pour le LdC. Être courageux et généreux, presser aux quatre coins du terrain, ça ne suffit pas pour avoir le niveau LdC.

Il va falloir que Wahi arrête avec ses gestes d'humeur quand il est accroché. Aujourd'hui, il a eu de la chance que le défenseur prenne aussi un jaune sur l'action. En France, il aurait été le seul à prendre le carton et, avec l'arbitrage habituel chez nous, ça aurait même pu être pire avec le défenseur qui se roulait par terre comme s'il avait pris un direct de Mike Tyson.

De temps en temps, un arbitre étranger est invité à arbitrer un match de L1 : ce Chapron allemand a tout à fait le niveau pour ça.

Il ne l'a pas fait? En début de match près du milieu de terrain et sur Samba où Medina prend lui le jaune, il s'en sort blanc comme neige. N'empêche qu'on aurait un avant-centre comme ça pour l'associer à Wahi, on serait, certainement, beaucoup plus efficace devant qu'avec nos MO excentrés habituels.

Sotoca est resté jusqu'au bout : pour FH, il ne fallait surtout prendre le risque de mettre Saïd et Wahi en même temps devant. C'est beaucoup trop offensif.

FH sait ce qui lui reste à faire en vue du prochain match : avoir les c... de dire ce qui doit être dit à propos de l'arbitrage de ce soir.

Comme Diouf n'est pas un cadre, il n'est pas traité de la même manière par FH.

Sortir Samed et Thomlasson pour El Ayenaoui et Saïd.

Il aurait pu ajouter qu'ils osent tout et que c'est, même, à ça qu'on les reconnaît.

Faut se mettre à leur place, ils n'ont pas les moyens d'aller au stade ! Les politicards confondent souvent "servir" et "se servir".

Dolberg, qui donnait l'impression de traîner sa peine à Nice, a l'air de s'éclater à Anderlecht : 8 buts en 12 matchs.

En plus, le laisser s'épuiser tout seul devant, ce n'est pas un cadeau surtout si c'est pour l'allumer ensuite parce qu'il ne fait pas assez le sacro-saint travail défensif.

Il est seul comme attaquant efficace en l'absence de Saïd, mais il est, aussi, quand il joue, seul devant au sens propre du terme. Ce n'est pas le premier, ça a, aussi, été le cas avec ses prédécesseurs.

La débauche d'énergie des offensifs qui ont joué à Lorient ne compense pas leur manque d'efficacité. Je veux bien que FH soit adepte de l'intensité dans le jeu, mais, derrière ça, s'il n'y a pas l'efficacité, ça ne sert à rien.

Effectivement, Wahi a été transparent ... jusqu'à la 64ème minute, et pour cause, il était sur le banc !!!

Conclusions de ce match : - Maoussa ne doit pas être à la hauteur puisque Haidara lui est préféré malgré un apport offensif très limité, - FH ne fait quasiment jamais jouer Cortes et Sishuba et s'entête à toujours faire appel aux 3 mêmes MO bien qu'ils soient peu efficaces face au but. Il a peur de se rendre compte qu'il a eu tort de ne pas essayer de leur faire confiance ? - Guilavogui est plein de bonne volonté, mais, en 9, il est trop limité

Haise à le droit d'être exigeant et doit même l'être avec les jeunes, d'ailleurs ça était payant avec Openda, ils apprennent le métier, ils découvrent le haut niveau et ses exigences et ses obligations quand on veux côtoyer le monde pro. Ce qui n'est plus trop à rappeler aux vieux, même si je te l'accorde, une remise en question de temps en temps ne fait pas de mal. Il doit être encore plus exigeant avec les cadres parce qu'un cadre est là pour montrer l'exemple et, montrer l'exemple, ce n'est pas seulement se dépouiller et courir aux quatre coins du terrain, c'est, aussi, être efficace, notamment face au but.

Si, en termes de vélocité, on compare Sishuba à Fulgini, Sotoca et Thomasson, il n'est pas du tout certain qu'il soit moins véloce qu'eux. Ces trois joueurs ne réussissent que trop peu souvent à déborder. Aujourd'hui, vu la météo, c'était un match à jouer simple et direct, mais avec les trois titulaires devant, c'est quasi-impossible.

De toutes façons, le fair-play financier, c'est une vaste fumisterie qui a pour objectif de protéger les gros clubs historiques, même surendettés, contre les "nouveaux riches". Si l'UEFA voulait vraiment assainir le football sur le plan financier, elle aurait mis en place une DNCG européenne sur le modèle de la DNCG française, mais, là, on aurait rigolé avec le Barça, le Real et quelques autres gros clubs. Et puis, quelles sanctions, au niveau européen, ont été appliquées, au nom du fair-play financier, au PSG, à Manchester City, etc. ? Au pire, des amendes d'un montant dérisoire par rapport à leur budget, mais jamais une interdiction ferme de participer à une compétition européenne.

Après, il vient de Bruges et, là-bas, il y a le Musée de la Frite. Ceci explique, peut-être, cela.

Je rêve où il dit, un moment (à 36'12"), "un tiot peu" !!!