RCL14920

Après c'est le club qui a mandaté Mendes pour le transfert. Avec un autre agent on le vend peut-être pas aussi cher.

L'abonnement Dazn ne serait pas cher pour le simple passionné de foot français mais 100k de salaire pour Lolo Nicollin oui? 😁 100k€, ça fait combien de restos à se priver par mois pour Nicollin ?

Et entre temps, on a eu son cousin, Adamo.

Comme je dis souvent : "polyvalent = moyen partout"

En parlant d'émission, Dréossi va bientôt venir sur le forum.

Le Préfet de Seine-Maritime est revenu sur sa décision : parcage ouvert.

Se casse quoi? Merci d'être plus précis dans tes interventions à l'avenir. Ça peut être, aussi, se casse où ? Au point où on en est ...

La marque de fromage préférée de DSK. On peut le conserver dans de la saumure (celle de Dodo).

Exact, toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire.

C'est, également, le job du Racing de demander une copie du document attestant la rupture du prêt entre l'OM et Gérone pour assurer ses arrières.

Dans ce cas toi aussi tu spécules et tu occultes les potentielles responsabilités lensoises. Et je ne pense pas être malhonnête non, la chose qui acte un contrat c'est l'homologation de la Ligue. Si tu te permets de communiquer avant cela tu prends des risques et tu as de facto une part de responsabilité sur ce qui arrive dans le cas présent pour Pau Lopez. Exact, on ne doit pas se contenter de paroles comme à l'époque de Gervais et de sa fameuse poignée de mains. Dans ce genre d'affaire où, à la limite, c'est plus compliqué qu'un simple transfert entre deux clubs puisqu'il y a trois clubs concernés, on ne fait rien sans preuve écrite.

On est dans le Pétric.

Chez nous, c'est plutôt ça :

Et il va arriver là-dedans ?

J'avais l'habitude de dire à mes subordonnés : tout ce qui n'a pas été écrit n'a jamais été dit. Dans les affaires, on ne se contente pas de ce que disent les autres parties.

Désolé, quand il y a certaines sommes en jeu, on ne fait pas un confiance aveugle, on demande un justificatif avant de se lancer. Même si c'était à l'OM de faire le nécessaire auprès de Gérone, nous, on devait vérifier que tout était OK.

Personne, au club, n' a demandé, avant le prêt, un document attestant officiellement que la prêt à Gérone avait bien été résilié ? Ça laisse une forte impression d'amateurisme.

D'ailleurs, c'est bizarre, pour lui, il n'a pas dit "relevez-vous, Monsieur Sidibé".

A la limite, dans l'absolu, ce n'est pas le recrutement de Lopez qui me dérange le plus, c'est la justification du recrutement de Petric. On avait suffisamment de "vieux" dans l'effectif pour encadre le groupe sans être obligés de le recruter.

Dans un débat, atteindre le point de Godwin revient à signifier à son interlocuteur que son crédit est dorénavant compromis par sa vérification de la loi de Godwin. Par extension, du fait de la polysémie du mot « point » (signifiant à la fois « argument » et « point », tant en anglais qu'en français), des « points de Godwin » sont parfois attribués à cet interlocuteur1. Au départ relative aux discussions sur des forums virtuels, la loi de Godwin peut s'appliquer à tout type de conversation ou débat ; l'un des interlocuteurs atteint le point de Godwin lorsqu’il en réfère au nazisme, à Hitler ou à la Shoah, pour disqualifier l’argumentation de son adversaire2. Godwin distingue cette loi de l'erreur logique désignée par la pseudo-locution latine reductio ad Hitlerum, attestée depuis les années 19503, qui est une spécialisation de l’argumentum ad hominem et de l’argumentum ad personam, locutions antérieures. La loi de Godwin introduit l'idée selon laquelle un tel argument est inévitable dans un débat qui s'éternise. En tout cas, s'il devient numéro 1, je signe tout de suite ! Un point c'est tout. Plus une discussion sur Cloclo se prolonge, plus la probabilité de parler de ses chemises à fleurs se rapproche de un.

Et on fait comment si le remplaçant du remplaçant du remplaçant du remplaçant se blesse ? A un moment, il faut arrêter d’empiler les gardiens. Déjà, payer Petric pour faire de numéros de claquettes dans le vestiaire, ça va bien. Deux gardiens, c'est suffisant sachant qu'on a le gardien de l'équipe réserve en spare.

WS l'a réclamé après avoir vu la maillot : il croit qu'il joue à Reims.

J’ai cherché le jeu de mot avec son nom mais j’ai pas trouvé ! Avec le prénom : La loi de Godwin est une loi empirique énoncée en 1990 par Mike Godwin, d'abord relative au réseau Usenet, puis étendue à Internet : « Plus une discussion en ligne se prolonge, plus la probabilité d'y trouver une comparaison impliquant les nazis ou Adolf Hitler s’approche de un. » Dans un débat, atteindre le point de Godwin revient à signifier à son interlocuteur que son crédit est dorénavant compromis par sa vérification de la loi de Godwin. Par extension, du fait de la polysémie du mot « point » (signifiant à la fois « argument » et « point », tant en anglais qu'en français), des « points de Godwin » sont parfois attribués à cet interlocuteur1. Au départ relative aux discussions sur des forums virtuels, la loi de Godwin peut s'appliquer à tout type de conversation ou débat ; l'un des interlocuteurs atteint le point de Godwin lorsqu’il en réfère au nazisme, à Hitler ou à la Shoah, pour disqualifier l’argumentation de son adversaire2. Godwin distingue cette loi de l'erreur logique désignée par la pseudo-locution latine reductio ad Hitlerum, attestée depuis les années 19503, qui est une spécialisation de l’argumentum ad hominem et de l’argumentum ad personam, locutions antérieures. La loi de Godwin introduit l'idée selon laquelle un tel argument est inévitable dans un débat qui s'éternise.

Pour moi, les romans c'est Tom Clancy avant tout.