RCL14920

Le panic buy à 1 ou 2 M€, ça va être chouette.

Surtout que nous avons une année exceptionnelle devant nous: ce n'est pas tous les ans que nous jouerons sur 3 tableaux, et encore moins en LDC. Il faut bien élever notre niveau sur cette saison concrète en cours. La défaite cinglante à Arsenal a montré qu'une qualif en LDC demande une équipe adaptée à cette opportunité, même si cela doit passer par 2 prêts secs, comme celui d'Ivanovic par exemple. On doit être pragmatique : si on n'a pas les moyens d'acheter des joueurs niveau LdC, on n'a pas le choix, on doit s'en faire prêter. En plus, avoir dans l'effectif un ou plusieurs joueurs d'un niveau supérieur, même en prêt, accroit les chances de décrocher une place européenne en fin de saison malgré la dépense d'énergie à jouer sur 3 tableaux.

Même DSK ne mettrait pas ce prix là.

Faut bien payer la serpillière du PSG.

Heu...Non !🫪 Il a la vue qui baisse : il a pris les ronds pour des fleurs !!!

HS. : Joli, le maillot du Servette, au passage ! Leur maillot domicile a la même couleur que celui du club français sponsorisé par Otis ...

C'est c... que ça ait capoté, le prêt de Fofana à Angers. Il y a un supporter angevin qui s'était déjà fait floquer un maillot à son nom !!!

C'est à cette occasion qu'on avait découvert Smicer.

Sinon, avec l'élimination, à l'OL, ils vont devoir être encore plus imaginatifs que les années précédentes pour contourner les sanctions.

Après les "Thauvin, fils de p." continus lors de la venue de Lens en Coupe de France, les "Guendouzi, fils de p." en Coupe d'Europe. La grande classe, le public de l'OL. Et pas qu'un ou deux supporters, on a bien entendu tout le stade ! Après, alors que Flotov a répondu sur le terrain et avec humour et intelligence en se bouchant les oreilles, Guendouzi a répondu avec sa classe à lui, par un doigt d'honneur... Le juste milieu, c'est de se boucher les oreilles avec le majeur.

Pas le plan A, pas le plan B, on en est déjà au plan Q ?

Plus de boules ? Alors, qu'est qu'ils font chauffer à la place des boules pour le Real, le PSG, ....

On peut savoir pourquoi ? Parce qu'il ne joue pas au PSG.

Alors, celui-là, il nous manque presque autant que @LaPapaye13 ...

C'est également vrai. Dans un passé récent, on a, déjà, recruté des joueurs moyens trop cher et à qui, en prime, on a donné des salaires trop élevés par rapport à leur niveau.

Ils autorisent les supporters du Górnik avec qui il y a eu des incidents lors d'un tour précédent contre Fenerbahçe et qui sont plutôt "chauds", mais n'autorisent pas les supporters marseillais 😅. C'est, quand-même, plus difficile de prendre un arrêté d'interdiction pour un match européen que pour un match de L1.

Et l’année prochaine tu devras encore refaire la moitié de ton 11. C’est bien les contrats de 1 an pour des bons joueurs, mais les multiplier t’engage tous les ans à changer 4-5 titulaires. Et ça marchera pas à chaque fois de changer la moitié de ton 11.. Oui, mais comme le club ne veut pas dépenser lors de l'achat d'un joueur un peu expérimenté, on n'a pas vraiment le choix : soit on a de la chance en trouvant un bon joueur libre ou avec un an de contrat restant qui va faire baisser le prix, soit on recrute un joueur en prêt (ça peut être une bonne solution si c'est avec une OA pas trop élevée), soit on prend un second couteau en priant pour qu'il arrive à hausser le niveau. Si le club veut enchainer les qualifications européennes chaque saison, tôt ou tard, il faudra bien relever le plafond des montants affectés au recrutement. Il y a, quand-même, un juste milieu à trouver entre la politique actuelle du club et les folies "à la rennaise" d'AP lors de la dernière qualification en LdC. Sur ce plan, l'arrivée d'investisseurs et/ou d'actionnaires minoritaires pourrait bien devenir, plus qu'un souhait, une nécessité.

Il me semble que ce n'est pas la première fois qu'on bénéficie d'un pénalty en tenant le bras de l'adversaire. Quand il jouait chez nous, Hilton, je crois que c'était lui, en avait obtenu un sur corner contre l'OM en tenant le bras du défenseur marseillais plaqué contre lui et en tombant comme s'il avait été ceinturé. L'arbitre n'y avait vu que du feu et, à l'époque, il n'y avait pas la VAR.

A "goodies", tu peux retirer le "i" et un "o".

Les meilleurs partent toujours trop tôt... Un pensée pour DSK qui doit se sentir triste.

On peut, aussi, considérer que Gradit est fini. Il était, déjà, plus que moyen avant sa blessure alors, après une telle indisponibilité ... Statut ou pas, à moins de se montrer meilleur que ses homologues à l'entrainement, il n'a plus sa place dans le groupe. Bloquer deux places sur le banc parce que des joueurs ont un "statut", ça fait riche et ça risque d'être démotivant pour ceux qui ont le niveau pour y être.

Dans un article de lensois.com, il est écrit que DT avait fait sa carrière de joueur comme attaquant. Ça change des entraîneurs qui ont fait un carrière comme gardien ou comme joueur à vocation défensive et qui, logiquement, ont plutôt tendance à privilégier l'approche tactique et le travail défensif. On va attendre un peu pour juger, mais on pourrait, peut-être, voire plus de folie dans le jeu.

Le problème, c'est que la méthode "la performance détermine qui doit être sur le terrain", finalement, assez peu d'entraîneurs l'emploient. Beaucoup prennent en compte le "statut" du joueur dans leurs choix.

Vu son niveau d'avant sa blessure, son âge et la durée de son indisponibilité, je remplacerais bien "possible" par "probable".