RCL14920

Comme disait Coluche en parlant du sport : "c'est dur, le vélo, qu'est-ce qu'il faut être con pour faire du vélo. C'est quand-même pas de ma faute si les Belges sont toujours champions !!!"

Ou l'argent pourrait être mieux dépensé (budget des armées a explosé, etc ...). Ou certains privilégiés pourraient payer leur juste part d'impôts. Bref, politique, terrain miné là Ou que tout le monde paye l'impôt sur le revenu, ne serait-ce qu'un peu. Sur 41 millions de foyers en France, il y en a que 18 millions qui payent un impôt sur le revenu.

J'aime bien ce type de profil. Malheureusement, ses qualités n'étaient pas compatibles avec le système de FH qui préférait aligner des "chevaux de trait" plutôt que des "purs-sangs". Persuadé que, dans un système à 2 attaquants avec Nzola, ça enverrait du bois.

Les deux sont aussi stupides, tu as raison ! D'autant plus que s'ils louaient un bus sur place, leur déplacement serait plus discret. Quand à l'impact carbone... 😥 En plus, c'est pratique, un bus avec le volant à gauche pour rouler à Glasgow.

A Bordeaux, quand ce n'est pas Lopez qui pose problème, c'est le règlement de la Coupe de France !!! Source Ouest-France Coupe de France. Les Girondins éliminés sur tapis vert ? Deuxième gardien des Girondins de Bordeaux, Over Mandanda est entré dans le champ contre Seudre Océan. Mais le règlement de la coupe de France l’interdit. Battu par les Girondins de Bordeaux ce dimanche au quatrième tour de coupe de France (0-5), Seudre Océan pourrait pourtant être qualifié au cinquième tour de coupe de France. La raison ? Une grosse bourde du club bordelais qui a fait entrer en jeu Over Mandanda, son deuxième gardien, en toute fin de rencontre (88′). Sauf que le changement n’est pas autorisée avec le règlement de la coupe de France. L’article 7.3 est très clair. « Lorsqu’un club décide de faire figurer sur la feuille de match le nombre maximum de joueurs autorisé, l’inscription d’un gardien de but remplaçant, numéroté 16, est impérative. » Si ce n’est pas le cas en championnat national, seul un gardien de but remplaçant peut entrer en jeu avec le n°16 en coupe de France. Or sur la vidéo du match, on voit qu’Over Mandanda a bien évolué avec un maillot des Girondins floqué n°16. Un maillot trafiqué avec une bande d’élastoplast pour faire le 1 à côté du 6. Ce qui est interdit. Selon nos informations, les Girondins invoqueraient le fait que Seudre Océan n’a pas déposé de réserve technique. En coupe de France, ce n’est pas obligatoire. Il suffit de faire une demande d’évocation ou une réclamation. Seudre Océan s’est décidé à franchir le pas pour signaler cette infraction au règlement. La procédure sera étudiée rapidement par la commission des litiges et contentieux de la Ligue de Nouvelle-Aquitaine. Et il y a de fortes chances que les Girondins de Bordeaux soient éliminés sur tapis vert !

Il est certaine que l'adjectif "exceptionnel" aurait été plus pertinent.

Sa source d'inspiration ...

Il me semble bien qu'on avait joué contre Monaco le samedi après-midi après avoir joué un match avec prolongations contre Fribourg le jeudi ?

Genesio pleurniche après la programmation du derby.

S'il pouvait venir lors d'un match pour un hommage du club et des supporters ...

C'est ce qu'on appelle "le calme des vieilles troupes".

Enfin, sur ce type de comportement, la limite entre le chambrage et le manque de respect est plus que ténue.

On peut leur donner Fulgini, Franko, Sotoca et Thomasson en échange. Allez, ils ajoutent Caqueret et le deal est signé. Tu veux que @manico fasse une crise d'apoplexie ? !!!

Aucun intérêt selon moi. Si on veut favoriser le jeu offensif, il faut faire comme au Rugby avec des bonus offensifs, et défensifs également. Le foot est un jeu d’attaque mais de défense aussi. Une équipe qui perds 4-3 pourrait marquer 1 point et son adversaire 4 points, une équipe qui fait nul 3-3 aurait 2 points, une équipe qui gagne 3-0 ou 4-0 ou 4-1 aurait 5 points. Une victoire 1-0, 2-0, 2-1 aurait toujours 3 points, et le défait 0 point. Ça a existé par le passé, avant l'introduction de la victoire à 3 points : elle valait 2 points et il y avait un bonus d'1 point si on marquait 3 buts. Par exemple, une équipe menée 5-2 avait, plutôt que bétonner pour éviter une grosse valise, intérêt à jouer pour marquer un 3ème but et empocher le point de bonus.

Déborder ? Tu rigoles !!! Il est aussi rapide que Fulgini.

Ça semblerait logique que le CPA pour un faute qui a lieu sur une certaine distance soit donné là où elle a commencé, pas là où elle s'est terminée. En revanche, c'est clairement de l'anti-jeu et ça vaut un rouge direct.

Il y aurait, peut-être, une solution pour qu'il y ait plus de jeu : attribuer zéro point aux deux équipes en cas de match nul 0-0. Certes, comme on dit, "il y a, parfois, des bons 0-0", mais ça obligerait à marquer pour avoir au moins 1 point et ça interdirait de commencer la match en mettant le bus pour jouer le 0-0. En fin de match, si le score est toujours vierge, les deux équipes seraient obligées de prendre des risques pour marquer au lieu de ne plus jouer d'un commun accord pour avoir 1 point chacune.

D'après un média autrichien, ce serait une intervention minime et son retour serait prévu pour très bientôt.

Les notes de l’Équipe sont maintenant fortement influencées par les notes OPTA. Et comme les rennais ont gagné plus de duels que les lensois, les notes penchent en leur faveur. En résumé, il ne faut plus trop porter attention à ces notes. On a 60% de possession, pas très logique à l'extérieur, en plus contre un supposé gros adversaire, alors qu'on devrait jouer le contre. On a, à peu près, le même total de tirs (11 pour Rennes, 10 pour nous), mais, en revanche, ils ont cadré 3 fois plus (6/2).

Il y a une info que WS n'a pas donnée, la forme du trou : est-il carré pour être assorti à la forme du pied ?

A l'époque où Guy Roux entraînait Auxerre et où il avait, un peu, une réputation de "plouc", dans une interview, un journaliste lui avait demandé "C'est quoi, pour vous, un plouc ?". Ce à quoi, il avait répondu, avec une certaine finesse, "Plouc ? C'est comme ça que les parisiens appellent les paysans qui les nourrissent".

Bah zn fait je ne vois pas de raison de l annuler. Saif ne touche pas mandanda, c est mandanda qui vient sur said et l encercle. C est lui qui fait faute. Y a meme pas debat C'est vrai, mais, en France, on a vu tellement de fautes sifflées parce que l'attaquant effleure le gardien ...

J'ai vraiment eu peur que le but soit annulé parce qu'en France, les arbitres ont tendance à surprotéger les gardiens. Pour une fois, on peut dire que ça été un peu arbitré "à l'anglaise" et on ne s'en plaindra pas..

Le trou est tellement grand que le ballon passe au travers. On a, peut-être, l'explication de ses tirs/passes au gardien.