RCL14920

Hier soir, sur l’Équipe 21, des consultants disaient qu'à leur avis, des arbitres avaient, déjà, sifflé une faute bidon sur un corner après s'être rendu compte qu'ils l'avaient donné par erreur. Certains soupçonnaient, même, que la VAR ait déjà prévenu officieusement l'arbitre qu'il avait donné un corner par erreur pour qu'il puisse réparer cette erreur en sifflant une faute. C'est vrai qu'il y a, systématiquement, tellement d'accrochages sur les corners que c'est facile de trouver un prétexte pour siffler une faute. Autant, je pense que pense que la première éventualité, l'arbitre qui se rend compte immédiatement se son erreur et qui la "répare", peut être réelle, autant je pense que la 2ème, l'intervention officieuse de la VAR, semble tirée par les cheveux.

Vaut mieux cet hommage là que se péter la main en tapant dans une porte Ou se la couper en voulant changer une ampoule.

On peut, d'ailleurs, remarquer "l'hommage" que Medina a rendu à Demont avec sa teinture.

La teinture rose de Medina, c'est pour être encore plus facilement repéré par les arbitres ?

Ah ah ah ! Je suis d'accord que Sotoca est un joueur qui est bon quand il est en forme. Je pense que l'année dernière on l'a cramé à ne jamais le faire sortir etc... Encore cette année il est bcp utilisé. Je suis persuadé qu'en sortie de banc il est capable d'aller foutre le feu dans les défenses adverses en étant chiant, en pressant haut etc... De plus, faudrait pas non plus le faire passer pour une quiche techniquement car il nous a déjà sorti des sacrées perfs sous le maillot sang et or. C'est le genre de gars avec qui tu dois être clair et lui proposer un rôle en sortie de banc, un rôle d'encadrement. Ne pas sous estimer l'impact d'un Sotoca ou d'un Gradit au sein d'un groupe. Et puis, on nous bassine depuis le début de saison avec les économies sur la masse salariale, alors, payer des joueurs en préretraite pour faire des numéros de claquettes, jouer du mirliton ou couper les citrons dans le vestiaire, ça va bien un moment. On a déjà donné avec Leca, on donne actuellement avec Petric, alors, à un moment, c'est bon. En outre, ces deux-là sont les derniers symboles des années L2 du Racing et il va bien falloir passer à autre chose.

Pas de place en tribunes, plus aucune place de libre jusqu'à la fin de la saison:.que des guichets fermés 😁. Je sors 🔜. Après, je n'ai pas écrit que ça devait être en tribune pour les matchs de l'équipe 1. Ça peut être pour les matchs de la réserve et, là, il y aura de la place.

Prochain match, OM-Lens, le 13/04. L'OM joue son match en retard contre l'avant-dernier, Nice, le 06/04.

Honnêtement, comment espérer pouvoir jouer le contre avec un tel trio offensif ? -----------------------Vitesse Adresse face au but Nzola Plus ou moins Non Saïd Non Relative Sotoca Non Non

Exact. Ça fait quelques semaines qu'on l'entend, mais, vu son rendement sur le terrain depuis la fin du feu de paille de son début de saison, il ferait mieux de la fermer et d'être plus efficace sur le terrain. Et ça, c'est, aussi, valable pour d'autres, dont un certain S...

Et, à l'inverse, ceux qu'on veut ou doit faire partir l'intersaison doivent être envoyés soit en tribune, soit sur le banc s'il y a a besoin de faire le nombre. En tout état de cause, la Direction doit, en plus, avoir un discours clair vis-à-vis de ces joueurs.

Je reviens de Rome où j'ai pu voir le but gag encaissé par Donnarumma face à l'Allemagne en direct à la RAI. Sinon, je suis passé devant la boutique de la Lazio, mais, dommage, je n'avais pas d'écharpe du RC Lens pour y entrer.

Oui la différence c’est que les autres ont été signés sans un autre contexte. Je suis le premier à dire que Fulgini n’est pas performant depuis son arrivée et que le deal complet (7.5m€, plus salaire) était mauvais. Mais… c’était il y a deux ans, et un autre contexte. Les autres, vraiment pas bons cette saison, mais ils l’étaient les autres saisons. Tu peux pas baisser leur salaire, ils ont un contrat. La différence d’un Zaroury, Sarr ou Neila, c’est qu’ils ont été signé cet été, avec de gros salaires malgré peu de références, alors qu’il était annoncé que l’objectif numéro 1 était de baisser la MS… Ca n’a donc aucun sens dans CE contexte la. En revanche, rien n'empêche d'essayer de les faire partir au prochain mercato.

Un buteur ça coûte cher malheureusement... Satriano, un buteur ? 11 buts en 5 ans, c'est vrai que ça en fait une "terreur des surfaces".

S'il n'y avait que Zaroury qui posait problème à 110k€ ... Il y en a d'autres qui sont surpayés à ce niveau en fonction de leur performance actuelle.

Ça change de : « Je n’aime pas particulièrement aller voir Nice parce qu’il y a de bons joueurs, mais le niveau de football n’est pas assez élevé pour que je m’enthousiasme ».

Je suis d'accord pour ça. Si c'est involontaire, tant pis, ce se ra la faute à pas de chance. Moins il y a de place pour l'interprétation de l'arbitre, plus la règle du "ça s'équilibre sur une saison" sera vraie.

A un moment donné, il va bien falloir tourner la page des années Ligue 2 en se séparant des joueurs qui étaient là à cette époque.

Et, à Marseille, c'est pour aller

1+1=11, c'est, encore, plus fort que le 1+1=3 qu'on entend souvent dans les entreprises !!!

Et on en a déjà profité contre le PSG. Je me rappelle le premier match contre le PSG avec Haise entraîneur, c'était début septembre et il me semble que plusieurs joueurs rentraient à peine d'Ibiza. Ce jour-là, le Racing avait gagné 0-1. On s'était pas plein de jouer un PSG diminué avec plusieurs joueurs qui avaient encore la tête à Ibiza. L'équité parfaite du championnat, c'est impossible quoi qu'il arrive. Le PSG avait demandé un report parce que certains joueurs étaient partis à Ibiza (où certains ont attrapé le Covid, d'ailleurs) et le Racing avait accepté. Pouille avait même déclaré qu'on ne voulait pas passer pour les vilains petits canards. Désolé, mais, pour moi le Racing n'aurait pas dû accepter : si, à l'époque, la direction et le staff du PSG n'était pas capable de dire à ses joueurs "désolé, mais vous ne pouvez pas aller faire la fête à Ibiza, il y a match", ce n'était pas notre problème.

Après, il ont, aussi, la solution "OM à Valeciennes". Corrupción, comme dirait un certain Pablo.

Encore une absurdité: la Var est capable d'annuler un but pour hors jeu au centimètre près (si on croit les fameuses lignes montrant les placements des joueurs au moment du départ du ballon), mais cette même Var n'est pas capable de confirmer ou non si le ballon est sorti de l'aire de jeu 😂 😤 🤔. Effectivement, mais c'est bien ce qu'on comprend au début de la vidéo. Pour un HJ, ça se joue à 1/2 orteil, pour un ballon sorti ou pas, ça se joue à l'épaisseur du cuir.

Celui que Macron veut envoyer à chaque Français ?

Sur un autre plan, apparemment, quand les arbitres VAR ont un doute sur le fait que la ballon soit sorti complètement, ils considèrent qu'il n'est pas sorti.

Un pour tous, tous pourris.