RCL14920

Dernier match, galettes-saucisses, prochain match, saucisses tout court !!!

Qu'est-ce que ça aurait donné un américain galette-saucisse ?

Et laisser reposer 30' entre les deux cuissons. Et servir avec de la Piccalilli et une bonne bière pour accompagner Les baraques à frites de ch'nord, ça me manque !!!

C'est bien ce que je dis. La règle. Sans étudier l'esprit du jeu (la distance avec la frappe, l'intentionnalité, l'attitude du joueur, ce qu'allait devenir la frappe, comment se tenir autrement dans ce contexte). Penser à tout ça pourrait parfois contrebalancer le règlement, et respecterait plus le jeu et l'esprit Cela dit, même avec l'ancienne règle de intentionnalité, il y avait des problèmes d'interprétation parce que le jugement de l'arbitre est, par nature, subjectif. La nouvelle règle était censée apporter plus d'objectivité dans la décision, mais, en réalité, elle n'a fait que rendre la décision plus compliquée pour l'arbitre puisqu'il a plus de paramètres à prendre en compte. Si on veut simplifier la décision, la règle doit être pénalty dès qu'il y a main dans la surface, quelles que soient les circonstances, qu'elle soit volontaire ou pas, impossible à éviter ou pas. Si elle est involontaire ou impossible à éviter, ce sera la faute à pas de chance, mais tant pis. Très souvent, on emploie l'argument que les décisions arbitrales positives et négatives s'équilibrent avec le temps pour minimiser l'impact de l'interprétation des arbitres sur les pénaltys, avec une telle règle il n'y aurait plus à se poser la question.

Globalement, il n'est pas mauvais, mais il a des lacunes pénalisantes au poste de piston : peu de percussions, peu de débordements et un pourcentage de centres réussis trop faible.

Même si l'argent est important dans le foot, il peut être contrebalancé, au niveau des résultats sportifs, par d'autres choses et il ne fait, heureusement, pas tout, c'est très bien comme ça.

Ce qui est insupportable, ce sont les arbitres qui laissent le gardien s'approcher du tireur pour l'intimider : la règle devrait être que le gardien soit déjà sur sa ligne quand le tireur rentre dans les 18 pour aller poser le ballon et c'est l'arbitre qui devrait lui donner le ballon, comme au basket.

Pour Deschamps, Samba a une tare : il joue dans un club français qui n'est ni Paris, ni Marseille, ni Lyon, ni Monaco ...

Il joue à quel poste en équipe de Pologne? Je ne l'ai jamais vu jouer sous ce maillot. Pas vu le match, mais, apparemment, il aurait joué milieu gauche dans un 4-2-3-1 selon la compo de Soccerway.

Oui ça ressemble à de la classique victimisation d'un compte africain qui ne cite aucune source pour justifier ces propos, alors même qu'on voit que beaucoup d'internationaux africains sont allés en sélection ces dernières années. Seko Fofana en a probablement rien à faire (et n'allait déjà pas souvent en sélection avant son arrivée), Doucouré vu son temps au club voulait probablement finir sur une qualif européenne sachant qu'il allait avec quasi certitude partir. Et puis pour les africains chouineurs, peut être que s'ils foutaient pas leur CAN hors période internationale classique, obligeant ainsi les clubs européens (qui paient quand même les joueurs) à les perdre pour une période durant jusqu'à 1 mois et demi en plein milieu de la saison, là où les matchs s'enchainent (Ligue 1, Coupe de France, etc), les clubs seraient moins réticents à laisser partir en sélection. Les médias africains ... Je me souviens, lors d'une mission à Libreville au début des années 90, avoir vu la une du journal "Jeune Afrique" (quand-même, une référence sur le continent africain") avec, en gros titre, "Non, le SIDA ne vient pas d'Afrique". Fallait, quand-même, oser !!!

On n'a pas non plus pléthore de Cf direct à jouer quand on y pense Peut-être parce qu'on ne les provoque pas assez ?

En plus, Juninho était capable de débloquer la situation sur un CF direct quand Lyon n'arrivait pas à faire sauter le verrou. Chez nous, ça fait une éternité qu'on n'a pas marqué sur CF direct, à voir si Fulgini saura améliorer les choses.

Ne jamais dire Jamais, certes c'est fortement improbable, mais avec les starlettes la bas, aucune cohésion d'équipe, l'effondrement peut etre total ! et j'imagine très bien paris ne gagner qu'1 ou 2 match d'ici la fin de saison. bien entendu, cela impliquera une explosion du groupe parisiens et du club. mais on est d'accord que c'est fort peu probable Tout dépend s'ils suivent les prescriptions du Docteur Mboulard : bien manger et bien dormir.

Il serait capable de viser le poteau 😁 La preuve, Fofana a la sienne

Les trois buts ont été marqués en jouant simplement, surtout la construction du 3ème avec une sortie verticale depuis la défense à une touche de balle. Comme quoi, quand on joue simplement, à l'inverse de ce qu'on voyait ces derniers temps où ça jouait souvent à la baballe en multipliant les passes derrière et au milieu, ça va tout de suite beaucoup mieux.

C'est pas ce qui était prévu dans son plan quinquennal ... sur 20 ans !!! Sinon, Joseph au volant d'un tracteur, ça vaudrait son pesant de cacahuètes ...

Sur ce match : - les plus : l'efficacité retrouvée, déjà, à Clermont, avec Openda qui redevient une machine à marquer, la réaction rapide de FH pour changer de système après un début de match plus que moyen - les moins : Franky et Haïdara avant le changement de système, le passage de l'équipe en mode "gestion" après le 3ème but alors qu'on avait l'opportunité de soigner encore plus le goal-average (cela dit, Bernardoni a, quand-même, sauvé son équipe d'une valise), Sotoca peu efficace comme attaquant (si son meilleur poste, ce n'était pas piston ???)

Oui, au début. Contre Nantes c'était déjà bien moins le cas. Mais là, avec la Coupe d'Europe, il faudra faire tourner en championnat (ce qui n'arrive quasiment jamais, hors blessures et suspensions), à moins qu'on ne joue pas la Coupe d'Europe à fond, mais dans ce cas aucun intérêt de s'y qualifier. Faut dire ça à certains clubs français qui se qualifient quasiment presque tous les ans pour un résultat médiocre.

C'est surtout le gamin qui n'est pas très réaliste devant le but. Il loupe quand même deux face à face... 😅 C'est le fils de Sotoca ?

Comme dit le proverbe : "A vaincre sans péril, ..."

Pou Leca c'est même valorisant : il n'a pas perdu sa place de titulaire à Lens au profit d'un gardien moyen, mais d'un gardien sélectionné en EDF. Il est, quand-même, international corse !!!

PdC a prolongé, donc, contre Angers, PDC : pas de conn...ies !!!

Après, tout est relatif : un Bollaert même avec une ambiance moyenne, ce sera toujours supérieur à Louis II et à pas mal d'autres stades. Pour ne voir les matchs du Racing qu'à la télé, pour moi, ça envoie !!! Je préfère, de loin, ce que j’entends de l'ambiance de l'ambiance de Bollaert à la télé que l'ambiance d'autres stades où ça siffle dès que l'adversaire à récupéré le ballon.

Il est, aussi, à mon avis, une des "victimes" du système de jeu de FH. Il semble plus fait pour jouer en MO axial, en "10" en quelque sorte, que pour jouer dans un binôme de deux MO excentrés comme c'est le cas de l'animation offensive voulue par FH, que ce soit, d’ailleurs, avec une défense à 3 ou une défense à 4.

Et ce n'est pas avec le temps de jeu qu'il a à Lens qu'il risque d'être appelé.