RCL14920

Sur le but de Clermont, tout part d'une p... de passe latérale de m... derrière. Marre de les voir prendre ce genre de risques inutiles alors qu'on a les joueurs pour jouer simple et direct. Sotoca, sa place, c'est devant, pas au milieu, à condition qu'il soit efficace comme aujourd'hui.

Fariñez, c'est son tour de jouer et, franchement, il n'est pas pire que Leca. C'est, surtout, devant, que ça pose un problème mieux vaut la paire Ganago/Kali avec Kakuta ou PdC derrière pour animer (si c'est la Kakuta du dernier match, autant mettre PdC d'entrée). Le maintien étant assuré, pourquoi ne pas prendre des risques offensifs et retrouver un peu de folie dans le jeu ?

Rémy Buisine a fait une erreur dans son tweet : à Lille, on ne dit pas "supporters", on dit "spectateurs".

La question est : est-ce que FH va, enfin, se décider à mettre deux vrais attaquants devant. On peut, malheureusement, en douter.

De toutes façons, passer de Barcelone au PSG, on ne peut pas dire que ce soit une progression de carrière.

Si on s'était débarrassé de Sotoca, Banza aurait eu du temps de jeu.

Si, mais pour la reprise face à Strasbourg.

Raison de plus pour jouer avec deux pointes, au moins contre les équipes qui sont à notre portée. Kali-Gana, déjà la saison dernière j'aurais voulu les voir ensemble, mais on n'y a jamais eu droit. En revanche, le "court partout", on y a droit systématiquement.

Sotoca ne risque pas une suspension suite à son carton à Metz ?

En revanche, celui qu'on ne veut plus voir sur le terrain, il y est resté jusqu'au bout.

Parce qu'il ne change pas ceux qui devraient être changés.

On peut pas vraiment juger ces joueurs sur 15 min. Le problème de fond numéro 1 c’est de ne jouer qu’avec un vrai attaquant ! Que veux-tu ? Il y a un intouchable que FH ne sortira jamais.

Vers la fin du match, qu'est-ce c'était pénible : des remontées de balle à 2 à l'heure pour aller s'enferrer dans l'axe du terrain, toujours des remises vers l'arrière, jamais des ballons dans la profondeur, pas de percussions en vitesse pour provoquer et essayer d'obtenir des coups-francs. Et, comme d'habitude, on a fait tout le match avec un seul attaquant, Kali puis Gana. Pas étonnant que ça se termine par un 0-0.

Quand il est sur le terrain, on n'est plus en 3-5-2, mais on est plus en 3-6-1 : difficile de marquer dans ces conditions. En attendant le retour de Saïd, qu'est-ce qui empêche de tenter Gana et Kali devant ? On le voit encore aujourd'hui : on joue contre une équipe faible, mais FH ne prend aucun risque offensif. Pour moi, là, par son obstination, il montre ses limites.

Être compact, contre les "gros" du championnat, d'accord, mais contre ceux qui mettent le bus ...

Ça, c'est la réponse classique de celui qui n'a rien à répondre. Sotoca est partout sur le terrain, mais, finalement, il est nulle part et, surtout, pas là où il devrait être puisque, a priori, c'est un attaquant : devant. Courir dans tous les sens, c'est certain que ça plait à ceux qui aiment les joueurs généreux sur le terrain, mais, s'il n'y a pas l'efficacité offensive avec, c'est ce que j'appelle "brasser de l'air". Son ratio buts/occasions est à la hauteur de son ratio buts/temps de jeu. Désolé, mais, pour moi, la qualité prioritaire d'un attaquant, c'est l'efficacité. Quant au "avec succès", je ne conteste pas le succès de Haise depuis qu'il a pris l'équipe, mais il n'est pas contestable que Sotoca a souvent vendangé et que, par faute d'une technique très moyenne, il nous a coûté des buts après de pertes de balle au milieu suite à une passe ratée ou à un contrôle foireux. Quand on joue contre plus fort que nous, d'accord, on peut l'aligner pour densifier le milieu et utiliser sa capacité à courir partout pour boucher les trous, mais, quand on joue contre plus faible que nous ou contre une équipe de niveau équivalent, sa place est sur le banc au profit d'un 2ème vrai attaquant. Contre les équipes qui mettent le bus, pourquoi, en l'absence de Saïd, ne pas tenter la paire Gana-Kali, voire tester Baldé. On n'a plus rien à perdre cette saison, alors, autant prendre des risques offensifs. Sachant, en plus, que l'attaque risque d'être un gros chantier à l'intersaison, ça pourrait être intéressant d'évaluer la capacité de Baldé à tenir un rôle plus important que celui qu'il a actuellement.

C'est bien ça, le problème.

Clairement. Mais on faisait déjà ce constat lors des derniers matchs et Haise est resté arc bouté sur son idée du moment, peu payante Dans l'effectif, il y a un "attaquant" qui est partout et nulle part sur le terrain, qui a un taux de conversion des occasions en buts à la hauteur de son ratio buts/temps de jeu, mais que FH persiste à faire jouer contre vents et marées. Il n'y a eu que quand Saïd était pleinement opérationnel qu'on a pu voir autre chose. Le maintien est quasi-assuré, alors qu'on prenne des risques offensifs avec Ganago-Kali, voire Baldé-Kali. Comme l'attaque risque d'être un gros chantier au prochain mercato, autant qu'on se donne l'occasion de voir ce que vaut réellement Baldé.

J'aimerais bien : Fariñez Clauss - Gradit - Danso - Medina - Machado Berg - Doucouré Fofana Ganago - Kalimuendo

Monaco entre autre. Pour Monaco, on peut, aussi, ajouter les tours de passe-passe fiscaux. Ce club ne devrait jamais jouer dans notre championnat.

Le problème, c'est qui met-on avec Kali si on ne le met pas titulaire. Il n'y a pas 36 solutions : Ganago ou le ventilateur et, comme FH n'a jamais voulu aligner Kali et Gana ensembles ...

Vivement que le Qatar arrête de balancer de l'argent par les fenêtres pour ce club de m... d'une ville de m... Si ça redevient un club lambda, au moins, le championnat sera plus intéressant.

FH a tort. Le passage de témoin avait été acté avant le début de la saison, il aurait, donc, dû dire à Leca "c'est comme ça et ce n'est pas autrement". Il y en a marre de ces joueurs que l'on ménage plus que les autres parce que ce sont des "cadres". Moins Fariñez jouera de matchs jusqu'à la fin de la saison, moins on aura de certitudes sur son véritable niveau. En outre, je trouve qu'il a fait preuve de beaucoup de patience en acceptant d'être N°2 pendant 1 an 1/2 alors qu'il est international contrairement à Leca. Rien que pour ça, il mériterait de jouer tous les matchs qui restent jusqu'à la fin de la saison, même si ça ne plairait pas à "Monsieur" Leca

Oui, mais on n'a jamais vu Gana et Kali alignés ensembles.

Il a fini par expliquer que même en cas de relégation, il resterait aux Girondins, peut-être pour reconstruire un projet à sa base. Quoi qu'il en soit, le message est passé, et Bordeaux va devoir se réveiller pour éviter une relégation en Ligue 2... Quelle "belle" solidarité de la part de leur président, même en L2 !!! ? Expand Expand C'est pas lui qui a la main sur les finances du club. Donc dire que quoi qu'il arrive, il sera encore là la saison prochaine, il s'avance beaucoup je trouve. Rien que pour Lopez, j'aimerais bien voir Bordeaux en L2.