RCL14920

Bonjour Peux tu te présenter dans le topic dédié ? Au passage, ton pseudo m'intrigue... tu sembles inventif. Al Hélensse, c'est quoi, ,un club saoudien ?

Est-ce que se cramer à faire trop de pressing pour un attaquant qui joue dans un système où il est seul est la mission la plus importante ? Pour moi, c'est secondaire.

Sur les 5 derniers matchs du championnat, on est la 2ème équipe (3 V, 2 N) derrière Nice (4 V, 1 N). Toutes les autres équipes ont perdu au moins 1 match et fait au moins 1 nul : 1 - Nice :13 pts 2 - Lens : 11 pts 3 - Monaco, PSG, Reims : 10 pts 6 - Nantes : 9 pts 7 - Lille, Brest : 8 pts 9 - OM : 7 pts 10 - Toulouse : 6 pts 11 - Rennes, Le Havre, Montpellier : 5 pts 14 - Lorient, Strasbourg, Clermont : 4 pts 17 - Metz : 3 pts 18 - Lyon : 2 pts

Les autres, je ne vois pas bien, mais il me semble qu'Absolut, c'est suédois... 50 kilos de patates, un sac de sciure de bois, il te sortait 25 litres de 3 étoiles à l'alambic. Un vrai magicien, ce RCLWarszawa. Et c'est pour ça que je me permets d'intimer l'ordre à certains salisseurs de mémoires de bien vouloir fermer leur claque-merde!

Un match à deux visage : première mi-temps très moyenne et 2ème bien meilleur. Peut-être qu'on joue mieux face au vent ?

???

Imaginons, Sainté qui monte après gagné en barrages contre Lyon !!!

Tu me diras ce que tu prends. Je veux la même drogue Une victoire de 2 buts comblerait déjà mon bonheur. Je me demande si ça existe encore. En Pologne, c'est ça :

Je suis d'accord avec toi. Peut-être qu'un solution pourrait être de changer le système offensif : passer de 2 MO excentrés et 1 AC à un MO axial et 2 AC, Sotoca pouvant être plus haut, en appui de Wahi pour pouvoir, par exemple, lui dévier des ballons de la tête sur les relances en profondeur. Avec deux joueurs devant, on aurait, certainement, plus de facilités à jouer plus direct. Deux problèmes cependant identifiés pour ce système : primo, trouver un 10 axial qui ne ralentisse pas le jeu comme Fulgini, par exemple, et secundo, que Sotoca ne redescende pas trop bas sur les phases défensives pour qu'il soit où il devrait être lors des remontées rapides. Cela pourrait accélérer notre jeu : actuellement, il y a trop de passes derrière et au milieu parce qu'il n'y a qu'un seul joueur devant et, donc, pas assez de solutions de relances rapides.

Pour tous les trois, ça manque, aussi, cruellement de vitesse. Quand ils ont le ballon, il est assez rare qu'ils arrivent à déborder pour centrer et, globalement, leur manque de vitesse fait fait que, trop souvent, les ballons n'arrivent pas assez vite à Wahi. Ça se voit, surtout, sur les opportunités de contres qu'on ne peut pas toujours exploiter à cause de cela, trop souvent, ça se termine par un jeu arrêté et une remise en retrait. Sishuba et Cortès amèneraient, certainement plus sur ce point particulier parce qu'apparemment, ils ont plus les capacités de percuter, de perforer et de déborder.

De toutes façons, ni le score, ni le fait de qui menait, ni le moment auquel ça s'est produit dans le match ne devraient pas être prises en compte pour sanctionner. Les seules choses qui devraient compter, ce sont l'évènement qui a conduit à l'arrêt du match, sa gravité et ses conséquences.

Il est évident qu'on ne pouvait pas donner Bordeaux-Rodez car, vu le nombre de clubs pouvant être impactés, les probabilités de recours multiples étaient fortes et c'était délicat de faire rejouer le match alors que la saison était finie et que les deux équipes connaissaient le résultats de leurs concurrents. Là, c'est moins impactant car il n'y a que deux clubs concernés. Cela dit, il peut y avoir des recours, de Montpellier pour alléger la sanction et Clermont pour faire appliquer la jurisprudence Bordeaux - Rodez.

Quand le PSV joue contre Feyenoord en championnat, ça doit aussi, quand-même, pas mal donner dans le genre.

Hier, contre le PSV, les commentateurs ont rappelé que Bosz s'était fait virer de Lyon ... C'est vrai que tout va "pour le mieux" depuis son départ.

Confucius a dit : "un buteur a plus de chances de marquer qu'un vendangeur".

En général, ceux qui n'ont que "tu n'y connais rien" ou "envoie ton CV au club" comme argument reflète, surtout, une absence ... d'arguments valables. C'est, un peu, comme les "petits chefs" en entreprise ou dans les administrations qui n'ont que leur autorité à mettre en avant face à la contradiction.

A la limite, on s'en tape qu'il mouille le maillot si ça ne rapporte rien.

Sishuba, oui ..... mais, non ...

et sur son compère de l'autre côté du milieu offensif

FH a trouvé la solution pour le changement climatique : il sort Sotoca et demain ... il neige.

Ne pas oublier que Diouf n'est pas un cadre ...

S'il n'est pas parti avant parce qu'on ne lui aura pas donné sa chance.

C'est c... pour les Préfets : en coupe d'Europe, ils ne peuvent ouvrir le parapluie en prenant un arrêté d'interdiction de déplacement des supporters adverses et, pourtant, avec des hooligans, ça risque d'être un peu plus violent qu'avec les ultras "moyens", même quand il y a une rivalité entre les deux clubs.

A propos des hors-jeu : Ce week-end, en D2 belge, il y a eu un but étonnant dû à un HJ : sur une balle en profondeur, l'attaquant qui sait qu'il est HJ n'y va pas, l'assistant lève le drapeau mais l'arbitre ne siffle pas. Le gardien récupère le ballon et renvoie doucement le ballon vers un de ses défenseurs, croyant que l'arbitre avait sifflé le HJ. Après un temps d'arrêt, un autre attaquant intercepte et marque !!! Un but belge, quoi ... C'est à 10'45 :