Lojuha

30 M pour Danois, je serais très surpris qu'aucun club de PL n'y aille, le tarif ne me semble pas déconnant du tout. 15 M pour Pagis en revanche...

Ahah j'étais pas né donc ça ne me procure pas d'émotion particulière ! Non mais je ne vais pas me battre pour les argentins, jamais aimé cette équipe. Je trouve juste que côté français notre appréhension de cette équipe et de son parcours confine souvent à la mauvaise foi en lien avec la défaite de 2022. Y'a qu'à voir ce que tu dis sur la faute, franchement rouge direct là dessus, en finale de CDM, c'est la mort du football. Après, la réalité c'est que j'ai la même chose... Avec les espagnols. Perso le "its a fuckin disgrace" du barça, la victoire finale face à ma mannschaft en 2008, le parcours de 2010, l'expulsion de Van Persie avec Arsenal, la main de Cucurella que le monde entier voit en 4K mais pas l'arbitre malgré la VAR... Y'a trop de trucs constitutifs d'une vraie haine pour les équipes espagnoles. Donc je suis de mauvaise foi également.

Nan pour le coup tu ne peux pas dire ça ! Le contexte de l'action entre évidemment en compte dans le jugement arbitral: si tu casses une contre attaque c'est jaune, si tu annihiles une action de but c'est rouge. Pour le reste, on sent que la défaite de 2022 à définitivement du mal à passer... Perso je déteste les deux équipes, mais j'étais dans un bar hier et voir tous les français hurler pour l'Espagne, alors qu'en 35 ans de foot c'est l'équipe que j'ai vu le plus bénéficier des largesses de l'arbitrage... Ca me laisse perplexe. La main de Cucurella en quarts de l'Euro vaut tout le parcours de l'argentine en terme de scandale d'arbitrage, mais bon, c'était pas face à la France donc tout va bien.

C'est plus impressionnant qu'autre chose imo. Ca reste une faute à 60 mètres du but, sans impact sur le déroulé du match, tu soldes un peu le résultat pour ça (à 10 contre 11 ça devient impossible). Après rien de scandaleux hein la faute y est il n'a qu'à pas la faire, et puis les argentins en ont fait tellement qu'ils ne peuvent pas se plaindre.

Pareil ! Rien que l’impression visuelle sur le but face à la France, la serenite, la puissance. C’est celui qui m’a le plus choqué

C’est fou ça c’est presque comme si tes réseaux sociaux te montraient exactement ce que tu voulais voir c’est dingue quand on y pense

Vu les derniers commentaires j’imagine que personne n’a trouvé le deuxième jaune de Fernandez sévère 😂 ça compense avec le but refusé pour un contact trop minime pour moi. bref encore une fois c’est pas l’arbitrage qui décide de ce match les espagnols ont fait une démonstration tactique

C'est pour ça que ça bosse sur Openda, et c'est clairement la recrue qui ferait step up ton mercato. Jusqu'ici quantitativement c'est bon, qualitativement on a des doutes, je trouve aussi moins excitant les profils qu'on a pris cette année que ceux de l'an passé qui étaient surtout des jeunes pépites en pleine bourre. A titre perso je crois en Cuisance et Obispo, les deux polonais nettement moins (même si je serai rassuré quand on saura vraiment que Skoras vient pour jouer piston). Par contre demain tu fais un Openda, tu passes d'un 6 à un 8 niveau qualité du mercato.

L’approche tactique de ce match est tout simplement minable. Après le quart face a la Belgique le constat était clair: le foot des années 2020 s’est construit comme un foot d’intensité pour contrer les équipes espagnoles. Penser que tu peux les laisser jouer, coulisser gentiment et donner 3 mètres au porteur du ballon, comme si ça aller les faire chier de dicter le tempo, c’est juste absurde. Et encore les belges font ce qu’ils peuvent, ils sont limités par leur déficit de qualité individuelle, mais nous on est une équipe de duels, qui gagne parce qu’elle concasse ses adversaires, et on a juste joué contre nature en acceptant de subir. Les mecs étaient dans ta tête dès le départ. Et derrière eux par contre tes faiblesses ils les ont bien lues ! Leur contre pressing très haut avec 6 joueurs dans l’axe c’est fort. Ils te disent « ah tes latéraux débordent pas parce que vos ailiers sont les meilleurs joueurs du monde ? Bah venez jouer les un contre un. » et ils les ont tous gagnés. Quand je vois certains parler d’arbitrage ce soir, alors qu’il y a un monde collectivement et dans l’approche tactique du match je me dis qu’il n’y a pas de limite à la mauvaise foi, surtout vu les réactions à côté de la plaque sur des vols manifestes d’autres sélections. Y’a juste RIEN à dire sur le peno, Yamal en rajoute mais c’est de qu’on attend de lui à ce niveau, c’est une erreur individuelle bête mais bien réelle de digne. Et ça me fait chier de le dire parce que s’il y a un bien un truc qui vaut mon amour du RCL c’est ma haine de la roja On s’est fait éteindre tactiquement et ça va laisser des traces tellement les mecs ont un loft dans ta tête.

Je ne connais pas le joueur ! De ce que j’en lis un peu partout joueur de côté très rapide capable de passer et marquer, mais joueur très irrégulier. Ceux qui l’ont déjà vu jouer, à combien estimez-vous les chances qu’il vienne plutôt faire concurrence en tant que piston ? Il peut jouer à droite et à gauche ce qui expliquerait son prix même s’il n’est pas titulaire. Ou c’est vraiment un pur ailier ? Je m’interroge sur la volonté de Topmoller de jouer en 343 ou en 3412.

A l'heure actuelle on n'a pas remplacé Saïd et Saint-Maximin sur l'aile gauche, donc il est aussi possible que Toppmoller souhaite jouer en 3-4-1-2 plutôt qu'en 3-4-3 ! D'autant qu'à l'heure actuelle on a encore Fofana et RLL qui peuvent jouer en pointe et être les doublures.

C'était donc définitivement une super opportunité ! A 3 millions d'euros je veux bien des noms de joueurs capables de le remplacer avantageusement.

Ce qui est sûr c'est qu'il faut qu'il soit entouré de joueurs rapides et capables de prendre la profondeur. Dans l'esprit moi aussi je préfère par exemple un Openda. Le truc c'est que pour être sûr de récupérer un 9 de meilleure qualité qu'Edouard il faut mettre combien sur la table ? 20-25 millions quoi... Honnêtement pour moi ça reste une option pas trop mauvaise.

Il a quand même de grandes qualités dans la finition, le sang froid dans la surface adverse, la jeu dos au but, la conservation du ballon et l'orientation du jeu. Pas oublié non plus qu'à mon avis il n'a jamais été vraiment à 100% cette saison et qu'avec une vraie prépa on pourrait avoir une version moins "cramée" du joueur. Il est un peu sous-côté car il n'a pas des grandes qualités de vitesse et d'élimination, c'est un autre profil d'attaquant

C'est prévu ! Dans les règles de l'IFAB c'est bien écrit que si le ballon touche un élément extérieur alors il faut arrêter le jeu. Seulement en l'état c'est dur à vérifier vu les images dont on dispose, donc la FIFA prétend que l'oscillogramme ne montre aucun contact. Est-ce vrai ou non aucune idée, tout ce qu'on peut dire avec certitude c'est que la balle semble vraiment changer de trajectoire.

Les 4 favoris au niveau des côtes avant la compétition sont en demi, ça semble logique mais dans les faits c'est très rare.

Meilleur joueur de la compétition alors que tous les monstres sont au rendez-vous. A 23 ans il a déjà éteint les enfants chéris Gerrard-Lampard en sélection, c'est fou.

Super joueur, c'est un peu le successeur naturel de Sangaré dans le style.

Ah l'annulation de la suspension carrément oui ! Ca ne fait aucun doute. Tu as écrit "le rouge de Balogun", donc j'avais compris que tu disais que mettre un rouge à Balogun c'était pour aider les USA. Justement cette annulation ouvre la porte à bien des complots comme je l'ai dit plus haut !

Comment le rouge de Balogun peut aider les USA ? Par contre clairement cette épisode n'arrange pas la situation: quand la FIFA accepte qu'un pouvoir politique puisse infléchir les décisions de ses propres instances, ce n'est pas seulement un règlement qui vacille. C'est sa crédibilité tout entière. Ca ouvre encore plus la porte à toutes les théories du complot.

Comme quoi on a vraiment tous un avis différent ! Pour moi il y a péno sur Tagliafico et pas sur Salah. Par contre le second but argentin ne devrait pas être refusé (ou alors faut refuser le but de Messi également)

Encore une fois perso j'ai rien contre l'Argentine, je ne suis pas du tout supporter des Bleus donc cette espèce de guéguerre entre les deux ne m'intéresse pas. L'argentine n'a pas le monopole des décisions favorables d'arbitrage. Des erreurs il y en a. Des scénari qui arrangent la FIFA d'un point de vue marketing également. Je ne suis pas dans les petits papiers d'Infantino donc désolé de ne pas avoir toutes les informations, mais le caractère récurrent voire systématique de certaines délibérations me saute aux yeux.

Faut écouter Schmeichel il explique bien que le but de Messi aurait dû être annulé pour une faute à la récupération équivalente à celle du but annulé égyptien. Encore une fois, y’a jamais scandale parce que y’a toujours interprétation. Le problème c’est que quand on est un peu objectif, c’est pas compliqué de voir que l’interprétation va toujours dans le même sens.

Manzambi blessé (mon chouchou de la compète), déjà que face à une très belle Colombie ça allait être dur, là c'est bye bye la Suisse.

Pénalty oui clairement, la faute sur le but refusé c'est beaucoup beaucoup plus discutable. Très léger, ça se siffle ou pas. Si c'est Mac Allister, comme contre l'Autriche, ça ne se siffle pas par exemple. Mais bon ça ne sert à rien d'en parler des heures. C'est ce qui est bien avec la VAR, on le sait aujourd'hui, en remontant suffisamment loin tu peux forcément trouver une raison pour invalider un but. Alors que si t'as pas envie (typiquement y'a pas main dans la surface argentine sur une tête avant le but du 3-2, on n'a pas revu l'action ?) bah juste tu regardes pas. Un outil au service des puissants