karldu91

Après en soi, ça dépend de ce que tu as budgété et de ton résultat sportif. Exemple en me basant sur les infos de Pouille: Lens a budgété 32M€ de droits tv, en pensant à une 17ème place tarif Mediapro. On n’est plus sur ces montants la, mais si on se base, sur ce qu’empochaient les clubs entre 2016-2020, en terminant 6-12eme, on prendra entre 25 et 30M€. On sera plus proche de 25 très certainement, et donc avoir une perte par rapport au budget, mais qui sera jamais de 50%. Elle sera très certainement entre 2 et 10m€. Ça reste une somme, mais on sera pas dans la mouise. Les grosses pertes, au final, ce sont les extrêmes qui vont les avoir: Dun coté les gros, de l’autre ceux qui vont descendre. Ou alors les clubs qui se sont enflammé sur le budget (par exemple si Lorient a budgété une 10eme place)

Et pour compléter, car ça a été demandé tout à l’heure: Sur 2016-2020 = 748,5M€ (726,5 L1 + 22 L2) Du coup, cette saison, On perdrait 67.5M€ L1 & L2 confondus par rapport à ce qu’il se faisait.

Tout le monde donne un peu des chiffres différents. Mais si vous voulez, voici le calcul le plus complet que j’ai vu, même si ça change pas grand chose. En résumé: Un total de de 681M€ L1 + L2 (hors droits internationaux) A noter : - Nous ne savons pas si l'achat de #OMPSG (env 3M€) est compris dans les 365M€ réglés par Canal+ - Les revenus résiduels prévus dans l'accord de règlement avec Téléfoot ne sont pas inclus - Les droits internationaux détenus par beIN (80M€ minimum) ne sont pas inclus

Donc en gros, en se basant sur ce qui s’est fait les dernières années, en terminant 6-10 eme, avec la popularité de Lens (c’est un critère), on toucherait à peu près, voire un peu plus que ce qu’on a budgété... Un moindre mal

746M sur 2016-2020

Donc la, il ne prend plus en compte les droits internationaux !?

J’adore Jallet. J’espère qu’il va trouver quelque chose

Bah, en fait, nous ça va rien nous « couter ». Car, 750m€ au total, c’est + que ce qui se faisait avant Mediapro. On a budgété 32m€ (Avec les montants Mediapro) pour une 17ème place. Du coup, en finissant entre la 6eme et 10eme place, avec les 750m€, on toucherait dans les 30m€... Le seul truc c’est qu’au final, notre bonne saison, n’aura pas d’impact positif sur nos droits TV, car on aurait dû prendre plus avec Mediapro.... Mais de l’autre côté, on ne va pas perdre d’argent sur le sujet par rapport à ce qu’on a budgété (sauf si on dégringole au classement sur la fin de saison).

Exactement. Surtout que, s’il a du talent, c’est rien non plus d’incroyable. Il surfe sur la bataille paris-Barcelone quand il avait 12 ans, mais de ce qu’il a montré pour le moment, c’est pas meilleur (dans le même style) qu’un Chouiar au même âge par exemple et très loin des autres prometteurs du PSG. Aouchiche, même âge/même profil, par exemple c’est 1000x meilleur et même lui il s’est rendu compte de la différence entre talent et niveau de la L1 en jouant à Sainté. Des jeunes talents, en L1-L2, il y en a plein, et il se barre pas tous car ils veulent 2M€ de prime de signature pour signer leur contrat pro... même si c’est attirant, car « gratuit », c’est pas le profil vers lequel je me tournerais perso

Tout à fait. Ce qui manque surtout à notre milieu je trouve, c’est un 4ème choix avec un profil différent. Peut être le retour de Ducrocq la saison pro en doublure de Fofana, avec Cahu en doublure de Doucouré ?

Avec les indemnités de formation + le mécanisme de solidarité sur un transfert international (de ses 12 a 20 ans chez nous) + 30% sur la revente négociés lors du transfert = on sera pas loin des 4M€ s’il part à ce prix là Ce serait franchement une très belle affaire

Le prix de réserve n’a jamais été évoqué officiellement au final. Ca ne me surprendrait pas qu’ils l’aient mis hyper haut dans une tentative désespérée de battre l’ancien montant de la L1 (avant Mediapro).

Ça va être génial cet été quand le PSG va venir recruter Mauricio & Banza pour remplacer Neymar et Mbappe ... ?

J’avais lu pareil. Ils viennent de prêter Fadiga à Brest d’ailleurs, avec les mêmes conditions. L’OA est de 5.5M€

J’espère. Moi j’avoue que les lots complètement éclatés, j’y crois moyen. Mediapro n’était pas le bon cheval, mais le fait d’avoir 80% des droits (et canal 20%) je trouvais ça plutôt cohérent. Avoir plusieurs abonnement pour la L1, c’est quand même sacrément horrible

Je parie sur (enfin dans le sens où c’est le plus probable) : Amazon France, Eurosport, Mediapro/Roussier pour la France et Dazn comme dossier étranger

34 ans, il lui reste 2-4 ans a jouer au foot pro, donc il est pas vraiment dans une optique de progression, je lui jette pas la pierre, on serait beaucoup à voir la chose comme lui je pense. Entre faire 6 mois en L2, dans des stades vides qui plus est, ou finir son contrat à Lens avec un salaire confortable... À moins d’une belle offre, je comprends.

Tous les entraîneurs sur terre ont « leurs têtes »... ça s’appelle simplement faire des choix car il n’y a que 11 places sur le terrain. Rado, comme Robail, n’ont pas eu leur chance car Haise les estime tout simplement moins bons, ou moins fait pour le système que les autres. Rado, il y avait 5 défenseurs devant lui, Robail 5 attaquants. Il faut pas oublier que le staff voit les joueurs tous les jours à l’entraînement. Si les joueurs en question étaient complètement au dessus, ils joueraient. Parfois tu peux te tromper, mais c’est le cas dans tous les clubs. Avec autant de joueurs, tu peux pas faire jouer tout le monde quand tu joues une seule compétition. Quand tu veux gagner, tu fais jouer ceux qui te semblent les meilleurs, t’es pas là pour pour donner du temps à tout le monde pour faire plaisir. Diallo, Boli n’ont pas joué non plus..

Omlin également après son rouge face au PSG

Après pour Oudjani et les jeunes de manière générale (Sow, enow?), si j’étais le RCL quitte à les payer pour pas jouer, je les prêterais avec un arrangement sur le salaire. Ça encouragerait les clubs de national à « prendre le risque ». Et même s’ils jouent pas tous les matchs, ça sera toujours mieux que leur situation actuelle.

Ça c’est clair. Des prêts productifs pour eux et peut être pour nous (à voir à leur retour). Enfin, après boli c’est son 3 eme match, certes très positifs comptablement mais qu’il confirme sur 6 mois. Robail avait fait une passe D à son premier match Guingampais aussi. Michelin c’est tout à fait possible. Traoré j’y crois moyen. Qui va le tenter, après une année qui va logiquement être blanche ou pas loin !?

Tant mieux pour Boli. Qu’il casse tout sur son pret et il aura une carte. Zedadka c’est un latéral droit, on en a déjà 3 ?

C’est quand même dingue la situation de Rado. Cest un joueur moyen globalement, mais avec certaines qualités qui pourraient le faire réussir dans certains championnat moins réputés (Belgique, Europe de l’Est, suisse etc...) et avec un salaire pas trop élevé, puisqu’il est aux alentours des 15k€ mensuels apparemment. Je n’arrive pas à savoir où ça bloque depuis 6 mois, car je doute qu’on demande une grosse indemnité pour un joueur totalement hors de nos plans.

Exactement. Depuis hier, tous les articles reprennent simplement l’article de la vdn et des 12M€... rien de nouveau. Sans validation de cette piste à Lens ou à Manchester, ça reste une rumeur. Si c’était une négociation avancée, Haise en aurait parlé hier quand on lui a demandé, sans esquiver, je pense. Sa prise de parole sur Medina, il y a 5 jours « il va revenir à son niveau du début », ce n’était pas vraiment un discours sur un joueur partant. A ce stade, ça sent la prise d’information (la vdn et l’avenir de l’Artois le confirment), mais rien d’avancé. Manchester doit prendre des informations sur plein de joueurs. Comme milan, Lyon ou Liverpool sur Bade par exemple

Là pour le coup, absolument incompréhensible de la part d’Haise, aussi bien sportivement que tactiquement. On a pas de 6 sur le banc et Diallo n’a pas joué 1 min depuis 10 mois, aucune plus value sa présence. Apres, si changement il y a, Haise semble apprécier Mauricio a ce poste ou il a eu sa seule titularisation de la saison.