Aller au contenu

karldu91

Membres
  • Compteur de contenus

    17567
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    242

Tout ce qui a été posté par karldu91

  1. Putain, Robail et Boli, je n'ai rien contre eux personnellement, mais j'ai l'impression qu'ils vont finir leurs carrières à Lens... sans jamais y jouer😅
  2. S'il fait le même début de saison que l'année dernière avant de (re)partir (comme la saison dernière), c'est un grand oui 😂
  3. Je pencherait plus sur du national. Mais non, pas vraiment une surprise, les deux semblent si loin de la L1 et FG a affirmé vouloir un groupe jeune (2003-2004-2005) en N3. Quid de Oudjani? Louveau, je trouve son cas particulier aussi. Prolongé, mais pour jouer où? Il n'est plus si jeune en plus.
  4. Il y a quand même pas mal de langue de bois je pense. Quand ils disent qu'il se peut très bien que Fofana ET Doucouré restent... ils nous prennent un peu pour des gentils jambons quand même 😂 L'un ou l'autre: ok. Mais les deux!? Mouais... à moins de vouloir jouer en 3-7-0 la saison pro (Boloni style), notre recrutement serait un peu mal organisé dans ce cas avec tous ces milieux.
  5. Ca a été dit en conférence ça? (le fait d'en vouloir 5) En cas de prolongation de Pereira, on en aurait même 7 😇
  6. J'aimerais bien un petit prêt perso. Il semble talentueux et j'aimerais le voir affronter les joutes d'un niveau plus élevé. Avec 4 milieux devant lui cette saison, on le verra pas en pro.
  7. Alors, je vais être un des seuls j'ai l'impression, mais moi j'aime bien 😅 Ca fait très maillot de MLS des années 90, avec ce col et le logo Puma vintage! Mais je pense que c'est un Fake, le logo semble ajouté via photoshop
  8. Tout à fait. Dans l’ensemble, d’après les dires Clermontois, il semblerait que ce soit un bon joueur avec des qualités et un potentiel, qui a montré avoir le niveau en L1. Il est donc malhonnête de dire qu’ils pensent qu’il est pas bon. Cependant, attention aussi à ceux qui sont persuadés qu’il sera tout de suite à un niveau stratosphérique car notre staff a du flair ou après une vidéo YouTube (ça vaut pour lui et pour les autres joueurs). C’est possible qu’il soit bon tout de suite, mais j’ai relevé plusieurs avis différents de Clermontois à droite à gauche qui disaient qu’il « faudra être patient avec lui » et qu’en effet il doit « progresser techniquement », mais bon rien de surprenant pour un jeune joueur et ça tombe bien, on aura d’autres milieux en concurrence. Rien ne sert d’enterrer d’avance un joueur car on est pas fan du choix et je pense qu’il est aussi dangereux de faire l’inverse et qu’à chaque fois qu’on recrute un jeune joueur, penser que ce sera un futur monstre. On recrute beaucoup de jeunes joueurs, avec beaucoup de succès, mais soyons honnête, il est aussi possible que l’on se trompe parfois, ça arrivera aussi à n’en pas douter. Ou certains seront pas au point tout de suite et émergeront après 1 ou 2 saisons. MAIS on ne semble pas à l’instant T avoir recruté un peintre! Et comme tu le dis bien, la vérité ce sera sur le terrain! Laissons le temps aux joueurs (surtout ceux qu’on connaît pas) et on en parlera en cours de saison ✌🏻
  9. Je vois beaucoup ce débat sur le forum et sur les réseaux mais franchement, on peut pas vraiment savoir sans être à l’intérieur du vestiaire (ou alors si Haise ou un autre membre de l’équipe en parle). Gradit est un bon joueur et un bon gars mais est il un leader par la parole ? (Je suis d’accord sur ton point. Ça a plus l’aire d’être un soldat qu’un leader. Mais encore une fois, c’est de l’extérieur). Danso, Berg, Medina ne sont pas français mais est ce que ça les empêcherait totalement d’être des leaders/relais (surtout en sachant que dans l’équipe, on a maintenant plusieurs nationalités et langues différentes… le capitaine, même si Français, devra également composer avec ça). Berg ayant été capitaine des années et Danso et Medina sont souvent parmi les plus bavard sur le terrain.
  10. Berg était devant Cahu dans la hiérarchie en 2nde partie de saison 😇 Perso je le vois partir titulaire... en concurrence avec Samed. Samed quand tu regardes ses chiffres, c'est quand même très défensif. Il parait qu'il court beaucoup, mais ce n'est pas la seule qualité d'un box to box. Qu'en est il techniquement? Est il capable de faire des différences balle au pied? Finit il ses actions proche de la surface? Ses chiffres ne le montrent pas en tout cas sur la saison passée, et montrent même le contraire. Mais on verra chez nous.
  11. Camara trop defensif... Berg, Poreba, Samed c'est déjà très défensif. Matazo c'est pas mal mais (encore) très jeune. Fulgini c'est plus un MO nan? Et puis, si on perd Fofana, il va quand même falloir un leader à un moment donné. Avec Leca qui perd sa place (si arrivée de Samba), Kakuta qui part pas titulaire (même si c'est un timide en plus), Cahu qui est dans le staff mais pas pareil, Sotoca qui risque de jouer moins etc.. En cas de départ de Doucouré + Fofana (+ Clauss) on aurait beaucoup d'argent -> Perso je mettrais le "paquet" sur un joueur Mais bon, perso, je pense sincèrement que Fofana va rester.
  12. Samed c’est probablement pour Doucoure et Poreba pour Cahu. Si on perd Fofana, on aurait certainement un autre milieu. (Berg c’était pour avoir un 4eme milieu d’après Haise cet hiver)
  13. 80m€… LOL J’aime bien le joueur, mais LOL quand même à ce montant là! On attaque beaucoup le PSG sur ça, mais franchement ces dernières années, ce sont tous les clubs qui dépassent les limites sur les montants et qui se chient régulièrement. 130 sur Joâo Félix, 130 sur Coutinho, 120 sur Grealish, 80 sur Maguire, 70 sur Jovic (qui avait une seule saison pleine) etc… Franchement c’est devenu n’importe quoi
  14. Je suis d’accord sur certains points et, sans revenir sur ce qu’on s’est dit plus haut sur les joueurs concernés (Boli, Varane, oudjani etc..), bien entendu que que je ne serais pas contre qu’ils restent en réserve, mais j’aurais peur de 2 choses: 1- qu’ils restent par dépit, force de proposition et que du coup qu’ils ne jouent qu’à 50%, se pensant trop fort pour la N3 (je ne dis pas qu’ils feraient forcément ça, mais c’est pas impossible non plus, ça arrive à tous les niveaux) 2- J’ai jamais été fan des mecs qui restent à ce niveau là des années et qui au final, sont certes un peu meilleurs que les U19 qui vont monter’ mais pas non plus brillantissimes et du coup j’ai du mal à voir l’intérêt. Car si c’est pour jouer une place milieu de tableau et dans le même temps bloquer la place à des plus jeunes qui peuvent avoir de plus gros potentiel a moyen terme, ce serait dommage. Le but premier d’une équipe réserve, c’est de préparer les jeunes, pas de gagner un championnat (même si c’est toujours mieux en N2 car… le niveau est moins éloigné que l’équipe pro que la N3). Ca me fait penser aux Wojtowiak, Nsana Simon etc… qui sont restés très (trop) longtemps sans particulièrement apporter mais en conservant leur place de titulaire ce qui retarde l’éclosion d’autres, plus jeunes. A la rigueur Boli a déjà pas mal joué plus haut et est assez vieux (24 ans), ce serait un gros renfort pour la réserve. Mais un Varane (qui n’a que 6 mois de réserve dans les pattes ou il n’était pas particulièrement au dessus) par exemple, ça fait moins « encadrement). Mais il est vrai aussi, que faire une équipe qu’avec des gamins de 18 ans, c’est compliqué (a moins d’avoir que des talents type OL, ce qui n’est pas notre cas aujourd’hui) et que parfois tu as aussi besoin de joueurs plus vieux (qui n’ont pas forcément le niveau plus haut) mais avec de bons états d’esprit et un peu leader.
  15. Je suis d'accord sur certains aspects et ces joueurs ne me dérangent pas hein 😅. S'ils font remonter la réserve, tant mieux. Mais à titre personnel, je leur souhaite mieux. (Après si ça leur va la N3, bah tant mieux). Après oui, comme tu l'as dit, certain ne seront pas forcément ambitieux ou intéresseront personne. Et certains n'ont même pas forcément le niveau actuel pour jouer plus haut. On verra donc. Mais je me dis qu'un Boli qui a déja joué en L2 (chez nous et au PFC) puis en Série B montre quand même de par ses prêts, qu'il veut mieux que la réserve. Et il devrait intéresser des clubs de milieu/bas de tableau de L2. Oudjani et Varane ont également déjà fait le choix du prêt. Ca montre bien qu'ils ont cette envie d'aller plus haut. Bon par contre, vu les perfs, pas sur qu'ils intéressent grand monde. Peut-être en N pour Varane. Louveau, je me dis qu'après être apparu en L1, puis avoir fait une saison de retour de blessure en N2, il va peut-être vouloir tenter sa chance, a 22 ans. Car la, il serait un peu improbable qu'il jour de si tôt avec nous, sans cascade de blessures/suspensions. Mais bon, comme tu l'as dit, on ne connait ni leurs positions ni celles des clubs et c'est clair qu'on ne parle pas de "très gros espoirs" pour le moment, ainsi ça risque d'être plus ou moins facile/difficile selon les joueurs.
  16. Le problème c'est qu'en faisant ça, les joueurs ne progresseront plus, d'autant plus qu'ils ne sont plus si jeunes. S'ils n'ont pas mieux, il resteront bien entendu, mais même jouer en national serait déjà une progression. Boli 24 ans: sincèrement, s'il a de l'ambition, à un moment donné il va falloir lancer véritablement sa carrière avec un autre rôle. Et puis, pas sur qu'il ait le salaire d'un joueur de N3... Louveau: 22 ans. J'ai aucune idée de son niveau, mais idem, après 3-4 saisons en N2, il serait quand même intéressant, s'il veut un jour aller plus haut, d'au moins jouer en National. Oudjani: 21 ans. idem, pas d'idée de son niveau, mais il était au dessus en N2, mais il a raté son prêt en national. La L1 semble bien trop loin pour le moment. Mais va t-il se contenter de la N3? Typiquement je joueur que je vois partir dans un club de N2/N définitivement. Varane: 21 ans. Il sort d'un prêt cata en L2 et semble bien trop loin de la L1 du coup, mais franchement, s'il ambitionne de jouer plus haut également, c'est pas une saison en N3 qui va le lancer. Pour les profils plus jeune, la N3 c'est pas problématique, mais pour les joueurs de 21-24 ans, franchement c'est un peu chaud. Et puis, ils bloqueraient l'éclosion de plus jeunes du centre, ce qui est quand même un objectif de formation.
  17. Ducrocq, même en rotation ça risque d’être chaud. J’ai peur pour lui que ce soit un « traquenard » et qu’il ne joue littéralement jamais. Avec les arrivées de Samed et Poreba, et même si on se dit que Doucoure va partir, Ducrocq serait 5eme milieu, pour 2 postes… Boli, je pense qu’il va être temps de partir à un moment. Au milieu, il n’y a pas de place pour lui. Et en piston, même si il veut même pas y jouer, on a déjà 3 pistons gauche. Il sort d’un prêt raté en série B, perso je lui conseillerais de se trouver un projet en L2 dans lequel il va vraiment avoir une possibilité de jouer, et pas sur 6 mois. Baldé un prêt serait bien en effet, pour qu’il puisse avoir du temps de jeu régulier. Idem pour Boura et le petit Camara. Varane qui sort d’un prêt désastreux en L2, je pense aussi qu’il va à nouveau être prêté. J’espère qu’on prolongera Pereira et qu’on le prêtera aussi. Quid de Louveau? Il va aussi falloir qu’il joue à un niveau plus élevé un jour. Il a déjà 22 ans. Oudjani et Camara (celui qui était prêté) je pense qu’ils signeront ailleurs.
  18. Konan c'est un lateral gauche, assez offensif. Difficile de l'imaginer DC, même dans une défense à 3. Surtout que Medina est de loin notre meilleur relanceur, en cas de départ ce serait important, à mon sens, un défenseur à l'aise à la passe qui casse des lignes également. Quand à Gradit à Rennes ça me surprendrait car, même si c'est un très bon joueur, Rennes tente plus des profils à plus gros potentiel en général. Gradit a été très bon ces 2 dernières saisons, mais franchement, dans une défense à 4 avec son jeu de tête qui est mauvais pour un DC et ses marquages "larges", je ne garantirais pas un grand succès, surtout dans une équipe avec de telles ambitions. Perso je n'y crois pas.
  19. Perso, je ne suis pas d'accord avec les avis sur Haidara de manière générale 😇 (Ce n'est que mon avis, et j'entends ceux qui sont différents bien entendu). Non, ce n'est pas un piston brillantissime, mais très correct et relativement fiable. Je le trouve même relativement bon dans le jeu, il est bon au duel, plutôt à l'aise techniquement, il perd peu de ballons. Et même offensivement, non ce n'est pas un Clauss, mais il est quand même intéressant sur ses offensives (qui pourraient être plus régulières cela dit, ça ok). Franchement, dans le jeu, à gauche je le trouve pas moins bon que Frankowski. Je dis bien "dans le jeu" car il est vrai que Frankow est quand même très efficace et un flair de buteur, ce qui fait la diff. Mais dans le jeu, il ne provoque pas plus et ne centre pas plus et est moins bon au duel (avec ou sans ballon) que Haidara. Et puis surtout, qu'on aime ou qu'on aime moins Haidara, il est là et Haise a toujours compté sur lui. Au moins en tant que doublure. Boura, j'avoue ne pas avoir été convaincu pour le moment et quand on dit que Haidara n'est pas un piston, je ne vois pas l'apport supplémentaire de Boura offensivement, que je n'ai jamais vu réussir un centre chez nous et qui n'a fait aucune passe D que ce soit chez nous ou au Havre. Pour un piston c'est embêtant. Mais il est jeune et a des qualités, je serais pour un nouveau prêt, qu'il puisse faire une saison complète.
  20. en jeune au PSG c'est le poste qu'il occupait d'ailleurs.
  21. Si on part sur: Départs: Clauss, Doucouré, Banza, Jean, Ganago? On devrait être, au niveau des futures arrivées, sur : Gardien, Attaquant Piston gauche, pourquoi pas, mais pas en l'état actuel des choses. Avec Machado, Haidara et Boura, ça ferait beaucoup
  22. Sur Transfermarkt, les arrivées sont toutes indiquées au 30/06 (mais bon ils n'ont pas non plus tout le temps raison)
  23. Bah même via transfert les joueurs ne sont pas officiellement lensois avant le 30/06 😇
  24. C'est bizarre que son officialisation soit avant celle de Poreba non? Ils l'ont oublié le pauvre
  25. Le fait qu'elle soit rouge et jaune, c'est une allusion à ses cartons? 😂
×
×
  • Créer...