karldu91

Je partage à 100%. Et ce n’est aucunement une attaque sur Haise qui a révolutionné le club sportivement, mais lui comme les joueurs peut aussi parfois ne pas être inspiré. Il y a un truc parfois agaçant, pas nouveau mais plus difficilement relevable quand tu gagnes, c’est qu’avant même le début du match tu peux savoir quels seront les changements et à quelle minute ils se feront. Franchement aujourd’hui, quand tu vois le début de la deuxième mi temps, et la prestation de certains, je trouve ça surprenant d’être si attentiste. Sas, à côté de ses pompes, qui finit le match!? Vraiment? Alors oui, il a peut être un bon cardio, mais c’est du foot pas de l’athlétisme. S’il perd tous ses duels, quand tu souffres il faut faire quelque chose. Alors oui, on va me dire que les remplaçants ont été pourris et c’est vrai… Mais, convaincu que les changements auraient été plus impact anti AVANT de perdre totalement pied, quand on jouait encore un peu. Pour entrer dans le match, ça aurait plus facile. Avant l’égalisation, qui nous pendait au nez, en somme. Mettre de l’eau sur le feu, une fois que toute la maison s’est embrasée, c’est trop tard.

Putain on est passé de pauvre capables de convaincre dès top prospects courtisés par l’Europe entière de signer chez nous…. À riche, mais dans la plus grande difficulté à finaliser le moindre dossier..

Le serpent qui se mort la queue…. On a encore vu que c’est absolument PAS le profil qu’il faut

Du coup en fait on s’est retiré car il signe ailleurs 😂 😂 Genre, on se retire et il signe ailleurs 1h après 😂 Moi je me suis retiré du couple avec Natalie Portman aussi…

On reprend ce qui est dit. C’est peut être faux, mais ce qui est dit. Perso je pense simplement que le joueur a accepté une offre plus conséquente de l’Ajax..

Peut être, mais ça du coup c’est une interprétation et plus ce que dit l’article, pour reprendre ton point juste avant 😇

Putain je le sens gros comme une maison le panic buy sur un joueur moyen. Bouanga ou Baldé, faites vos jeux… (J’espère de tout cœur me tromper)

Tout à fait, mais pourquoi!? Car le club n’a pas voulu « entrer dans une surenchère », ça indique donc que le joueur a accepté une offre supérieure.

Soit le joueur préfère la proposition de l’Ajax et on est encore la queue entre les jambes. Depuis le début du mercato, on est dans le « non mais le staff sait ce qu’il fait, il a tout anticipé, prévu etc. », 1 mois plus tard on voit que pas tant que ça en fait. Garcia était un premier exemple. Ce dossier Akpom un 2eme. L’histoire de son indisponibilité alors que le joueur était prêt a joué ce We d’après son entraîneur, et dans le groupe la semaine dernière, c’est une légende urbaine.

Le problème date pas de ce dossier Akpom pour moi. Je sais que ça ne plait pas de lire ça a tout le monde, mais la gestion de l’attaquant est affreuse. 3 ans qu’on arrête pas de dire que nos débuts de saisons tiennent du fait qu’on est prêt avant les autres, mais là soudainement, c’est pas grave, ils ont raison de prendre leur temps. On est la seule équipe à avoir vendu notre attaquant vedette sans avoir le remplaçant. Sur un poste, comme tout le monde adore le rappeler, si stratégique, c’était évident que ça puait du cul. Maintenant, on va rentrer dans une phase de panic buy, soit sur le joueur lui même, soit sur le montant (ce qui limitera quand même vachement l’intérêt de « l’offre impossible à refuser de Leipzig »). Jai confiance dans le board pour trouver un bon joueur, mais ça n’empêchera pas de penser que ce dossier a été/est mal géré. Et que ça impacte directement notre début de saison.

On va mettre Machado en pointe. Le seul joueur à avoir pris la profondeur une seule fois en 3 matchs 😂

😂😂😂😂 Thil il a vraiment signé à Nice en fait… mais avec une mission de couverture. (ça va c’est une blague)

Si, tu as Frankowski qui y va au petit trot et qui se décale sur la frappe… 😂

Oui, mais c’est surtout trop tard… Que ce soit au milieu ou au milieu Off, on a trop de joueurs pour faire quoi que ce soit. On a plus que l’espoir que ça prenne 😂

C’est en grande partie pour ça que la rumeur (aucune idée si elle était vraie ou non) Zakaria me plaisait tant. Un mec de cette stature, capable d’être le remplaçant « mental » de Seko dans le cœur du jeu, même si c’est en 6 plutôt qu’en 8. (L’autre partie étant que c’est un super joueur). Avec la forme du moment de Sas, ça m’aurait vraiment beaucoup plu. Plus que Spierings (mais ce n’est pas le même investissement).

Rennes c’était la 3eme défense de L1…

Paris qui conserve Mbappé, je crois pas vraiment aux chances des autres. Perso je vois: PSG, Rennes, Monaco, OM, Lille faire le top 5. Lens, Lyon et Nice ensuite.

Je parlais des matchs de pré-saison, où pour le coup il avait été bien meilleur qu'un Thomasson par exemple. Mais sa rentrée du jour est abominable bien entendu... tout comme celle de Thomasson d'ailleurs, ou la 2ème moitié du match de Fulgini.. Perso, je me répète un peu, mais à ce poste, je suis convaincu qu'il y a des choses à revoir.

Plus que le résultat, c'est la manière. Et pour le coup je suis d'accord avec lui. Tu peux ne pas être dans un grand jour, mais quand tu mènes 2-0, que tu déroules et que d'un coup tu joues tout trop facile (avant même le penalty), c'est moins excusable. Et la 2ème mi-temps c'est inexplicable. Encore une fois, tu peux ne pas être inspiré, mais rater des passes à 1m, perdre le ballon et pas revenir etc... difficile de rien dire. La c'est le moment pour passer un message. Et puis, je sais que beaucoup pensent que la prépa ne veut rien dire, et je suis d'accord sur le fait de dire que les RESULTATS ne veulent rien y dire, mais malheureusement, pas mal de choses aperçues en prépa ont été "confirmées" aujourd'hui. Tu regardes le match de Manchester, c'est pas un copier-coller, mais tu as de quand même certaines similitudes.

Rennes ça risque d'être très fort. Perso il y a une équipe, dont on parle peu, mais je les vois dans le top 3, c'est Monaco. Peu de mouvement dans leur équipe, uniquement dans le secteur qui leur faisait défaut, la défense. Des joueurs d'un talent monstre qui peuvent changer un match moyen etc.

Beh étant donné qu'on jouait dans ce système quand il a été recruté, il a été recruté pour jouer là. On juge ses perfs, comme pour tous les autres joueurs, ni plus sévère ni moins.

Comme aux autres joueurs... Concrètement quel a été l'apport de Fulgini depuis son arrivée!? La saison dernière il n'avait "pas fait fait la prépa" donc il lui a fallu les 6 mois pour se mettre dans le rythme (comme si en Allemagne on ne fait pas de prépa) alors qu'il a enchainé les titularisation. La ca y est, plus d'excuse, et franchement je vois pas un joueur différent. Tous ses matchs j'ai l'impression que ce sont les mêmes, 15 min convenables et disparition. Et toujours des 2eme mi temps affreuses. Il a du ballon, mais c'est franchement insuffisant en termes de perf. Thomasson a fait une super demi saison, mais sa prépa et son "entrée" du jour, c'est clairement le moins inspirés. Du coup sans être brillant, Sotoca est tranquille pour le moment.

C'est le profil type de l'attaquant qui va enfiler les buts en L1. Il va enfiler les buts et partir en Angleterre car sera trop cher pour le TOP 5 de L1. Quand tu vois qu'il a été recruté 4M€, je me demande pourquoi la plupart des clubs de L1 préfèrent aller recruter tous les joueurs moyens de L1-L2 qui ne laissent presque aucune "bonne surprise" plutôt que de tenter des paris sur des profils qui marchent partout en Europe. Il y a toujours une part de risque, mais tu as aussi une part de potentielle grosse surprise. Ca en vaut plus le coup de recyclé tous les joueurs moyens qui "connaissent le championnat" (mais qui n'y ont jamais été très bon haha).

Je suis tout à fait d'accord. Ce que je voulais mettre en avant c'est que déjà la saison dernière, je n'étais déjà pas d'accord avec, ce que je considérais être un excès de dithyrambie, sur la saison de SAS (ça le réclamait dans l'equipe type, Fofana n'était bon que grâce à lui etc..). Il avait fait une très bonne partie de saison. Une 2ème très moyenne, qui s'est terminée par 3-4 dernières sorties mauvaises. Actuellement c'est encore pire. Ces 2 matchs de prépa étaient affreux, ce premier match de L1, cataclysmiques. Son niveau est probablement entre les deux. Il nous a montré être capable de mieux, mais que faire aujourd'hui? On le laisse enchainer au risque d'en faire pâtir le groupe? Ou on fait marcher la concurrence qui est, apparemment :) , meilleure cette saison!? Perso mon choix est fait. Si tu as des joueurs sur le banc (recrutés ou non), et que tu laisses enchainer ceux qui enchainent les mauvaises perf, perso je vois pas bien l'intérêt. Et cela vaut pour tous les postes, cadres ou pas cadres. Certains ont "gagné" le droit d'avoir des petites périodes de moins bien sans sortir du 11, mais ce n'est pas illimité non plus.

Tout pareil! Quand tu regardes même au détail, de tous nos joueurs sensé jouer les phases offensives, ce sont des bons joueurs, mais qui peut réellement faire une différence individuelle? - Fulgini, Thomasson, Sotoca --> des bons joueurs d'équipe, bien entouré ça marche, mais les 3 ensemble, c'est d'une lenteur monstre. Individuellement, il y en a pas un capable d'éliminer ou de "créer" une action sortie de nulle part, comme pouvait le faire même un Kakuta ou PDC quand il mettait ses chaussures à l'endroit. - Nos pistons: De bons joueurs. Fiables, capable de mettre quelques buts, mais franchement, à ce poste c'est quand même dingue de ne jamais en voir un faire une différence balle au pied. Même Locko en face, alors que c'est un joueur moyen, par moment tu avais l'impression que c'était Roberto Carlos. Qu'on le veuille ou non, on a BESOIN de ce + de talent pour faire des différences. Fofana-Openda c'est 42% de nos buts la saison passée, c'était loin d'être anodin. Et au delà des buts, c'était ceux qui apportaient ce supplément de dangerosité quand les attaques placées ne donnaient rien. (Et non, ce n'est pas du fatalisme lié au match du jour. Je pense la même chose depuis le début de l'été).