eagle

c'est simple, c'est ce que je disais à manico l'autre jour, d'un coté lens qui parle de faire des économies et donc dans la tete d'un joueur ça veut dire s'affaiblir surtout quand il sait que danso va partir, et surement pas le seul, après avoir vu haise, pouille (les hommes du projet comme il dit) et peut etre meme c'est un pote de seko et il le voit à rennes, et justement de l'autre les bretons qui promettent des gros salaires et du recrutement (et donc ils disent à samba que fofana arrive, ça donne sur le papier une "crédibilité" plus forte dans leur projet à vendre aux joueurs que le notre ou on doit vendre... ça veut pas dire que leur projet sera meilleur , juste que pour vendre ça à des joueurs c'est bien plus facile que le notre.

techniquement pouille n'est pas directeur sportif ou encore moins chef de recrutement donc c'est pas son rôle d'avoir un carnet d'adresses de joueurs.

Seko a surement tourner sur fond vert la fin, sans meme savoir le reste ...

ils disent quoi sur le racing ?

Bonne année et bonne santé !

il refait ce qu'il a fait l'an passé chez nous avec la LDC...

ou alors sa passion lensoise reprend le dessus, il prend le ballon part vers le camp de rennes et met un lucarne à samba pour aller feter avec les fans lensois. Avant de se rendre compte qu'il ne porte pas le bon maillot

Déçu au final pour danso, en soit les wolves..

il aura toujours des flash meme s'il doit retrouver le niveau physique par rapport à l'AS. J'espère juste qu'il nous mettra pas un missile lucarne lors de lens rennes

honnêtement, ça m'emm**** bien plus que samba

Je le connais des jeux de management :D En revanche j'ai vu sur des twitter parisiens qu'on serait sur Tenas leur gardien espagnol (mais que paris voudrait un pret avec obligation d'achat)

Mais aimer lens et viser plus haut n'est pas incompatible. A partir du moment où un club comme le notre (sur)performait on allait forcement voir les meilleurs joueurs être convoiter par plus gros. Seko aussi est parti avant la LDC par ailleurs.

yes d'accord avec toi et tes anciens post avant (sur ghisolfi aussi). Je préfère des mecs ambitieux qui ne le cache pas que des gens qui attendent que ça de partir mais qui n'ont pas d'offres. Neil l'été dernier au final avait l'indulgence des supporters alors qu'il partait à la première offre alors qu'openda ya 0 indulgence alors qu'il n'a jamais caché vouloir aller plus haut. Et c'est bien plus neil qui m'aurait déçu que openda.

la limite des résultats sportifs (des top 7 que tu évoques) ça reste l'argent. regarde simplement , si on se met à la place des joueurs 2 min, les projets sportifs proposés : d'un coté lens qui veut pas dépasser les 100k et veut faire des économies et rennes qui peut coller 200k et peut te vendre le fait de recruter plain de joueurs donc de l'ambition. En tant que projet sportif le joueur va forcément à 90 % du temps choisir rennes malgré les top 7 de lens. Après oui en soit on est plus proche de rennes que le top 5 que tu évoques je suis d'accord mais pour moi nice et rennes ont encore ce gap financier qui les places devant nous. Pour moi on est un peu l'entre deux, aux portes des clubs de l'europe mais qui n'avons pas encore les moyens financiers pour rivaliser sur un mercato avec eux. Pour cela il aura fallu l'an passé se qualifier une 2e fois d'affilée en coupe d'europe et éviter la cure d'austérité et donc avoir été malin financièrement également. On a un peu raté cette marche là ce qui nous replace derrière rennes et nice pour moi et 'aujourd'hui on va en payer le prix à voir nos meilleurs joueurs partir.

sauf que toi ce que tu réfutes absolument, c'est que rennes malgré des saisons moyennes sportivement ou paris ou lyon, ils peuvent quand meme sortir un gros mercato derrière pour se relancer et réussir à attirer sur le papier de bons joueurs malgré des résultats mauvais. Là où nous à la moindre saison moyenne, on doit tout bazarder....et on perd notre crédit de bon club... C'est là que la différence de moyens opèrent. Rennes fait 5 ans pourris mais peux aller chercher des samba fofana, gouiri ou qui tu veut sans sourciller quand nous on arrivera à convaincre dans le meilleur des cas des joueurs moyens ou des jeunes sur qui faire des paris. Donc quand on sera capable d'aller chercher des types confirmés sur le papier, après plusieurs saison moyennes (chemin sur lequelle on se dirige depuis l'an passé) en proposant de bons salaires, alors oui on pourra dire qu'on a changé de dimension (stature européenne) et qu'on boxe dans la même catégorie que certains autres de L1. Mais pour le moment je vois surtout qu'après une saison d'enflammade car LDC, on a fait n'importe quoi l'an dernier en terme de salaire et on doit tout reconstruire car on vit au dessus de nos moyens...

ta puissance économique te permet de recruter, après les choix c'est aux gens en place de bien les faire. On en est la preuve l'an passé avec des moyens... En attendant ton juge de paix je suis d'accord, sauf que tu sembles croire parce qu'on a fait des top 7 qu'on est supérieur à rennes et limite un grand de L1 à nouveau mais faut un peu voir la réalité en face, on aurait les moyens on perdrait pas samba et on ferait revenir seko, pas rennes... Peu de joueurs confirmer vont choisir lens, qui offre des salaires inférieurs à 100k. Pour vraiment passer dans une dimension européenne régulière faudra absolument plus de moyens, que tu le veuille ou non...

non tu te trompes, j'ai jamais dit que rennes était meilleure sportivement. Juste qu'ils ont plus d'argent et de ce fait ne sont pas nos concurrents. Tu peux te baser sur nos top 7 si tu veux (tu as voulu faire le comparo avec brest mais au final nos top 7 non pas fait plus de coupe d'europe qu'eux), ça nous a pas rapporter de coupe d'europe hormis la 2e place. Tu va pleurer sur les départs car on a besoin de thune mais te réfugier derrière les top 7 et on finis devant rennes chaque saison. C'est bien mais pour combien de temps si eux peuvent prendre samba ou seko et nous on garde des joueurs moyens car on a pas les moyens financiers pour mieux ? Et si en plus rennes chope ghisolfi, on verra s'ils restent longtemps derrière nous... Et puis désolé le secteur offensif n'a pas été mal pense cet été, ni le milieu mais l'an passé avec la LDC quand on avait des moyens... C'est bizarre on a aussi notre propre exemple de pouvoir dépenser mais de l'avoir mal fait... Tu m'a parlé de paris aussi, on voit bine que meme en dépensant mal de l'argent ça ne les empèche pas de prendre quasi tout chaque saison sur le plan national, comme quoi avoir des moyens ça aide...

sauf que rennes peut du coup se payer des joueurs, tu ne veux pas faire la différence entre résultat et puissance économique... Alors pleure pas que derrière ils peuvent se payer samba ou seko et pas nous. Tout les jours tu échange notre effectif actuel contre le notre, sinon pourquoi se plaindre de nos résultats et de nos joueurs matchs après matchs ?

tu confonds tout.... justement ils ne gagnent pas la LDC ou vont en demi chaque saison mais peuvent se payer de gros joueurs et beaucoup y vont malgré ça... C'est donc que le fait de pouvoir payer des transferts et des gros salaires ça aide à faire un effectif de qualité.... A l'inverse un club comme l'atalanta peut faire demi de LDC et voir ces joueurs partir...

mais rennes a une puissance financière supérieure, tu peux tourner en rond comme ça longtemps... A partir du moment où ils peuvent payer plus que nous chaque saison et lâcher x2-x3 en salaire ils seront pas dans la meme cour, résultat sportif ou non inférieur à lens... Faut arreter de se croire trop beau alors qu'on est pas capable d'avoir un effectif avec 100k de salaire chacun... La réalité économique rattrape toujours et rennes en est capable. On voudrait tous leur effectif malgré les résultats...

ben si, là tu nous surestimes beaucoup. Top 7 on s'en fout car au final on a fait l'europe une fois sur 4 ans donc le top 7 vaut pas plus que le one shot de brest....

ça c'est toi qui le dit, je suis sur qu'ils peuvent mettre bien plus que nous en terme de salaire.... rien que cvc fait la différence + la ligue des champions et ses revenus...

oui sauf que ça fait pas de nous un concurrent de rennes pour autant, quand ils peuvent payer le double ou triple de salaire c'est qu'ils sont plus des concurrents à marseille ou lille que nous. Réalité du terrain sur 2-3 ans c'est pas forcément la meme réalité que celle économique sur le long terme.

mais ça on est tous d'accord, sauf qu'on sait très bien que ces joueurs valent rien en valeure marchande et donc vont rien rapporter sur les 40 millions dont on a besoin.

vu les salaires que peut mettre rennes, ils sont concurrents que sur le papier et dans la tete des supporters....