eagle

il est pré sélectionné, alors tu sais une blessure d'un habituel et il va en sélection.

on sait déjà qui accuser en cas de défaite.

sauf qu'une fois de plus tu fais des comparaisons qui n'ont pas de sens, c'est pas un match de coupe du monde qui qualifie deux équipes mais un match de championnat. Coeur0 a déjà bien répondu ensuite. Ensuite jouer la profondeur ça veut déjà aussi dire que le passeur envoi les bons ballons. Parce que toi c'est du kick and rush en gros que tu proposes...

sauf que la fifa ne gère que la coupe du monde...

tu l'a eu pendant 70 min, ça n'a rien changé. D'ailleurs tu réponds pas à la question, s'ils veulent pas la balle et nous non plus alors qui ? un toro entre arbitres ? Toute façon meme avec les chiffres ça prouve rien. La balle ça dépend ou tu l'a et ou tu l'utilises.

je suis pour lancer et intégrer des jeunes, mais faut pas non plus alignés une équipe U19 en pensant que ça va cartonner....

ça n'a toujours rien à voir avec la superleague. La superleague c'est une compétition que certains clubs veulent créer, en concurrence à l'eufa, or l'uefa a joué sur le monopole et donc ça c'est fini aux tribunaux car le monopole n'est pas autorisé. ça n'a strictement rien à voir avec le fait d'accepter ou non des nations dans sa fédération.

parce que s'ils veulent pas la balle et nous non plus, c'est l'arbitre qui va jouer avec ?

je pourrais et suis d'accord sur la conclusion, mais c'est pas une action qui prouve ça. L'action en question est une succession de choses, khusanov qui se fait aspirer, boga seul, medina compense en quittant l'axe et loupe son tacle par exemple. C'est un ensemble d'erreurs le but, c'est pas ça qui justifie que medina n'est pas bon à ce poste parce qu'il a quitté l'axe par obligation sur le but.

sauf que l'intrasèque ça prouve rien sur un match.

Parce qu'intégrer des nations est une chose, c'est pas une question de loi comme là avec la superleague.

Non, ils avaient même revu la superleague, en parlant de faire 3 divisions avec promotions et descentes etc.. Mais c'est même pas le point de discorde en fait, je crois qu'en obtenant gain de cause face à la justice c'est plus réclamer des dommages et intérêts face à L'uefa qu'autre chose. Et franchement la formule uefa c'est un mix de superleague et perso je trouve ça pire encore, car la poule unique avec 8 adversaires sans match retard et tout le monde dans le meme classement j'y vois encore moins d'équité, tout en rajoutant beaucoup de matchs en plus pour faire du fric. Donc alternative intéressante je suis pas sur. Déjà l'uefa est hypocrite, elle s'est opposée à la superleague car c'est plus elle le décideur et celle qui touche la thune, et au final ils pondent une formule dans le meme genre...

là tu fait une belle analyse basique et encore plus avec un photo.... Medina est dans l'action, il s'excentre et va sur boga, loupe son tacle et il y a péno s'il tombe. Il est donc plus qu'impliqué dans l'action. Cette action amène un déséquilibre donc forcément il y a des compensations à faire... Khusanov se fait aspirer, medina part en précipitation et se loupe. C'est une situation de match qui amène à ça, donc je vois 0 intérêt ou conclusion à faire de ta remarque et ta photo.

Pas vraiment en fait (déjà parce que oui niveau juridique c'était sur que l'uefa ne peux pas avoir de monopole), surtout quand l'uefa avec sa nouvelle formule en fait une de superleague en réalité...

??? khusanov ok, medina il déséquilibre Boga donc il est clairement dans l'action.

faudrait savoir, tu parles que c'est la faute de haise sur ce match et maintenant tu parles du reste de la saison...

Puis en soit c'est pas comme si Samba a des coups de mou cette année aussi.

mendy étant blessé qui est le récupérateur qui peux jouer à la place de samed sur ce match ? Sotoca revient de deux matchs de suspension. Come on, faut pas oublier tout nos absents avant de dire fallait pas metre untel et untel, faut constater notre banc....

ah tu arrives à évaluer fulgini et wahi sur quoi 15 min où ils touchent peu la balle et à peine un ongle sur le pelouse l'équipe prend 2 buts. Je crois qu'il n'y a pas spécialement de leçon à tirer des rentrants ni du changement de système, vu que tout est plié en 1 min sur une double connerie. Avant ça nice est un peu dangereux masi ça peut finir large en 0-0.

pourquoi ? en soit ces changements tu ne peux pas savoir l'impact car quelques secondes à peine après samed donne le péno. L'équipe est à bout de souffle, la trève fera du bien et à voir le mercato maintenant. que la série se brise contre nice et à l'extérieur ça sert aussi de piqure de rappel. Faudra simplement en tirer les leçons.

ben non je suis pas d'accord, avec l'entrainement et l'enchainement des matchs, le déficit physique il n'existe plus depuis longtemps.

pas au bout de 6 mois désolé, avec les trèves en prime. Physiquement il est là. Il est juste pas bon faut arrêter avec le coup du relâchement en vacance.

un peu marre de lire ça à tout bout de champ, un peu comme le on était en L2 il y a X ans. On est plus au début de saison mais mi saison, cette excuse ça tenait en septembre.

sauf que c'est pas le système que haise voulait tenter...

décidemment comme l'an passé c'est nice qui brise nos séries.