eagle

Le fait qu'il se place et se déplace différemment avec clauss dans son dos ça ne change rien avec la comparaison erronée que tu fait avec lens selon moi. Car tu compares deux systèmes bien différents avec deux postes bien différents. La différence de système est quand même flagrante. Déjà la france ne joue pas avec une défense à 3. Ensuite Griezmann est le MO de l'équipe en électron libre, avec un 9 devant et deux ailiers (le fait qu'ils rentrent dans l'axe ou se positionnent différemment, et viennent combiner ne change pas le fait que c'est des...ailiers. De façon naturelle sur le terrain coman peut se permettre de rentrer ou combiner mais de base ça reste lui l'ailier. Là où fulgini ou thomasson par le système de lens sont forcément dans l'axe, d'ailleurs ils n'ont aucunement la vitesse pour être ailier (Le seul de l'effectif à être ailier c'est Cortes). Là où lens joue avec un 9 un MO (et donc dans l'axe forcément, là ou griezmann est dans l'axe mais va partout et à ces deux ailiers avec qui jouer en plus du pivot en 9) et sotoca en électron libre, rien que là c'est déjà d'énormes différences (nombre et système). Les pistons à lens doivent apporter le surnombre, là où la france l'est déjà avec ses 4 offensifs de base. Tu parles de sotoca car justement c'est lui qui est plus dans le style de griezmann chez nous, mais je vois pas comment on peux comparer fulgini/thomasson avec coman ou dembelé qui eux ont la vitesse et donc la possibilité de déborder ou rentrer dans l'axe (là où tu dit qu'ils jouent comme un MO).

sauf que ton erreur de base c'est dire que coman (et dembelé) est un MO comme fulgini ou thomasson, mais c'est un pur ailier. Un Mo joue bien dans l'axe de base, pas l'ailier par définition. Donc comment comparer le rôle de thomasson ou fulgini avec coman ? ça n'a rien à voir en fait. Dembelé se compare avec coman oui car même poste et oui je suis d'accord il rentre bien trop. Mais je vois pas comment on peux comparer à lens où l'on joue sans ailier justement et avec un mo (et ce role à la limite en bleu c'est grizou, hors grizou il déborde pas justement car ce n'est pas son rôle). Les ailiers c'est nos pistons en phase offensive.

Précise du centre de formation (car sinon en "jeune" wahi et diouf jouent), mais en soit hormis sishuba, qui mérite actuellement de monter en équipe une ? Après faut faire cas par cas, lyon ils sont à la ramasse et se font de l'argent en revendant leurs jeunes donc ils en font jouer limite par défaut (bien que leur centre est aussi très bon mais je pense qu'ils en utiliseraient 4-5 et non 9 sans "obligation), des metz toulouse lorient le havre c'est aussi par manque de moyen donc faut miser sur la formation (d'ailleurs metz c'est surement ambiguë car la plupart sortent de leur académie au sénégal et non de Frescaty où il doit y avoir atta dietsch et nduquidi qui en sortent vraiment). Paris c'est un seul joueur et surement générationnel. Marseille le centre de formation on a lu les histoires dessus... En soit c'est surtout Rennes voir Monaco en équipes européennes (allez nice aussi) qui en utilisent beaucoup mais qui sortent régulièrement des jeunes de leur centre de formation. De notre coté on sais aussi qu'on développe la formation à nouveau (et attire de jeunes talents) depuis peu seulement.

Je comprend ton idée maisC'est pas tout à fait comparable quand meme car dembelé est un ailier là ou tu compare avec des fulgini thomasson qui sont MO. C'est quand meme pas du tout le meme poste. Nos pistons n'ont personne de base tout court devant eux quand le système en edf c'est des ailieurs devant 2 latéraux. Deux systèmes de jeu qui sont totalement différent.

ces supposées infractions (car les enquêtes sont en cours donc pour le moment faut le prouver) c'est jusqu'en 2018. Là on parle de la saison 2023. Oui city semble globalement bien géré désormais, suffit de voir certains concurrents aussi riches qu'eux (et sans meme parler du psg, genre en angleterre united ou chelsea...). Et de toute façon on ne connait même pas les critères de ces nominations.

en soit avoir des moyens c'est génial, savoir les utiliser c'est autre chose, un club sous pavillon du qatar en est le parfait exemple. Et puis il n'y a pas que l'effectif à gérer, les infrastructures, le personnel, les fans :) (je les plaint pas hein mais je pense que c'est trop facile de croire que "pleins de pognons" = facilité de gestion. tu peux vite faire aussi faire des erreurs bien plus visible car très couteuse).

Sarr devrait être top 7 mais je pense que Holland ou Buzelis est plutôt pas mal pour le first actuellement mais encore trop tôt. Risacher devrait aussi être top 10 coté français. Pour les spurs en meme temps hormis wemby et le fragile vassell le reste c'est à peine mieux qu'une rotation d'une équipe ambitieuse. En plus ils jouent sans meneur, la construction sera longue car le chantier est immense mais ils devront quand même vite entourer Victor pour ne pas le frustrer.

c'est pas une question de voir, tu nous parles de l'entrée de CVC au capital mais ça n'a rien à voir les droits tv avec une entrée de capital... En plus tu crois que s'il signe pas quand tout les autres signent il se passent quoi ? Ensuite tu parles d'une erreur de plus de JO, c'est quoi les autres ? tu n'a pas répondu. A te lire on dirait que c'est Hafiz qui gère encore.

j'ai lu et après ?

tu ne mélanges pas tout là ? CVC n'a rien à voir avec l'entrée de SI au capital de lens à moins que j'ai loupé un épisode. En plus "une de plus" c'est donc quoi ces autres fautes professionnelle ?

"ne pas apprécier", "tache noire indélébile", ah oui à ce point...

mercenaire et/ou ambitieux ? Il est sur de sa force et confirme dès sa première saison en allant à chaque fois dans des clubs supérieurs, il bougera surement moins voir plus une fois dans un big club.

Il parle d'openda je suppose :) Après vu ses déclas sur son départ, oui s'il y a un gros d'angleterre qui vient je suis sur qu'il ira, vu qu'il confirme en allemagne directement. Il ne voudra pas attendre si un top top club le veut (chelsea ?)

au delà meme des comparaisons haise vieira, diarra a surtout un temps de jeu en baisse, 11 min contre clermont au dernier match, pas dans le groupe (une bonne raison je suppose ? ) contre rennes et 23 min contre nantes. 90 min contre paris c'est son seul gros temps de jeu sur les 4 derniers matchs.

Pas vraiment d'accord, notamment sur l'impact, il y a des choses qui sont assez flagrantes rien que sur l'aspect mental et leur présence, le fait que les adversaires sont plus concentré sur lui que sur d'autres. Comme des stars

c'est la vente d'openda qui permet wahi (que ce soit numériquement et financièrement). Pour ton premier point ce n'est pas la question ;) juste celle des critiques sur son jeu où certains (et je nomme personne car je vais pas m'amuser à chercher ceux qui l'ont écrit :) en tout cas je l'ai lu) disaient qu'il fallait le vendre l'hiver dernier, qu'il serait facilement remplaçable par un mec plus technique mais au final son travail de l'ombre et rien que sa présence, (sans parler de sa projection et son impact physique) montre que ce n'est pas si facile.

poole ils viennent de le signer donc je doute qu'il le trade de suite, quel idée d'aller le chercher lui... Kuzma j'en doute aussi d'ailleurs, ils n'ont pas vraiment d'intérieurs et de scoreur tout court. Mais à la limite kuzma ça peut aller mais poole s'il est pas mieux cadré....

mouais mouais mouais... shaq fait une émission dans la provoc pour le buzz (et en plus comme la majorité des américains ils regardent pas ce qu'il se passe hors US, Doncic avait pulvérisé l'euroligue à 18 piges comme personne l'a fait avant et est 5e choix de draft en NBA limite inconnu pour les américains) mais quand quasi toute la planète basket (dont a peu près toutes les stars actuelles et ce avant meme qu'il joue en NBA) dit que c'est un phénomène, que Popovich un des meilleurs coachs de l'histoire le drafte donc en 1 et tu es le seul à dire c'est juste marketing et pour derrière vanter les mérites d'un bon joueur de pro A (et c'est un bon joueur mais un bon joueur vs un des plus gros potentiel de l'histoire quand meme)... Tu as quand meme fait très fort. Coulibaly oui son seul problème c'est son équipes avec les 2 demeurés (enfin surtout un qui bat les records) , pas vraiment le bon environnement malheureusement mais il devrait pouvoir faire son trou vu son talent. Juste espérer que les wizards ne seront pas l'équipe spéciale cassos de la ligue comme il y a 10-15 ans...

Oui enfin c'est la turquie (dans le sens où c'est à relativiser sur le niveau global) , icardi est une superstar là haut, balotelli a marqué 3 buts en 5 matchs donc à relativiser quand meme.

sachant qu'on enchaine ensuite arsenal et lyon à mon avis wahi sera sur le banc d'entrée.

C'est encore un jeune coach, pourquoi je vois souvent cette idée reçue qu'il va arreter après une aventure genre comme si dans 3 ans il est dirigeant et hop fini le coaching ?

Il les mange les repère le Khusanov, matin midi et soir.

après el aynaoui rien ne dit qu'il n'aura pas de baisse de forme ou sera à ce niveau tout le temps, lui aussi découvre la L1.

euh non, l'an passé combien de fois la défense à balancer des grands ballons devant pour la vitesse d'openda ? le nombre de fois que j'ai en mémoire Lois, en train de partir en grande chevauché seul... combien de fois je l'ai vu ralentir sa course pour que son adversaire arrive à sa hauteur puis coup d''épaule ou de rein au physique et ensuite ré accélération. C'était meme sa spéciale et ça venait pas spécialement de sotoca mais de notre jeu vertical de contre (la défense, seko ou nos pistons qui balançaient) Par contre quel incident à strasbourg ? En plus tu peux ne pas t'entendre hors du terrain (ce que je doute, leca jouant le rôle du grand frère avec wahi et étant de base un grand pote à sotoca) mais t'entendre sur le terrain et inversement... je crois qu'il faut surtout ne pas se la jouer médias "spécial" pro foot qui cherche la petite bète et le moindre clash à chaque gestuelle de joueurs...

l'an passé on a utilisé plus d'une fois le jeu vertical pour openda !