eagle

on prend les paris ? je les vois jouer en bundesliga, ils gèrent pas vraiment je trouve.

et le psg peux en mettre aussi 2 par ramos, chacun sa lecture. Dans l'intensité oui si tu veux, une équipe qui est à domicile encore heureux en menant 1-0 avec l'aller. Mais avant la boulette de verrati, j'ai aucunement la sensation de serénité du bayern.

oui on parle d'un bayern fébrile depuis le début de saison, ils n'auraient pas mis la tempete comme à l'aller mais pour une équipe à l'extérieur ils étaient au niveau en première et ont l'opportunité de marquer et mener. Sauf que dans ce genre de match faut les mettre au fond. Après à l'aller le faut que paris doit tenter ça excuse pas la panique du bayern, on a quand meme senti que paris pouvait marquer à n'importe quel moment de ce dernier 1/4 heure. ça maitrise pas autant que ça coté allemand. D'ailleurs je trouve toujours pas ce bayern impressionnant et j'irais pas parié sur une victoire de leur part.

il n'y en a que 2 qui ont compté hein.. encore une fois le score ne doit pas uniquement faire la seule lecture du match, à 0-0 vitinha a une balle de 1-0 qui changerais forcément tout. Car en première il y a match.

ils n'ont pas marqué (et d'un souffle) mais ça n'empèche que sur ce dernier quart d'heure à l'aller ils prennent une tempete et c'est panique totale. ça finit à 10 et c'est fébrile comme en bundesliga à ce moment là. Ne pas avoir pris de but ne veux pas dire qu'ils ont géré ce 1/4 heure...

donna a fait un gros match oui et non, je trouve vraiment pas l'attaque du bayern impressionnante loin de là aussi. Paris a été bien plus cohérent ce soir qu'à l'aller mais faut que 2 des 3 du trio. Et encore le trio une fois ensemble à l'aller à fait très mal. Alors oui collectivement c'est pas beau mais en soit le bayern est meilleur collectivement et pourtant ça semble pas plus fort. Ce match peux basculer dans les 2 sens, sauf que une équipe a mieux converti ces temps faibles / forts. On dirait un peu nous en L1 en ce moment en fait niveau physionomie qui tourne dans le mauvais sens.

à 3-0 en cumulé forcément la fin ne veux plus rien dire. je suis moins déçu du psg cette année malgré leur élimination que face au real où ils dominent et tombent dans leur faille spacio temporelle habituelle. Là contre le bayern il n'y a pas eu ce genre de chose, du réalisme au bon moment des allemands. le but du psg pour HJ d'un poil à l'aller, vitinha qui doit ouvrir le score au retour, ramos qui fait 2 tetes qui peuvent finir au fond, le bayern marque quasi sur ces seules occasions. C'est équilibré en soit et le score ne reflète pas tout je trouve.

pas la meme sensation, paris a été cohérent en première MT avec 2 des 3. Vitinha s'il met son but ça change pas mal de chose. Ce bayern est loin d'etre impressionnant, ne pas oublier l'aller où en 15 min ils coulent.

Donc je réitère ma phrase de l'aller, avec pavard suspendu le bayern a augmenté ces chances de qualifs. Et ce soir leur défense a été au niveau.

ni la leur toute façon pourquoi épiloguer, ça se trouve on se qualifie le tirage n'est plus le même et on va à lyon.

en soit marseille peux se dire pareil...

ben si de début novembre à fin mars c'est 6 (7 si je compte début avril) victoires 6 défaites (7 si on prend notre dernière défaite début avril à strasbourg) 5 nuls. L'étincelle a lieu contre nice le 4 avril où on gagne 3-0 avec l'exclusion de haidara avant la MT. C'est vraiment là qu'on se retrouve et qu'on fini donc par 5 wins 3 nuls. Donc de novembre à début avril c'est 26/57 pts c'est à peine 1 pts et quelques de moyenne niveau rythme, alors si tu trouves que c'était pas aussi dramatique...

ce pessimisme, ne pas oubliez que les années d'avant aussi on a eu ce creux jusqu'en mars voir avril, sauf qu'on avait du retard et non de l'avance. On est à la lutte faudra se battre jusqu'au bout mais comme les années d'avant en somme.

il y a quand meme des demis avant, avec notre bol on aurait joué à lyon.

Foutu marseillais qui nous mettent encore plus la haine, je préfère voir nantes gagner à nouveau que lyon ou toulouse (bien que toulouse c'est sympa mais voir fifi gagner un titre avec toulouse je l'aurais mal :D)

et il doit tergiverser car encore ce soir une grosse occasion non converti (sans meme dire maladroit mais un def qui revient bien la sort donc ça s'acharne meme sur lui ce manque de réussite).

Sans excuse leca, ganago joue bien le coup car il est déjà en train de tomber. Mais surtout pour moi la première grosse erreur est de la défense puis que jamais ganago doit se retrouver en 1 vs 1 lancé à pleine vitesse, très bon appel de sa part mais notre défense gère mal le passeur et son déplacement.

tu peux rajouter danso, quand un des 3 percent une ligne et les 3 aiment le faire, (danso moins parce que c'est le plus central des 3 mais on l'a encore vu récemment le faire) c'est de suite danger car souvent en prime ils vont jusqu'au bout meme après avoir lâcher leur ballon histoire d'apporter le surnombre.

D'accord avec toi, déjà on a toujours openda et qui est encore jeune, à moins qu'on ait déjà acquis son départ :D Mais on peux mettre lewandowski si les ballons n'arrivent pas ...(et ils n'arrivent plus au barça pour reprendre cet exemple donc on vois le polonais galérer depuis un mois tiens donc...). Et donc pour ça faut de bons pistons. Et en soit frankoski est limite celui qui centre le mieux actuellement (en tout cas centre dangereux ce soir) donc c'est dire qu'on a une marge, surtout quand on a encore clauss si proche en mémoire.

oui j'espère aussi qu'on en tentera encore des coups à la openda, kali etc surtout si on joue l'europe. D'ailleurs tu parles d'indiv c'est pour ça aussi je pense que fofana sa mauvaise passe est aussi issue de ça , à tenter de jouer le sauveur et inverser la tendance, ça fait surjouer. En plus de pas avoir de bol avec les barres pour sa part en L1.

oui je dis pas, pour ça que je précise pas un mauvais joueur et peut etre qu'il apporterais ces passes décisives justement en ce moment, juste j'ai pas été convaincu par ses perfs. Après je ne l'enterre pas, changement de club, adaptation de jeu, il montait en puissance etc. Mais de mémoire clauss a de suite apporté ça, et si on joue l'europe mon souhait perso c'est retrouver un vrai latéral à la clauss (que ce soit à gauche ou droite d'ailleurs).

hum pour moi c'est plus les pistons, on le sent clairement que l'apport stats de clauss nous fait défaut cette année, franko et meme machado (meme s'il y a du mieux) sont bien loin d'apporter autant, je n'oublie pas cabot mais perso meme avant blessure j'étais pas ultra convaincu (pas un mauvais joueur hein, juste pas assez décisif). On a besoin clairement d'un piston avec des stats digne d'ailier pour notre jeu.

On va devoir supporter l'om (et quitte à choisir je préfère qu'ils gagnent pas défaut et donner une place de plus en championnat par sécurité meme si je nous vois toujours top 5, que voir lyon aller en europe en tout cas). Par contre heureusement qu'on joue pas le maintien vu les coms après chaque défaite.

je suis d'accord mais vu qu'il l'utilise en fin de match c'est donc une bien une option :)

sauf que le club est ambitieux et a que des matchs à enjeu, ne pas balancer un jeune (qui démarre en pro) titulaire devant les habituels titulaires ça ne me choque pas surtout pour sa première demi saison en pro. RLL a déjà remplacé en fin de match des openda ou sotoca et contre de bonnes équipes. Même un mec comme mbappe sur sa première année a d'abord fait que des bouts de matchs ou squatter le banc pendant plusieurs mois. Et c'est mbappe dont on connait maintenant le talent. Donc à moins d'avoir une cascade de blessures, ou ne rien avoir à jouer, ne pas voir RLL titulaire n'est pas surprenant.