eagle

oui j'aurais du préciser , ça faisait sens dans ma tete mais moins à l'écrit

sérieux ? ton joueur vedette qui a le droit de jouer malgré un rouge c'est pas aider les USA ? Ce n'est pas parce que ça a fini en 4-1 que le but de base c'est bien que les USA aient leur meilleur joueur disponible malgré le rouge.

Sauf qu'on peut faire 150 scénaris qui arrangeaient la fifa et qui collerait avec les fameuses corruptions que tous le monde à à la bouche quand une décision ne va pas dans son sens. revanche france argentine, espagne argentine, portugal argentine (après le scandale de portugal croatie c'est ce que j'ai entendu), angleterre france , on peux voir pleins de choses. Le rouge de balogun , c'est pour "aider" les USA eux meme. La fifa et c'est toi qui l'a souligné je crois, qui met des arbitres français pour l'argentine et des argentins pour la france comme ça à la première décision défavorable ça va hurler complot et corruption. A croire que les décisionnaires sont des adeptes du troll. Et meme globalement au delà de ce mondial, que ce soit dans les championnats domestiques ou coupe d'europe on entends aussi toujours les memes discours, à la moindre décision c'est polémique et corruption qui ressortent. Complot anti om , anti psg, anti lens anti lyon en fonction des fans etc

Comment tu expliques portugal croatie alors vu que l'argentine n'est pas concernée ?

attention quand meme à l'espagne, autant elle m'impressionne moins qu'à l'euro autant c'est un peu notre bête noir avec leur style de jeu qu'on déteste jouer.

cette image arrêtée n'a rien à voir avec la faute egyptienne sur le but argentin, encore plus à vitesse réelle dans cette situation l'argentin a pris le ballon, tibo poste la vidéo c'est quand meme bien différent. Il y a bien plus de controverse sur le portugal croatie avec le coup de la puce qui détecte un contact de sueur de cheveux pour annuler le but croate que là. Les egyptiens sont frustrés et se réfugient sur des décisions qu'ils trouvent litigieuses pour eux mais en vrai à 2-0 à la 80e , ils ont bien craqués comme le sénégal.

On en revient surtout au meme que ce soit L1, liga, premier ligue, LDC, coupe du monde, c'est juste qu'entre chaque match il n'y a pas de cohérence de décisions. Ce qui fait qu'on parle arbitrage h24 et pour certains que corruption (puis tu rajoute trump qui fait annuler le rouge de balogun pour bien alimenter la machine)

ah ça, en vrai l'argentine c'est bof, meme pas sur que ça passe les poules sans le 10. Mais voilà ils ont un cheatcode qui les sors de bon nombre de situations. Meme avec un péno raté et où il galérait et bien défendu par les égyptiens qui ont compris qu'il faut une prise à 2-3 sur lui vu que les autres apportent aucun danger (au moins y a4 ans di maria apportais une vraie profondeur en ailier là que du jeu latéral à l'espagnole sans aucune création en dehors de Messi), mais malgré tout la tete dans le sceau il te sors en 5 min un but et une passe et les sors encore de là. Ils peuvent lui nettoyer la statue.

mouais il y a pas grand chose sur ça je trouve loin du ballon et il sors un plongeon en 360 degré, c'est quand meme vachement exagéré l'égyptien. L'egypte a surtout bien choke à 2-0 à 10 min de la fin se faire remonter c'est quand meme craquage. Un peu façon sénégal belgique.

c'est bien pour ça que je te dis qu'il faut un portugal surdominateur pour que ronaldo puisse exister à minima. A partir du moment où ce n'est pas le cas ronaldo est donc fantomatique (c'est aussi le cas d'un haaland qui parfois touche 5 ballons dans un match) car il ne correspond pas au style du portugal, et ne pas jouer en contre attaque. Maintenant meme sur attaque placé, on a vu contre le congo les défenseurs qui arrivent plus facilement le "maitriser". Tout aussi fort athlète qu'il est, il saute moins haut, court moins vite , il perd forcement quelques dixièmes de temps de réaction aussi. Mais là où il a le plus perdu comparé à un messi, c'est la technique balle au pied. A l'instar d'un lewandowski les contrôles, prises de balles sont plus compliqués ou approximatives. (alors que l'argentin qui a lui aussi perdu en vitesse , n'a plus son coup de rein lui permettant des rushs solo depuis des années maintenant, a toujours la balle qui lui colle au pied et avec sa vision / qualité de passe peut briller en 10 à l'ancienne, là ou ronaldo/lewandwoski dépende totalement de leur équipe et ont perdu de l'efficacité dans leur jeu. Maintenant ronaldo, en supersub il pourrait etre efficace mais je doute qu'il l'accepte. Et pour Martinez, jamais compris que le portugal le choisisse, il a surfé sur la vibe belgique 2018.

Oui sauf que ronaldo il est cramé, il ne peux pas jouer en "pivot" à la giroud, ne peux plus vraiment faire d'appel car n'a plus la vitesse. Et tous les ballons d'attaques doivent lui arriver sauf que ce n'est plus un créateur mais un rôle de finisseur. Du coup ça annihile pas mal d'opportunités de contres notamment. Donc à partir de là, si le portugal ne domine pas outrageusement l'équipe adverse, et donc ne campe pas dans les 25 m adverse alors ronaldo ne sert à rien. Pas pour rien que les buts qu'il marque c'est contre l'Ouzbékistan et à l'inverse il a été très moyen contre les autres équipes. Et encore plus ce n'est pas pour rien que le débat ronaldo alimente le portugal depuis de nombreuses années maintenant. Il existait déjà au dernier mondial par exemple. L'excuse que tu trouves c'est comme si on justifiait de continuer à aligner sotoca en 9. Ronaldo a eu une très belle carrière mais il n'est plus au niveau pour ce niveau là.

Non la corbeille c'est là ou tu finiras avec le goudron et les plumes si tu as tord.

Leao je ne sais pas, c'est quand même un joueur très irrégulier. En terme de profil oui il a les qualités (mais encore plus dans une 2e mt où il y a de la fatigue) mais le portugal a globalement eu du mal à se créer des occasions.

et ho Messi il sais encore jouer un peu au foot lui quand meme.

Et justement le lillois qu'on a recruté en réserve qui est à priori un gros potentiel, c'est pas déjà lui l'après aguilar ?

Tibo si puisque c'est Jean Louis.

c'était ironique. Cependant autant berg a une belle carrière à Bodo et en selection autant olsen ce n'est pas la meme.

oui mais le marché global si, l'achat / vente se répercute sur les autres clubs pour trouver des remplaçants.

sauf qu'il va falloir qu'ils retrouvent aussi un nouveau roberto carlos, ronaldinho, rivaldo, cafu et kaka. Le brésil a d'énormes manques depuis des années, quand je vois leur latéraux et ailiers... Bon il manquait estevao comme ailier mais à part ça.. GG aussi ancelotti de ne pas prendre joao pedro en 9. Meme au milieu guimares et casemiro c'est sympa mais il y a absolument plus aucun créateur. On peux critiquer neymar mais meme sur un orteil c'est leur meilleur créateur c'est dire.... Et sur le talent ils n'ont plus de "neymar". Il y a quand meme une génération complète qui n'a jamais connu de grand brésil et italie (je pourrais rajouter allemagne depuis quelques années) alors qu'il y a 20 ans à peine ces nations effrayaient tout le monde en coupe du monde. Ces nations ont probablement loupés le virage de la détection et formation du foot moderne. Et pour le brésil on ne retrouve quasi plus de foot "samba", de mecs avec une technique incroyable pouvant éliminer n'importe qui en un contre un, le dernier c'est neymar. Peut etre estevao / rayan mais il y a du chemin.

Odegaard faut pas louper ça!

ouep meme si ça manque de pressing sur les porteurs de balle ce qui laissent au milieu le loisir de pouvoir progresser de 2 cotés

arrêt du gardien, guimaraes avait stoppé sa course donc bien fait. ras le bol des courses qui se stoppent quand le goal doit avoir un pied sur la ligne

ya pénalty pour le brésil mais me semble qu'il y a une faute sur le norvégien au début de la perte de balle...

dommage de hors jeu car Berg avait marqué mai rien à dire la balle tarde à arriver sur l'appel.

sauf que c'est akliouche qui prend la place de thauvin pas cherki.