eagle

bon et bien j'ai rien vu du match (plus de lien :D) donc j'ai rien manqué mais je crois que j'ai trouvé le maux de nos problèmes... J'ai pas vu le match d'hier soir = défaite j'ai vu marseille , rennes , saint étienne = victoires j'ai rien vu du derby = défaite j'ai vu le 1/4e quart d'heure du havre 2-0, j'étais dans la voiture ensuite = égalisation puis au resto = défaite. J'ai pas vu nantes= défaite... je suis désolé mais ce n'est pas des coincidences, c'est ma faute.

tu as déjà vu combien de coachs se fendre la poire avant un match ?

mais je conteste pas les chiffres qui en soit sont plus que logique et connu depuis des années que le prime c'est 27-28 ans. Mais encore une fois ça veut pas dire qu'un mec de 23 ans est supérieur au mec de 33 ans parce qu'il y a juste le niveau intrinsèque qui entre en ligne de compte et l'évolution (car rien en garanti une progression en fait, le mec de 23 ans peut légérement progresser et au final stagner sans jamais franchir le cap de son potentiel). Et ça il n'y a aucun graphique réel qui existe pour chaque joueur (bon les stats avancées sur les données à l'instant T mais sur l'évolution c'est impossible à savoir). Tout ça pour dire que ces graphiques faut les corréler au niveau réel qui eux n'ont pas de graphique. Et au final la dernière phrase de Enti : ben en fait on ne sais pas ce que le club souhaite faire à l'heure actuelle. Il semble être satisfait de Ryan c'est tout ce que l'on sait. Est ce qu'il prolongera, si oui en 1 ou 2 ? Est ce qu'on recrutera un jeune gardien ? ou laissera t'on ryan 1-2 ans le temps de préparer Jourdren par exemple ... Mais ça c'est le staff et la direction qui prend ces décisions pas nous.

la question n'est pas de contester ton tableau qui est logique en somme. Mais c'est à corréler avec le niveau intrinsèque des joueurs, le déclin de ryan par rapport à son prime ne veux pas dire qu'il est moins bon que le peak d'un jeune de 23 ans. Donc c'est pas un jeune gardien avec beaucoup d'expérience qu'il faut mais un bon gardien de 23 ans :) Quand on voit restes de toulouse qui n'a surement pas atteint son peak car encore jeune mais à l'instant T est moins fort qu'un ryan. Et comme on n'est pas devin on ne sais pas quel sera son niveau à son peak si çà sera un areola bis, un futur courtois... De toute façon en soit ça dépend de ce que veut le club, jouer le court terme et donc ryan et / ou gardien pour l'avenir et directement le lancer ou le faire progresser une saison dans l'ombre avec la coupe à jouer, ou un gardien pour l'avenir (et /ou pour revendre). Parce que ce débat des gardiens existent entre supporters mais encore faut t'il connaitre ce que veut le club lui meme.

c'est quand meme pas aussi simple que ça. ça veut dire changer tout son jeu en fait, et donc jouer contre "nature" à l'heure actuelle. Donc oui ça prend du temps et c'est pas juste une question de dire faut pas faire ça sinon tu es bête.

Arsenal aussi c'est solide. En soit psg arsenal et inter barça c'est assez alléchant si ça en reste là(seul l'inter pose le bus à l'italienne mais les 3 autres jouent bien au foot, se feront ils piéger par les italiens ? ).

je suis d'accord avec toi et pas tout à fait d'accord aussi. Dans le sens où là tu as le trio complet qui ne court pas et à l'instar du psg messi neymar mbappe ou de la fin du barça , quand tu as un joueur qui marche tu arrives le dissimuler en phase défensive mais quand c'est la ligne d'attaque complète ça crée un déséquilibre ( pas de pressing sur la défense adverse qui a le temps de construire et de relancer proprement, les milieux peuvent redescendre récupérer des ballons sans pression par exemple) et expose bien plus le milieu et la défense de ton équipe. C'est plus dans ce sens qu'il faut voir à mon avis ce tableau et non juste mbappe court que 8km. Par contre je voudrais bien les chiffres de vinicius l'an passé pour comparer avec cette année car l'an passé j'ai en mémoire beaucoup de repli défensif de sa part en plus de ses rushs offensifs alors que là je le vois peut aider ses équipiers.

Si antonio est plus talentueux alors ça ne me pose aucun problème.

C'est donc une version erronée désormais, c'est une histoire de réception de papiers et de date en réalité (et depuis que c'est sur ce point que tebas magouille, plus aucun club de liga ne dit rien vu que le barça a prouvé devant la justice qu'ils avaient raison et d'ailleurs aucun n'a contesté la décision du CSD). Et concernant l'arbitrage en liga, je t'invite à regarder plus attentivement les décisions arbitrales à chaque match ( parce qu'on se plaint en france mais là haut...) et encore plus quand le real et le barça sont à la lutte pour le titre... C'est archi flagrant de savoir qui est avantagé et spoiler c'est un club du roi (en étant meme le plus objectif possible). Le nombre de buts valables refusés parce que la var ne machait pas pile à ce moment là (le clasico il y a 2 ans), un but de suarez qui franchi la ligne de facilement un bon mètre et pas accepté car aucun arbitre ne l'a soit disant vu et qui coute le titre... Est ce que le barça a déjà eu des décisions plus que favorables en liga ? oui. En revanche s'il y a lutte pour le titre (et valable pour atletico vs real) face au real, faut compter le nombre de décisions polémiques qui favoriseront le real ou désavantageront son adversaire (cette année face à la sociedad, l'arbitre de la var qui refuse un but du barça car il se trompe de chaussure et prend celle du défenseur pour justifier un HJ alors que les chaussures de lewandowski sont jaunes et même à l'oeil nu c'était visible que lui était en jeu...)

Koffi il ne dégageait pas plus que ça de la sérénité ni à ces défenseurs devant lui, il n'a peut etre pas fait de grosses boulettes comme ryan contre lille (la seule jusqu'à présent) mais on a senti qu'à chaque dégagement ça pouvait nous couter cher aussi... (ce n'est pas parce que l'adversaire a pas marqué et donc n'en a pas profité officiellement au tableau d'affichage, que ce ne sont pas des erreurs).

Déjà ça n'a rien à voir avec des erreurs d'arbitrages ça.. Ensuite, je ne suis pas sur que tu connaisses vraiment l'histoire pour olmo et pau victor pour dire ça (ou du moins qu'à travers le prisme rmc c'est à dire hermel le pro real ou footmercato) parce que dans cette histoire c'est quand même le conseil d'état espagnol pas plus tard que cette semaine qui déclare que Tebas président de la ligue est en tord complet et n'est pas conforme avec ces propres règles (tout comme ce meme tebas qui a été reconnu, et de son propre aveux aussi, avoir fabriqué des fausses preuves dans l'affaire negreira pour tenter de faire condamner le barça. Et ça passe crème qu'un président de ligue de football fabrique des fausses preuves contre un club et soit toujours en poste et continue par d'autres moyens d'essayer d'embeter le barça et se fait encore débouter par le conseil d'état. Et au passage ce meme président est un socios madrilène autodéclaré mais dirige la ligue. En france on a l'incompétent et corrompu labrune, l'espagne à tebas mais la différence c'est que l'un s'acharne sur le club rival de son club de cœur et c'est la justice qui viens à chaque fois le débouter.

ta limite technologique est pire que la limite humaine du coup ? On ne sais même pas s'ils auraient sifflés le HJ sans VAR vu que les arbitres sifflent que les HJ flagrant désormais et laisse ceux de la VAR regarder les HJ. Et en soit la règle est simple c'est quand le balle ne touche plus les pieds du passeur, donc prendre la frame quand il touche encore ça change vraiment le problème où ça ne fait que le déplacer ? En soit pour dimanche j'ai envie de te dire que aguilar est seul sur son coté mais genre archi seul pendant 1 min, à lui de faire attention à l'alignement car il sera toujours en avance sur ses adversaires vu qu'il est seul. Puis là ça à chouinez sur aguilar, mais quand c'est nzola ou c'était wahi, ils se faisaient critiquer car ils étaient pris au piège...

Les marseillais pour le pied dans le thorax ils avaient dit pour pas mal d'entre eux qu'ils jouaient le ballons , c'était involontaire donc pas rouge... Il y a forcément des lensois, comme dit karl, qui si rouge réellement donné , auraient fait pareil.

je ne suis pas certain qu'il y a plus d'erreurs mais simplement qu'elles sont plus visibles avec les images et le manque de cohérence (incompétence, ce que vous voulez) des arbitres encore plus visibles aussi quand on sait qu'ils ont accès aux images et prennent des décisions incompréhensibles avec (peur de se tromper ? de se faire taper dessus par leur supérieur ? ). Mais en soit n'est ce pas le cas pour les fans aussi ? Parce que meme avec les images il y a toujours des gens par clubisme qui défendent l'indéfendable ou tente de justifier des décisions arbitrales mauvaises quand ça arrange leur club.

et encore les tours de passes passes parfois bien aidés par les arbitres qui rendaient ça encore plus insupportable (et oui le barça en a eu aussi en LDC si on veut me retorquer ça, mais le real c'est encore au dessus car ils donnent l'impression que c'est sur chacune de leur campagne et quasi à chaque match. Et derrière l'hypocrisie à partir en vendetta contre la liga et se prendre pour les grands chevaliers blancs du foot espagnol quand une décision a été contre eux). Et quand derrière en prime tu as la narrative médiatique pour justifier ça par la magie du real, l'institution ou la culture de la gagne alors que c'est juste une décision arbitrale qui a bien aidé (genre vinicius l'an passé qui marque le but de la qualif contre leipzig alors qu'il doit prendre un 2e jaune 5 min avant mais comme c'est le real... Comme hier Bellimgham prend pas jaune pour un acte d'anti jeu...) ça en est encore plus détestable.

attention ce n'est pas mon propos sur singo. Je dis juste que c'était déjà hallucinant que pour son geste il ne prenne pas de rouge (et pas besoin de la var pour le voir, mais avec encore pire) alors est ce que ça m'étonnes que ojediran n'en prenne pas ? Machado avec sa semelle en 1ere j'ai eu peur aussi par exemple. Et à l'inverse on a pris des rouges cette année ou les années d'avant pour des gestes moins pires que ça. Car justement turpin de mémoire met un rouge logique pour un marseillais pour un pied dans le torse et ce meme turpin ne met pas rouge pour singo. C'est juste la cohérence des décisions en fait qui est incompréhensible. En revanche, je te rejoint pour le HJ, pour moi ça ne me pose pas de problème majeur que ce soit au cm près (je suis pour me baser sur les pieds cependant, les appuis en soit). Mais ceux qui veulent une tolérance ou que le corps soit totalement HJ c'est déplacer le problème car ça sera toujours vérifier au cm si c'est bon ou pas (comme le ballon totalement sortie ou non), et supprimer la règle c'est dénaturer totalement le foot. La priorité à l'attaque pareil et ça serait une belle connerie pour moi, et je me base sur mon expérience de la NBA pour dire ça. ça supprime une tactique de défense. EN nba ils ont fait pareil en supprimant des régles pour privilégier l'attaque et en moins de 10 ans ça chiale dans tous les coins que les défenses sont nulles, que ça score beaucoup trop par rapport à avant etc... mais les défenseurs sont limités dans leur façon de défendre. Et pour en revenir au foot, oui un 0-0 fermé nous soule mais voir des 7-5 tous les matchs comme en U10 je ne suis pas sur que sur la durée ça fasse autant plaisir que ça, ou procurer des émotions si c'est à chaque match... Avec aussi le risque de voir au final encore plus de bloc bas par peur d'être piégé par les sprinteurs qui ne sont plus limités par le HJ.

ils ont gagnés quelques ligas, puis c'est vrai qu'ils n'ont pas gagnés la LDC quand les stars se sont empilés (ils gagnent quand meme 99 et 01 avec zizou) mais au moins dans l'attitude en tant que fan du barça en prime, les voir gagner ne me dérangeait pas. Puis il y a 2004 et le parcours de monaco aussi qui sort un exploit contre eux. Leur déclin a commencé quand perez a vendu makélélé pour encore plus de joueurs offensifs (comme là où il ne remplace pas kroos avec modric 39 ans). Alors que ce real depuis l'ere CR7 d'ailleurs, fan du barça ou pas, je peux pas les piffrer et cette génération vinicius mboulard, belligham rudiger idem. ça fait les malins à provoquer les adversaires et les supporters... Bellingham je ne suis pas surpris, il y avait déjà des rumeurs à dortmund comme quoi il n'était pas apprécié dans le vestiaire (surtout les derniers mois avant de partir) car il se prenait pour LA star du club. L'an passé il a pu briller derrière vinicius et rodrygo mais clairement c'est le premier avant le(s) brésilien(s) qui voit son influence réduite avec la présence de mbappe. Il doit jouer plus reculé sinon gros déséquilibre comme hier et il ne semble pas (ou ne peux pas car ce n'est pas on jeu) vouloir le faire. Après rien de surprenant tout le monde , enfin une énorme majorité, l'avait dit que le real n'avait pas besoin de mbappe, que ça allait créer une guerre d'égo (parce que vinicius le BO avec mbappe il peut oublier... Idem Jude Belligham qui ne brille plus autant) et un déséquilibre tactique annoncé. Mais bon Perez et son égo encore une fois :) (et l'institution real etc, c'est pas paris, mbappe fera des efforts défensifs, on voit ça...).

pas eu besoin d'eux pour savoir que ça aurait du etre rouge. Mais bon singo avec la var n'a pas été exclu en défigurant donnaruma...

ou à titre de comparaison dans le meme club, les zidane R9 beckham figo roberto carlos qui ont su cohabiter alors que ce real renvoi l'image d'individualités égoïstes et en plus détestable sur beaucoup de points (le manque d'humilité et de clase ça ne s'achète pas...)

le moins pire c'est plus Bellingham je trouve, mbappe il a eu beaucoup de déchets dans ses dribbles ou remises + un face à face perdu. De toute façon il n'y a aucune harmonie dans ce quatuor, rodrygo est le seul à bosser pour le collectif, mais ça commence à se voir que mbappe et vinicius ça colle pas du tout... Sans oublier belligham qui a perdu toute son influence avec l'arrivée du français, la guerre d'ego entre les 3 larrons avec les défaites en prime

attention quand meme au combo arbitres - real - barnabeu au retour. Un 2-0 à la MT et ça va trembler ensuite. On le connais ce scénario avec eux.

doublé sur coup franc de rice, le premier une trajectoire à la roberto carlos et le 2e pleine lucarne. Il faut ça pour battre courtois qui maintien le real à flot.

oui enfin il y a le match retour chez l'équipe de L1 aussi.

On aimerait tous les matchs à la demande pour ne payer que lens mais les petits clubs ne seront pas d'accord car avec de petites fanbase, je pense qu'ils toucheraient moins qu'une répartition même inégale des droits tv. Mais sur le principe on est tous d'accord. Déjà quand les matchs sont sur dazn et d'autres sur bein, à un moment faut payer X abonnements différents pour espérer voir un match... Mais ce n'est pas qu'un problème français, j'ai lu eu dazn tente dans d'autres pays la chasse au piratage (notamment en espagne où c'est aussi plus que répandu à cause d'abonnement encore plus cher que chez nous, idem en belgique)... A un moment donnée à force de prendre les gens pour des pigeons dans toute l'europe ... Le pire c'est que ces gens pensent qu'en faisant la chasse aux liens su le net ou l'iptv, ça va forcer les gens à s'abonner...

ça semble quand meme un sacré parcours du combattant pour eux, déjà passer le 1er barrage, taper ensuite metz ou le PFC chez eux pour finir par la l1...