eagle

je sais pas moi j'essaie de trouver un truc logique mais c'est la bande à vivi. Rétablir le fait qu'on devait avoir plus de repos qu'eux pour les jouer, se ne sais pas.

bonne question du coup, si paris est en demi finale ils jouent le retour le 05-05, la 33e (et lens nantes) a lieu le 9/5. Donc ils parlent d'avancer d'un jour et nous mettre hors multiplex ? encore pas dans leur reglement ça, pour avoir un jour de prépa en plus pour le factice lens psg en compensation ? vaste blague.

frappart surement.

OMG ils jouent à differdange.

comme j'ai écris sur un autre topic, je suppose que c'est à cause du... report de psg nantes également qui doit se caler avant à mon avis.

je suppose à cause du propre report de nantes psg.

en soit s'il n'y a plus rien à jouer et qu'on met notre réserve, paris fera de meme, Enrique est pas idiot...

un peu déçu que le club en reste là mais je suppose qu'ils veulent pas passer pour des rageux et laisser le bad buzz de l'image au psg. Ils feront surement une mini prépa physique pour préparer ce mois. Par contre ces guignols de la ligue ils pourraient tellement déplacer brest lens s'ils étaient un peu réfléchis et faire retomber la tension.

techniquement si la ligue ne serait rempli d'abrutis, c'est eux qui aurait du le proposer au lieu de dire on peut décaler nantes lens d'un jour si paris va en demi...

ça serait beau que dans d'autres stades ce week end il y ait des banderoles contre ce report (genre à lyon, vu que lyon avait demandé un report au havre, le havre a refusé et la lfp n'a pas forcé comme là) histoire de bien continuer à mettre en image ce bad buzz.

voilà la MAJ à faire. Et ça change quoi à lens nantes que paris aille en demi de LDC ? faut en plus que leur parcours affecte aussi ce match ? (je suppose du au décalage nantes psg...).

Relis moi alors, j'ai plusieurs fois parlé d'aller au TAS / justice, UEFA.... Pas pour rien que je parle de règlement.

Oui enfin tu m'excuseras mais Bein ils sont bien plus concentré sur d'autres sports ou ligues. L1 + c'est donc 8/9 matchs par journée, si tu veux pénaliser la L1 c'est donc envers eux qu'il faut taper, comme ces prédécesseurs. Chaine qu'on a tous annoncé se foirer, car on sait tous que les gens en ont marre d'avoir 50 abonnements pour espérer voir son équipe et que juste de la L1 ne suffira pas à avoir des droits télés supérieurs.

Mais je te parles d'attaquer en justice depuis je ne sais combien de post vu que c'était clair que la LFP allait aller dans leur sens. Tu es donc tellement aveuglé que tu n'a pas réussi à le lire ? je l'ai écris je ne sais combien de fois et ça sur ça que j'attends et espère la réaction du club.

Bein c'est pas pour la L1.

OMG mais vraiment faut que tu arrêtes. J'ai jamais dit que la LFP n'est pas à la botte du PSG. Arrêtes de tout mélanger. J'ai dis que si on veut attaquer en justice / CNOSF / TAS c'est pas en balançant ça qu'on aura gain de cause. Surtout quand on sait que labrune est toujours en place avec tout ce qu'il a déjà aux fesses. C'est en insistant sur l'irrégularité à l'encontre de leur propre règlement. C'est sur que si tu contentes dire PSG = LFP et que la justice te demande des preuves et donc on se fait débouter avec juste cet argument. Tu iras hurler à la corruption alors que c'est juste pas là dessus qu'il faut se défendre. On peux bien évidemment jouer sur le conflit d'intérêt (qui est réel), mais il faut que ce soit un argument complémentaire / supplémentaire, le principal restant qu'ils vont à l'encontre de leur propre règle et c'est là dessus qu'ils sont le plus condamnables et qu'on a donc le plus de chance d'avoir raison. C'est sur ça que le CNOSF peut largement nous donner raison, une règle non respectée. La corruption, conflit d'intérêt, mon cher ami, si tu crois encore que des gens aussi puissants / riches tombent pour ça, c'est plutôt toi qui est naïf. Que ce soit dans le foot ou la politique, suffit de voir que les 3/4 voir les 9/10e sont au pouvoir sans être inquiété. Infantino, la bande à Perez, ils sont toujours là alors qu'on le sais tous également.

Arrête un peu de jouer la mauvaise foi c'est énervant. JO et le club vont attaquer la LFP, pas le PSG. Les noms je les vois comme tout le monde mais c'est pas en balançant ça au CNOSF que tu auras gain de cause. Faut être un peu intelligent et pas écrire avec émotion. JO Parrot et consorts sont suffisamment intelligents pour aller attaquer la lfp qui va à l'encontre du règlement. D'ailleurs tu a vraiment du mal à etre contredis, car de base je dis aussi clairement que j'annoncerait haut et fort que je ne jouerais ni n'accueillerais un match hors règlement.

c'est exactement ce que j'espérais et que manico ne veut pas comprendre. POur faire ce genre de recours c'est donc bien attaquer la LFP qui ne respecte pas son règlement et non faire ouin ouin LFP = PSG car le PSG a demandé un report où là on aurait aucune chance. On doit clairement appuyer sur le fait que la programmation va à l'encontre même de leur propre règle et que ce match à cette date est hors règlement. Et personnellement, dans le communiqué (car je suppose que le club va en faire un) j'annoncerais clairement que lens ne joueras pas et n'accueillera pas un match hors reglement.

je crois que tu as du mal avec la notion de preuve quand je parle d'aller devant la justice. A un moment, si on dois contre attaquer c'est contre la LFP qui est responsable de sa décision. Maintenant dans ce bordel j'espère et meme si c'est à notre détriment, que paris perdent en LDC (je crois plus au bayern qu'aux fantomes de liverpool), et que lens psg n'ai plus d'enjeu, histoire que cette pseudo affiche / finale n'en soit plus une et qu'on envoi une équipe bis (et limite que les fans n'y aillent pas).

Ah parce qu'il y a des abonnés à L1 +?

foutage de gueule ça, et décalé brest lens à la place de psg lens ?

non tu crois ? on s'y attendais tous. Ce que tu veux juste faire c'est et meme si on s'en doute, forcement dire lfp = psg. Dans les faits on ne peux le prouver (vu qu'en plus ils parlent de strasbourg), donc oui ceux à attaquer c'est la LFP... En tout cas juridiquement c'est eux qui vont contre leur reglement.

parce que tu veux absolument associer les deux. Si la ligue respecte son règlement , elle refusera et terminé, l'histoire n'existe plus. SI elle existe c'est bien parce que la ligue parle de mettre le match entre J33 et 34 de façon non réglementaire, pas parce que paris a demandé de reporter le match. Donc oui c'est pas la demande qui n'est pas légale mais la décision de la ligue de le reporter entre J33 et J34. Je ne sais pas si on peux aller en justice / TAS / UEFA, mais dans un tel cas si ton argument c'est " la demande du psg" alors tu perds à 1000 %. En revanche si c'est envers la ligue en disant que le match est reprogrammé à un moment non réglementaire alors là déjà c'est bien plus en notre faveur devant un tribunal. Les autres diront jurisprudence mais nous on peux contre attaquer sous beaucoup d'angles. Et à minima j'attends du club un communiqué disant que le match étant programmé à une date non réglementaire, alors nous nous réservons le droit de ne pas disputer un match hors règlement ou d'y envoyer la réserve. Quand au dernier point, pourquoi je n'aurais pas le droit de le dire ? je suis pas devin donc le scénario où ce match ne compte plus car paris est déjà champion existe. On peux perdre à lille et paris gagne son match en retard + celui actuel et on est à 7 pts c'est fini. On en sais rien mais le scénario existe donc je ne peux l'écarter. Sachant que si paris gagne son match en retard, on a pas notre destin en main. A partir de là le faux pas suivant peut permettre virtuellement au psg d'etre champion avant lens paris donc oui c'est aussi à quitte ou double pour la ligue de mettre son "affiche" à ce moment là qui pourrait etre sans enjeu... Le club dans sa com n'insiste pas que sur un lens paris, mais aussi la coupe de france.

la légitimité n'a rien à voir avec ça vu que c'est autorisé pour les matchs de coupe d'europe, donc en soit c'est règlementaire donc légitime (strasbourg demande aussi et personne n'en parle). C'est donc toujours deux choses distinctes. C'est pas paris qui décide du calendrier mais la ligue. La ligue peut donc inverser (avancer si tu préfères brest lens à la place ). Quelle choisisse une solution de facilitée pour ne pas se casser la tete c'est sa propre faute à elle. C'est pas au psg de se casser la tete avec ça, les types vont pas réfléchir pour lens, personne ne fait ça donc désolé mais on ne peux pas dire que leur demande est illégitime ou illégale, c'est pas que le méchant PSG. Ce qui l'est plus c'est ce que va faire la ligue avec, paris a son droit de demander, nous de refuser. Elle , elle va imposer (même si j'en doute pas, attendons quand même le jugement) un probable report à une date contre son propre règlement et au détriment de son propre championnat (car le lens psg sera peut etre anecdotique car paris peut etre champion à ce moment là) mais c'est donc sur elle qu'il faut tirer. Faudrait juste pas l'oublier.

Et en l'occurrence paris n'enfreint pas de règlement à demander un 2e report vu que c'est leur droit, la ligue l'autorisant. C'est donc bien un 2e problème distinct si la ligue accepte et met cette date. ça résultat de la demande mais la demande n'enfreint pas le règlement. C'est la ligue qui dans ce cas doit trouver une solution qui arrangerait tout le monde (genre décalé brest lens à la place). Si elle accepte et met cette date c'est la ligue qui enfreint son propre règlement (oui tu va dire ligue = psg mais dans les faits ça reste la ligue).