eagle

il y en a pas, le dernier c'est Guiu qui parti trop tôt, cire le banc de chelsea. Il y a eu bojan mais pas le mental, et le 9 qui est pas mal en belgique. Mais tout leur grand 9 sont des mecs achetés, lewy, eto'o, villa, suarez, romario, ronaldo etc meme s'ils ont un jeune égyptien prometteur en jeune, qu'ils ont acheté cet hiver.

Par contre heureusement que arsenal passe par la petite porte et peut etre liverpool ce soir car les fameux 6 clubs anglais dans le top 8 de phase de poule, ça se fait défoncer en 1/8e. Chelsea, Newcastle , City tottemham ça a pris cher.

sans oublier espart qui débute à droite :) + le retour de gavi. Bon la masia a juste besoin de former un 9 quand meme pour remplacer lewy, car bon ferran torres

Il n'a rien dit sur les chemises à fleurs.

Et pour en revenir à ce sujet, il me semblait qu'un match ayant été à son terme ne pouvait etre modifié et bien : https://www.footmercato.net/a3953838553248512948-senegal-la-loi-qui-pourrait-tout-changer-au-tribunal-arbitral-du-sport Pour gagner sur tapis vert, l'arbitre aurait du arrêter le match. Donc à mon avis, la décision va rechanger après une nouvelle bataille juridique.

Certes ce n'est pas des guerres. Maintenant cela étant dis, tu sous estimes grandement la haine entre deux nations...

Fouzi Lekjaa, président de la Fédération royale marocaine de football (FRMF), est le premier vice-président de la Confédération Africaine de Football (CAF). Voilà je t'en prie, tout s'explique

j'ai jamais dit qu'un gardien n'était pas important.... Mais le marché des gardiens est souvent fermé donc quand un grand club a son gardien c'est pour X années, plus difficile de faire monter des enchères. Récemment je vois chevalier en exception d'un gros montant. Donnaruma 35 millions alors qu'il sort de ces 6 meilleurs mois en carrière, penders 20 millions à chelsea ou encre 25 joan garcia au barça. Risser ça serait 20-30 grand max actuellement car pas d'expérience européenne ni internationale. Ganiou baidoo sangaré ou fofana rapporterais surement bien plus.

ça dépend de quels types d'offres tu fait références. Un gros club européen non, un club qui fait aussi la LDC j'en doute aussi. Maintenant ça peut etre des offres de turquie, grece, du golfe.

S'il y a LDC tu peux tourner entre les 2, c'est plus quid de fofana...

pret avec option d'achat obligatoire.

ça dépend si la juve prend une partie du salaire en charge.

allez un site foireux mais une petite rumeur : https://www.jeunesfooteux.com/Du-FC-Metz-a-la-Bundesliga-il-interesse-le-RC-Lens_a79437.html

chelsea est interdit de recrutement pour un an donc à voir quand c'est effectif.

j'ai du mal m'exprimer, une grosse offre pour un gardien c'est quoi 20 millions ? Bien moindre qu'n potentiel 50 millions d'un sangaré ou baidoo / ganiou (voir plus vu le montant de jacquet)

sauf que le marché des gardiens est le plus compliqué et pas forcément le plus onéreux.

si tu le vois comme ça, alors il y aura forcément sanganré, baidoo ou ganiou de vendu. C'est les 3 plus bankables.

Et vous oubliez les revenus de la LDC

ah ça je l'ai déjà mentionné sur d'autres matchs, sur contre attaque notamment mais on le voit aussi attaque placée désormais, il ne prend jamais l'information dans son dos et donc l'attaquant adverse arrive souvent avec une opportunité de se retrouver seul s'il reçoit le ballon.

après machado il allait pas cirer le banc derrière udol (en partant du principe qu'il soit apte), alors que masuaku c'est un prêt pout être remplaçant.

typiquement le genre de justification de certaines personnes sur les tacles, le joueur touche la balle en premier alors qu'il a défoncé le joueur ensuite... Oui mais il a touché la balle avant. Mais non en fait de base la règle c'est maitrisé son geste, donc s'il boxe le ballon et le joueur dans la foulée c'est pas maitrisé... Encore une fois, comme sur mon post de la main du lorientais, c'est une question de cohérence c'est sifflé dans énormément de matchs, là non. La cohérence est où ? Et personnellement si c'est nous et c'est sifflé, je dirais pareil, faut maitriser son geste. Ce qui me dérange c'est la cohérence sur l'ensemble des matchs. Un coup pour marseille c'est sifflé, un coup nous non, un coup untel oui etc... Quand à la main elle détourne une trajectoire, lensois ou pas lensois, elle change complètement la direction du centre et tu ne sais donc pas s'il aurait pu etre repris ou non. Enfin moi ce qui me dérange surtout avec la VAR, c'est qu'on appelle l'arbitre pour certains cas, et pour d'autres c'est l'arbitre var (et quand c'est frappart ou autre à la var...) qui prend un décision, qui pourrait etre différente de celle du terrain. Je veux dire hier, l'arbitre du centre peut être que si lui revoit ces actions en image, il juge au final autrement en restant cohérent à son propre arbitrage. Là où l'arbitre VAR a sa propre façon d'arbitrer.

euh pardon mais c'est pas une question d'etre lensois ou non. EN début de saison ils disent que toute main offensive est sifflée. Donc faut etre cohérent surtout quand ça siffle sur certains matchs. Nos fautes sont nos fautes mais j'aime pas mettre la faute sur l'arbitrage. Cependant l'arbitrage influe aussi sur les matchs...

Pourtant elle est plus que visible... Sans compter udol qui se fait boxer ou la main avant la MT...

thauvin un peu aussi. Cependant suffit de voir sur le forum meme que les profils de dribbleurs ne sont pas appréciés spécialement. Un dribbleur veut dire prise de risque et possiblement beaucoup de déchet, pas certains que beaucoup acceptent ça :)

sur le premier aussi il est seul, tir (se loupe un peu je crois) et retire à nouveau.