Doms

"Quenelle" : Sagbo et Assou-Ekotto poursuivis par la FA La Fédération anglaise de football a accusé ce mardi via un communiqué Yannick Sagbo (attaquant de Hull City) et Benoît Assou-Ekotto (défenseur de Tottenham prêté à QPR) de mauvaise conduite sur les réseaux sociaux pour avoir exécuté à plusieurs reprises une «quenelle», geste créé par l'humoriste Dieudonné et considéré par certains comme antisémite. Les deux joueurs ont jusqu'au 8 avril 2014 pour répondre aux accusations. Pour rappel, la FA avait déjà condamné Nicolas Anelka à cinq matches de suspension et à une amende de 97 000 euros pour avoir réalisé le même geste lors d’une rencontre avec West Bromwich (3-3). À la suite de cette polémique, l’attaquant français avait décidé de rompre son contrat avec le club anglais. ce que dit le site de la FA . La FA a progressé de son enquête sur quatre cas concernant les détachements de médias sociaux relatifs à la geste de quenelle impliquant Benoit Assou-Ekotto (Tottenham Hotspur en prêt à Queens Park Rangers), Yannick Sagbo (Hull City), Samir Nasri (Manchester City) et Mamadou Sakho (Liverpool). Ayant examiné très attentivement les faits propres à chaque cas, en consultation avec notre expert désigné, la FA a accusé mardi M. Assou-Ekotto et M. Sagbo avec mauvaise conduite contraire à la règle FA E3 par rapport à leurs messages sur Twitter. Il est allégué que, dans chaque cas, le commentaire était abusif et / ou indécent et / ou injurieux et / ou irrégulière, en contravention à l'article E3 (1). Il est également allégué que la violation de la règle E3 de chacun des joueurs (1) était une "violation aggravée» au sens de l'article E3 (2), selon le commentaire inclus une référence à l'origine ethnique et / ou de la race et / ou de la religion ou de conviction. Les deux joueurs ont jusqu'au 8 Avril 2014 pour répondre aux accusations. La FA a émis M. Nasri avec un avertissement formel. M. Sakho a été rappelé de ses responsabilités en tant que participant. Comme les cas de M. Assou-Ekotto et M. Sagbo sont en cours, la FA fera aucun autre commentaire sur l'un de ces quatre cas en ce moment.

Je savais qu'on interdisait le déplacement de supporter , mais interdire carrément un match là on fait de plus en plus fort. Valence-Grenoble interdit Prévue samedi, la rencontre entre Valence et Grenoble a été "interdite" par le préfet de la Drôme, qui a un publié un arrêté ce mardi. Didier Lauga y assure que «le dispositif présenté par les deux clubs ne permet pas d'assurer dans de bonnes conditions de sécurité le déroulement de la rencontre et la sécurité du public». Il y évoque également «le contentieux pérenne opposant les supporters ultras des deux clubs depuis plusieurs années» et «le caractère répété» des incidents lors des "derbys" les opposant. Au match aller, en décembre, des incidents avaient émaillé la rencontre, des supporters grenoblois s'en étant notamment pris au bus des visiteurs. Sur son site internet, le GF38 assure que la FFF a reporté cette rencontre, en attendant que la sécurité soit assurée.

C'est impressionnant et regardez bien le ralenti du gardien qui sort le genoux en avant arff ça fait froid dans le dos . http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Video-du-k-o-de-husyev/453488

Put... 30 kg de cannabis et le mec repart tranquille quel justice de merde. ARRÊTÉ AVEC 30KG DE CANNABIS DANS LE COFFRE, IL REPART LIBRE Sauvé par un vice de procédure. Mardi, le tribunal correctionnel de Bayonne a décide de relâcher sans le poursuivre un homme de 29 ans jugé en comparution immédiate pour détention de stupéfiants. Les policiers avaient retrouvé près de 30 kilos de cannabis dans le coffre de sa voiture une semaine auparavant, rapporte Sud-Ouest. Retour sur les faits. Le soir du mardi 18 mars à Hendaye, la police aux frontières repère un automobiliste à la conduite suspecte et l'arrête pour un contrôle. L'homme présente toutes les pièces demandées et se soumet à un éthylotest, qui s'avère négatif. Les forces de l'ordre décident cependant d'inspecter son coffre, d'où émanent des effluves de cannabis. Pour cela, ils lui demandent de présenter le triangle de présignalisation. Leur flair ne les trompe pas: ils y trouvent 30 kilos, sous différentes formes. Le conducteur, qui réside à Nantes, est placé en garde à vue, rapporte le quotidien régional. Une défense habile Le mardi suivant, coup de théâtre en comparution immédiate. L'avocat du prévenu estime qu'en exigeant de son client la présentation du triangle de présignalisation, les policiers ont dépassé le cadre de leurs prérogatives. En effet, la présence de ce triangle n'est pas obligatoire dans une voiture, et l'homme s'était soumis au contrôle de l'ensemble de ses papiers. Le tribunal a été sensible à cette plaidoirie et a abandonné toutes les charges. L'homme est reparti libre du tribunal à l'issue de l'audience. Il n'en a pas pour autant fini avec la justice: Sud-Ouest précise qu'il est placé sous contrôle judiciaire dans une autre affaire, qui concerne cette fois-ci des faits de vol à main armée commis à Nantes. La rédaction avec BFMTV

Turquie : après Twitter, le gouvernement bloque l'accès à YouTube Le gouvernement turc a bloqué l'accès à la plateforme de vidéo en ligne YouTube, une semaine après l'interdiction d'accès à Twitter.

Une compétition qui est faite pour du fric et rien que pour du fric Droit TV etc etc c'est clair et net . Ce qui m'amuse beaucoup dans cette histoire c'est que les joueurs et entraîneurs se plaignent qu'il y a trop de compétitions , que les joueurs sont fatigué les saisons qui suit une coupe du monde ou un championnat d'Europe , que dans ces conditions les clubs récupèrent toujours leurs joueurs bien après les autres etc etc MAIS on en rajoute une couche . Les années ou ils peuvent récupérer un peu on leurs rajoute ça . Moi on m'enlèvera pas de la tête que c'est uniquement histoire de ramasser du fric.

La Ligue des nations est lancée! Ce jeudi matin, le congrès de l’UEFA, réuni à Astana, au Kazakhstan, a ratifié le projet de "Ligue des nations", une nouvelle épreuve destinée à rendre attractifs, à partir de la saison 2018-2019, les matches amicaux sans enjeu qui encombrent le calendrier international. Cette nouvelle compétition va mettre aux prises les pays européens dans quatre différentes divisions, créées en fonction du niveau des participants. Le tout avec un système de promotion et de descente pour les quatre premiers et les quatre derniers de chaque division. A la fin d’un cycle de deux ans, les années impaires, un tournoi final, un final four,opposera, dans chaque division, les quatre premiers. Cette nouvelle épreuve offrira, pour les plus performants, quatre places pour l'Euro 2020. «C'est une décision très importante pour le futur des équipes nationales», estime Michel Platini, le président de l'UEFA.«C'est un grand pas de fait pour les équipes nationales européennes et nous espérons que les fans vont adopter ce nouveau format», a commenté Wolfgang Niersbach, le président de la commission des compétitions des équipes nationales à l'UEFA. Mercredi, 66% de nos 28 000 votants étaient favorables au lancement de ce projet. Ils peuvent désormais se réjouir. l'équipe.fr

Lyon gagne contre Claude Puel Quatre jours avant le chaud derby face à St-Etienne, Lyon a appris une bonne nouvelle. Claude Puel a été débouté de ses demandes (près de 7 millions d'euros d'indemnités réclamés à l'OL pour rupture abusive de contrat en juin 2011, un an avant le terme de son bail) par le conseil des prud'hommes. L'entraîneur de Nice, qui a été reconnu coupable de «faute grave» dans cette affaire, dispose désormais de 30 jours pour faire appel de la décision.

Un mois pour Bela Victime d’une pubalgie, l’attaquant de Dijon (Ligue 2) Jérémy Bela, arrivé lors du mercato hivernal en provenance de Lens, sera absent au moins un mois. En revanche, le club bourguignon pourrait récupérer vendredi, face à Arles-Avignon (20h00), son gardien titulaire Benjamin Lecompte, victime d’une entorse à une cheville contre Auxerre le 7 mars dernier (2-2). l'équipe.fr

Bien sûr que si que tous les agents son comme ça David , tu serais surpris crois moi . Je ne dis pas qu'elle bien pas du tout , mais elle a raison quand elle dit que vu son âge , elle ne toucherait rien sur son départ.seul les parents toucherait quelques chose. Pour elle , le plus intéressent aurait été qu'il reste à LENS puis par la suite une fois un contrat pros signé là pour elle c'était avantageux qu'il parte . Le gamin s'est beaucoup plein de Lens et d'après ce que je sais , cassait bien le club en arrière . Autant pour Gakuta je sais que Boli est en grande parti responsable autant là d'après ce que je sais c'est surtout lui qui voulait aller en Angleterre bien aidé bien sûr par certains qui y sont déjà

Oui mais bon c'est facile pour lui et son père de venir dire que c'est de la faute à son agent hein. Lui il a peut-être 16 ans mais son père non , l'histoire est que lui est son père ont cru qu'ils allaient ramasser le pactole , mais voyant que les portes se refermaient , ils reviennent la queue entre les jambes , car personne ne voulait d'eux car ils savaient tous qu'ils se retrouveraient au tribunal de la FIFA , résultat on revient , et puis on s'arrange avec le club ( et bien aidé par le club ça j'en doute pas une seconde ) on pond une espèce d'ITW avec le père et le fils que perso j'ai trouvé indigeste tellement ça sonne faux. Son agent elle a tout simplement fait ce que tous les agents de joueurs font dés qu'un de leurs joueurs leur dit trouvez moi un club . Parce que désolé mais le gamin à 16 ans et donc le père était d'accord dés le départ et surtout n'oubliez pas que rien ne peut se faire sans l'aval du père car il est mineur donc si tous ça a été fait c'est que dés le départ le père était d'accord. Donc venir dire après " J'ai pris le taureaux par les cornes " sérieux c'est a se plier de rire.

Comme je l'ai dis le but a été marqué après 93 minutes et 34 secondes et le temps additionnel était de 3 minutes alors faudra m'expliquer ou sont les 2 minutes qui restait ???

Je viens de revoir les images , et effectivement le but est marqué après 93 minutes et 34 secondes ( alors qu'il n'y avait que 3 minutes de temps additionnel au départ) donc faut voir mais ça va être un bordel magnifique lol.

Sauf que et à moins que cette lois à changé depuis que j'ai passé mon diplôme d'arbitre y a quelques années déjà ( donc possible) , l'arbitre voyant que l'équipe ne voulait plus jouer donc ne voulait pas remettre le ballon en jeu il devait siffler la fin du match car c'est assimilé a un forfait ce qui est différent par rapport au fait de devoir arrêter un match pour des raisons de sécurité ou je ne sais quoi .

Tout à fait à partir du moment ou le jeu n'a pas repris après une faute ou un but , il peut très bien revenir sur sa décision et ce tout le temps que le jeu n'a pas repris.

Pour moi en principe le score ne devrait pas être validé car le match n'est pas allé à son terme "dont les deux dernières minutes n'ont pas été jouées, Patrice Garande et ses hommes refusant de reprendre la partie " De plus erreur d'arbitrage ou pas à partir du moment ou une équipe refuse de jouer, logiquement il perd le match par forfait. Faut pas oublier que c'est grave de refuser de reprendre le jeu.

" Le club a en effet déposé une réserve technique après la rencontre, dont les deux dernières minutes n'ont pas été jouées, Patrice Garande et ses hommes refusant de reprendre la partie alors que certains joueurs avaient sorti leur téléphone portable pour montrer à M. Guillard son erreur en vidéo ! Une scène surréaliste qui en ferait presque oublier l'expulsion sévère de Mathieu Duhamel avant la pause, quelques instants après son ouverture du score sur penalty." Alors une question pour LOLOL . L'Arbitre à donc bien arrêté le match car comme c'est dit dans cette article " Le club a en effet déposé une réserve technique après la rencontre, dont les deux dernières minutes n'ont pas été jouées, Patrice Garande et ses hommes refusant de reprendre la partie" donc logiquement une équipe qui refuse de jouer devrait avoir match perdu. Mais ma question est la suivante la réserve posé par Caen est-elle valable ? étant donné qu'ils ont refusé de reprendre la partie, leurs réserve peut-elle être juger recevable ou alors à partir du moment ou ils ont refusé de reprendre la partie leurs réserve sera jugé irrecevable vu quand refusant de reprendre la partie cela peut-être considéré comme un forfait ?

" « En 12 ans de carrière, je n’ai jamais vu, ça donc c’est vraiment bizarre, explique le Caennais José Saez. L’arbitre était en panique et je pense qu’il a pris une mauvaise décision. » Ni les Castelroussins, après l’invalidation, ni les Caennais, après la revalidation, n’ont voulu reprendre le match. Et le Stade Malherbe a déposé une réserve technique. « Il y a main, c'est indiscutable, mais l'erreur est humaine, explique Patrice Garande, l’entraîneur caennais. Ce qui m'embête surtout, c'est la façon dont ça s'est passé. Accorder, refuser puis revenir encore sur la décision, ça, je ne peux pas le comprendre... Ah les comiques . Vu la pression et le nombre de personnes sur le terrain on comprend pourquoi l'Arbitre paniquait quand à Garande il est bien gentil mais il a bien mis la pression sur l'arbitre aussi dés le but marqué il a pas dit tampis ça arrive c'est humain non il a gueulé direct .

Un problème pas vraiment vu que de toute façon pour le moment c'est toujours interdit . Donc même la ligue ne peut pas annuler le but après coup . Tu peux uniquement te servir de la vidéo pour sanctionner des joueurs ou dirigeants mais pas pour changer un score .

Alors j'ai pas trop compris la fin , mais quand l'arbitre à sifflé Caen avait remis la balle en jeu ou pas ? Car il y a une différence notable si ce n'est pas le cas . L'arbitre ne peut pas siffler la fin du match tant que le ballon n'a pas été remis en jeu donc si il a sifflé la fin du match sans que le ballon n'est été remis en jeu alors c'est que Caen ne voulait pas continuer à jouer donc c'est considérer comme forfait et là , les Caennais sont mal très mal . Perso je comprends que les mecs on pu péter un câble car franchement qu'on tu joue la monté et que tu te prends un but comme ça et aussi évident y a de quoi foutre la rage faut être honnête. Par contre l'attitude des dirigeants à mon avis ça devrait leurs coûter cher , tout comme l'histoire des joueurs qui sont sur le terrain avec leurs portable pour montrer les images à l'arbitre ( j'étais MDR première fois que je vois ça ) . Maintenant en ce qui concerne l'arbitre , il sera surement rappelé à l'ordre MAIS j'aimerais savoir pourquoi il a d'abord accepté le but , puis refusé le but et ensuite il l'a à nouveau accepté ? Alors hier soir j'ai entendu sur Bein que c'était le 4ème arbitres qui a dit à l'arbitre central qu'il y avait eu une main ok, mais si le dirigeant de la ligue a vu que le 4ème arbitre à vu ça en regardant les images ou que l'arbitre lui même à dit qu'il avait ça sur les images alors l'arbitre central n'a pas d'autre choix que de devoir à nouveau accepter le but car il est interdit de se servir des images. Maintenant si c'est l'arbitre de touche qui lui a dit " Oui j'ai vue un bras et une main mais je ne suis pas du tout certains que le ballon a été touché là c'est l'arbitre central qui prend la décision à tord ou à raison mais quoi qu'il en soit à partir du moment ou l'arbitre a fini par le valider si il va au centre du terrain avec le ballon et que les Caennais ne voulaient pas reprendre le match alors ils sont dans leurs tord et devrait avoir match perdu sur tapis vert. Mais quoi qu'il en soit l'arbitre est obligeait de siffler la fin du match ce qui ne veut pas dire que le score est entériné pas du tout , sur la feuille de match l'arbitre expliquera qu'il a sifflé la fin du match car les Caennais ne voulaient plus jouer et que le score était de 1-1 quand il a sifflé la fin . Après c'est la ligue qui décidera d'entériner le score du match ou alors de donner match perdu à Caen . Si effectivement l'arbitre à sifflé sans que le ballon soit remis en jeu par les Caennais y a aucun doute sur le fait qu'ils auront match perdu. Par contre si ils ont remis en jeu là c'est différent . Mais ça va être un beau bordel ça c'est sûr.

Le pire est que tout le monde disait que Metz allait s’effondrer et au final c'est Angers qui s’effondre très mauvaise série pour eux et dans les têtes ça doit faire mal .

Mourinho encense Varane (et pas qu'un peu) Dans sa première chronique comme consultant de Yahoo, José Mourinho qualifie jeudi Raphaël Varane, titulaire avec les Bleus mercredi soir contre les Pays-Bas à Saint-Denis (2-0), de «meilleur défenseur central du monde». Interrogé sur les trois joueurs à suivre pendant le Mondial, l'ancien entraîneur du Français au Real Madrid répond : «Ce doit être un jeune qui joue sa première Coupe du monde, je dirais (Eden) Hazard bien sûr (l'attaquant belge de Chelsea, l'équipe du Special One),Neymar et Raphaël Varane. Je pense que c'est le meilleur défenseur central au monde». l'équipe

Je te rejoins très largement là dessus , je trouve ça scandaleux . J'ai trouvé ce spectacle affligeant un match qui aurait du se terminer par un 8 contre 8 tellement c'était parfois violent et surtout méchant . ET QUE DIRE DE L'ARBITRE alors là pour le coup le mec faut qu'il arrête tout de suite , on se plaint des arbitres Français mais là lui il n'a rien à envier à la médiocrité des arbitres Français car ils les a battu et haut la main .

Bin si les Américains s'y mettent aussi va plus rester grand monde lol . Merci Monsieur Houiller Les jeunes Français ont séduit les USA Comme nous vous l'annoncions la semaine dernière, une journée de détection a été organisée par la MLS et les universités américaines mercredi dernier. Et cela a été un grand succès pour les 37 jeunes de niveau U19 National, DH, CFA 2 et CFA jeunes arrivés en "finale" après plusieurs étapes régionales intermédiaires. Les 28 coaches présents ont été impressionnés par le niveau et une vingtaine de joueurs vont bientôt traverser l'Atlantique pour intégrer de grands campus, étape indispensable avant de pouvoir rêver de la MLS. Les recruteurs de Manchester City et de Reading étaient présents et en ont profité pour prendre quelques notes... l'équipe.fr

Le problème est que très souvent tu aimerais habiter juste à coté quand tu habite loin et que ceux qui habite juste à coté , eux ils ont envie de se casser loin de là . Il est vrai qu'au début ça doit être marrant mais tu dois très vite en avoir marre.