Lucio

La réflexion de Manu Lonjon, c'est qu'il pensait que Ganago est un ailier et que, du coup, on cherche encore un neuf. Il a d'ailleurs demandé l'avis des niçois qui le suivent. Je pense qu'on aura pas un autre attaquant ce soir.

Un peu de teasing, c'est bien, en abuser, ça craint !

Charles Boli en huit, ça pourrait être intéressant. Il a du coffre, est assez technique et ne rechigne pas à défendre. Cela étant, il faut quand même que l'on fasse Matusiwa ou tout du moins un vrai six.

Une bonne chose pour Vincensini et pour Ducrocq. L'idée de pouvoir jouer à Bastia, s'il s'adapte, ça va le forger, c'est bien. Par contre, du coup, ça veut dire que Perez a de grandes chances de rester. A noter que sur le site officiel, suite à la mise à jour des professionnels, Charles Boli est considéré comme un milieu de terrain et non pas comme un défenseur comme le sont Clauss / Michelin / Haidara et Boura. Peut être qu'il va enfin être dans la rotation dans le cœur du jeu.

Je pense qu'on pourra se faire une idée sur notre saison après quelques matchs. On va devoir lutter à chaque rencontre de toutes les façons pour arracher des points à droite ou à gauche, comme beaucoup d'équipes. J'aime bien l'interview de Leca. Au moins, c'est honnête. On va galérer contre toutes les équipes et encore plus contre les équipes du haut de tableau mais bon, c'est aussi ça la Ligue 1, l'écart entre le haut et le bas et assez violent.

Concernant Matusiwa, les différents médias font état d'un refus de Groningue pour une vente à 4 millions. Le joueur a visiblement redemandé à ses dirigeants de partir. Cela me parait assez mal embarqué cette histoire...

C'est marrant, j'avais le "Il faut, il faut" en tête ! Je trouve assez malin de la part des dirigeants de faire un prêt avec option d'achat sur Kakuta. Cela évite une dépense sec trop importante sur le joueur. Perso, son retour est intéressant. Concernant Ganago, je suis surpris et curieux. Le retour des niçois sur le joueur, c'est logique. Les mecs ont des titulaires d'un niveau supérieur, pas étonnant qu'ils le voient comme un joueur moyen. Nous ne sommes qu'un club qui remonte avec des joueurs d'un niveau moyen devant. Ce que l'on souhaite, c'est se maintenir. Je préfère qu'on dispose d'un mec qui a envie de prouver et de se battre que d'un mec qui demande un numéro de maillot d'un club pour signer dans un autre. Reste qu'avec ça, il faut faire un six, comme Matusiwa, et on aura fait notre recrutement. Et peut-être qu'avec les départs, on pourra grignoter un joueur supplémentaire prometteur comme Gelin. Beaucoup font la fine bouche mais il faut se souvenir que les dernières fois où on est monté, on pouvait pas où peu recruter...

Vu ce qu'il se dit autour de Grbic, le board a visiblement bien fait de ne pas participer à la surenchère. Le mec a donné son accord à Brest, demandé un numéro spécifique le samedi soir, tout ça pour retourner sa veste et aller à Lorient qui lui propose 130 000€. Ce mouvement conforte limite le board lensois dans l'idée de ne pas avoir participé au truc. A voir maintenant la suite pour le numéro 9.

Du coup, Metz serait aussi visiblement sur Gelin. https://le10sport.com/football/mercato/exclu-mercato-rennes-metz-debarque-pour-gelin-510014 Par contre, on partage la même cellule de recrutement ou comment ça se passe ? ?

Il y a un truc qui me tarode avec l'arrivée du six, c'est la hiérarchie et le binôme qu'on va avoir sachant qu'on risque de commencer la saison en 352. Cahuzac sera visiblement capitaine donc titulaire. A côté de lui, on va mettre qui ? Une recrue mais dans ce cas là, on freine la progression de Doucouré. Doucouré mais on fait venir un mec à une certaine somme pour ne pas jouer tout de suite. La seule option qui me semble logique, c'est que la recrue prenne au cours de la saison la place de Cahuzac. Vu qu'on cherche visiblement un six à vocation défensive avec une bonne relance comme on nous présente Matusiwa et Gelin, l'un ou l'autre, c'est pas mal.

Je sais pas pourquoi, mais je sens bien le recrutement de Gradel en sous marin pour abandonner la piste Kakuta. Ou alors, on fait Gradel en neuf mais ce n'est pas le profil du neuf que le board souhaite. Est-ce que Banza ne pourrait pas jouer ce rôle d'attaquant solide devant ?

Je claque Robail personnellement.

Oui, c'est logique de leur point de vue. Je suis d'ailleurs étonné que le joueur ne revendique pas quelque chose pour partir plus vite. Peut être qu'il s'est assagi et patiente tranquillement.

Vu qu'il est à l'entrainement avec Toulouse depuis quelques jours, s'il est effectivement à Lille, il y a de fortes chances que ce soit pour un transfert. De souvenirs, la piste avait été évoquée de notre côté en début de mercato, non ? Sans doute moins cher que Kakuta, si cela se confirme...

Je suis assez en phase avec le post de Lmarco. Je rajouterais aussi que dans cette future bagarre du maintien, que des équipes comme Saint Etienne et Bordeaux sont loin d'être sauvées. Bordeaux est dans un bordel sans nom au niveau de ses dirigeants avec un recrutement bloqué tant qu'ils n'auront pas vendu, pas l'idéal surtout quand tu risques de perdre ton entraîneur alors que l'on est au début de la phase de préparation. Saint Etienne, ils ont aussi des problèmes à l'interne ainsi que de nombreux départs prévus. C'est assez flou. On est dans l'attente au niveau recrutement, c'est un fait. Le truc que je vois de positif, c'est que la direction et les supporters sont raccords sur les besoins d'un 6 / 10 / 9. Après, les noms, ça va et ça vient. Par contre, par curiosité et par rapport à cette hype Grbic, que j'aurais bien aimé voir signer, j'ai maté un peu ces buts cette saison et il a marqué 16 buts avec 4 penaltys et 3 coups francs. Pour information, Sotoca termine à huit buts et Banza à sept. Loin de moi l'idée de remettre en cause l'importance de Grbic qu'il pourrait avoir dans notre onze mais avec Banza et Jean en solution de repli dans le cas ou on aurait pas de neuf pour le début de la saison, cela ne me dérange pas plus que cela. Si Grbic, c'est mort, je préfère que les dirigeants prennent leur temps plutôt que de signer un mec rapidement avec le 9 Juillet. Et dans la même idée, je préférerais que l'on récupère notre 6 et 10 avant ce 10 Juillet pour travailler les automatismes au milieu. De mon point de vue, c'est moins risqué d'intégrer un neuf tardivement qu'un six et un dix.

Yep, c'est assez étonnant même si j'ai du mal à croire que les mecs ont pas regardé leur fil d'infos de l'après midi... Wait and see

Pour "rassurer" un peu tout le monde, ça serait bien de valider Kakuta et le milieu récupérateur assez rapidement. Loic Tanzi a relayé aussi pour Grbic, je pense qu'on peut donc passer à autre chose. Les "insiders" ont l'air de dire que le Racing a été en retrait sur le dossier. On doit prospecter ailleurs...

Je ne dis pas qu'on ne doit pas trouver un neuf, je dis qu'à 10 millions, ça entame sérieusement le budget. Je préfère faire Crivelli à 6 ou un autre. Typiquement, Laborde de Montpellier ? Il joue en 352 aussi, connait le championnat, etc.

Faut voir déjà quand ça sera officialisé, pour le moment, ça reste une rumeur. Les dirigeants ont l'air de savoir ou ils vont, j'ai tendance à croire qu'ils veulent pas tout cramer dans un joueur. Et perso, je préfère qu'on fasse Kakuta et Matusiwa ou Gelin que Grbic. On a davantage besoin de bons donneurs de ballon que d'un finisseur, surtout à 10 millions.

Je viens de voir aussi. Maintenant que l'on a le prix final, et les modalités, peut-être que les dirigeants vont bouger. N'empêche que 10 millions, ça fait beaucoup même si le mec a du talent.

Totalement d'accord, les deux ont de la qualité et les deux n'ont pas eu la chance et le temps de jeu pour prouver. J'ai l'impression que le club a tout de même l'envie de boucler le maximum de mouvements avant la fin du mercato français. Je trouve ça bien. Ce n'est absolument pas une piste mais plus une idée, je me dis que Diony, ça pourrait coller. Bon, le mec s'est fait pourrir pendant deux ans mais il s'est toujours battu et a le profil du neuf puissant. Sinon, avec le départ de Cyprien de l'OGC Nice et l'évocation de Bellegarde à l'étranger, on pourrait peut être avoir un petit coup de boost bienvenue pour nos recrues. Il semble que les deux ont des pourcentages à la revente.

Il est lucide sur ses prestations, tous les joueurs ne le sont pas. Il a effectivement une relance insuffisante pour la Ligue 1 mais je pense pas qu'il sera utilisé en tant que centre droit, place qu'occupera Gradit, du moins, je l'espère. Dans le 3 / 5 / 2, avec Gradit et Médina sur les extérieurs, je pense qu'on a surtout besoin d'un mec grand, puissant et un minimum rapide. Pour la relance, faut laisser ça aux autres. Haise l'a d'ailleurs expliqué rapidement dans le documentaire, si on doit allonger, c'est en diagonale, pas tout droit. Je pense donc que notre DC sera surtout la pour prendre des ballons de la tête, imposer son physique et faire des passes latérales de 5 à 25m. Je pense qu'il peut le faire. Radovanovic aussi.

Ha, je n'avais pas l'information. Après petite enquête, il a fait pas mal le yoyo entre le poste de récupérateur et celui de défenseur. Vu comme ça, effectivement, ça serait pas mal. A la place de Matusiwa donc.

L'équipe annonce qu'on est de retour sur Gelin.... https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Transferts-lens-s-active-pour-gelin-rennes/1149475

Je trouve ça assez dingue l'ampleur que prend la rumeur... J'y crois toujours pas mais c'est beau de revoir des noms sympas annoncés au RC Lens.