manico

Ben le mal est fait depuis le début. Je suis convaincu que beaucoup comme moi se seraient abonnés dès le départ si le prix avait été correct. Là ils peuvent faire toutes les baisses qu'ils veulent, je ne céderait pas et je pensent que beaucoup raisonnent de cette manière. Je suis convaincu que le prix est l'argument principal. L'autre argument serait d'avoir la totalité des matchs sur la même chaîne. Et arrêter de se foutre du consommateur comme ils l'ont fait pendant très longtemps.

Nzola est à 5 buts en L1, tout comme l'angevin.

Il ne faut pas se leurrer, le nombre d'abonnés dépend clairement de la qualité du produit mais aussi et surtout du prix de souscription demandé. Dès le départ, c'était une évidence que Dazn allait droit dans le mur. Ils ont persisté avec leur ligne directrice plutôt que d'écouter et corriger la trajectoire rapidement. Au final, ils n'ont que ce qu'ils méritent.

Tout à fait. Il reste 4 mois de compétition. Ça fait 200k€ par mois, hors salaire.

C chaud pour visiter le B froid.

Ce ne sont pas les propos du joueur, donc oui sauf erreur de ma part je n'ai à aucun moment entendu Gradit se plaindre de la concurrence.

Je n'ai pas parler de problème de concurrence pour les anciens, mais favoriser un joueur prêté peut-être simplement pour 5 mois alors que nos joueurs sous contrat resteront. Khusanov à la place de Gradit n'était en aucun cas un problème. On ne parle absolument pas de la même chose. Et puis ça parle beaucoup sur Gradit mais je ne l'ai à aucun moment entendu se plaindre de la concurrence.

Luiz Henrique va rapporter à Lyon 33M€ + 2M€ de bonus sans jamais avoir joué sous les couleurs lyonnaises. C'est pas Textor qui faisait récemment des leçons de morale à Labrune et Nasser ? 🙄

A l'inverse, Khusanov nous appartenait. On a pu progressivement l'intégrer petit à petit jusqu'à ce qu'il devienne indiscutable et le vendre à un prix très élevé.

Si City le prête c'est dans un but bien précis, qu'il joue. Et ça peut faire partie des conditions pour nous le prêter. Et non on ne s'en fiche pas à qui il appartient, on l'a bien vu avec Kalimuendo que l'on aurait bien voulu garder. Il vaut mieux avoir un joueur talentueux qui nous appartient plutôt qu'il nous soit prêté.

Exactement. Et puis City, en tant que club ami, aurait dû nous laisser le prendre pour nous le racheter 50M€ dans 18 mois 😁

Aucun rapport. Khusanov appartenait à City? Ce n'est pas du tout ça que je pointe.

Ouais enfin, club ami c'est bien beau dit comme ça mais je ne pense pas que les clubs fassent dans la philanthropie. Si ça en reste à ça pourquoi pas mais le deal et le but de City sont que Lens le fasse jouer au détriment d'autres joueurs pour le récupérer derrière. City ne voit que son propre intérêt comme n'importe quel club non "satellite". Comme dit Tibo, je ne pense pas que ce soit au goût de tous comme un Gradit par exemple, donc pas forcément bon non plus pour l'unité du vestiaire. A suivre car pour l'instant il n'y a rien de fait, ce sont des supputations.

Je préfèrerais encore redescendre en L2 plutôt que devenir comme Troyes, Strasbourg...

En parlant de pistes "exotiques", le président ne voulait-il pas à un moment signer un joueur arménien ?

Et Butez avait retiré son historique lillois sur les RS, avant de le remettre 😁

Ils ne sont pas prêts de m'avoir Dazn, quelque soit leur offre. Ils ont voulu jouer au plus malin, je l'avais annoncé dès leur prix de lancement que c'était voué à l'échec et que leur étude de marché semblait bidon, même si certains n'étaient pas d'accord avec moi. J'attendrai le prochain diffuseur pour me réabonner, en espérant qu'ils auront tous retenu la leçon.

Bon, c'est quoi l'option E comme gardien ?

En arrivant avec une chemise de la collection Clorith, le résultat était couru d'avance; ça aurait dû nous mettre la puce à l'oreille.

Il serait temps de dégraisser au niveau des indésirables effectivement.

Voilà, rien d'uniformisé, c'est la loterie et d'un arbitre à l'autre tu n'obtiendras pas le même résultat à la fin du match.

Il y a 2 ans, Turpin annule le but de Sanchez après intervention de la VAR pour une poussette sur Danso lors de Lens-Marseille et alors qu'il l'avait validé en première intention. C'est un cas sensiblement similaire.

Je ne suis toujours pas convaincu mais vu le profil, le prêt est au moins cohérent. Force à Hervé Koffi.

C'est ce que je disais, depuis la Trannin la faute semblait clairement flagrante.

Pour ceux qu'on connaît, après Butez, Pau Lopez, Peretz, Ryan serait donc le plan D?