manico

Ça me rassure de savoir que JO n'est pas satisfait du deal proposé par la Juventus. Ça me semble tellement évident que l'on ait rien à gagner à accepter cette proposition, seule la Juve serait gagnante. L'idéal pour nous serait ce que veut JO, a savoir qu'il parte chez les Wolves pour 5M€ en prêt suivi d'une option d'achat obligatoire de 25M€ mais Danso ne veut pas. Que Rennes s'aligne sur ça dans ce cas.

Tottenham va recruter Tell pour 60M€. Beau coup pour eux mais drôle de choix du joueur qui je pense aurait pu faire son trou au Bayern, qui est un club d'un tout autre calibre.

Je doute avec tout ce qu'on a vendu que le salaire de Danso soit un problème pour le reste de la saison. Or, là tu perds tout derrière (Samba, Khusanov, Danso) sans avoir aucune garantie de vente derrière concernant l'autrichien. Sincèrement, j'ai beau réfléchir dans tous les sens, je ne vois pas aucun réel intérêt pour nous dans une telle opération quand tu penses globalement (sportif+finances). Oui tu gagnes 2,5M€ + un salaire pour 6 mois (je ne pense pas que ce soit une absolue nécessité et un gain si énorme) mais dans le même temps tu perds le seul élément qui te restait en tant que garantie défensive pour le reste de la saison. Je sais qu'il est de bon ton de ne pas contredire la direction sportive mais moi ça m'interpelle fortement. On en apprendra peut-être davantage en fin de mercato voire en fin de saison. Je ne serais pas surpris plus que cela que l'on reparte avec un autre coach et un autre staff la saison prochaine. En tous cas, Still aura fait du très bon boulot compte tenu de tout ce qui ce sera passé au sein du club tout au long de la saison. Pas sûr qu'on lui ait vendu ça lors de sa signature l'été dernier.

Gradit à sa place d'assurée dans le 11 pour le reste de la saison, enfin j'espère.

Donc tu refuses 22M€ des Wolves pour accepter 2,5M€ en prêt sec pour 6 mois 🤔🙄

Ou la faire baisser s'il ne s'impose pas.

J'y comprends rien, c'est un prêt sec pour le reste de la saison à la Juventus? Si c'est ça c'est quoi l'intérêt? Même pas d'option d'achat obligatoire au terme du prêt ?

C'est que le coach estime qu'il n’apportera pas plus, et personnellement je ne vais pas lui jeter la pierre pour ça. A un moment c'est au joueur de montrer et de faire tout ce qu'il faut. Si tel était le cas, je pense que Haise et Still auraient agi en conséquence.

Pour qu'à la fois Haise et Still décident de ne pas le faire jouer c'est que le problème vient peut-être bien et probablement du joueur. Et il ne peut pas dire que Haise n'a pas essayé de l'installer et de faire la transition avec le départ de Kakuta. Il a largement eu sa chance saison après saison, même si certains ont du mal à l'accepter. Je ne vois aucun apport quand il est sur le terrain et une attitude qui interpelle, donc s'il est sollicité par un ou plusieurs clubs il serait préférable qu'il s'en aille. Ça ferait déjà un joueur en moins sur ceux dont le club ne compte pas.

Espérons pour le coef français des barrages Paris-Brest et Monaco-Benfica, même si Brest n'est pas à une surprise supplémentaire près (la marche semble plus haute quand même).

Ils peuvent quand même jouer l'Atalanta ou Dortmund mais ça semble plus abordable oui que Liverpool ou Barcelone.

Je ne pense pas que je raisonne de manière binaire, tu as le droit de le penser. Létang avait expliqué comment il avait géré Zhegrova quand il était passé à l'émission de l'Equipe il y a quelques mois. D'après ses dires, Zhegrova voulait vraiment partir et ils ont réussi à le raisonner en lui expliquant entre autres qu'il avait plus de chances de viser un plus gros club en restant une saison supplémentaire à Lille. Ils l'ont peut-etre et probablement augmenté aussi un peu je ne sais pas. Toujours est-il qu'il est resté et leur apporte sportivement une saison supplémentaire. Ils ont su aussi très bien gérer David tout en le conserver plusieurs saisons. Alors il partira peut-être libre, encore que c'est pas certain, mais il aura permis de ramener des dizaines de millions au club de part ses performances qui ont fortement contribué aux qualifications lilloises et aux bonnes performances lilloises en LDC. Le management est tout un art et certains clubs à l'image de Lille ou même des clubs moins huppés arrivent à garder des joueurs sans qu'il n'y ait forcément de problèmes derrière. Les joueurs ne sont pas tous idiots non plus et faire des compromis qui peut leur être bénéfique à terme. On avait besoin d'argent ok, on l'a tous compris mais personnellement je ne considère pas que notre mercato ait été bien mené ni qu'il soit en adéquation avec les ambitions sportives affichées malgré la crise d'austérité annoncée en début de saison. L'avenir nous dira ce qu'il en est.

Après Paris se tapera soit Liverpool soit le Barça. Comme quoi ne pas faire correctement le taf en phase préliminaire aura malgré tout des conséquences.

Et eux ont su retenir Zhegrova l'été dernier alors que celui-ci voulait partir. Il ne me semble pas que le vestiaire soit en feu ou que si niveau ait baissé.

Je le disais aussi que les perfs de Brest par exemple étaient un trompe l'oeil. Ils ont fait des belles perfs mais ne verront probablement pas les 8emes de finale. Seul Lille a fait un gros parcours au final parmi les 3 gros français.

Pas qu'en étant performant, surtout en recrutant intelligemment et en recrutant bien. Et en vendant bien au passage.

Ouais en même temps, je le dis depuis le début, avec cette formule et plus que jamais , TOUT est fait pour que tous les gros passent. D'ailleurs il passent évidemment tous, même City. Pas de gros risque pour le barrage s'ils jouent un club français avec en plus retour au Parc.

En mille et sur MIL.

Pau Lopez, le furtif lensois (juste pour la photo) vient d'arrêter un penalty contre Arsenal.

Rennes , n'oubliez pas le scout Maël Haise.

Khusanov va pouvoir jouer les barrages. Si je dis pas de bêtises on devrait avoir un Paris- Monaco ou Paris-Brest en barrages non?

À Padoue alors .

JO n'a qu'à l'envoyer à Millonarios pour 25M€ 😁

Dans ces cas-là si les joueurs font ce qu'ils veulent t alors qu'ils sont sous contrat on a qu'à faire de même avec PDC et ne pas le respecter non plus. Le respect ce n'est pas unilatéral.

Sauf qu'il aurait eu tout intérêt à rester pro pour sa place en équipe de France et pour être autant sollicité le mercato suivant. Rien ne dit que les performances auraient été moins bonnes de ce fait.