-
Compteur de contenus
30218 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
584
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par manico
-
Avec Leca et Parrot, c'était évident que Sage ne reviendrait pas. Et sur ça aussi, on est bien d'accord. En guise de conclusion, monter au créneau pour empêcher le retour de Sage… c’est possible. Monter au créneau auprès du Président/actionnaire pour sauver Cahuzac… c’est peine perdue. Et ça, du côté de Cahuzac… ça interpelle. Surtout quand le remplaçant est Digard." Pour faire simple, de ce que j'imagine JO a évincé Cahuzac avec la volonté de faire revenir Sage, Parrot et Leca y étaient totalement opposés et ont tout fait pour que ça ne se fasse pas. Au final JO a bien viré Cahu (ça peut se comprendre mais il n'était pas aussi rincé que certains peuvent le dire) et on se retrouve avec Digard, un choix à la fois par défaut et un choix qui interpelle donc au niveau politique et des jeux d'agents. Je ne vois pas comment JO va pouvoir conserver Parrot et Leca la saison prochaine. Si bien, un club sain ne change pas 3 fois de coachs en 3 mois.
-
Ben non, il faut viser le plus haut possible. Qualification en LDC c'est plus d'argent qui entre. Le tout c'est de ne pas dépenser n'importe comment, comme a su le faire Lille par exemple au fil des années. Ils sont tous les ans en Europe, savent renouveler leur effectif correctement. C'était pas gagné pour eux pourtant financièrement avec le passage de Lopez. Le très bon travail de Létang les a mis dans une situation financière bien plus confortable.
-
C'est plus Darmon que Damon non? 😁🙃
-
Le meilleur choix possible selon qui? Pour moi, compte tenu de l'aspect financier que tu évoques, quitte à n'avoir aucune ambition sur la saison ben tu gardais Cahuzac. Il aurait obtenu le maintien sans trop de problème et ça ne te coûtais pas un licenciement supplémentaire. Je ne pense pas qu'on va en demander plus à Digard au niveau de la direction.
-
Vu ce qu'il se passe dans nos propres tribunes et parcages, on n'est pas les mieux placés pour donner des leçons à qui que ce soit je pense.
-
Tu t'appelles "si certains"? Dis moi où je détourne tes propos. Peut-être est-on en droit de se demander pourquoi ce monsieur d'un seul coup si sympathique et compétent aux yeux de beaucoup n'a pas été débauché du Havre par n'importe quel autre club et pourquoi nous ne sommes donc pas allés le chercher cet été (ni cet été ni après l'éviction de Toppmüller d'ailleurs) si on avait décelé chez lui un si gros potentiel.
-
Comme n'importe quel nouveau coach quoi. Je m'en fout de son nom. A l'époque lors de sa nomination je défendais Haise justement par rapport au "nom" là où d'autres voulait un nom ronflant comme tu dis. Ça n'a rien à voir, le problème n'est même pas là. Et au passage on ne le découvre pas Digard. Si certains veulent soutenir les choix du club quels qu'ils soient, grand bien leur fasse (on voit ce que ça donne depuis cet été, du grand n'importe quoi pour rester gentil). On a le droit de trouver cette nomination à minima ridicule. En tout cas pour moi ça en dit long sur nos "ambitions" de la saison. Tu ne viseras rien d'autre que le maintien, chose que tu aurais obtenu sans trop de soucis en conservant Cahuzac vu l'extrême faiblesse de certains clubs de L1.
