manico

Même en citant des problèmes avec chaque coach tu en fais abstraction , libre à toi de fermer les yeux , y compris pour cet été avec Deschamps qui s'est semble-t-il rendu compte tardivement de qui était Cherki, au niveau ambiance également. Dans le cas contraire il l'aurait bien plus utilisé que 61 petites minutes sur toute la compétition, dont 45 lors de la catastrophique mi-temps face à l'Angleterre sur la finale des perdants. Il a d'ailleurs été sorti à la mi-temps sur ce match où la France était menée 4-0, mais là aussi tu lui trouveras probablement des circonstances atténuantes même s'il a été comme d'autres en dessous de tout, notamment sur les phases sans ballon où il ne défendait jamais. Concernant l'âge je ne vois pas ce que ça vient faire là, il n'a pas changé et d'autres sont bien plus matures même jeunes y compris tactiquement parlant. Blanc plein d'éloges une fois qu'il n'était plus coach à Lyon ? Oui mais ce qui compte c'est Blanc plein de critiques à son encontre quand il l'avait comme joueur. Et là y'a pas que Blanc encore une fois. Et ce qu'on entend avec Olise, ça reste certes à confirmer mais ça en rajoute encore sur lui. À un moment donné, quand il y a autant de choses, tout ne peut pas être faux. Et comme l'a très bien résumé Clorith, la technique quand c'est juste pour soi, pour se faire mousser, non seulement c'est inutile mais en plus c'est destructeur pour un collectif. Le foot c'est tout l'inverse de ça. Henry en parlait comme d'un garçon adorable ? Bizarre que sur les autres joueurs personne ne ressentent la nécessité de parler de cet aspect, c'est bien qu'il y a quelque chose qui cloche avec lui sinon quel besoin d'en parler. La technique ne fait pas tout, encore faut il avoir l'intelligence qui va avec, comme Olise par exemple, ou même Barcola pour parler d'un joueur pour l'instant un cran en-dessous d'Olise. La priorité doit toujours être le collectif. La comparaison avec André n'est pour moi pas du tout opportune. André est l'exemple même d'un joueur d'équipe, qui fait passer le collectif avant tout alors qu'il est plutôt limité techniquement. Il est très intelligent tactiquement, tout l'inverse de cherki à mes yeux.

Ouais enfin il n'y a pas que Laurent Blanc et les avis des différents coachs l'ayant eu à Lyon vont dans le même sens. Rudi Garcia ne l'a pas trop utilisé car il estimait qu'il dribblait trop et qu'il manquait de maturité tactique (pour moi ça n'a pas trop changé depuis cette époque). Bosz ne lui a pas non plus fait trop confiance, lui reprochant son manque d'efforts sans ballon et aussi sa discipline tactique. Blanc lui a reproché publiquement son manque de travail, son absence de repli défensif... Je me souviens encore de ses interviews où il ne souhaitait pas trop en dire tellement c'était compliqué avec ce joueur. Grosso lui l'a même mis en dehors du groupe et il disait que c'était un joueur de ballon plutôt qu'un joueur de football, lui reprochant en plus comme ses prédécesseurs son manque de discipline et d'implication. Sage, lui avait évoqué concernant Cherki: "Je l'appelle à se discipliner dans son indiscipline". C'est assez évocateur tout ça. Et ses perfs en bleu, no comment. Je sais que tu apprécies ce joueur, j'avoue ne pas comprendre trop pourquoi, moi il représente tout ce que je déteste dans le football et je rejoins les avis des différents coachs ainsi que ce qui est remonté le concernant par rapport à Olise. Je n'ai jamais cru en lui et je reste convaincu qu'il sera plus un problème qu'autre chose. Je dis ça depuis ses débuts et je n'ai absolument pas changé d'avis là-dessus. Tu dis que Deschamps l'a utilisé? On l'a bien vu en compétition officielle à la Coupe du monde, il a eu en tout est pour tout 61 minutes de temps de jeu. Il ne l'a donc quasiment pas utilisé. Je me souviens d'ailleurs de son attitude désagréable à la fin de France Suède où il a carrément ignoré Deschamps qui venait le saluer en fin de match parce que Monsieur était mécontent d'être entré en jeu à la 85ème minute. Niveau ambiance et son temps de jeu à la coupe du monde, ceci explique peut-être cela également, tout du moins en partie.

C'est exactement ça, entre autres choses.

Il est temps de se réveiller, ça fait des années et des années que c'est le désert à ces postes de latéraux.

Pareil, depuis qu'il a débuté à Lyon je ne l'ai jamais senti. C'est pas un hasard si certains coachs comme Laurent blanc ont dit que c'était très compliqué avec lui. J'ose espérer que Zidane sera clairvoyant.

J'espère que c'est une blague Cherki titulaire. Si la compo annoncée par l'Equipe s'avère être la bonne il a vraiment la carte lui: Maignan - Koundé, Jacquet, Lacroix, Truffert - Cherki, Koné, Camavinga - Olise, Lepaul, Barcola.

Sur les 3 derniers matchs internationaux du Portugal, Ramos marque un but sur chaque match + une passe décisive. Pas mal du tout.

A Vitinha je l'ai toujours dit. Dembélé qui fait 6 premiers mois dégueulasses mais qui a le ballon d'or, grosse blague.

Ballon d'or au rabais téléguidé par le Qatar et sa corruption, petits cadeaux à France Football, entre autres...

Et l'autre il s'étonnait et a fait un caca nerveux parce qu'il était sur le banc.

Que fait Cherki sélectionné je dirais même.

Il ne faut jamais se réjouir d'une blessure mais on ne se plaindra pas s'il n'est pas rétabli pour jouer contre nous.

Si la compo est la bonne j'aurais préféré Kalulu à la place de Koundé, Camavinga à la place de Cherki et Barcola à la place de Doué.

Pousse l'IA un peu plus loin: La réalité derrière ce chiffre de 71 millions d'euros injectés (ou perdus) par Gérard Lopez aux Girondins de Bordeaux est nettement plus ambiguë qu'une simple perte sèche puisée directement sur son compte bancaire personnel. 1. D'où vient ce montant ? Les sources proches du dossier et la presse régionale (Sud Ouest, L'Équipe) font état d'environ 60 à 71 millions d'euros apportés aux Girondins de Bordeaux entre son arrivée en juillet 2021 et la rétrogradation administrative du club à l'été 2024. Ces injections comprenaient : Des apports en capitaux propres et prêts d'actionnaire. Des garanties financières apportées auprès de la DNCG pour combler le déficit d'exploitation. Des abandons de créances consentis dans le cadre du redressement judiciaire du club. 2. Pourquoi la notion de « fortune personnelle » est ambiguë ? Structures d'investissement et véhicules financiers : Gérard Lopez opère rarement en tant que personne physique en direct. Il utilise un réseau de holdings (comme Jastropt Ltd, JTA Holding ou LFP via sa société d'investissement Genii Capital ou JTA). L'argent injecté provient souvent de sa holding personnelle, mais aussi de montages financiers élaborés avec des partenaires, actionnaires ou fonds tiers. Mécanismes d'endettement : Au LOSC ou à Bordeaux, son modèle de gestion reposait massivement sur l'emprunt et l'ingénierie financière (notamment auprès de fonds d'investissement comme Elliott Management à Lille, ou King Street / Fortress à Bordeaux). Conversion de créances : Une part significative de ces 71 millions représente des dettes que le club avait envers ses holdings, qu'il a dû abandonner ou convertir en capital pour éviter la liquidation judiciaire immédiate. Il s'agit d'une perte « comptable » sur des créances non recouvrées plutôt que d'un chèque de 71 millions d'euros sortis en liquide de ses économies personnelles au sens classique. Qualifier cette somme de pure « fortune personnelle » masque la complexité de son ingénierie financière, où se mélangent capitaux propres de ses holdings, dette restructurée et créances abandonnées. Quel est le montant réellement sorti de sa poche ? Au moment du rachat du club en 2021, la part en capitaux propres issus directement de son propre patrimoine était estimée à environ 7,5 millions d'euros, le reste du montage s'appuyant sur des dettes négociées avec des fonds comme Fortress et King Street.

Il aura été imbuvable jusqu'au bout celui-là. Bon débarras.

🚨🚨 LE FOOTBALL FRANÇAIS MENACÉ PAR UNE HAUSSE DE LA TVA !!! 😬🇫🇷 La LFP a demandé au gouvernement le retrait d'une mesure du projet de loi de finances 2027 prévoyant d’augmenter la TVA sur les abonnements sportifs. Les conséquences redoutées par la Ligue : • Une explosion du prix des abonnements pour les supporters • Une baisse des revenus des droits TV à l'approche du nouvel appel d'offres • Un impact financier désastreux pour les clubs professionnels et le sport amateur (@lequipe)

Ouais enfin Lopez il a surtout utilisé l'argent des autres et pas le sien, avec le même résultat financier désastreux que l'on connait partout où il a mis les pieds. A Lille, c'était le fonds américain Elliott Management et Létang a suffisamment expliqué le désastre financier qu'il a récupéré. A Bordeaux c'était le fonds King Street et Fortress. A Mouscron et Boavista, même rengaine, fort endettement auprès de tiers et des impayés chroniques conduisant à la faillite pour Mouscron et à des sanctions financières lourdes pour Boavista. L'essentiel de son "modèle" si on peut appeler ça un modèle repose donc sur le crédit menant au dépôt de bilan, à la perte du statut professionnel et au redressement judiciaire pour les Girondins. Comment a-t-on pu confier autant de clubs à gérer à une ordure aussi incompétente que malhonnête pareille, avec toutes les suppressions de postes qui en ont découlé dans ces différents clubs.

Il tire les ficelles et dirige les instances françaises depuis des années tuant le foot français à petit feu, pareil en Europe et personne ne dit rien.

Ce qui est très agréable avec Zidane c'est qu'il parle football là où Deschamps ne faisait que de la langue de bois, ne répondait à rien concrètement et si on n'était pas content on avait qu'à changer de chaîne comme il disait.