Othian

Merci, j’ai ragé quand j’ai vu sa sortie alors que ça faisait que 1-0. Sauf pour des raisons physiques, Wahi ne devrait pas sortir dans les périodes à 1 match par semaine. Quitte à faire rentrer Saïd à côté de lui quand t’es à égalité ou mené. Plusieurs fois cette saison Haise l’a fait et on s’est retrouvé dans la merde car on avait en gros plus personne devant (Saïd ayant ses bons moments mais étant aussi capable, plus que Wahi à mon sens, d’être complètement transparent. Et je compte meme pas les fois où c’est Guilavogui qui a remplacé Wahi). Après au moment du 1-1, quand tu sors PDC pour Fulgini tu comprends qu’on a fait un trait sur la victoire…

Je pense aussi qu'une grande partie du bordel venait de l'attribution élargie de Haise. C'est difficile d'avoir un directeur sportif (tel qu'il est dans la plupart des clubs) quand tu nommes ton entraineur manager général du club (et pas juste de l'équipe première). Fondamentalement ça fait doublon, donc t'es obligé de filer un titre et des attributions différentes au "pseudo" directeur sportif (Thil, Hébert etc). Par contre dans l'ensemble il faut clairement retrouver une ligne directrice et un principe assez simple qu'Haise, le directeur sportif et la direction "financière" du club soient tous les trois d'accord sur les recrues, et que le secteur sportif travaille pour donner à Haise ce dont il a besoin.

Y’a même pas de discussion pour moi, oui c’est Lyon qui doit gagner. D’ailleurs si je me trompe pas ils jouent encore pas mal d’équipes de haut de tableau, plus ils auront d’espoir longtemps, mieux ce sera ^^

Y’a Clermont entre les deux au passage, et c’est d’ailleurs le plus tôt qu’ils puissent être suspendus en dehors d’un rouge sur le terrain. Si jaune contre Le Havre, suspendu contre Clermont, si jaune à Metz, suspendu à Marseille.

Malheureusement Frankowski va jouer la prolongation avec la Pologne à 3 jours seulement du derby…

C’était une très longue saison

Bof, quand on parle des milieux de terrain axiaux/défensifs le réservoir n’est pas bien grand, en tout cas dans l’esprit de Deschamps. Actuellement nous avons 6 sélectionnés dont Youssouf Fofana et Matteo Guendouzi. On a parlé quand même sérieusement de Bourigeaud ou Lees-Melou en EDF (même si je pense que Deschamps ne le fera jamais). Je vois pas un gap si énorme que ça avec ce que pourrait devenir El Aynaoui dans le futur. On a quand même été à la Coupe du Monde avec Guendouzi et Veretout dans le groupe. Je dis pas qu’il aura le niveau un jour, mais je suis pas sûr que ce soit sur les postes de milieux centre ou défensifs centraux que la France soit le mieux pourvu.

Pas sur le site de la Ligue 1 (même s’il y a une incohérence entre le live commenté où un jaune est indiqué pour Aguilar, et l’onglet détails de ce même match, où le jaune n’est pas indiqué). Et dans sa liste de matchs (https://www.ligue1.fr/joueur/stats?id=ruben-aguilar), il n’y a que Nantes et Nice pour les jaunes.

Les matchs du PSG, de Marseille et de Lille vont être repoussés du week end du 12, 13 et 14 avril (entre les 2 matchs de 1/4 de coupe d'Europe) au mercredi 24 avril. Hors, nous jouons Marseille le week end du 26-28 avril. Marseille jouera donc Nice au Vélodrome 3 ou 4 jours avant de nous jouer.

L'article de l'Équipe sur les salaires de Ligue 1 c'est incroyable, aucun des lensois ne rentrerait dans le top 10 des salaires de l'OM (210 000 €/mois pour les 2 plus gros salaires lensois, 275 000 €/mois pour le 10ème salaire marseillais) et aucun des brestois ne rentrerait dans le top 10 des salaires de Lens (80 000 €/mois pour les mieux payés, contre 105 000 €/mois pour le 10ème salaire lensois). Pourtant, Brest est devant Lens qui lui même est devant Marseille. Le meilleur salaire lensois ne serait que 6ème à Nice, 10ème à Monaco, 5ème à Rennes (mais les salaires suivants sont beaucoup plus haut que ceux de Lens). Le club le plus similaire en terme de rémunération c'est Lille. Wahi et Samba gagnent un peu plus que les 2 premiers salaires lillois mais André gagne un peu plus que Danso le 3ème salaire lensois. Quelques joueurs à 150 000 des deux côtés, quelques joueurs à 120 000, et fin du top 10 avec 105 000 côté lensois contre 110 000 côté lillois.

Au passage je vous mets l'article complet sur les salaires lensois : Les salaires 2024 de la Ligue 1 : À Lens, une saison qui prime Le RC Lens dispose cette saison du plus gros budget de son histoire dont les bénéfices ruissellent en partie sur son effectif, selon une répartition traditionnellement à vocation collective. Éliminé des barrages de la Ligue Europa le 22 février à Fribourg (2-3 a.p., 0-0 à l'aller), le RC Lens va néanmoins battre des records cette saison. Pour la première fois de son histoire, il affichera un budget de 129 M€ et une masse salariale de 29 M€ hors primes. Sa participation à la phase de groupes de la Ligue des champions, pour laquelle il avait budgété la présence de trois clubs français (il n'y a finalement eu que Paris et Lens) et zéro victoire (contre deux au final), lui a rapporté très exactement 43,3 M€ (dont 27 M€ de droits télé au lieu de 21 M€ s'il y avait eu trois clubs tricolores). Auxquels il faut rajouter environ 3 M€ pour la double confrontation contre le club allemand en barrages de C3, recettes guichets comprises. Avec ses ventes estivales de joueurs, dont la cession hors bonus de Loïs Openda à Leipzig pour 45,5 M€, il a donc un peu de quoi voir venir. Même s'il devra s'acquitter cet été de la dernière tranche de l'emprunt Barclays de 30 M€ (hors intérêts) et financer ses achats (dont une partie des quelques 35 M€ du transfert d'Elye Wahi l'été dernier notamment). Il ne faut pas non plus oublier les primes versées à son effectif professionnel. Avec 8 points glanés en phase de groupes de C1, les joueurs ont récolté plusieurs dizaines de milliers d'euros, 80 000 selon notre estimation, le club n'ayant pas souhaité communiquer. Pour rappel, les deux victoires et les deux nuls ont rapporté 7,4 M€ à Lens. Jusqu'à 50 % d'augmentation pour une qualification en C1 D'une manière générale, et ce depuis la saison 2017-2018, les primes versées par le club artésien sont majoritairement collectives. Elles sont liées au classement final du Championnat. Sur une base 100, un joueur peut schématiquement obtenir un salaire mensuel de 110 si l'équipe se qualifie pour la Ligue Europa Conférence, 120 pour la Ligue Europa et jusque 150 pour la C1. Des primes individuelles concernent également les jeunes joueurs qui débutent. Leurs participations aux rencontres de L1 ou leurs titularisations peuvent sensiblement augmenter leurs émoluments, à compter d'une dizaine d'apparitions. Enfin, chaque salaire de joueur professionnel comporte une prime d'éthique qui représente entre 10 et 15 % du montant global brut. À ces chiffres viennent s'ajouter des primes de victoires ou de nul en Ligue 1 ou en Coupe de France. Une victoire peut dépasser les 3 000 euros selon le classement et l'adversaire. Elle peut être doublée, une ou deux fois par an, après discussion avec le capitaine, sur décision des dirigeants en fonction du moment de la saison, d'un adversaire particulier ou d'une série. Un nul permet à un joueur présent sur la feuille d'empocher 1 000 euros supplémentaires.

En lisant l'article sur les salaires de Toulouse on apprend que Spierings touche 105 000 €/mois à Lens (donc pas 160 K€) et que Toulouse paie actuellement 42 000 €/mois pour lui, soit environ 40% (c'est le 10ème salaire de Toulouse) "Cette saison encore, en s'appuyant sur la data, le recrutement s'est essentiellement porté vers l'étranger, là où la main-d'oeuvre est peu chère. Pour compenser les douze départs, en comptant les options d'achat déjà levées pour Veljko Birmancevic (Sparta Prague) et Anthony Rouault (Stuttgart), dix joueurs sont arrivés dans la Ville rose sur les deux mercatos. Ce turnover permanent permet de ne jamais surpayer l'un d'entre eux. Aucun cette saison ne touche plus de 100 000 euros, pas même Stijn Spierings prêté par Lens, dont le salaire (105 000) est pris en charge à moins de 50 %."

Honnêtement je trouve que c'est un gros gâchis de la part de Nice de l'avoir retenu tout ça pour que Farioli le fasse rentrer généralement quand il reste 10 minutes de jeu. J'aurais bien aimé le voir cette saison avec Lens notamment pendant la période de rotation de la Champions League. Il a une faculté à pouvoir être décisif par moment et une qualité de milieu créatif supérieure à celle de Thomasson ou Fulgini (et je pense qu'il aurait été au dessus d'eux dans la hiérarchie des entrants) et ça m'aurait pas étonné qu'il soit le premier remplaçant voir concurrent de PDC. 5 buts et 2 passes décisives en 21 matchs avec nous l'an dernier sans être un titulaire habituel, je vois pas quel milieu va finir avec ces stats à part PDC et Sotoca (qui a déjà joué plus que 21 matchs, et est titulaire). Je l'avais déjà dit mais c'est typiquement un joueur que je retenterais bien en fin de contrat cet été (de mémoire il est en fdc cet été).

Ça fait longtemps qu'on a pas joué le maintien

Je me demande si la stratégie qu'on a adoptée depuis quelques années pour le banc est vraiment une si bonne chose que ça, et si on devrait pas plutôt recruter un mélange de titulaires en puissance et de jeunes joueurs prometteurs (type El Aynaoui, Khusanov et Cortes). En gros mon problème ce sont les joueurs qui entrent dans aucune des deux catégories. On prend régulièrement des joueurs L2/bas L1 qui sont honnêtes mais sans plus, qui ne sont pas des concurrents pour les joueurs en place même lorsqu'ils sont moins bien, et à la longue ça coûte cher (Guilavogui 5 M, Le Cardinal 3.5 M, Onana 6 M, on pourrait même rajouter un Thomasson 4 M dont la carrière est majoritairement dans la 2ème partie de tableau de L1, et si je voulais être méchant je rajouterais aussi Fulgini 7 M même si Thomasson et Fulgini n'étaient pas venus initialement pour être sur le banc je pense). Du coup même en enlevant Fulgini et Thomasson ça fait quasi 15 M€ (et près des 30 M€ en ajoutant Thomasson et Fulgini) en 2 ans pour des joueurs qui sont assez loin d'être des vrais titulaires. Et je compte pas les joueurs arrivés libres dont la prime à la signature a quand même dû coûter (Spierings, Mendy, ...) Après je suis bien conscient que sur la liste que je donne il y avait ceux vraiment prévus pour être des remplaçants (Guilavogui, Le Cardinal, Onana) et ceux qui l'ont été un peu par le mécanisme de concurrence que je souhaite (Fulgini, Thomasson). Mais le fait qu'on recompose complètement ou presque le banc chaque année (sans plus-value sportive) en utilisant des ressources qui pourraient être utilisé sur un joueur potentiel titulaire ça devrait amener à s'interroger, surtout si on veut se pérenniser dans les places européennes avec un turnover plus important.

Bon ben voilà, on s'en sort extrêmement bien malgré cette défaite, on est à 5 points de la 2ème place, 4 points de la qualif directe en Champions League, 1 point des barrages et on garde 3 points d'avance sur la 1ère place non-européenne (que ce soit la 7ème ou la 8ème selon le vainqueur de la Coupe de France). Il faudra reprendre la marche en avant contre Lille (et ce sera bien bien compliqué...)

Après faut bien se rendre compte qu'Openda dans 1 an ou 2 c'est dans un club qui joue la victoire finale en Champions League, c'est déjà un petit miracle de l'avoir eu chez nous, et encore plus pour le tarif qu'on a posé sur lui. Et Openda a 3 ans de plus que Wahi, il arrive déjà dans le "prime" des attaquants, la période 24-28 ans où ils sont les plus forts physiquement, ils se sont perfectionnés techniquement et ont gagné en maturité. Par ailleurs Wahi et Openda ont des qualités différentes, Openda est très puissant et rapide, physiquement c'est un monstre très compliqué à gérer pour une défense. Wahi c'est différent, je pense que physiquement il a moins de potentiel mais techniquement il pourrait aller plus haut qu'Openda. Car on va pas se mentir, Openda parfois avait des conduites de balle douteuses sur ses transitions, mais comme il était plus rapide que Wahi et la majorité des défenseurs de Ligue 1, il pouvait faire un festival tranquille. Mais du coup, je pense que Wahi mettra plus de temps à atteindre un pic technique.

But de Rennes par Terrier !

Oui je comprends, moi aussi ce match me frustre parce que franchement Nice fait que dalle et on leur offre les 3 buts. J'ai rarement vu un match depuis que je supporte Lens (et ça fait déjà plus de 20 ans malgré mon relatif jeune âge ^^) où on prend 3 buts et où il y a pourtant aucune (et on en est même très très loin) domination adverse. C'est à dire qu'on leur offre littéralement les 3 buts, avec le papier cadeau, le ruban et l'étiquette OGC Nice dessus. Le tout servi sur un plateau. On prend 3 buts contre Monaco à l'aller et au retour, contre le PSG à l'aller, contre Arsenal etc, mais sur aucun de ces matchs j'ai l'impression qu'on leur donne le match. On est juste moins bons que ces équipes. Mais là ce match contre Nice, c'est surréaliste. Après parfois ça arrive, en 2007/2008 on claque un 3-0 à Lyon (sextuple champion en titre) alors qu'on est relégable et sur une mauvaise dynamique, je sais toujours pas comment, il y a 2 saisons on prend subitement un 4-0 contre Brest qui sort de nulle part etc. Parfois y'a juste des choses inexplicables rationnellement qui se passent. Après comme c'est souvent mon cas je reviens sur la calculatrice en me disant que 3 boulettes encaissées en un match ça fait que 3 points perdus alors que les 3 même boulettes sur 3 matchs ça peut te faire perdre jusqu'à 9 points.

J'ai même envie d'élargir à une qualification en Champions League. Même un top 3 était loin d'être inaccessible, mais on a merdé beaucoup trop sur le dossier de l'attaquant et je pense que ça nous a pénalisé jusqu'à la trêve hivernale. Les 5 points qui nous manquent pour être 2ème je pense qu'on a le moyen de les avoir si Wahi est là début/mi juillet et fait la préparation estivale avec nous pour intégrer les préceptes de jeu de Haise. Sur la première partie de saison on fait pas mal de 0-0 ou 1-1 où il manquait pas grand chose pour prendre les points. D'ailleurs c'est pas étonnant que Wahi ait été bien meilleur après la reprise de la L1 en janvier quand on a eu des semaines complètes pour travailler avec lui (c'est même le staff qui en parlait). Aujourd'hui les gens peuvent se palucher sur Brest (l'attraction de la Ligue 1) et Monaco (pour leur effectif) mais sur le long terme depuis qu'on a "démarré" notre saison avec la Champions League on fait mieux qu'eux en terme de points. Mais on a fait cet été ce qu'on a jamais fait depuis la remontée en Ligue 1 : ne pas être prêt début/mi juillet avec un effectif complet et du temps pour travailler. Ça servira de leçon, en espérant que l'équipe puisse aller au forceps le plus haut possible.

Ouais mais en même temps je me dis que 1) c'est mieux d'avoir fait les 3 boulettes sur le même match plutôt que sur 3 matchs séparés. Ça fait toujours que 3 points perdus ^^. 2) ça va donner de la matière à travailler notamment à l'analyse vidéo pour qu'on refasse pas ce type d'erreurs (même si en fait depuis le début de la saison ce type de pertes de balle sous pression sont assez fréquentes) 3) Ça va peut être aussi éviter l'enflammade avant le derby mais surtout un enchaînement d'adversaires "abordables" Bien sûr ça aurait été mieux de ne pas perdre ce match mais globalement vaut mieux que ça tombe sur un seul match complètement foiré que 3 matchs très moyens où on se fait freiner à chaque fois...

Si Marseille ne gagne pas on s'en sortira vraiment pas mal sur la journée.

LORIEEEEEENT !!

Je ne pense pas que le club le lâche à 35-40 M si lui ne fait pas un forcing pour partir. Il ne faut pas oublier que dans le raisonnement du club, ce qui compte, c'est le salaire. Ce que tu dépenses en transfert c'est déjà enregistré, c'est un coût fixe, quand le club a décidé de le faire il savait déjà combien il paierait, et il savait qu'il aurait les moyens de le faire. Ce qui est un coût récurrent et qui pourrait ne pas être supportable sans Champions League, c'est le salaire. Si le salaire est supportable avec le budget du club top 8 ou qualifié pour la Conference League, il n'y a pas de problème pour garder un joueur. Un des dirigeants lensois (Pouille ou Haise je crois) disait cet été que poser un gros montant sur un joueur c'était pas le problème, que ça ils pouvaient le faire, mais que certains salaires n'étaient pas faisables pour Lens. Et de ce que j'ai compris, Wahi n'a pas un salaire démesuré (il est bien en dessous de ce que touchait Fofana). Et je pense que les dirigeants sont un peu échaudés par la recherche d'un attaquant cet été et n'ont pas envie de recommencer l'expérience aussi vite pour une plus-value aussi moisie. Il faut pas aussi oublier que pour avoir un joueur au potentiel de Wahi (car on ira jamais trouver un attaquant plus confirmé avec autant de potentiel que celui de Wahi) cet été, il a fallu un concours de circonstance assez important : que Montpellier soit vendeur à ce moment là, que Wahi n'ait pas d'offres majeures, que Lens se soit qualifié en Champions League à ce moment là, que Wahi ait encore à Montpellier un salaire raisonnable et que ses prétentions salariales le soient aussi, et que Wahi soit suffisamment intelligent pour ne pas être opposé à rester en Ligue 1. Et on a pu avoir Wahi parce que c'est un jeune encore très perfectible qui ne pouvait probablement pas être l'attaquant titulaire d'un gros calibre européen (contrairement à Openda qui a 3 ans de plus, avec déjà plusieurs changements de championnat). Après c'est sûr que si un club anglais ou autre sort un 60-70 M pour Wahi là ça va réfléchir sec, mais en dessous de 50 je pense que la balance entre la plus-value réalisée et la galère de devoir trouver un nouvel attaquant de pointe, lui laisser un temps d'adaptation, sans garantie que ça se passe bien, ça fera pencher la balance vers "on le garde". Après concernant Wahi moi je vais prendre le contre-pied de l'avis majoritaire, je le trouve de mieux en mieux et je le vois Lens-compatible. Ça a mis du temps mais il commence à marquer régulièrement, à être de plus en plus présent dans le jeu, à bien comprendre ce qu'Haise attend de lui. Bien sûr il y a encore du déchet mais s'il en avait pas il serait pas chez nous. Par contre il faudra le soutenir avec des joueurs plus technique (comme PDC) car, j'en reviens au match et aux affrontements avec le top 6, on a un déficit de maîtrise et de créativité technique contre les blocs solides.

On peut souffler, pas de jaune pour Samba, pas de jaune pour Danso. Aguilar sera suspendu par contre contre Lille, mais on devrait récupérer un voir 2 pistons gauche avec Haidara et Chavez et peut être Machado (pour la fin de match car il va manquer de rythme), ce qui permettra de remettre Frankowski à droite.