Othian

Oui, je me souviens du match contre Reims qu'on gagne je sais pas comment (ça doit faire 3-0 pour Reims à la mi-temps), contre Séville le 2-1 est incroyablement heureux, on touche pas un ballon, le match contre Montpellier qui finit à 0-0 à l'aller, celui contre Le Havre etc on s'en sort super bien à chaque fois. Même le 1-0 contre l'OM à l'aller c'est pas fou.

Et si on pouvait recruter des joueurs de foot et pas des marathoniens pour les remplacer...

Oui, heureusement qu'il était là d'ailleurs sinon on revient jamais à 1-1. Il a colmaté tellement de brèches.

C'est assez net quand on voit à la fois les séquences de passes latérales derrière et les relances type 6 mètres ou coup-franc dans notre moitié de terrain. Ça joue tranquille alors qu'en pratique on sait qu'il y a pas de maîtrise technique pour jouer comme ça. Surtout avec un milieu de terrain aussi absent que cette année. Au moins l'année dernière tu faisais une relance un peu mauvaise sur Seko dans l'axe il arrivait à se retourner ou à conserver le ballon.

Ça doit les gaver en plus, c'est pas comme si c'était la première fois qu'un truc comme ça arrivait, et c'est pas dépendant du joueur en défense. Medina, Haidara, Gradit, Danso, etc ils ont tous fait au moins une relance comme ça qui a coûté un but.

Samba a un excellent pied pour jouer des dégagements longs, je vois pas pourquoi il s'obstinerait avec des relances courtes. Pour moi ça vient de plus haut...

Son contrôle raté le long de la ligne de touche en 1ère mi-temps me hante encore, 1h30 après.

Si on peut recruter des joueurs qui savent dégager le ballon sur des six mètres aussi, ce sera une bonne chose.

Bon sérieusement par contre je l'ai déjà dit y'a 3 mois mais avec la dynamique qui est pas bonne en plus c'est encore plus vrai, j'en ai marre de ces relances ou de ces passes latérales de merde qu'on fait en permanence, encore plus sur les 6 mètres. Quand tu as des manches techniquement tu tentes pas de sortir de derrière avec panache. Je serais curieux de voir combien de fois on s'en est mangé un ou qu'on a concédé une grosse occasion sur ce type de phase. Faire 2-3 erreurs dans la saison ça arrive, quand c'est 10-15 fois c'est du sabotage à ce niveau là. Je suis même pas sûr qu'un seul des relégables ait fait autant de cadeaux cette saison, c'est hallucinant. Je pense que depuis janvier je peux t'en citer 10 sans même chercher bien fort.

Honnêtement ma théorie du complot c'est que c'est fait exprès pour pas jouer l'Europe. C'est impossible de faire la même erreur 15 fois dans la saison sans le vouloir réellement.

J'ai tout à gagner dans ce match, sur MPG j'ai Kalimuendo dans mon équipe et Mandanda dans l'équipe d'en face

Ce match est fou, déjà 2-1 après 10 minutes

Tant qu'il fait pas le traitre contre nous dans 2 semaines

Ça part pas très bien, Rennes mène déjà 2-0. Attention à Brest, ils ont plus que 2 points d'avance sur Nice, psychologiquement ça peut être très dur s'ils voient Nice revenir. Bon bah 2-0 en fait

Wahi en milieu offensif gauche et Buksa en pointe, j'y pense...

J'ai du mal à voir le problème avec la VAR sur ce match, le 2ème jaune la VAR ne peut pas intervenir puisque c'est pas un cas de rouge direct, et sur le penalty Pignard est appelé par la VAR, va voir les images et confirme sa décision. Dans les 2 cas la VAR fait ce qu'elle doit faire (c'est à dire rien sur le 1er et appeler l'arbitre central sur le 2ème)

Je vous fait quelques extraits choisis de l'article : Sur Franck Haise : "Depuis plusieurs saisons, Franck Haise (53 ans) a aussi une énorme cote dans l'esprit de Longoria. Le coach du RC Lens est sous contrat jusqu'en 2027, mais aussi à un carrefour de sa carrière. Après quatre saisons en L1 avec les Sang et Or, il pourrait être tenté par un défi plus intense encore en L1, avant de filer à l'étranger." Sur le profil recherché par l'OM : "Le duo Longoria-Benatia veut enclencher un nouveau cycle de deux à trois saisons avec un coach de premier plan, rodé à la pression, capable de mettre en place un style de jeu alléchant et de faire rêver des supporters marseillais décontenancés par les changements incessants. Ce technicien, idéalement annoncé avant la fin du mois de mai, doit être la clé de voûte du projet, et non un bricoleur dans l'adaptation permanente." Sur la rémunération (ici pour la piste Paulo Fonseca) : "Pour son nouveau guide spirituel, l'OM ne lésinerait pas sur la rémunération, et il pourrait offrir à Fonseca le double de ce qu'il gagne à Lille (220 000 euros brut mensuels)." Sur les moyens de l'OM : "« Si l'OM ne remporte pas la Ligue Europa et ne se qualifie pas pour la prochaine Ligue des champions, il faudra réduire la voilure et la masse salariale, faire avec 30 % de moins, confie un cadre du club. Mais c'est intéressant de proposer à un coach de rebâtir l'effectif en association avec sa direction, de faire fructifier ses idées, sa philosophie. » Pas de pétrole, encore moins saoudien, mais des idées, poursuit notre source, qui prend un exemple comme un autre : « Vous savez combien Lille a payé pour son défenseur central Alexsandro ou ses latéraux Ismaily et Tiago Santos ? Vous connaissiez Zeghrova avant son arrivée de Bâle ? Un bon coach peut et doit faire progresser un effectif, tout en intégrant des jeunes du centre, un des nouveaux objectifs importants de l'OM. »" ------ La citation de 2 lignes que j'ai mise sur Franck Haise c'est littéralement tout ce qui le concerne dans l'article. Pour le reste, on est pas dans la tête de FH, mais j'ai l'impression que l'OM représente pas mal de choses que FH n'aime pas : - Niveau pression c'est bien plus élevé que Lens, si tu te plains des sifflets contre Wahi (qui certes sont débiles à mon sens mais bon) ou d'une "trop grande exigence" des supporters parce que tu les as mal habitués (avec la saison à 84 points), bon courage à Marseille, un club où il y a moins de 2 ans de ça le coach se faisait siffler avant même le début de la saison. - Si tu n'aimes pas l'instabilité ou le bordel dans un club, l'OM c'est pas non plus l'idéal à ce niveau là. En plus les dirigeants de l'OM je les sens bien faire le coup de l'ex "Non mais je te promets j'ai changé" avec l'histoire du projet long, et si au bout de 6 mois ça va pas bien ça va être encore chamboulé et je donne pas cher de l'entraîneur en place. Rappel que Benatia a littéralement dit : "« Moi, très honnêtement, j’aimerais faire un projet sur 3-4 ans avec un entraîneur comme Gennaro Gattuso. »" 2 jours avant de virer Gattuso. - L'OM c'est plus ambitieux et ça a plus de moyens que Lens, mais ça les oblige financièrement à aller chercher la Champions League tous les ans. En gros pour moi c'est pareil, Marseille ne pourra pas se permettre le "on prend le temps avec le projet". Avec Monaco qui est en passe d'être racheté par des saoudiens, ça peut très bien faire déjà 2 places sur 3 trustées par PSG + Monaco, et tu reviens à la situation d'avant la 3ème place directe en C1 où tu as plus qu'une place accessible pour "réussir ta saison". - Mine de rien une chance non négligeable de pas avoir d'Europe l'an prochain. À l'instant t sportivement l'OM n'est plus la grosse progression sportive que ça pouvait être en 2022 par exemple, surtout si Lens vient à enchainer une 2ème qualification européenne d'affilée (et je le dis aussi en prenant en compte le "risque" énorme associé à un passage de Lens où Franck Haise a un statut établi à Marseille où il aurait tout à construire). Après, tous ces inconvénients c'est aussi à mettre en rapport avec le gain potentiel d'un club très médiatisé et très intense. Réussir à l'OM ça peut t'ouvrir les portes de gros clubs européens à l'étranger, par contre se planter à Marseille c'est aussi en Eurovision on va dire. Avec en plus le fait pour Franck Haise que ce serait seulement sa 2ème expérience, et que ça pourrait lui faire risquer des conclusions type "ça marchait bien dans un club moyen et sympa, pas dans des clubs plus huppés". Et bien sûr, d'après l'article, l'OM serait prêt à doubler le salaire de Fonseca (donc arriver à environ 450 000 €/mois), ce qui serait 3 fois le salaire actuel de Franck Haise à Lens. Pas négligeable pour les risques pris. Enfin un dernier point, qui est en réalité pas des moindres puisque c'est ce qui a bloqué Fonseca l'an dernier par rapport à l'OM : Franck Haise a un contrat jusqu'en 2027, contrairement à Fonseca. Ce qui veut dire que l'OM aurait à négocier avec Lens pour une libération de contrat, ce qui est pas gratuit (en plus du salaire).

Surtout que Rennes joue Brest et Lyon joue Monaco.

On espèrera un sextuplé de Mikautadze contre Lille alors

Techniquement, Lille a 6 points d'avance, ils jouent encore Lyon et Nice (+ Metz avec Mikautadze qui est devenu Messi depuis quelques matchs)

Le deuxième jaune que prend Moumbagna est lunaire, mais du coup Marseille va jouer à un de moins pendant 45 minutes avant de nous jouer dimanche.

La minasse de Clauss !!

Le pire c'est qu'honnêtement Zoubir fait des bonnes performances pas juste en championnat d'Azerbaïdjan mais aussi en Europa League où il est souvent décisif. Peut-être que chez nous en Ligue 2 il était encore trop immature, trop joueur de futsal etc.

Ceci dit avec l'arrivée d'un investisseur minoritaire US (en plus) qui prend quand même pas mal de capital, je serais pas étonné qu'on commence à faire comme des clubs un peu plus "gros" (type Monaco ou d'autres clubs en Europe), à prendre une flanquée de joueurs jeunes pas trop cher avec potentiel (car mine de rien si tu attends qu'ils se manifestent dans des divisions supérieures ça devient vite trop cher pour un club comme Lens, ou avec trop de concurrence), et qu'on en prête beaucoup en Ligue 2 voire en bas de tableau de Ligue 1. Nos prêts sortants serviront probablement essentiellement à ça, contrairement à cette année où c'était beaucoup de joueurs confirmés dont on veut se débarrasser (Spierings, Buksa, etc) Car il vaut mieux acheter un joueur peu cher et "contrôler" son développement via des prêts, ce qui te donne le potentiel de le faire jouer plus "à son niveau" tout en te gardant un potentiel de plus-value intéressant. D'ailleurs je vais dans une réflexion plus globale du club, mais il faut pas oublier que ça a été assumé par le club (et notamment Pouille et JO) que pendant les moments difficiles en Ligue 2, on avait complètement abandonné le centre de formation et tout le secteur de la formation pour filer le plus de moyens possibles à l'équipe pro. Aujourd'hui on se plaint qu'on ne sort personne, mais ça prend énormément de temps pour obtenir des fruits de la formation quand tu repars de zéro (j'avais vu une interview de quelqu'un au Havre ou je sais plus où qui disait qu'un projet d'organisation d'un centre de formation ça prenait environ 10 ans pour rentrer à plein régime). Ça me paraîtrait pas étrange que le club tente aussi de "compenser" le manque à gagner de ne pas avoir un centre de formation performant (il n'y a qu'à voir ce que Rennes, Lyon etc font comme rentrées d'argent avec leurs jeunes joueurs)