Tibbs

Foot L1, Lens avant-première abonnés Arnaud Kalimuendo : « Je me sentirai lensois à vie » Prêté pour la deuxième année d'affilée à Lens par le PSG, l'attaquant vit une véritable histoire d'amour avec le RCL, qu'il quittera sûrement en fin de saison. De notre envoyé spécial à Avion (Pas-de-Calais), Régis Testelin29 octobre 2021 à 17h22 À seulement 19 ans, Arnaud Kalimuendo est l'avant-centre du RC Lens, 2e de Ligue 1, un club où il a absolument voulu retourner après avoir fait le constat qu'il ne jouerait pas au PSG, cette saison, malgré une intersaison plutôt réussie. Il explique son choix et raconte son coup de foudre pour les Sang et Or. « À quel moment avez-vous pris la décision de quitter le Paris-SG ? Après le match à Reims (victoire du PSG 2-0, le 29 août). Sur ce match-là, il y avait quasiment l'intégralité du groupe. Je suis sur le banc et je n'entre pas. Donc je me suis dit qu'il fallait que je parte de Paris pour continuer à jouer et à progresser. C'est le 29 août, il reste peu de temps avant la fin du mercato... Oui, mais je savais que Lens était là et m'attendait. J'étais en contact avec eux et je savais que la meilleure chose qui puisse m'arriver était de revenir ici. « Je me suis dit que je n'allais pas jouer (au PSG) et qu'il fallait partir » Arnaud Kalimuendo L'arrivée de Lionel Messi, deux semaines plus tôt, vous a-t-elle incité à partir ? Non, ça n'a pas joué. Je me posais des questions bien avant qu'il arrive. C'est vraiment le match de Reims qui a tout déclenché : je me suis dit que je n'allais pas jouer et qu'il fallait partir. Un jeune doit jouer et enchaîner les matches. Le contact n'avait jamais été rompu de l'été avec Lens ? Je ne parlais pas trop avec les dirigeants, mais avec les joueurs, oui. J'avais gardé plein de contacts et j'avais regardé leurs premiers matches de Championnat. Quand je discutais avec eux, ils m'incitaient à revenir. Ça me confortait dans mon idée de savoir que, pour eux, j'avais toujours ma place ici. Après, Paris a été respectueux de ma décision. Ils ne m'ont mis aucune barrière et permis de réintégrer un club que j'aime sans forcément récupérer tout ce qu'ils auraient voulu. Je leur dois beaucoup. lire aussi Tactique : Lens, décryptage d'une machine très bien rodée Une vingtaine de clubs se sont manifestés pour vous recruter cet été ; vous attendiez-vous à cela ? Je n'ai pas fait attention car j'avais les idées claires. Depuis le début, mon coup de coeur, c'est Lens. C'est un club où je suis à l'aise. C'était important de faire une deuxième saison dans le même club. Je connaissais le groupe, le coach. Même si de très beaux clubs me voulaient, j'ai fait parler mon coeur. « ici les liens sont plus forts. Il y a moins la barrière de la langue aussi. C'est plus francophone, ça aide. Paris, c'est un grand club, plus de langues, plus de diversité » Arnaud Kalimuendo Qu'est-ce que vous aimez tant à Lens ? Ici, je me sens bien. À Paris aussi je me sentais bien, mais ici c'est spécial. Je ne sais pas comment dire. Déjà, j'ai fait ma première vraie saison ici. J'aime le groupe, je me sens à l'aise, j'aime les gens, la mentalité, j'ai plein de potes... À Paris aussi j'en ai plein mais ici les liens sont plus forts. Il y a moins la barrière de la langue aussi. C'est plus francophone, ça aide. Paris, c'est un grand club, plus de langues, plus de diversité. À Paris, il faut parler anglais et espagnol. lire aussi Peter Bosz avant OL-Lens : « On va voir deux équipes qui pressent » En vous prêtant sans option d'achat, le Paris-SG a démontré qu'il comptait sur vous pour l'avenir... Je n'en sais rien. Je ne pense pas à ça. En venant à Lens, je me suis concentré sur ma saison, sur le groupe. Je ne me prends la tête. J'aurai le temps d'y repenser. Arnaud Kalimuendo s'était fendu d'un doublé face à Reims (2-0, le 1er octobre). (P. Lahalle/L'Équipe) L'idée de retrouver Franck Haise était déterminante ? Il a confiance en moi. Ce n'est pas le genre à me dire quelque chose pour essayer de me séduire. Il est franc. Quand il me dit qu'il compte sur moi, je sais que c'est vrai. Son discours est le même que l'an passé. Être avant-centre en L1 à 19 ans, je sais que c'est une chance. C'est pour ça que j'essaie de rendre ça au club en me battant. Il faut que je continue à prouver. « Si j'étais parti chez l'ennemi, à Lille, je me serais trahi, j'aurais trahi ma famille, le club, les supporters » Arnaud Kalimuendo Comment prouver au Paris-SG que vous avez le niveau pour jouer là-bas ? Il n'y a que les performances, c'est tout. Quand je fais un match avec Lens, je ne pense pas à ce qu'ils penseront à Paris, je pense d'abord à faire du bien à Lens. Mais je sais que je ne peux être que gagnant, surtout quand on est deuxièmes ici. lire aussi Lens, des traditions populaires à la passion éternelle Lorsque Lille a tenté de vous recruter dans les derniers jours d'août, qu'avez-vous pensé ? Rien. Mon coeur est sang et or. J'ai beaucoup de valeurs et de reconnaissance. Si j'étais parti chez l'ennemi, à Lille, je me serais trahi, j'aurais trahi ma famille, le club, les supporters et toutes les personnes qui m'ont donné tout cet amour ici. C'est une belle équipe Lille, bien sûr, ce n'est pas la question. Mais je suis sang et or. Vous avez réfléchi combien de temps ? Je n'ai pas réfléchi. C'était impossible. Vous vous attendiez à ce début de saison du Racing ? Oui. On s'est renforcés avec des internationaux : Kevin (Danso), Francky (Frankowski), ou Wesley (Saïd)... Quand j'étais jeune, Wesley je le regardais à la télé, c'est incroyable de jouer avec lui. Je ne suis pas étonné qu'on soit là mais la saison est longue et la concurrence est dingue : Lyon, Lille, Marseille, Monaco, Nice.... Quelles étaient vos idoles quand vous étiez gamin ? Cristiano (Ronaldo). Quand tu as 15 ans, il est une inspiration. Après j'ai regardé beaucoup de vidéos de Ronaldo, le "Fenomeno". J'ai vu des vidéos de Romario aussi. Pour moi, ce sont les deux meilleurs numéros 9 de l'histoire. Je regarde tout le monde, Ronaldinho, Messi. Mais si je dois en sortir un, c'est le "Fenomeno". « Pour moi, je suis un vrai 9 » Arnaud Kalimuendo Vous vous sentez un vrai avant-centre ? Ah oui, pour moi, je suis un vrai 9. Je peux jouer sur un côté si le coach me le demande, même en 10, je ne suis personne pour refuser. En revenant ici, je savais que je jouerais numéro 9. Arnaud Kalimuendo (à droite) avait pourtant fait sa préparation estivale avec le PSG. Ici, il affronte le Séville FC de Lucas Ocampos (2-2, le 27 juillet). (B. Papon/L'Équipe) Avec qui avez-vous parlé de tout cela au moment de trancher pour Lens ? Mes agents. Mon père. Et puis les gars d'ici, le capitaine, Seko (Fofana), Gaël (Kakuta) aussi, c'est mon grand frère ici, je partage tout avec lui, je l'avais souvent au téléphone. Ismaël Boura aussi (prêté au Havre depuis). Je leur ai demandé si les choses avaient changé durant l'été, ils m'ont dit que tout était parfait. lire aussi Fortes tensions entre le RC Lens et ses supporters Est-il impossible pour un jeune joueur de percer à Paris ? Ce n'est pas impossible mais c'est l'un des meilleurs effectifs au monde. Combien il y en a comme ça ? Chacun a son histoire. Moi je l'écris avec Lens et elle est parfaite. Mais regardez Tanguy (Kouassi), il a réussi à jouer directement avec Paris quand il avait 17 ans. Donc c'est possible. Quand vous avez débarqué pour la première fois à Lens à l'été 2020, vous attendiez-vous à tout cela ? Non, pas du tout. Et en plus cette année, j'ai découvert Bollaert, on m'en avait parlé mais à vivre c'est autre chose, c'est magnifique, ça transcende. Quand je rentre, je me dis, ils sont là. Je me sentirai lensois à vie. »

Est-ce que le problème c’est pochettino ? Ou bien au dessus de lui ? En ayant suivi Tottenham ces dernières saisons, c’était quand même du beau football proposé par l’équipe de l’argentin. Avec moins de stars mais quelques noms quand même. Moins, cependant, la dernière où il a été déchu de ces fonctions. Quand on voit ce qu’a fait Tuchel avant Paris et ce qu’il fait après Paris, par rapport à ce qu’il a fait à Paris… Pour moi le problème vient de là haut chez les émirs Qataris et de Leonardo, qui veulent tout maîtriser et laisse peu de champs d’action à l’entraîneur. Le meilleur tacticien du monde ne réussira jamais à Paris, il faut d’abord qu’il soit un meneur d’homme spécialisé dans la gestion des egos et des caprices de stars, et avoir suffisamment de poigne envers sa direction. Jamais Messi ne doit jouer ce match ou n’aurait dû jouer certains autres matchs. Faut lui laisser le temps de se remettre physiquement, mais comme c’est la tête d’affiche, il doit jouer. Neymar est à l’ouest depuis le début de saison, c’est pareil. Si ce n’était pas lui, son niveau l’aurait renvoyé sur le banc depuis certains matchs. Mais comme c’est lui et une autre tête d´d’affiche, il doit jouer quand il peut jouer. Seuls Di Maria et Mbappé sont au RDV devant. A notre niveau, on a laissé le temps à Fofana de se remettre sans se précipiter. Tout comme d’autres joueurs après leur blessures.

On verra bien qui descendra cette saison et ce que donnera notre classement et notre mercato, mais il y a plusieurs clubs avant Lens qui me semblent plus concernés par le maintien la saison prochaine. Troyes, s’ils se maintiennent cette saison, et qui a l’habitude de l’ascenseur, Lorient, Brest, à voir comment évolueront St Étienne et Bordeaux dans le dur depuis 2 saisons. Clermont devra confirmer s’ils se maintiennent. À voir Metz, dans le dur cette saison. Ou encore Reims. Sans compter les futurs promus (2 ou 3 parmi Toulouse, Le Havre, sochaux, Ajaccio, Auxerre, a priori vu le classement actuel et les écarts avec le 6e). Même si on perds quelques cadres, l’environnement en interne est sain pour être relativement confiant. Et si on est en difficulté, c’est qu’on jouera autour de la 12ème place max.

Il y a des joueurs, c’est impossible à deviner. J’ai regardé la fiche d’un joueur des années 50/60, 8 matchs joues à Lens et 11 à Lyon… Pas brillant pour moi, j’ai loupé 4/5 joueurs « contemporains » (25 dernières années). Certains j’aurais pas du ??, d’autres je savais qu’ils avaient à Lens mais pas à Lyon. Dans les anciens joueurs plus vieux il y en a 5 ou 6 que je ne connais pas (un seul dans les années 80, les autres avant) D’autres je ne savais pas qu’ils avaient joué pour Lyon mais ils sont connus.

Un peu n’importe quoi cet arrêté… Moi, j’aime bien cette rivalité avec Metz, pourvu que ça reste dans les règles. Certes, il y a un passif sportif entre les 2 clubs (championnat 98, cdl 99, les matchs en ligue 2 et la lutte pour la montée) mais j’ai l’impression que ces arrêtés pris par les autorités, des 2 cotés, entretiennent cette rivalité, et pas forcément du bon côté.

Je trouve ça abusé aussi. La justification de l’équipe : Le gardien lensois a été battu sur deux coups de pied arrêtés. Le coup-franc de Payet est plutôt frappé dans l'axe mais il n'a pas esquissé le moindre geste, trompé par la soudaineté de la frappe. Pris à contre-pied sur le penalty. Un réflexe remarquable face à Gerson et un arrêt en deux temps sur une tête de Dieng. Il a fait ce qu'il fallait.

Lol l’équipe ?? Le faux-pied de Frankoswski Le Polonais a offert d'immenses possibilités sur son côté droit où Lens a souvent été en surnombre. Sur l'une d'elles, il a remarquablement exploité ses qualités techniques et la précision de son pied gauche pour marquer un but exceptionnel. Une excellente idée de la part de Franck Haise de l'avoir installé en faux-pied sur le côté droit. Revenu sur son côté gauche à partir de la 70e minute où il a surtout défendu.

Et pour Marseille, 7 pour Payet, 5 pour Under, Dieng et Rongier, sinon c’est 4 ou 3

Leca : 6 Gradit et Whoo : 5 Médina : 6 Frankowski : 7 Machado : 4 Doucoure : 6 Fofana : 8 Da Costa : 5 Kali : 6 Sotoca : 8 Haise : 8 Arbitre : 5

1 - Gourvennec 2 - Genesio Et c’est tout. Je vois mal Antonetti viré, à moins que ce soit lui qui parte de lui même. Ni Puel qui est sur un projet à moyen terme, d’autant plus que sté n’a pas de sous.

Je suis pas d’accord, le sportif n’a rien à voir. Ceux qui doivent être lourdement sanctionné pénalement d’abord, ce sont les pseudos supporters lillois qui ont blessé 6 personnes innocentes dont 2 enfants dans la trannin par leur jet de sièges arrachés. Et des sanctions administratives avec des interdiction de stade individuelles et interdiction de déplacement pour les supporters lillois pour plusieurs matchs. Ceux sont eux qui ont dynamité les événements et qui ont commis les actes les plus graves, ils doivent payer plus que nous. De notre côté, on doit « juste » payer l’envahissement, que je condamne bien évidemment, à sa juste valeur, et uniquement une fermeture de la marek pour 2 matchs (voire 3 avec 2+1 sursis). Heureusement (grâce aux CRS et stadiers) il n’y a pas de violence physique (sauf cas isolé que je n’aurais pas vu sur les images ?), ça doit être pris en compte. Les autres tribunes n’ont pas a en subir les conséquences. Et encore moins le club d’un point de vue sportif. D’ailleurs, j’ai bien aimé la réaction de Pouille qui est resté neutre dans son analyse pour éviter d’influencer qui que ce soit, et qui a aussi dit avoir entamer des procédures de dépôts de plainte. Ce qui m’énerve, c’est de faire le parallèle avec les événements de Nice-Marseille (par les médias ou les supporters neutres d’autres equipes) qui n’ont rien à voir, intégrité des joueurs engagés, violence physique de supporters, de membre de staff, de joueurs… Et qui veulent des sanctions exemplaires. On ne peut pas, et je l’espère, avoir des sanctions similaires.

Évidemment, je ne cautionne pas ce qui s’est passé, mais il n’y a pas plus d’incidents que l’envahissement d’une petite partie de la marek et suite à la provocation des lillois (sièges arrachés et envoyés vers les supporters de la trannin), et que le service de sécurité a bien rempli son rôle en renvoyant les énergumènes présents sur la pelouse avec leurs moyens déployés, et évitant ainsi des éventuels actes de violence. Je ne pense pas que le club puisse être sanctionné notamment grâce à ce dernier point. Cependant, la marek pourrait être suspendu de 1 à 3 matchs, ça ne me surprendrait pas, mais pas de huis clos. Et les lillois interdits de déplacement aussi pour quelques matchs, eux qui ont été l’élément déclencheur. A noter qu’il n’y a pas de « récidive » et d’autres incidents à la reprise du match, ce qui doit être pris en compte aussi.

Pour le milieu, Pourquoi ne pas attendre le mercato d’hiver et faire revenir de prêt Tom Ducrocq ?

Plutôt moyen selon moi l’arbitre. Pas catastrophique, mais juste moyen. Sa principale erreur est selon moi en 1ere période sur le tacle de Sotoca quand Fofana allait se présenter quasi en 1 contre 1 face au gardien, et où il siffle une faute inexistante. Dans le doute, il pouvait laisser jouer et voir la VAR ensuite si but il y avait. Après dans le reste du match, ce sont des situations que l’on retrouve chaque WE avec n’importe quel autre arbitre. Pas d’erreurs majeures. Là où il a été « bon » ou plutôt logique c’est dans la même interprétation pour donner les 2 cartons rouges. Pas sur le fait que soit mérité ou non, mais sur la même logique sur 2 grosses fautes. Les 2 fautes étaient des « gros » jaune ou « petit » rouge. Trop sévère pour un rouge mais juste pour un simple jaune. En regardant un peu partout, il n’y a pas d’unanimité d’un côté comme de l’autre. Sévères, oui. Scandaleux, non. Voilà une situation où des expulsions temporaires (comme dans d’autres sports) serait un bon compromis.

Sur l’équipe, pour avoir un avis neutre sur les rouges : Le fait : des rouges pas très clairs On jouait la 61e minute quand le Lensois Cheick Doucouré, à sa plus grande surprise, a vu M. Pignard sortir un carton rouge direct de sa poche. Si l'arbitre n'a pas hésité longtemps, il faut dire que l'impression à vitesse réelle, confirmée par le ralenti, n'est pas si nette. Certes, le milieu malien a bien attrapé, en retard, la cheville droite de Diatta (qui est sorti), mais son geste ne paraissait pas si dangereux, dans l'intention comme dans la zone de la faute. Même débat vingt-cinq minutes plus tard, avec cette intervention mal maîtrisée d'Alexandre Golovine sur Banza (86e), sur un contre au centre du terrain. Le Russe a aussi été expulsé. Cohérence ou compensation, c'est selon...

Venant de la 4e division italienne, Alessandro Pirelli pourrait remplacer Clément Michelin. Moins rapide, mais une meilleure accroche sur le terrain pouvant éviter les glissades et boulettes. Desolé…

Bah ça sera sans moi ???

Il y aura pass sanitaire ou pas ? Ou si c’est pour les matchs suivants les nouvelles mesures.

Si ça se fait, on aura peut être du relationnel pour faire venir Erling Haaland. ??

Y a pas que les vieux ?? La bonne petite sieste devant RG ou le TDF c’est intergenerationnel. Tout comme Derrick à son époque.

Au delà du foot, c’est aussi la politique d’Amazon qui m’insupporte. Ils n’en ont rien à foutre du foot en France. Ce qui leur intéresse c’est à la fois de récupérer les données des centaines de milliers de pigeons (quelques millions ?) qui vont prendre un abonnement, pouvoir collecter un certain nombre d’infos personnelles afin de les revendre derrière (leur principale source de bénéfices), mais aussi d’écraser leur concurrent sur les autres produits (films, séries, etc…), et donc en gros écraser canal sur ce point là sur le moyen terme en France. Même si ça me saoule de donner des sous en plus, je préfère payer quelques euros en plus à un média français, qu’à un GAFA qui ne respecte rien tant au niveau droit du travail qu’au niveau fiscal.

Enfin Bein, ça me va. Bein ou canal c’est les mêmes abonnements ou presque (aujourd’hui). Et Bein est diffusé sur la TV pas Amazon. Amazon, je ne sais même pas comment on regarde, il y a aucune chaîne sur la tv (chaînes de la box) Ce qui m’énerve c’est ces nouveaux arrivants qui cherchent à agrandir leur pouvoir déjà immense. Franchement j’aurais préféré que des chaînes comme Eurosport ou le groupe L’équipe puissent émettre des offres, et ça m’aurait moins embêté de rajouter quelques euros (enfin raisonnablement bien sûr) par rapport à ce que j’ai aujourd’hui sur ces chaînes beaucoup plus visibles.

Le plus grand perdant, c’est le téléspectateur… fuc* Amazon ! Je les aime déjà pas pour leur activité première, j’ai jamais commandé chez eux et je ne le ferais jamais. Alors reprendre un abonnement supplémentaire alors que t’as déjà d’autres abonnements, c’est saoulant ! 50€ par an aujourd’hui, mais combien dans quelques jours 25 ou 30€ par mois pour l’option foot ? Je n’y crois pas à laisser l’abonnement à 4€ par mois. On va encore devoir passer à la caisse ! Je paye déjà 50€ par mois pour canal+ et le pack sport, et c’est pas que la ligue 1 mais les films, séries et autres sports. On n’est pas des pigeons ! Enfin bref Amazon, c’est sans moi ! Je préfère canal, diffuseur historique et plus facile à regarder, n’en déplaise à certains. Je comprends Canal qui doit être bien dégoûté ce soir. Encore une décision merdique de la LFP !

Mon avis sur le penalty. Il y a un léger contact entre les 2 joueurs, le nîmois en rajoute un peu selon moi (comme 90% des attaquants dans ces situations). Pour moi il n’y a pas scandale. On peut le considérer généreux et litigieux, mais ça peut se siffler comme pas. Et c’est pour ça, je pense que le VAR n’est pas plus intervenu que ça, car ça doit être une erreur manifeste de l’arbitre, et ce n’est pas une erreur manifeste, juste une question de jugement. Si on interroge 100 personnes neutres, on aurait 50/50 pour et contre le penalty.