Tibbs

Classement en relief à mi-saison, à l’issu des matchs aller : —— 1 - 47 pts : Paris SG . . 2 - 44 pts : Lens . 3 - 42 pts : Marseille . . . . 4 ; 5 - 37 pts : Monaco (+16, 42bp) ; Rennes (+16, 36bp) . . 6 - 34 pts : Lille . 7 - 32 pts : Lorient . . . 8 - 28 pts : Clermont . . 9 ; 10 ; 11 - 25 pts : Lyon (+5) ; Nice (+2) ; Reims (-2) . 12 - 23 pts : Toulouse . 13 - 21 pts : Nantes . . 14 - 18 pts : Troyes 15 - 17 pts : Montpellier . 16 ; 17 ; 18 - 15 pts : Strasbourg (-10) ; Brest (-15) ; Ajaccio (-18) . 19 - 13 pts : Auxerre . . . . . 20 - 8 pts : Angers ——— - L’étau se resserre en tête : 5 points d’écart entre Paris et le 3ème Marseille. Il y avait 10 points (avec Rennes) avant la CDM. Lens, intercalé, regagne 2 points sur Paris, mais en perds 3 sur la 3ème place, depuis le classement avant CDM - Seul Paris n’a pas gagné parmi les 6 premiers sur cette 19ème journée. - Par conséquent, tous les écarts entre la 2ème et la 6ème place restent figés sur cette journée : - Marseille est aussi loin de Paris que de ses 2 poursuivants (Monaco et Rennes) avec un écart de 5 points - Lens a 7 points d’avance sur les 4ème et 5ème places et 10 sur la 6ème place - Lille reste à portée de la 4ème et 5ème place, avec 3 points de retard, mais n’est toujours pas parvenu à y arriver - Lorient accuse le coup et se trouve désormais à 5 points de la 5ème place et voit la menace Clermont se rapprocher, 4 points d’avance - Clermont dépasse Lyon et récupère la 8ème place et possède 3 points d’avance sur ces poursuivants - Un petit groupe de ventre mou commence à se dessiner avec 3 équipes a 25 points (Lyon, Nice, Reims) et Toulouse 23 points - Il y a autant d’écart entre Lyon, Nice et Reims avec les 4ème et 5ème place et la 19ème place, à savoir 12 points - Nantes se rassure et se rapproche de ce groupe (21 points), tout en s’éloignant de la zone rouge (6 points d’avance sur le 1er relégable) - La lutte pour le maintien commence à se dessiner avec 6 équipes en 5 points pour 3 relégués, et 3 points entre Troyes, 14ème et les 1er et 2ème relégables. - Strasbourg sort de la zone de relégation en passant de la 19ème à la 16ème place en 2 journées. - Angers semble avoir 1 pied et 4 orteils en ligue 2. Il y a désormais 5 points d’écart avec le 1er poursuivant, mais surtout 7 points avec le 1er non relégable, soit presque leur total de points.

On va tous avoir la gueule de bois quand après avoir gagner Nice, Nantes et Lille, on perdra contre Angers 😹😹 Plus sérieusement, dès le prochain match contre Nice, ça risque de ne pas être un match facile. Je suis curieux de voir le match de Nice demain après leur 6-1 à domicile contre Montpellier. A moins qu’on joue contre eux à 9 contre 10 pour être sûr de gagner 😹😹 Mais je veux voir s’il y a un nouveau Nice ou pas ou si c’est le coup d’un soir contre Montpellier. Pour Nantes, domicile et extérieur confondus, on ne les a plus battus depuis 2015 en ligue 1, et un but de Chavaria à domicile. Il y a bien entendu eu notre victoire en CDF il y a 2 ans à la Beaujoire, seule victoire en 6 matchs face à eux depuis 2020. Ça risque d’être le match bien chiant à gagner mais qu’on doit gagner, qu’on joue mal ou bien. Le match de Lille, bah c’est le derby quoi ! Tout peut se passer dans un sens comme dans l’autre. Et c’est la seule équipe à nous avoir battu à l’aller. Contre Angers, ça semble n’être qu’une formalité, mais jurisprudence vs Auxerre, aucun match n’est facile. La réception de Strasbourg, reste à savoir si les alsaciens ont mis une dynamique en place. Et on a notre revanche de la saison dernière. L’enchainement Monaco-Marseille risque d’être fatal sur au moins 1 des 2 matchs. Encore évidemment trop tôt pour se prononcer, mais ça semble les 2 matchs les plus compliqués sur les 9 à jouer à Bollaert. À voir quelle seront les dynamiques des uns et des autres. Si on est toujours en course pour une place sur le podium, je ne nous vois pas craquer face à Reims qui devrait être maintenu et loin des places européennes et donc devrait jouer en roue libre. Et contre Ajaccio, peut-être le match le plus facile. La dernière à Bollaërt de la saison et surtout si on joue toujours quelque chose, ça peut être un match de gala pour nous. Si on parle d’un nul, j’ai peur que Nantes nous fasse perdre nos 2 premiers points à domicile. Si on parle d’une défaite, on pourrait rester invaincu (arrivé seulement 2 fois, en 1976-1977 et la dernière en 2001-2002), mais je vois seulement Marseille être capable de nous en empêcher.

Un truc qu’on a n’a pas évoqué, c’est qu’on revenait d’un déplacement à Strasbourg, 3 jours avant, où l’intensité, l’impact physique et la débauche d’énergie avaient été monstrueux. Il y avait aussi peut-être un manque de fraîcheur physique pour certains joueurs pouvant expliquer leur baisse de rendement.

Le top 7 semble presque entériné (semble évidemment, vu qu’il reste 1/2 saison) Lyon a 6 points de retard sur Lille 7ème qui joue Troyes demain, et 7 points de retard sur Lorient, 6ème. On a surtout un ventre mou qui se resserre entre la 8ème et la 12ème place. ———— 6 - 30 pts : Lorient 7 - 31 pts : Lille (-1M, reçoit Troyes) . . . . . 8 - 25 pts : Lyon ; Clermont (-1M, se déplace à Angers) 10 - 24 pts : Nice (-1M, se déplace à Reims) ; Reims (-1M, reçoit Nice) . 12 - 22 pts : Toulouse (-1M, reçoit Brest) . . . 13 - 18 pts : Nantes (-1M, se déplace à Montpellier) ; Troyes (-1M, se déplace à Lille) 15 - 17 pts : Montpellier (-1M, reçoit Nantes) ———— - Si Lille ne perds pas demain (ce qui semble largement plausible), Lyon aura 7 points de retard sur la 7ème place, et même 9 pts de retard sur la 6ème place si Lille gagne - Clermont peut dépasser Lyon en ne perdant pas chez la lanterne rouge, Angers - Nice et Reims peuvent revenir à hauteur de Lyon (et Clermont sI Angers gagne) en cas de match nul entre eux, mais resteraient derrière à la différence de buts. Toulouse peut revenir également à cette hauteur en gagnant contre Brest. On aurait 4 ou même 5 équipes (si Clermont perds) avec 25 points - Nice ou Reims peut dépasser Lyon si l’un des 2 gagne leur confrontation. - Si Toulouse gagne contre Brest (loin d’être illogique) et que Nantes et Troyes ne gagnent pas (loin d’être illogique aussi), l’écart entre le 12ème et le 13ème peut s’accentuer, pouvant aller jusque 5 pts (si Montpellier gagne) ou 6 pts (en cas de nul entre Montpellier et Nantes) d’écart.

Après le match, on va encore voir le discours de Lolo White : « cette semaine les joueurs avait le niveau final de ligue des champions à l’entraînement, mais ils ont le niveau N2 en match ». Tellement prévisible.

Bah, Strasbourg, à l’inverse des autres équipes du bas de classement, manquait clairement d’un peu de chance. L’effectif, ils l’ont, même si c’était un peu surcoté la saison dernière, et même s’il y a quelques manques. Le changement d’entraîneur ne pouvait que leur faire du bien, surtout sur l’aspect mental. D’autres équipes du bas de classement, c’est beaucoup plus faibles, et un changement d’entraîneur ne peut pas y faire grand chose, c’est l’effectif qui est limité.

Ça me fait plaisir, car même si j’ai rien contre les lyonnais, j’ai pas envi de voir Strasbourg en L2 Et 0-2 a l’instant 😺😺

Vamos Strasbourg !!! 😺😺

A l’image du match, des notes moyennes

Non, on ne peut pas dire qu’il soit indiscutable. L’inverse est vrai aussi. Il n’aurait pas sifflé, on aurait réclamé quelque chose. Il n’y a pas d’erreur manifeste, c’est pour ça que la VAR valide. Le contact est léger et la faute est légère, Haïdara ne maîtrise pas non plus totalement le ballon, l’arbitre a pris ses responsabilités. Sans dire qu’il n’y avait rien, ça reste généreux pour nous, tant mieux. Et le débat reste ouvert, et je pense que personne ne pourra être d’accord car il n’y a pas de légitimité ni dans un sens ni dans l’autre.

Pour avoir un bon match, faut 2 bonnes équipes et un bon arbitre. On a été assez moyen même si on a quand même suffisamment de situations pour marquer, mais mal négociées. On a vu Auxerre ultra faible techniquement, se contentant de 2/3 balles de contres et 2/3 CPA, mal négociés. On a vu un arbitre plus que moyen, avec des fautes sifflées au moindre contact. Un penalty plutôt généreux pour nous même si on a déjà vu pire. On a vu un temps pourri On a vu une pelouse plus que moyenne également. On a entendu des commentaires sur prime plutôt moyen On a vu l’ambiance au stade, vu de la TV, un peu moins forte que d’habitude, et des échauffourées. A partir de là, on retiendra un match moyen et les 3 points obtenus.

Openda aurait dû garder le 27 et pas le 11 du coup 😹😹😹 Et je plains Machado et Danso…

Benjamin Mendy reconnu non coupable de 6 des 7 viols… Le 7eme non tranché.

Télé => foot Tel => forum MIL 😺et live l’Equipe

Nan ! ça me ferait louper le début de Strasbourg Lens😹

Euh c’est n’importe quoi le rouge pour Bourigeaud, ultra sévère car les 2 jaunes sont sévères.

Ça c’est déjà produit

9 Lens a remporté chacun de ses 9 derniers matches de Ligue 1 à domicile, égalant la meilleure série de son histoire dans l'élite (9 entre mars et septembre 1985). Seul Paris en 2017-2018 et en 2018-2019 a également réussi à remporter ses 9 premières réceptions d'une saison de Ligue 1 au 21e siècle. Par conséquent, oui

En même temps, on fait une première demi-saison historique pour le club et aussi pour le championnat (meilleur 2e depuis plus de 50 ou 60 ans), on vient de battre l’ultra favori et leader actuel, le PSG. Ces 5 ou 10 dernières années, seul Nice avait lâché en seconde partie de championnat, mais avait fini 3e, avec un niveau de point quasi équivalent. Si on finit 3e, je serais très content quand même. Je ne dit pas qu’on sera champion, car on connaît le principal prétendant, et ultra favori, mais relever tous ces signes et indicateurs nous laissent rêveur, et peut nous permettre de penser que Lens peut être champion, tant que ça ne nuise pas au groupe et à l’institution. Est-ce qu’on sera champion ? La plus forte probabilité est non. Paris reste l’ultra favori, et on ne peut pas mettre de côté Marseille voire Rennes ou Monaco par exemple en cas d’accumulation de résultats favorables, et défavorables pour Paris et Lens. Est-ce qu’on peut être champion ? Mathématiquement déjà oui, et par tous les facteurs actuels, oui aussi. Maintenant entre être et pouvoir être, il y a une différence, celle de l’espoir et du rêve.

Pour illustrer, classement en relief de la ligue 2, après 18 journées : 1 - 39 pts : Le Havre . . . . . . 2 - 32 pts : Bordeaux . 3 - 30 pts : Sochaux . 4 ; 5 - 28 pts : Metz (+7) ; Amiens (+2) 6 ; 7 - 27 pts : Grenoble (+1) ; Paris FC (0) . 8 ; 9 ; 10 ; 11 - 25 pts : Caen (+2) ; Quevilly-Rouen (+1) ; Valenciennes (0) ; Bastia (-4) 12 - 24 pts : Guingamp . 13 - 22 pts : Pau 14 - 21 pts : Annecy 15 - 20 pts : Laval 16 - 19 pts : Rodez 17 - 18 pts : Dijon 18 - 17 pts : Niort 19 - 16 pts : Nîmes 20 - 15 pts : Saint-Etienne

1 : Maignan (Milan AC) ou Areola (West Ham) 2 : Areola (West Ham) ou Lafont (Nantes) 3 : Lafont (Nantes) ou Samba (Lens) 4 : Samba (Lens) ou Leconte (Es. Barcelone) 5 : Leconte (Es. Barcelone) ou Meslier (Leeds) 6 : Meslier (Leeds) ou faut chercher loin 😹 Je vois Samba comme num 4 dépendant de la forme et éventuelle blessure des 3 premiers. Quid d’Areola, 29 ans ?? Je pense qu’il a sa place en bleu par rapport à son expérience en convocation quasi systématique (pas sélection, car il en a malgré tout que peu, seulement 5), mais j’ai un doute pour le mettre en Num 1, par son faible temps de jeu en club si Maignan (27 ans, 5 sélections) est out. Du coup, entre Lafont 23 ans (0 sélection mais déjà convoqué et expérience en bleuet) et Samba 28 ans (0 sélection, jamais convoqué, sauf 1 fois en U19), ça se joue à pas grand chose, et auteur d’une grosse demi-saison chez nous, pas super évident. Il reste encore Benjamin Lecomte, 31 ans, déjà convoqué, mais 0 sélection, mais il ne représente pas l’avenir, et quid de son réel niveau en Espagne ? Ou miser sur la jeunesse avec Meslier, 22 ans, mais avec Lafont 23 ans, pas certain que les 2 soit pris en même temps tout de suite, vu leur jeunesse. Parmi les autres gardiens pas trop mal coté (>=2M) : - Jean Butez, 27 ans (Royal Antwerp), formé à Lille, je connais pas si c’est un réel bon gardien ou pas, côté 6M - Paul Bernardoni, 25 ans (Angers), mais n’a pas confirmé son époque bleuet, donc surcoté aujourd’hui à mes yeux - Lucas Chevalier, 21 ans (Lille), à réserver pour les U-20, pour le moment - Gautier Larsonneur, 25 ans (St Étienne), ça parait juste, et choix de carrière étonnant - Yahia Fofana, 22 ans (Angers), c’est encore jeune et peu d’expérience - Paul Nardi, 28 ans (La Gantoise), c’est trop juste - Luca Zidane, 24 ans (Eibar, div 2), le nom est là, mais trop juste aussi - Maxime Dupé, 29 ans (Toulouse) - Gauthier Gallon, 29 ans (Troyes) etc…

Une victoire pour nous 😺😺 J’ai en mémoire le « Lyon n’avait plus perdu 4 matchs de suite depuis +/- 30 ans »

Dommage que ce soit pas Rémy Cabeau-Lascary, on aurait eu RCL 😹